Turvapaikoista väliaikaisia.

En, jos siitä tulee tollaiseksi kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

En, jos siitä tulee tollaiseksi kuin sinä.

Buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣
Syö nyt kuitenkin lakua🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

En, jos siitä tulee tollaiseksi kuin sinä.

Peukuta vaan itsellesi buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Peukuta vaan itsellesi buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣

Sattuuko päähän Mnot?

Anonyymi kirjoitti:

Peukuta vaan itsellesi buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣

Mnot, muista lääkkeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mnot, muista lääkkeesi.

Hyvä huomautus.

Oletko rasisti vai vain muuten sivistymätön juntti, kun käytät tuollaisia sanoja?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko rasisti vai vain muuten sivistymätön juntti, kun käytät tuollaisia sanoja?

Lähi-idän mustalainen. Onneksi tulee aika jolloin lähdet maasta

Anonyymi kirjoitti:

Oletko rasisti vai vain muuten sivistymätön juntti, kun käytät tuollaisia sanoja?

Huomautus sivulta : realismi EI ole rasismia ..

Anonyymi kirjoitti:

Huomautus sivulta : realismi EI ole rasismia ..

Seli seli.. Kyseinen viesti on poistunut.

En usko että kukaan menee noin halpaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että kukaan menee noin halpaan.

Mikä tuossa muka on halpaa? 😼

No näin juuri. Tällä yritetään "piilottaa" niitä leikkauksia joita tämän vuoden puolella tulee voimaan. Plus sairaalanverkon karsiminen. Vai täysin toope ei ymmärrä näiden asioiden yhteyttä kun Purra siirtää maalitolppia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No näin juuri. Tällä yritetään "piilottaa" niitä leikkauksia joita tämän vuoden puolella tulee voimaan. Plus sairaalanverkon karsiminen. Vai täysin toope ei ymmärrä näiden asioiden yhteyttä kun Purra siirtää maalitolppia.

Lue lisää

”Aivosi” ovat kuin korkkiruuvi. 🤮

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä tuossa muka on halpaa? 😼

Ihmisten kohtalot hallituksen typerysten kourissa.

Satuitko lukemaan uutisen pääiivanan uudista laista? Yksi oli oikein mielenkiintoinen.

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä tuossa muka on halpaa? 😼

Ei mikään.

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä tuossa muka on halpaa? 😼

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No näin juuri. Tällä yritetään "piilottaa" niitä leikkauksia joita tämän vuoden puolella tulee voimaan. Plus sairaalanverkon karsiminen. Vai täysin toope ei ymmärrä näiden asioiden yhteyttä kun Purra siirtää maalitolppia.

Lue lisää

Mikä sairaalaverkkoon karsiminen.?

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä tuossa muka on halpaa? 😼

Ei mikään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No näin juuri. Tällä yritetään "piilottaa" niitä leikkauksia joita tämän vuoden puolella tulee voimaan. Plus sairaalanverkon karsiminen. Vai täysin toope ei ymmärrä näiden asioiden yhteyttä kun Purra siirtää maalitolppia.

Lue lisää

Häipyisit jo palstalta, sossupummi.

Yhtyykö Turre siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Yhtyykö Turre siihen?

Olet taas puutteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas puutteessa?

Sellaista puutetta sinulla, Repe.
🤓

Kiitos.

Hyvä hallitus!

10 hylsyn jälkeen voi muutta vaikka sukupuolta ?

Anonyymi kirjoitti:

10 hylsyn jälkeen voi muutta vaikka sukupuolta ?

Uusintahakemusten määrä on vähäinen, ne eivät koskaan ole olleet mikään ongelma. Eivätkä persut ole muuttamassa sitä mitenkään.

Perussuomalaisuuteen kuuluu myös vihreän siirtymän jarruttaminen. He eivät piittaa siitä, että jarrutus huonontaa oloja myöhemmin.

Persut lyhensivät määräaikaa, joten nyt luvan joutuu uusimaan useammin.

Jos lähtömaan tilanne muuttuu turvallisemmaksi, saattaa ihminen muuttaa takaisin 1-2 vuotta aiemmin. Saattaa, sillä nytkin aika moni muuttaa takaisin kun tilanne sen sallii, ja monet muuttavat muutenkin johonkin muuhun Euroopan maahan, sellaiseen, jossa on töitäkin tarjolla, eikä vain pelkkiä "kannusteita".

Muiden osalta byrokratia lisääntyy ja maahanmuuttovirasto tulee tarvitsemaan lisää työvoimaa ja sen menot kasvavat.

Tässä tapauksessa poliittinen hehkutus on myös kannattajien kusetusta.

Viis siitä mitn asiat ovat.
Tärkeää on se, mitä äänestäjät saadaan uskomaan.

Niin se on aina ollutkin.
Persut "muuttivat" tilapäiset ja ehdolliset turvapaikkaluvat tilapäisiksi ja ehdollisiksi.

PS on järkipuolue. Islam ei kuulu Suomeen.

Simo Frangen oli nuoruudessaan huumoriehdokkaana ylioppilaskunnan vaaleissa ja hän oli laatinut vaaliohjelman, jossa vaati pitkän listan asioita jotka olivat jo toteutuneet.

Frangenisa se oli hyvä läppä. Persut kuitenkin ottivat tämänkin tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Simo Frangen oli nuoruudessaan huumoriehdokkaana ylioppilaskunnan vaaleissa ja hän oli laatinut vaaliohjelman, jossa vaati pitkän listan asioita jotka olivat jo toteutuneet.

Frangenisa se oli hyvä läppä. Persut kuitenkin ottivat tämänkin tosissaan.

Lue lisää

Näemmä tekevät aivan samaa :D

Et hoksannut, että varmaan viittasi Rantaseen, joka hoitaa ministerinä aloituksessa mainittuja asioita, mutta kova kiire oli taas syyttämään ja solvaamaan.. eli kuka se nuijaksi nimeämäsi oikeasti olikaan..? Taisi osua itseesi. Vähemmän ylimielisyyttä sitten ensi kerralla..?

Kyllä on ja monelle muullekin asialle mitä täällä käsitellään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä on ja monelle muullekin asialle mitä täällä käsitellään.

Mikset ole laittanut noita turre ketjujasi niille kuuluvalle foorumille ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset ole laittanut noita turre ketjujasi niille kuuluvalle foorumille ?

Minä en ole tehnyt niitä, joten en voi myöskään niitä siirtää.

Ei sellaisille, jotka kannattaa sotarikoksia.

Eihän niitä olekaan myönnetty.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eihän niitä olekaan myönnetty.

Onhan niitä, esim terrorismiin syyllistyneille. Taustat pitää tutkia tarkemmin,

Herra Ankka, olette nero!

Muslimit omiin maihinsa!

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit omiin maihinsa!

Ai suomalaisetkin?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit omiin maihinsa!

Tuo on hyvä neuvo sillä kelle tahansa oma maa, oma kieli, oma uskonto, oma kulttuuri, omat ystävät ja sukulaiset ovat parasta, sillä viisas suomalainen sananlasku sanoo että ...

Oma maa mansikka muu maa mustikka!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä neuvo sillä kelle tahansa oma maa, oma kieli, oma uskonto, oma kulttuuri, omat ystävät ja sukulaiset ovat parasta, sillä viisas suomalainen sananlasku sanoo että ...

Oma maa mansikka muu maa mustikka!

Lue lisää

Juuri niin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ai suomalaisetkin?

Kyllä, islam ei kuulu Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä neuvo sillä kelle tahansa oma maa, oma kieli, oma uskonto, oma kulttuuri, omat ystävät ja sukulaiset ovat parasta, sillä viisas suomalainen sananlasku sanoo että ...

Oma maa mansikka muu maa mustikka!

Lue lisää

”Tuo on hyvä neuvo sillä kelle tahansa oma maa, oma kieli, oma uskonto, oma kulttuuri, omat ystävät ja sukulaiset ovat parasta…”

Hm. Suomen väkiluku sekä taloudellinen kehitys tosin on ollut aika paljon maahanmuuttajien harteilla jo sadan vuoden ajan.

En ihan ymmärrä, miksi ketään uskonnon vuoksi pitäisi syrjiä tai alistaa. Ehkä sinun kristillisyyteen kuuluu kokemus sen heikkoudesta, joten muut uskonnot ahdistavat?

Suattaap olla jottei se meikäläisenkään suomi ou ihan kirjakieltä van tällä on tultu juttuun .. vaan asiaan : mitä ne on nuo vökälehtijät tuolla keskustassa .. ja keskustoissa .. jotka sätkä hampaissa istuksiit ja ouvoilla kielillä molottaat ja jopa huuteloot jos joku naisenpuoli sattuu kävelemmään ohi.. ja välillä äkäsemmin karjahtelevat niille kaapumuoriille ja kymmenpäisille penaskalaumoille jotka pyöriit mistään piittoomatta pitkin kauppoja ja eteisiä .. Jotenniin tuntuu että onkohan nuo kaekki ihan tosissaan paossa muutahin kun työnsyrjää ...

Eli kun väliaikaiset turvapaikat muutetiin väliaikaiseksi. :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli kun väliaikaiset turvapaikat muutetiin väliaikaiseksi. :D

Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?

Mummo valehteli taas.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli kun väliaikaiset turvapaikat muutetiin väliaikaiseksi. :D

Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?

Hä????

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?

”Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?”

Turvapaikanhakija siis hakee turvapaikkaa. Kun hän on sen saanut, hän on pakolainen.
Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?”

Turvapaikanhakija siis hakee turvapaikkaa. Kun hän on sen saanut, hän on pakolainen.
Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Lue lisää

Mutta harvat kysyvät, mistä kaikki nettoverovarat saadaan tähän kaikkeen hyysäämiseen?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kertotko mikä nyt on väliaikainen turvapaikka kun täällä on oltu jo kymmeniä vuosia?”

Turvapaikanhakija siis hakee turvapaikkaa. Kun hän on sen saanut, hän on pakolainen.
Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Lue lisää

Somalian olot ovat maassamme vierailleen ministerin mukaan turvallisia ja vakaita .. pyysi ja kehoitti maanmiehiään palaamaan ... miksikähän eivät lähde , arvatkaapa ?

Persut on vaan niin tyhmiä ettei ne ole vieläkään käsittäneet mitä purra ja sen sylikoira petteri tekee? kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. ymmärrän toki jos sitä on vaikea käsittää? itsekin olen opettanut koiranpentua

Anonyymi kirjoitti:

Persut on vaan niin tyhmiä ettei ne ole vieläkään käsittäneet mitä purra ja sen sylikoira petteri tekee? kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. ymmärrän toki jos sitä on vaikea käsittää? itsekin olen opettanut koiranpentua

Lue lisää

Kyllä te vassarit olette älyn pohjanoteeraus. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä te vassarit olette älyn pohjanoteeraus. 🤣

Eikö teistä persuista ole mihinkään muuhun kuin herjaamaan ja valehtelemaan lähimmäisitä? Eikö teitä pelota että joudutte tuon takia helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teistä persuista ole mihinkään muuhun kuin herjaamaan ja valehtelemaan lähimmäisitä? Eikö teitä pelota että joudutte tuon takia helvettiin?

Miksi teet noin jatkuvasti, kuten perussuomalaisia demonisoimalla?
Olet siis kaksinaismoralisti. Miten juuri sinun harjoittamasi muiden herjaaminen ja muista valehtelu olisi jotenkin parempaa ja oikeutetumpaa..?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teet noin jatkuvasti, kuten perussuomalaisia demonisoimalla?
Olet siis kaksinaismoralisti. Miten juuri sinun harjoittamasi muiden herjaaminen ja muista valehtelu olisi jotenkin parempaa ja oikeutetumpaa..?

Lue lisää

En minä mitään demonisoinnut. Kerroin vain sen minkälaisen kuvan persut antavat itsestään tuolla typeräälä käytöksellä.

Ja sinä tulit hienosti todistamaan tämän mitä heistä sanoin. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Persut on vaan niin tyhmiä ettei ne ole vieläkään käsittäneet mitä purra ja sen sylikoira petteri tekee? kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. ymmärrän toki jos sitä on vaikea käsittää? itsekin olen opettanut koiranpentua

Lue lisää

"...kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. "

Tähän saakka politiikka on ollut juuri tuota.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. "

Tähän saakka politiikka on ollut juuri tuota.

Lue lisää

Demarien ja muiden vassujen politiikka.

Persukannattajiin tuollainen sumutus uppoaa hyvin. Ei kai sitä muuten persukannattajaksi päätyisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on vaan niin tyhmiä ettei ne ole vieläkään käsittäneet mitä purra ja sen sylikoira petteri tekee? kyllä ne hajottaa ihan suomalaista hyvinvointi valtiota ja työpaikkoja lähtee koko ajan ihan suomalaisilta pois. ymmärrän toki jos sitä on vaikea käsittää? itsekin olen opettanut koiranpentua

Lue lisää

Ne "lähtevät työpaikat" ovat pääosin noita keinotekoisia tulkkien , opastajien ja erilaisten opinto-ohjaajien toimia jotka päättyvät sinällään turhien työllistämiskurssien päättyessä , kurssien joille eräs kuplettimaakari lauloi jo vuosikymmeniä sitten tulleensa vain syömään ja juomaan .. ja sen velkarahalla kustannetun hyvinvointivaltion purku oli joka tapauksessa edessä kun luotottajat ja rahoittajat arvelivat kansakunnan takaisinmaksukyvyn olevan ns. tapissa , fakta joka sai "sossumokraatit" junailemaan itsensä oppositioon .. josta on nyt hyvä räkyttää "kun kaikki hyvä ja makia loppuu "..

Hyvä !!!!

Oletko tutustunut Afrikasta tulevien tp-hakijoiden oloihin kotimaassaan?

Suomessa oppimaton ja osaamaton voi elää toisten kustannuksella ja pitää yllä parempaa elintasoa kuin heidän kotimaassaan. Kaikkeen tähän ihmisvirtaan asettaa rajoituksensa Suomen julkisen sektorin nettoverokertymä, jolla rahoitetaan ja maksetaan tuet ja virkamiesten palkat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa oppimaton ja osaamaton voi elää toisten kustannuksella ja pitää yllä parempaa elintasoa kuin heidän kotimaassaan. Kaikkeen tähän ihmisvirtaan asettaa rajoituksensa Suomen julkisen sektorin nettoverokertymä, jolla rahoitetaan ja maksetaan tuet ja virkamiesten palkat.

Lue lisää

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki tosin väitti aikoinaan, ettei julkisen sektorin velkoja tarvitse maksaa takaisin, jolla velalla hän luultavasti tarjoaisi paremman elintason näille muiden maiden kansalaisille, jotka haluavat elää suomalaisten kustannuksella. Tämä Paavo Arhinmäen tarjoama yhtälö ei vain toimi käytännössä, sillä IMF ja lisäksi Euroopassa EU valvovat valtioiden velkaantumiskehitystä ja pakottavat ylivelkaantuneet valtiot leikkaamaan eli elämän tulojensa mukaan.

...kysymys on retorinen , kuten huomasitte ...

Sarkasmia?

Tuo on totta että haittamaahanmuuttajat vain väliaikaisia ja heti pois kun alkavat tehdä rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että haittamaahanmuuttajat vain väliaikaisia ja heti pois kun alkavat tehdä rikoksia.

Ja nyt hallitus alkaa antamaan heille lisää rahaa kielen oppimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt hallitus alkaa antamaan heille lisää rahaa kielen oppimiseen.

Pelkästään kieltä oppimalla ei hyvinvointivaltio pysy pystyssä. Etelä-Sudanissa ja Burundissakin osataan paikallista kieltä, mutta nämä valtiot ovat maapallon köyhimpiä valtioita vailla minkäänlaista hyvinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt hallitus alkaa antamaan heille lisää rahaa kielen oppimiseen.

”…antamaan heille lisää rahaa kielen oppimiseen.”

Tuota, taitaa mennä niin, että maahanmuuttajilta heikennetään kotoutumispalveluja eli otetaan niistä rahaa pois.
Perustoimeentulotuki alennetaan ja kun on omatoimisesti jotenkin oppinut kieltä riittävästi, saa sitten saman kuin suomalaiset.

Tosin vielä annetaan kielikoulutustakin. Tässä eri maahanmuuttajat ovat erilaisessa asemassa.
Ne jotka avioliiton kautta tulevat, eivät yleensä osallistu kielikoulutuksiin. Tämä oli aikoinaan monen venäläisen naisen ongelma. Vasta kun tulivat työnhakijoiksi, sitten saivat.
Jotka tulevat töihin tai opiskelemaan, heille kielikoulutukset ovat hyvin vaihtelevia.
Pakolaiset säännöllisesti kotoutumislain mukaan ovat osallistuneet kielikoulutuksiin.

Ei tarvitse.

Miten sinut saisi mummomuorin kimpusta pois?

Pakolaisena voi toki käydä, kun tilanne kotimaassa sen sallii. Jos vaino on edelleen olemassa, tuskin siellä kauaa viivytään.
Sitten on eri asia, kun on saanut suomen kansalaisuuden ja käy vierailemassa toisessa kotimaassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Pakolaisena voi toki käydä, kun tilanne kotimaassa sen sallii. Jos vaino on edelleen olemassa, tuskin siellä kauaa viivytään.
Sitten on eri asia, kun on saanut suomen kansalaisuuden ja käy vierailemassa toisessa kotimaassa.

Lue lisää

Tuo roskasakki pitää saada ulos Suomesta lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo roskasakki pitää saada ulos Suomesta lopullisesti.

Pelkästään tämän ketjun mielipiteet kertovat miksi Suomi on tässä tilanteessa kuin on. Suomalaisten hyvinvointia joudutaan karsimaan, kun on menty 20 vuotta väärään suuntaan. Haukutaan ensimmäistä hallitusta, joka yrittää tehdä asialle jotakin, eli tekee pakollisia toimia. Sen sijaan, että rutisijat lähtisivät mukaan korjaamaan suomalaisten tilannetta, he haikailevat demonien, kepulien ja muiden ylivaltakunnallisten sosialistien perään. Eli kannattavat lisäkurjuutta suomalaisille ja vieraiden elättämistä velkarahalla. Mites se Irwinkin sanoi ” Näin tyhmää kansaa, ei ole päällä maan…”

Miksi tuolla tasolla kommentoit?
Olisit jättänyt ensimmäiseen lauseeseesi.

Kun on saanut pakolaisstatuksen sekä pysyvän oleskeluluvan, on oikeus vierailla kotimaassa tapaamassa sukulaisia ja ystäviä.
Kyllä jokainen joka on kohdannut vainoa, katsoo ensin mikä tilanne on - nehän muuttuvat jatkuvasti – ennen kuin lähtee vierailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään tämän ketjun mielipiteet kertovat miksi Suomi on tässä tilanteessa kuin on. Suomalaisten hyvinvointia joudutaan karsimaan, kun on menty 20 vuotta väärään suuntaan. Haukutaan ensimmäistä hallitusta, joka yrittää tehdä asialle jotakin, eli tekee pakollisia toimia. Sen sijaan, että rutisijat lähtisivät mukaan korjaamaan suomalaisten tilannetta, he haikailevat demonien, kepulien ja muiden ylivaltakunnallisten sosialistien perään. Eli kannattavat lisäkurjuutta suomalaisille ja vieraiden elättämistä velkarahalla. Mites se Irwinkin sanoi ” Näin tyhmää kansaa, ei ole päällä maan…”

Lue lisää

”Pelkästään tämän ketjun mielipiteet kertovat miksi Suomi on tässä tilanteessa kuin on. Suomalaisten hyvinvointia joudutaan karsimaan, kun on menty 20 vuotta väärään suuntaan.”

En nyt ihan osaa yhdistää aihetta tuohon kommenttiisi.

Suomalaisten hyvinvointi on kasvanut koko ajan, mutta nyt sitä aletaan ajamaan alas.

Suomessa alettiin tehdä uudistuksia 60 luvulla ja niiden perustalle syntyi hyvinvointiyhteiskunta. Erityisesti se vahvistui 70 luvulla. 90 luvulla lama vähän heikensi tilannetta, mutta parantui siitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Pelkästään tämän ketjun mielipiteet kertovat miksi Suomi on tässä tilanteessa kuin on. Suomalaisten hyvinvointia joudutaan karsimaan, kun on menty 20 vuotta väärään suuntaan.”

En nyt ihan osaa yhdistää aihetta tuohon kommenttiisi.

Suomalaisten hyvinvointi on kasvanut koko ajan, mutta nyt sitä aletaan ajamaan alas.

Suomessa alettiin tehdä uudistuksia 60 luvulla ja niiden perustalle syntyi hyvinvointiyhteiskunta. Erityisesti se vahvistui 70 luvulla. 90 luvulla lama vähän heikensi tilannetta, mutta parantui siitä.

Lue lisää

Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa, jolloin IMF ja EU puuttuvat tarvittaessa velkakehitykseen vielä kovemmin leikkauksin, jos hallitus ei tee tarvittavia leikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa, jolloin IMF ja EU puuttuvat tarvittaessa velkakehitykseen vielä kovemmin leikkauksin, jos hallitus ei tee tarvittavia leikkauksia.

Lue lisää

”Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa…”

Tuota, kaikki valtiot ottavat velkaa, eli se kuuluu aivan normaaliin talouteen.
Se, miten paljon ne joutuvat ottamaan velkaa, on sitten toinen juttu. Nyt on ongelmana se, että lähes kaikki maat ovat velkaantunut hurjaa vauhtia lisää.

EU:ssa lähes jokainen maa on joutunut alijäämämenettelyyn, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että komissio tekee suunnitelman, miten pyrkiä sopeuttamaan, mutta jokainen maa päättää sitten itse, miten sen tekee. Muita seuraamuksia ei ole ollut.

Eniten velkaantuneita maita ovat Japani, Italia, Ranska Belgia, Espanja ja Portugali sekä Yhdysvallat.

Valtioilla kynnys on velanmaksukyvyssä, jota pitää olla, jotta saa lisää velkaa.

Suomessa velkaa ovat vähentäneet vain Lipposen ja Sipilän hallitukset. Nykyinen hallitus on ottanut velkaa

Tämän hallituksen ongelma on ollut se, ettei se ole kyennyt luomaan tuloja. Ei tehdä investointeja, yrityksiä kaatuu hurja määrä ja työttömyys lisääntyy koko ajan.
Samaan aikaan on tullut tukia hyvin menestyville yrityksille ja verotulot laskevat.

Huomaa, että kokoomus on ollut hyvinvointiyhteiskunnan kannalla, mutta on myös ottanut eniten velkaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa…”

Tuota, kaikki valtiot ottavat velkaa, eli se kuuluu aivan normaaliin talouteen.
Se, miten paljon ne joutuvat ottamaan velkaa, on sitten toinen juttu. Nyt on ongelmana se, että lähes kaikki maat ovat velkaantunut hurjaa vauhtia lisää.

EU:ssa lähes jokainen maa on joutunut alijäämämenettelyyn, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että komissio tekee suunnitelman, miten pyrkiä sopeuttamaan, mutta jokainen maa päättää sitten itse, miten sen tekee. Muita seuraamuksia ei ole ollut.

Eniten velkaantuneita maita ovat Japani, Italia, Ranska Belgia, Espanja ja Portugali sekä Yhdysvallat.

Valtioilla kynnys on velanmaksukyvyssä, jota pitää olla, jotta saa lisää velkaa.

Suomessa velkaa ovat vähentäneet vain Lipposen ja Sipilän hallitukset. Nykyinen hallitus on ottanut velkaa

Tämän hallituksen ongelma on ollut se, ettei se ole kyennyt luomaan tuloja. Ei tehdä investointeja, yrityksiä kaatuu hurja määrä ja työttömyys lisääntyy koko ajan.
Samaan aikaan on tullut tukia hyvin menestyville yrityksille ja verotulot laskevat.

Huomaa, että kokoomus on ollut hyvinvointiyhteiskunnan kannalla, mutta on myös ottanut eniten velkaa.

Lue lisää

”Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa…”

Tässä on nyt tullut seinä vastaan , ei enää rahaa velanottoonkaan!

Tämä merkitsee sitä että demarit ei tarvi olla hallituksessa ainakaan kymmeneen vuoteen koska ei ole enää rahaa jaettavaksi ihmisille. Demarithan kun osaa vain jakaa rahaa ja siitä saa kannatuksensa. Eli Suomessa alkaa jonkinlainen hätätila-hallitusten aikakausi missä pääasia on vain selviytyminen ja toimettomatkin ihmiset voivat saada työtä identiteettiä ja elämän tarkoitusta itselleen ja perheilleen, ei siis tarvita enää aineita ja mielisairauksia. Demarithan rahanjaollaan tuhoaa ihmisiä toivottomuuteen ja voimattomaan raivoon mikä kuluttaa ketä tahansa.

Suomeen on tulossa kolme oleellista asiaa, puolustus, elintarviketuotanto ja hoiotyö. Kaikki muut saa olla omillaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Viimeisen noin parikymmentä vuotta hyvinvointia on luotu velkarahalla ja nyt alkavat olla velkarajat vastassa…”

Tuota, kaikki valtiot ottavat velkaa, eli se kuuluu aivan normaaliin talouteen.
Se, miten paljon ne joutuvat ottamaan velkaa, on sitten toinen juttu. Nyt on ongelmana se, että lähes kaikki maat ovat velkaantunut hurjaa vauhtia lisää.

EU:ssa lähes jokainen maa on joutunut alijäämämenettelyyn, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että komissio tekee suunnitelman, miten pyrkiä sopeuttamaan, mutta jokainen maa päättää sitten itse, miten sen tekee. Muita seuraamuksia ei ole ollut.

Eniten velkaantuneita maita ovat Japani, Italia, Ranska Belgia, Espanja ja Portugali sekä Yhdysvallat.

Valtioilla kynnys on velanmaksukyvyssä, jota pitää olla, jotta saa lisää velkaa.

Suomessa velkaa ovat vähentäneet vain Lipposen ja Sipilän hallitukset. Nykyinen hallitus on ottanut velkaa

Tämän hallituksen ongelma on ollut se, ettei se ole kyennyt luomaan tuloja. Ei tehdä investointeja, yrityksiä kaatuu hurja määrä ja työttömyys lisääntyy koko ajan.
Samaan aikaan on tullut tukia hyvin menestyville yrityksille ja verotulot laskevat.

Huomaa, että kokoomus on ollut hyvinvointiyhteiskunnan kannalla, mutta on myös ottanut eniten velkaa.

Lue lisää

Ottavat velkaa, jos lisävelkaa ylipäätään mistään saavat ja siitä lisävelan rajoituksista pitävät IMF ja Euroopan maiden osalta myös EU huolen. Useat kehitysmaat eivät lisävelkaa saa. Jotkut maat hankkivat lisävelalla uusia nettoverovaroja tuottavia yrityksiä ja muita investointeja maihinsa ja Suomi puolestaan maksaa lisävelalla loiseläjien elämisen ja laajentaa julkista sektoria eläen yhä voimakkaammin velaksi. Japanille nettoverovaroja tuottavat sellaiset globaalit yritykset kuten Honda, Toyota, Subaru, Mitsubishi, Mazda, Nissan, Suzuki, Nikon, Panasonic, Yamaha, Japan Airlines, jne, jne ... ja USA:ssa tilanne on sama valtavan määrän nettoverovaroja tuottamaan kykenevien yritysten osalta. Suomi sen sijaan ottaa syömävelkaa ja keksii kartonkitehtaissaan kartongin päälle jonkun kalvoratkaisun ja toivoo, että joku ostaa tätä parannettua kartonkia kovaan hintaan nettoverovarojen saamiseksi Suomelle, jotta vaikkapa Suomen terveydenhoito pysyy pystyssä. Suomen ratkaisu ei kuitenkaan ole palkata lisää lähihoitajia velkarahalla pahentamaan Suomen velkatilannetta luomatta lisää uusia nettoverovaroja tuottavia yrityksiä. Nykyinen hallitus yritää sentään parhaansa oikastaakseen tätä pitkään jatkunutta yli varojen elämistä ja parantaakseen yritysten toimintaedellytyksiä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Pakolaisena voi toki käydä, kun tilanne kotimaassa sen sallii. Jos vaino on edelleen olemassa, tuskin siellä kauaa viivytään.
Sitten on eri asia, kun on saanut suomen kansalaisuuden ja käy vierailemassa toisessa kotimaassa.

Lue lisää

..."voi toki käydä,.." kuukausia kerrallaan , vuodesta vuoteen , Seutulan kautta takaisin KELAn tapaamispäiviksi ? Kuinka "sinisilmäinen" saa ja voi olla ennen kuin totuus valkenee ?

Kukaan todellinen turvapaikan hakija ei matkusta tuhansia kilometrejä ihan vieraaseen maahan ja kulttuuriin henkensä edestä. Kyllä hän jää ensimmäiseen turvalliseen naapurimaahan mihin pääsee.

VihiKoira kirjoitti:

Kukaan todellinen turvapaikan hakija ei matkusta tuhansia kilometrejä ihan vieraaseen maahan ja kulttuuriin henkensä edestä. Kyllä hän jää ensimmäiseen turvalliseen naapurimaahan mihin pääsee.

Lue lisää

Juuri niin, tuo on realismia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, tuo on realismia.

Kyllä, toteutus kelpoinen.

”Media vääristelee käyttämällä termiä "turvapaikan hakija", kun kyseessä on itse asiassa potentiaalinen terroristi - muslimi.”

Sinähän tässä vääristelet!

”Jokaisella on oikeus hakea kansainvälistä suojelua oman valtionsa ulkopuolella, mikäli hän on vakavien oikeudenloukkausten tai vainon vaarassa kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan. Oikeus turvapaikkaan on ihmisoikeus, joka on kirjattu muun muassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan.”

Suomessa on eniten tullut turvapaikanhakijoita Venäjältä, Irakista ja Somaliasta, Syyriasta ja Afganistanista. Suurin ryhmä ovat ukrainalaiset, jotka ovat saaneet muista poiketen humanitaarisella perusteella turvapaikan. Muut menevät tavallisen hakumenettelyn kautta.

Jokaisen taustat siis tutkitaan, miten he ovat kokeneet vainoa tai vakavia oikeuden loukkauksia. Jos näistä löytyy riittävä näyttö, silloin oikeus turvapaikkaan täyttyy.

Ai että kun väliaikaisista turvapakoista tuli väliaikaisia?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ai että kun väliaikaisista turvapakoista tuli väliaikaisia?

Älysi ei riitä.

Mikäs siinä, vanha laki.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mikäs siinä, vanha laki.

Tietämättömyytesi on jo naurettavaa. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömyytesi on jo naurettavaa. 🤪

Siihen tottuu….

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömyytesi on jo naurettavaa. 🤪

Tosin trollaat, mutta ne tuntuu menevän aina jotenkin pieleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tosin trollaat, mutta ne tuntuu menevän aina jotenkin pieleen.

Eikö totuus miellytä sinua?

Turvapaikanhakija siis hakee turvapaikkaa. Kun hän on sen saanut, hän on pakolainen.
Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Ei siis kovin iso muutos.

Mummomuori2 kirjoitti:

Turvapaikanhakija siis hakee turvapaikkaa. Kun hän on sen saanut, hän on pakolainen.
Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Ei siis kovin iso muutos.

Lue lisää

Yrität taas sönköttää asiaa mistä et tiedä yhtään mitään. Tutustu koko esitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität taas sönköttää asiaa mistä et tiedä yhtään mitään. Tutustu koko esitykseen.

Kiitos. Olen tutustunut. Jospa sinäkin teet niin?

Mummomuori2 kirjoitti:

Kiitos. Olen tutustunut. Jospa sinäkin teet niin?

Mikään ei todista, että olisit.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei todista, että olisit.

Tuossa edellä sen juuri perustelin.
Mitä sinun mielestäsi muuttui?

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa edellä sen juuri perustelin.
Mitä sinun mielestäsi muuttui?

Ethän! Lopeta kiemurtelu!

Anonyymi kirjoitti:

Ethän! Lopeta kiemurtelu!

Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Oleskeluluvat annetaan sen mukaan, minkälaisesta suojelusta on kyse. Ajat vaihtelevat 1 – 3 vuoteen.

Sen jälkeen haetaan jatkolupaa. Mikäli maahanmuuttovirasto toteaa, että syyt eivät ole muuttuneet tai poistuneet, jatkolupa myönnetään.
Kun on asunut suomessa 4 vuotta, voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Ukrainalaiset saavat tilapäisen luvan aina vuoteen 2026 saakka.

Näin on siis nykylain mukaan. Nyt muutetiin lakia siten, ei voi saada enää 4 vuodeksi oleskelulupaa vaan vain 3 vuodeksi.

Lue lisää

Hienoa, että tämä hallitus laitaa haittamaahanmuuton jäihin!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että tämä hallitus laitaa haittamaahanmuuton jäihin!

:D Mitä se tuo "haittamaahanmuutto" oikeastaan on?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Mitä se tuo "haittamaahanmuutto" oikeastaan on?

Tiedät oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät oikein hyvin.

En oikeastaan.

Tosin se on määritelty jotenkin näin :”Maahanmuutto, joka aiheuttaa haittaa vastaanottavalle yhteiskunnalle tai sen jäsenille.”.

Maahanmuuttajia ovat siis kaikki ne,jotka muuttavat syystä tai toisesta ulkomailta suomeen.

Ymmärrän oikein hyvin, että osa ihmisitä on ”haitallisia” eli tekevät rikoksia tai muuten rapauttavat yhteiskuntaamme. Jokaisessa maassa (kuten suomessa) on yksilöitä, jotka ovat sellaisia.

Mutta miten sitten voi erotella sen, kuka milloinkin on haitallinen (eli vahingollinen, turmiollinen, häiritsevä, epäedullinen) suomelle ja kuka ei?

Mummomuori2 kirjoitti:

En oikeastaan.

Tosin se on määritelty jotenkin näin :”Maahanmuutto, joka aiheuttaa haittaa vastaanottavalle yhteiskunnalle tai sen jäsenille.”.

Maahanmuuttajia ovat siis kaikki ne,jotka muuttavat syystä tai toisesta ulkomailta suomeen.

Ymmärrän oikein hyvin, että osa ihmisitä on ”haitallisia” eli tekevät rikoksia tai muuten rapauttavat yhteiskuntaamme. Jokaisessa maassa (kuten suomessa) on yksilöitä, jotka ovat sellaisia.

Mutta miten sitten voi erotella sen, kuka milloinkin on haitallinen (eli vahingollinen, turmiollinen, häiritsevä, epäedullinen) suomelle ja kuka ei?

Lue lisää

Onneksi koko Eurooppa ja Amerikka on herännyt islam ongelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi koko Eurooppa ja Amerikka on herännyt islam ongelmaan.

Jaa, vai ollaan käymässä kauppasodan lisäksi uskonsotia. :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Jaa, vai ollaan käymässä kauppasodan lisäksi uskonsotia. :D

Mistä noin päättelit?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä noin päättelit?

Kun puhutaan jonkin tietyn uskonnon "ongelmasta", niin siinä leimattaan kaikki tuon uskonnon edustajat "ongelmaksi", niin on se melkoinen uskonsodan julistus.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Mitä se tuo "haittamaahanmuutto" oikeastaan on?

Vaikka se yks seinäjokelainen mamu joka haki 8 kertaa sai 8 kielteistä päätöstä ja vieläkin se hilluu vapaana jossakin päin Suomea. Resurssien tuhlauksesta ainakin on haittaa. Kovempia päätöksiä näihin pitäisi saada, naurettavaa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka se yks seinäjokelainen mamu joka haki 8 kertaa sai 8 kielteistä päätöstä ja vieläkin se hilluu vapaana jossakin päin Suomea. Resurssien tuhlauksesta ainakin on haittaa. Kovempia päätöksiä näihin pitäisi saada, naurettavaa toimintaa.

Lue lisää

Yksi turvapaikanhakija siis, ei maahanmuuttaja.
En tiedä, mitä perusteita on ollut noin monta kertaa uusia. Ehkä näitä uusintahakemuksia voisi jonkin verran vähentää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Yksi turvapaikanhakija siis, ei maahanmuuttaja.
En tiedä, mitä perusteita on ollut noin monta kertaa uusia. Ehkä näitä uusintahakemuksia voisi jonkin verran vähentää.

Lue lisää

Sinun työpäiväsi päättyy 15 min kuluttua

Mummomuori2 kirjoitti:

Yksi turvapaikanhakija siis, ei maahanmuuttaja.
En tiedä, mitä perusteita on ollut noin monta kertaa uusia. Ehkä näitä uusintahakemuksia voisi jonkin verran vähentää.

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16c15158-75a3-454a-8bb6-5e9a920461f6

Meillä ei edes tutkittu näitä Pekan naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun työpäiväsi päättyy 15 min kuluttua

Eiköhän mummo osaa seurata kelloa itsekin

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16c15158-75a3-454a-8bb6-5e9a920461f6

Meillä ei edes tutkittu näitä Pekan naisia.

Lue lisää

Tarkoittanet siis niitä suomalaisia, jotka evakuoitiin Syyrian al-Holin leiriltä. Asia kuului silloiselle ulkoministerille.

Hallitus linjasi tuolloin, että suomalaislapset piti hakea mahdollisimman pian. Kurdit vaativat että länsimaalaiset hakevat perhekunnittain, eikä perheitä saa hajottaa.
Lopulta suomeen saatiin suomen kansalaisia 35, joista 26 lasta ja yhdeksän aikuista.

Krp tutkii kahden naisen rikoksia, törkeä ihmiskauppa ja lasten vieminen konfliktialueelle. Muita rikoksia ei ole tullut ilmi, tai niistä ei ole todisteita.
Samoin lapset eivät ole syyllistynyt terrorismirikoksiin.

Kyse ei ole turvapaikanhakijoista eikä maahanmuuttajista.

etelässäkö? Siis vai?

:D Eli pikkusen viilausta ja sitten vääristellen markkinoidaan jonain isona juttuna. Otetaan muiden tekemiset omiin nimiin.