Siltä tämä näyttää. Kauppa länteen ei sitä korvaa.
Venäjänkaupan loppuminen vei maan talouden kuralle
78
555
Vastaukset
- Anonyymi
Kauppa on hiipunut jo monen vuoden ajan. Kyllä pakotteet toimivat hyvin.
- Anonyymi
Itä-Suomessa se alkaa näkymään jo katukuvassa.
- Anonyymi
Aikoinaan Venäjän kauppa oli Suomen viennistä 15-20%. Sen lisäksi meiltä puuttuu nyt halpa maakaasu ja öljy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan Venäjän kauppa oli Suomen viennistä 15-20%. Sen lisäksi meiltä puuttuu nyt halpa maakaasu ja öljy.
Iso lovi kaupassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso lovi kaupassa.
Ja Suomen työllisyydessä. Mutta tämä on vasta alkua, tilanne tulee vielä huononemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan Venäjän kauppa oli Suomen viennistä 15-20%. Sen lisäksi meiltä puuttuu nyt halpa maakaasu ja öljy.
Kumpikin on jo yksinään puuttuessa isoasia.
- Anonyymi
Venäjältä tuotiin Suomen talouden kannalta erittäin tärkeitä ja tuottoisia raaka-aineita ja tavaroita. Niitä ei ole pysytty korvaamaan kuin moninkertaisen hintaan mikä on omalta osaltaan ollut takeena Suomen talouden romahtamiselle.
1. Metsätalouden tuotteet
- sahatavara, jonka tuonnin keskeyttäminen rakennuspuun hinta on noussut merkittävästi ja se on nostanut rakentamiskustannuksia. Rakentaminen on nykyisin pysähtynyt vaikka sen osuus BKTstä on 20%.
- pelletit. Venäläisellä pelletillä lämmitettiin itä-Suomea.
- hake. Venäläinen hake oli lämpölaitoksillemme tärkeä ja huokea lisä.
- sahausjätteet, puru. Tärkeitä lämpölaitoksillemme.
Venäläisen puutavaratuonnin lopettamisen jälkeen olemme alkaneet ostaa vastaavia tuotteita Baltiasta ja Ruotsista. USA tarjosi meille mahdollisuutta ottaa puuta Kanadasta.
Ostamme puuta Baltiasta kolminkertaiseen hintaan. Sen vuoksi selluteollisuutemme ei ole kilpailukykyinen ja tehtaiden sulkemisia on edessä.
Kotkan kaupunginjohtaja puhui sanoi puheessa pari vuotta sitten, että Kotka ei pysty tarjoamaan entiseen malliin peruspalveluita asukkailleen. Syy on siinä, että Kotka on menettänyt kolme suurta työnantajaa ja syyllistä kuulemma pitää etsiä Moskovasta koska Venäjältä ei enää saada halpaa raaka-ainetta sellutehtaille ja sahoille. Venäjä myy, mutta Suomi ei osta. Se on venäläisten syy suomalaisten mielestä. Ei taida olla ihan kaikki hoksottimet käytössä.
Rakentamisen lamaan vaikuttaa myös muiden rakennustarvikkeiden tuonnin lopettaminen Venäjältä. Rauta ja sementti. Sitä etsitään muualta ja maksamme niistä merkittävästi kovempaa hintaa.
- turismi. Venäläiset matkailijat ovat ylläpitäneet itä-Suomen kuntien talouksia. Esim. Virolahti on ajautunut valtion syliin kestämättömän taloustilanteensa vuoksi, Koko itä-Suomen talous on kriisissä.
Vain typerykset uskottelevat itselleen ettei Venäjän -kaupalla ole merkitystä Suomelle. Tuo itsepetos johtaa taloutemme romahtamiseen, elintason laskuun ja köyhyyden lisääntymiseen.
Idioottimaisen poliittisen johtomme tehtävä päättyy fiaskoon. Siihen tarvitaan vain aikaa. Mediapoolin kontrolloimaan valtamedian tehtävä on harjoittaa sensuuria ja levittää propagandaa. Mediapoolin johdolla maalitetaan opposition vaikuttajia ja näillä Mediapoolin toimilla heikennetään demokratiaa. NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta.
Suomi on alennustilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjältä tuotiin Suomen talouden kannalta erittäin tärkeitä ja tuottoisia raaka-aineita ja tavaroita. Niitä ei ole pysytty korvaamaan kuin moninkertaisen hintaan mikä on omalta osaltaan ollut takeena Suomen talouden romahtamiselle.
1. Metsätalouden tuotteet
- sahatavara, jonka tuonnin keskeyttäminen rakennuspuun hinta on noussut merkittävästi ja se on nostanut rakentamiskustannuksia. Rakentaminen on nykyisin pysähtynyt vaikka sen osuus BKTstä on 20%.
- pelletit. Venäläisellä pelletillä lämmitettiin itä-Suomea.
- hake. Venäläinen hake oli lämpölaitoksillemme tärkeä ja huokea lisä.
- sahausjätteet, puru. Tärkeitä lämpölaitoksillemme.
Venäläisen puutavaratuonnin lopettamisen jälkeen olemme alkaneet ostaa vastaavia tuotteita Baltiasta ja Ruotsista. USA tarjosi meille mahdollisuutta ottaa puuta Kanadasta.
Ostamme puuta Baltiasta kolminkertaiseen hintaan. Sen vuoksi selluteollisuutemme ei ole kilpailukykyinen ja tehtaiden sulkemisia on edessä.
Kotkan kaupunginjohtaja puhui sanoi puheessa pari vuotta sitten, että Kotka ei pysty tarjoamaan entiseen malliin peruspalveluita asukkailleen. Syy on siinä, että Kotka on menettänyt kolme suurta työnantajaa ja syyllistä kuulemma pitää etsiä Moskovasta koska Venäjältä ei enää saada halpaa raaka-ainetta sellutehtaille ja sahoille. Venäjä myy, mutta Suomi ei osta. Se on venäläisten syy suomalaisten mielestä. Ei taida olla ihan kaikki hoksottimet käytössä.
Rakentamisen lamaan vaikuttaa myös muiden rakennustarvikkeiden tuonnin lopettaminen Venäjältä. Rauta ja sementti. Sitä etsitään muualta ja maksamme niistä merkittävästi kovempaa hintaa.
- turismi. Venäläiset matkailijat ovat ylläpitäneet itä-Suomen kuntien talouksia. Esim. Virolahti on ajautunut valtion syliin kestämättömän taloustilanteensa vuoksi, Koko itä-Suomen talous on kriisissä.
Vain typerykset uskottelevat itselleen ettei Venäjän -kaupalla ole merkitystä Suomelle. Tuo itsepetos johtaa taloutemme romahtamiseen, elintason laskuun ja köyhyyden lisääntymiseen.
Idioottimaisen poliittisen johtomme tehtävä päättyy fiaskoon. Siihen tarvitaan vain aikaa. Mediapoolin kontrolloimaan valtamedian tehtävä on harjoittaa sensuuria ja levittää propagandaa. Mediapoolin johdolla maalitetaan opposition vaikuttajia ja näillä Mediapoolin toimilla heikennetään demokratiaa. NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta.
Suomi on alennustilassa.pakotteet toimii vain tuhoten SUOMEA!
ja se oli kokoomus-EU-Saulin tavoitekin !!!
- Anonyymi
Venäjään kohdistetut pakotteet iskevät tehokkaimmin Suomeen. Toisessa maassa talous kasvaa reilusti, toisessa lama.
- AnonyymiUUSI
Saukko tuhosi suomen firmat ja kansamme talouden
pikku-Suomi on merkityksetön suurvalta-venäjälle
- Anonyymi
Ensimmäinen idänkaupan hiipuminen tapahtui jo kun jääkäriliike syntyi yliopistopiireissä. Talouselämä ei kannattanut itsenäisyysliikettä, koska se vähensi idänkauppaa. Niinhän siinä sitten kävikin vaikka SDP puolusti talouselämää pyrkimällä estämään aseellisesti Suomen itsenäistymistä.
Vasemmiston aktiivisen rauhan- ja talousyhteistyön seurauksena idänkauppa kasvoi ennen romahdustaan jopa neljännekseen Suomen ulkomaankaupasta, ja talouselämä oli hyvin tyytyväinen punaisten vuorineuvosten johdolla, sillä mitään turhia innovaatioita ja tuotekehittelyjä ei tarvittu, kauppa kävi ja maailman rauhaa rakennettiin.
Sitten sosialismi CCCP:ssä romahti ja SKP meni Suomessa konkkaan.
Perustettiin Vasemmistoliitto, josta Marinin SDP sitten meni vasemmalta ohitse ottaen SKP:n roolin yhteiskunnallistamisessa.- Anonyymi
Jos nyt pikkaisen otat järkeä käteen ja muistat kuin SDP oli neukku sosialisimin romahtamisen aikaan pitkälle tähän päivään aina Lipposellisen oikeammalla kuin aikoinaan koskaan , idän kauppa sitä paitsi alkoi sotakorvauksista ja mitä sosialidemokratiaa siinä oli , kokoomuksen kanssa häärittiin neukkujen kaasuputkeakin.
- Anonyymi
Kannattaa nyt kerrata hieman historian sivuja.
Ei pidä itse kirjoittaa historiaa. Siihen tarvitaan edes jotain historian tuntemusta. - Anonyymi
Neuvostoliitto syntyi kasaari juutalaisten vallankaapauksen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa nyt kerrata hieman historian sivuja.
Ei pidä itse kirjoittaa historiaa. Siihen tarvitaan edes jotain historian tuntemusta.🤣Turhaan yrität valistaa. Ei se sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Mitähän Marinin SDP mahtoi yhteiskunnallistaa? Veroastekin laski alemmas kuin mihin oikeistotollot ovat sen nyt hinanneet riistohalussaan.
- Anonyymi
Länsikauppa ei Suomelle korvaa Venäjän markkinoita.
Koko läntinen Eurooppa on taantumassa joten ei siellä ole ostovoimaa.
Myös Suomen kilpailukyky on nousseiden kustannusten myötä haikompi kuin koskaan.
Joten länsivienti ei ole realismia.
Yhdysvalloilla olisi potentiaalia mutta pienellä Suomella ei sinne ole pääsyä noin vain. Ja odotettavissa on Trumpin asettamia rajoitteita ja tulleja tuontitavaroille.
Markkinoita olisi idänsuunnalla, paljon ja monenlaisia.
Mutta, kuten tiedämme, Suomi on "vapauttanut" itsensä niistä.- Anonyymi
Suomen lisäksi Venäjän kauppa puuttuu nyt koko Länsi-Euroopalta. Venäjän lisäksi puuttuu myös Ukrainan ja Valko-Venäjän kauppa.
- Anonyymi
Perinteisesti Suomi on ollut vauras ja itsenäinen vain silloin, kun Venäjä on ollut riittävän vahva. Niin tulee ilmeisesti olemaan myös tulevaisuudessa.
Mikään maa lännessä on kiinnostunut Suomesta vain banaanivaltiona tai puskurivyöhykkeenä. Vain venäläisiä oikeasti kiinnostaa saunoa ja ryypätä viinaa suomalaisten kanssa.
- Anonyymi
Siksi suunta on vain alaspäin.
- Anonyymi
Vuonna 2021 Venäjä oli kokonaiskauppavaihdolla mitattuna Suomen neljänneksi suurin kauppakumppani. Tavaraviennissä Venäjä oli viides ja tavaratuonnissa toinen.
https://www.eastcham.fi/uutishuone/suomen-tavaravienti-venajalle-kasvoi-226-prosenttia-vuonna-2021/- Anonyymi
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
Taisi olla silloin kun maataloustuotteiden viennin romahdus oli miljardiluokkaa.
Tuotantolaitoksia suljettiin ja väkeä irtisanottiin.
Valio olisi edelleenkin huipputuote Venäjälle, pelkästään tuossa aivan nurkalla Pietarin kuuden miljoonan asukkaan markkinat.
Se oli siis kymmenen vuotta sitten kun Putin ei ollut aloittanut provosoimatonta, rikollista tai minkään muunkaanlaista hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Siis niihin aikoihin pyörähtivät käyntiin venäjänvastaiset sanktiot, joilla sen talous romahdutetaan ja hallinto kaadetaan.
Nyt, kymmenen vuotta ja viisitoista (kai??) pakotepakettia myöhemmin, talous on kuralla ja tulevaisuus synkkä.
Mutta ei Venäjän vaan länsimaiden, Euroopan.
Ja Venäjällä on se Putin edelleen vallassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla silloin kun maataloustuotteiden viennin romahdus oli miljardiluokkaa.
Tuotantolaitoksia suljettiin ja väkeä irtisanottiin.
Valio olisi edelleenkin huipputuote Venäjälle, pelkästään tuossa aivan nurkalla Pietarin kuuden miljoonan asukkaan markkinat.
Se oli siis kymmenen vuotta sitten kun Putin ei ollut aloittanut provosoimatonta, rikollista tai minkään muunkaanlaista hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Siis niihin aikoihin pyörähtivät käyntiin venäjänvastaiset sanktiot, joilla sen talous romahdutetaan ja hallinto kaadetaan.
Nyt, kymmenen vuotta ja viisitoista (kai??) pakotepakettia myöhemmin, talous on kuralla ja tulevaisuus synkkä.
Mutta ei Venäjän vaan länsimaiden, Euroopan.
Ja Venäjällä on se Putin edelleen vallassa.Olihan se kuitenkin vallannut Krimin pienillä vihreillä miehillä. Tosiaan Venäjälle loppui maataloustuotteiden vienti Euroopasta. Sen vastineeksi Venäjä kehitti oman maataloutensa siihen kuntoon että pystyi korvaamaan puuttuvan tuonnin omalla tuotannollaan. Suomessa muistetaan halvat Putin-juustot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
Euron käyttöönoton piti luoda uusi taloudellinen kukoistus, mutta toisin meni siinäkin suhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
Ennätysmäärät suomalaisia maatiloja meni konkurssiin pakotteiden takia, kepupääministerin aikana.
Pakotteet eivät ole saaneet Venäjää luopumaan valloittamistaan alueista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euron käyttöönoton piti luoda uusi taloudellinen kukoistus, mutta toisin meni siinäkin suhteessa.
Euro on tyhmin keksintö kautta aikojen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
Pakotteet asetti yksipuolisesti USA.
USA ei siedä sitä jos joku muu saa ansiotonta kilpailuetua.
Mediapoolin johtama valtamedia harjoittaa sensuuria ja levittää propagandaa. Sen mukaan Venäjän-kaupalla ei ole merkitystä Suomelle mikä on törkeä vale.
Vanha totuus on, että se kuinka Venäjällä menee vaikuttaa suoraan myös Suomeen. Jos venäläisillä menee hyvin niin Suomi on aina hyötynyt siitä.
Natokuppaa poteva poliittinen elitistinen idioottien lauma tuhoaa Suomen.
Suunta on vain alaspäin. Hyödylliset idiootit maksullisesta mediasta tekevät Suomen edun vastaista likaista työtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia.
"Tätä ennen kauppa oli pienentynyt jo paljon vuodesta 2014 lähtien erilaisten pakotteiden takia."
Pitää paikkansa ja sen vaikutukset näkyivät silloin lähes heti: muistanette miten jo vuonna 2015 PM Sipilä piti poikkeuksellisen "rahat on loppu"-puheen suorassa erikoislähetyksessä.
Idänkaupan pienikin notkahdus iski välittömästi Suomen talouteen rankalla kädellä. Nyt puhutaan vielä monta kertaa vakavammasta mittakaavasta.
- Anonyymi
Venäjän kaupan loppuminen vahingoitti Suomen taloutta. Pohjimmiltaan kyse ei ole Venäjän aloittamaan sotaan liittyvistä vastatoimista, vaan Neubostoliiton hajoamisen jälkeisestä ajasta ja bilateraalisen idänkaupan loppumisesta, jota Venäjän vuosia jatkuneet onnettomat teot ovat vain pahentaneet.
Rikollista sotakiimaista ja epäkristillistä valtiota on syytä boikotoida.- Anonyymi
Voi olla syytä, mutta onko järkeä boikotoida?
- Anonyymi
Meidän maa ja Puten lätti. Pääasia on et ne on rajan toisella puolella rajaa. Ja että niiden kanssa olla mitään tekemistä. Ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja ja kokonaisuudessaan tullin vientitilastot näyttävä,että kokonaisviennissä on Suomen vienti kokonaisuudessaan nykyään kaiken kaikkiaan noussut yli venäjän viennin muualle päin mailmaa. Aloittajalle: otappas faktat esiin.
- Anonyymi
noh, vientiä tärkeämpi oli tuonti, näin nesteelle ja metsäteollisuudelle, Finnairille taas venäjän ilmatilan yli aasian lennot.
Venjä o raka-ainetuottaja , Suomi jalostaja, esim Neste oli erikoistunut nimenomaan venäläisen raaka-öljyn jalostukseen, vei jalosteita noin 6 miljardin edestä maailmalle, tuotti valtiolle miljardiluokan osinkotulot.
Venäjän vastaisesta toiminnasta on nimenomaan Suomi kärsinyt kymmenien miljardien tappiot, kun mukaan otetaan vielä Fortum ja sen Uniper. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noh, vientiä tärkeämpi oli tuonti, näin nesteelle ja metsäteollisuudelle, Finnairille taas venäjän ilmatilan yli aasian lennot.
Venjä o raka-ainetuottaja , Suomi jalostaja, esim Neste oli erikoistunut nimenomaan venäläisen raaka-öljyn jalostukseen, vei jalosteita noin 6 miljardin edestä maailmalle, tuotti valtiolle miljardiluokan osinkotulot.
Venäjän vastaisesta toiminnasta on nimenomaan Suomi kärsinyt kymmenien miljardien tappiot, kun mukaan otetaan vielä Fortum ja sen Uniper.Niin, kyllä niinkin.
Se mahdollisti vientiteollisuuden kannattavuuden, tilauskirja on aika tyhjillään nyt.
Ja vientitulot on se mistä pitää rahaa saada, pelkkä velan kasvattaminen ei näytä hyvältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä niinkin.
Se mahdollisti vientiteollisuuden kannattavuuden, tilauskirja on aika tyhjillään nyt.
Ja vientitulot on se mistä pitää rahaa saada, pelkkä velan kasvattaminen ei näytä hyvältä.Sama tilanne Saksalla, joka sekin taas vaikuttaa myös Suomeen, sillä Saksa on meille tärkeä vientimaa. Jos saksalaisilla ei ole vientiä ja sen tuomaa ostovoimaa, iskee köyhyyttä Suomeenkin.
- Anonyymi
Suomessa on nyt nato-lätti ja elintasomme tippuu. Se onnsatavarmaa ja suunta on edelleen vain alaspäin reaaliteettien valossa tarkasteltuna.
Nato-lätissä Suomi onnmaksavan typerän rengin asemassa ilman mitään oikeuksia.
Ikävä fakta, jota tuo lätissäsi pyörivä Natokuppainen idiootti ei kykene ymmärtämään henkisen tasonsa vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tilanne Saksalla, joka sekin taas vaikuttaa myös Suomeen, sillä Saksa on meille tärkeä vientimaa. Jos saksalaisilla ei ole vientiä ja sen tuomaa ostovoimaa, iskee köyhyyttä Suomeenkin.
Saksan teollisuuden kilpailukyvyn tuhosi USA.
Biden sanoi puheessaan Englannissa, että EUn teollisuus saa ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä kaasusta mikä on uhka USAn talouden kilpailukyvylle. Sen tilalle piti saada USAn kallis LNG. Loppu on tunnettua historiaa, Saksan talous ja teollisuus ovat kriisissä.
Suomeen USAn sikamaisen toimet vaikuttivat sähkön kohonneina hintoina. Tästä Suomen Mediapoolin alainen valtamedia ei halua kirjoittaa koska se ei sovi agendaan.
Keski-Euroopassa sähköä tuotetaan kaasulla mitä saatiin Venäjältä. Kun USA sai lobattua/pakotettua kaiken energiamyynnin pörssiin niin hintataso määritettiin tuottamattomimmin tuotetun energiamuodon mukaan eli USAn LNGn mukaan. Näin USA sai lopulta pääsyn EUn markkinoille. Alkuun Venäjä hyötyis tästä valtavasti kallistuneesta kaasun hinnasta, mutta EUn alueella se johti sähkön hinnan rajuun nousuun. Koska olemme yhteismarkkinoilla Suomi sai emätällin kohonneista sähkönhinnoista 2021 loppupuolella.
Me tavalliset suomalaiset olemme vain maksumiehen asemassa tästä USAn paskaisesta tavasta toimia. Miksi Mediapooli on hiljaa? Eikö NATOn jäsenmaassa saa käsitellä asioita vapaasti?
Suomessa ei ole vapaata mediaa eikä sananvapautta. NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä medianvapautta.
Koska saamme perusoikeutemme takaisin ja milloin demokratian vastaista toimintaa harjoittava Mediapooli lakkautetaan?
- Anonyymi
Pakotteet osui omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Maksavista asiakkaista on pulaa , maksoihan neukut ämpäreillä ja ladoilla ostoksiaan . Öljyä unohtamatta .
- Anonyymi
Venäjä maksoi sentään dollareilla. Kauppa ei ollut bilateraalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä maksoi sentään dollareilla. Kauppa ei ollut bilateraalista.
Bilateraalinen kauppa oli erittäin edullista Suomelle, sillä maksoimme työllämme NLsta tuoduista Suomelle tärkeistä raaka-aineista ja tuotteista.
Suomi ei maksanut dollareilla tuontia NLsta.
Suomi oli tuolloin vapaa ja noihin aikoihin rakensimme hyvinvointi- yhteiskuntaamme. Nykyinen hallitus tuhoaa se lopullisesti kuntahallinnon ei ole muuhun kuin Natoon,,aseisiin ja sotilaallisen konfliktin ylläpitämiseen.
Jossain vaiheessa pää tukee vetävän käteen ja mikä on varmaa niin silloin viimeistään typerät päättäjämme tajuavat tehneensä kardinaalimunauksen.
- Anonyymi
> Aikoinaan Venäjän kauppa oli Suomen viennistä 15-20%. Sen
> lisäksi meiltä puuttuu nyt halpa maakaasu ja öljy.
Öljyllä on sama maailmanmarkkinahinta, ostaapa Suomi sen idästä taikka lännestä.
Maakaasu ei ole ollut Suomelle mitenkään tärkeä raaka-aine. Inkooseen hankittu kelluva LNG-tankkeri on hyvin vähällä käytöllä.
Venääjältä tulleen 1,2 MW tehoisen sähkölinjan katkaisu ei vaikuta millään lailla. Loviisa-3 voimala ja tuulivoimalat pystyuvät hyvin paikkaamaan tappaja-venäjäötä tuodun sähkön.- Anonyymi
öljy oli halvempaa venäläistä ja läheltä toimitettuna, Koivistosta. Maakaasulla ei suoraa merkitystä, mutta valtava merkitys Fortumin/uniperin kautta. Puulla oli Suomen hintatasoa maltillisena pitävä vaikutus, kuin myös esim pelletillä. Finnair tuottaa tappiota ku ei enää menesty Venäjän ilmatilan yli menevillä lennoilla. Menetykset Venäjällä, miljardeja.
Sähköllä ei tällä hetkellä ole kulutuksen ja oman tarpeen kannalta merkitystä, mutta pitemmässä juoksussa viennin kannalta olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
öljy oli halvempaa venäläistä ja läheltä toimitettuna, Koivistosta. Maakaasulla ei suoraa merkitystä, mutta valtava merkitys Fortumin/uniperin kautta. Puulla oli Suomen hintatasoa maltillisena pitävä vaikutus, kuin myös esim pelletillä. Finnair tuottaa tappiota ku ei enää menesty Venäjän ilmatilan yli menevillä lennoilla. Menetykset Venäjällä, miljardeja.
Sähköllä ei tällä hetkellä ole kulutuksen ja oman tarpeen kannalta merkitystä, mutta pitemmässä juoksussa viennin kannalta olisi.Pitää paikkansa, Venäjä on ainoa maa tällä hetkellä, josta öljynkin voisi toimittaa putkea pitkin Suomeen, eli siis halvimmalla mahdollisella tavalla.
Venäjän öljyn pystyimme maksamaan viennillämme sinne. - Anonyymi
Venäläinen maakaasu oli erittäin tärkeä suomalaiselle teollisuudelle. Esim. paperitehtaat eivät toimi ilman sitä ja kuinka esim. Imatran terästehtaan toimii ilman sitä?
Amerikkalaiset toimittivat Suomelle tankkerinsa jossa varastoidaan USAn LNGtä. Se oli todella kallis ratkaisu varsinkin kun suomalaiset tehtaat eivät halunneet amerikkalaista LNGtä se kovan hinnan vuoksi. Suomalaiset idiootit vuokrasivat tuon romutettavaksi menevän vielä kelluvan säiliöt sairaan kalliilla hinnalla. VVMn mukaan vuokrahinta on 460 miljoonaa euroa ja lisäksi sen käytöstä sekä kaasun myyntimääriin sidotut kustannukset. Toistaiseksi terminaali tuottaa vain kymmenien miljoonien suuruiset tappiot vuosittain.
Se ei ole typerä joka pyytää vaan se joka maksaa. Ja suomalainen on poikkeuksetta joka maksaa jenkeille. Se on nähty ja todistettu.
Natokuppaisten selitykset ettei maakaasulla ole merkitystä suomalaiselle teollisuudelle perustuvat siihen, että Inkoon kelluva LNG -terminaalin käyttö on vähäistä. Tyhmät kun eivät ymmärrä syytä sen käytön vähäisyyteen.
Saatanan tunarit
- Anonyymi
>> Suomessa muistetaan halvat Putin-juustot.
Kyseessä oli kyllä ihan normaali Valion tekemä juusto. Pakkauksessa vain oli venäjänkieliset tekstit päällä, ja myytiin SUomeen, kun vienti Venäjälle blokattiin.
Lidl myi vielä 2023 vuonna juustoa jossa oli venäjänkieliset merkinnät päällä. Paketti oli noin 80 senttiä halvempi, kuin Lidlin muut pyöreät juustot.
Nyt tuokin versio Putin-juustosta on kadonnut täysin unholaan Lidlin hyllyistä. - Anonyymi
Luovuttava vielä Kinan kaupasta. Ostetaan Itä-Eu:sta.
- Anonyymi
Suomen talous ei lähde nousuun ilman kauppaa Venäjän kanssa, jokainen järkevä sen tunnustaa.
- Anonyymi
Tuollainen opinkappale on Kremilstä käsin opetettu meidän Putin-uskoisille pölvästeille. Luullaan että meillä itkettäisiin menetetyn itäkaupan kanssa. Ei tosiaan itketä. Suomi on pärjännyt ja tulee pärjäämään mainiosti ilman Venäjän kauppaa.
Tehkööt venäläiset ihan rauhassa kaikki omat kaupankäyntinsä Aasian arojen vinosilmien kanssa.
Samaa vinosilmäsitä sukua iivanat ovat itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen opinkappale on Kremilstä käsin opetettu meidän Putin-uskoisille pölvästeille. Luullaan että meillä itkettäisiin menetetyn itäkaupan kanssa. Ei tosiaan itketä. Suomi on pärjännyt ja tulee pärjäämään mainiosti ilman Venäjän kauppaa.
Tehkööt venäläiset ihan rauhassa kaikki omat kaupankäyntinsä Aasian arojen vinosilmien kanssa.
Samaa vinosilmäsitä sukua iivanat ovat itsekin.Suomen vienti Kazakstaniin onkin kasvanut rajusti pakotteiden julistamisen jälkeen.
Mistä siitä tuumaat, silmäkulman mittaaja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen opinkappale on Kremilstä käsin opetettu meidän Putin-uskoisille pölvästeille. Luullaan että meillä itkettäisiin menetetyn itäkaupan kanssa. Ei tosiaan itketä. Suomi on pärjännyt ja tulee pärjäämään mainiosti ilman Venäjän kauppaa.
Tehkööt venäläiset ihan rauhassa kaikki omat kaupankäyntinsä Aasian arojen vinosilmien kanssa.
Samaa vinosilmäsitä sukua iivanat ovat itsekin.Sinuna olisin hiljaa. Et tunne edes Suomen-sukuistwn kansojen historiaa ja loput päästäsi on sekoittanut Suomen Mediapoolin harjoittama sotapropaganda joka uppoaa idiootteihin helposti.
- Anonyymi
Ei ole mitään syytä käydä kauppaa roistovaltion kanssa ja rahoittaa sen sotakassaa. Venäläiset pärjäävät ihan hyvin kaalilla ja vodkalla. Minä ainakin olen pärjännyt tähän asti muitten maitten tuotteilla. Palataan kauppa-asioihin sitten kun Venäjä palautuu normaaliksi valtioksi.
- Anonyymi
Ongelma ei olekaan sinä, vaan Suomen valtio. Elät tälläkin hetkellä velaksi, osaksi siksi kun Suomelta jää Venäjän kaupasta ja turismista aikaisemmin saadut rahat saamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma ei olekaan sinä, vaan Suomen valtio. Elät tälläkin hetkellä velaksi, osaksi siksi kun Suomelta jää Venäjän kaupasta ja turismista aikaisemmin saadut rahat saamatta.
En mieti sitä oikeastaan juuri lainkaan. Ei Suomi ole ainut valtio jolla on velkaa. Lisäämällä kauppaa muualle asiat korjaantuvat ennemmin tai myöhemmin. Vaikka venäläisiä tuotteita olisikin tällä hetkellä myynnissä Suomessa niin en ostaisi niitä. Tiedän että yhden ihmisen ostopäätöksellä ei todennäköisesti ole mitään merkitystä mutta kyse on periaatteesta että niin kauan kuin Venäjä jatkaa rellestämistään niin minä en ainskaan aio sitä rahoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mieti sitä oikeastaan juuri lainkaan. Ei Suomi ole ainut valtio jolla on velkaa. Lisäämällä kauppaa muualle asiat korjaantuvat ennemmin tai myöhemmin. Vaikka venäläisiä tuotteita olisikin tällä hetkellä myynnissä Suomessa niin en ostaisi niitä. Tiedän että yhden ihmisen ostopäätöksellä ei todennäköisesti ole mitään merkitystä mutta kyse on periaatteesta että niin kauan kuin Venäjä jatkaa rellestämistään niin minä en ainskaan aio sitä rahoittaa.
Natokuppaisen talous- ja reaaliteetien taju on käsittämättömän huonolla tasolla.
Vektori on nyt alaspäin eikä se siitä nouse pitkään aikaan. Elintasomme laskee mutta eihän sillä ole Natokuppaisille mitään merktystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mieti sitä oikeastaan juuri lainkaan. Ei Suomi ole ainut valtio jolla on velkaa. Lisäämällä kauppaa muualle asiat korjaantuvat ennemmin tai myöhemmin. Vaikka venäläisiä tuotteita olisikin tällä hetkellä myynnissä Suomessa niin en ostaisi niitä. Tiedän että yhden ihmisen ostopäätöksellä ei todennäköisesti ole mitään merkitystä mutta kyse on periaatteesta että niin kauan kuin Venäjä jatkaa rellestämistään niin minä en ainskaan aio sitä rahoittaa.
". Ei Suomi ole ainut valtio jolla on velkaa."
Mutta Suomi on ainoita, joka ei kykene suoriutumaan edes niiden velkojen korkojen maksusta. Sehän tässä on se ongelma.
Muilla mailla on talous paremmassa hapessa ja rahaa. Suomella ei, eikä valoa ole näköpiirissä.
- Anonyymi
Viime vuosina tärkeää ollut venäläisten matkailu, sen varaan on rakentunut moni yritys joka nyt on jo ehtinyt kaatua.
- Anonyymi
Älä nyt lässytä joutavien sivuseikkojen kanssa. Suomella ei ole olemassa sellaista järkiperäistä vaihtoehtoa, että Suomi lopettaisi tukemasta aseellisesti Ukrainaa. Samaten jäisi kokonaan pois Lännen ja EU-tason asettamista yhteisistä Venäjä-pakotteista.
Noista luopumisen vastapainoksi Venäjä sitten palauttaisi omat turistinsa tänne. Vierailemaan Suomen rajan läheisyydessä olevissa lomakohteissa ja kauppakeskuksissa.
Asiat ovat mittaluokaltaan kymmeniä, jopa satoja kertoja eri suuruiset merkittävyydeltään.
Tällaista vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Venäjän turistit tulevat pysymään poissa Suomen alueelta, ja tämä rajan linjaus pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt lässytä joutavien sivuseikkojen kanssa. Suomella ei ole olemassa sellaista järkiperäistä vaihtoehtoa, että Suomi lopettaisi tukemasta aseellisesti Ukrainaa. Samaten jäisi kokonaan pois Lännen ja EU-tason asettamista yhteisistä Venäjä-pakotteista.
Noista luopumisen vastapainoksi Venäjä sitten palauttaisi omat turistinsa tänne. Vierailemaan Suomen rajan läheisyydessä olevissa lomakohteissa ja kauppakeskuksissa.
Asiat ovat mittaluokaltaan kymmeniä, jopa satoja kertoja eri suuruiset merkittävyydeltään.
Tällaista vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Venäjän turistit tulevat pysymään poissa Suomen alueelta, ja tämä rajan linjaus pysyy.Tietenkin on aina vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt lässytä joutavien sivuseikkojen kanssa. Suomella ei ole olemassa sellaista järkiperäistä vaihtoehtoa, että Suomi lopettaisi tukemasta aseellisesti Ukrainaa. Samaten jäisi kokonaan pois Lännen ja EU-tason asettamista yhteisistä Venäjä-pakotteista.
Noista luopumisen vastapainoksi Venäjä sitten palauttaisi omat turistinsa tänne. Vierailemaan Suomen rajan läheisyydessä olevissa lomakohteissa ja kauppakeskuksissa.
Asiat ovat mittaluokaltaan kymmeniä, jopa satoja kertoja eri suuruiset merkittävyydeltään.
Tällaista vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Venäjän turistit tulevat pysymään poissa Suomen alueelta, ja tämä rajan linjaus pysyy.Venäläisten turistien pysyminen poissa Suomesta onkin itä-Suomelle ja koko Suomelle onneksi. Näin menee virallinen totuus ja sen vahvistaa Mediapoolin kontrolloima valtamedia. Asiasta ei kirjoiteta.
- Anonyymi
Ei Suomi pärjää ilman Venäjän kauppaa, johan se on nähty ja historia ei ole väärässä.
Venäjä ei myöskään katoa mihinkään vaan on meidän naapuri aina, naapurin kanssa pitää olla välit kunnossa.
Idioottimaista on lähteä suurvaltapolitiikkaan mukaan millään tavoin.
NATO on ihan ok Suomen kannalta mutta kyllä ne välit pitää säilyttää eikä uhota ja olla ylimielisiä.
Venäjä on myös aina arvaamaton joten maltti on aina valttia. Ei pidä provosoitua eikä lähteä NATO:n siivellä kaikkeen mukaan mikä sotii meitä vastaan. - Anonyymi
Suomi lähti sanktioihin mukaan jo 2014.
Siitä vuoteen 2022 on historiassa kahdeksan vuoden pimeä jakso koska Ukrainan sota alkoi helmikuussa 2022 Putinin yllättävällä, provosoimattomalla hyökkäyksellä.
Sitä edeltävät tapahtumat, niitä ei ole.
Kuitenkin Suomi oli mukana koko ajan asettamassa lisää sanktioita Venäjälle.
Ja koko EU-jäsenyyden jatkunut Suomen talouden alamäki sinetöitiin täillä meille vahingollisella osallistumisella suurvaltapolitiikan tarvitsemiin toimiin, joissa Suomi on osittanut erityistä innokkuutta.
Ulkoa nähtynä Suomesta on omalla politiikallamme tullut Naton ja Venäjän välinen uhanalainen rajavyöhyke jonne ei ainakaan jatkossa tulla ulkomaisia investointeja tekemään. - Anonyymi
Helmikuussa alkaa elpyä idänkauppa, Trump todistaa, että koko hässäkkä oli Biden salajuoni, rauha tulee ja EU pyytää Putinilta anteeksi ylimielisyyttään.
- Anonyymi
Mutta Suomen kuppaa poteva valtiojohto ei tule tunnustamaan sairauttaan.
Suomi tulee räksyttämään kuin kunnon Suomen pystykorvan tuleekin - syystä tai syyttä. Syyksi kelpaa NATOn jäsenyys ja sillin räksytetään jotta isäntä ymmärtäisi olevamme uskollisia.
Suomi on tehnyt historiansa suurimman typeryyden liittymällä Natoon.
Tämän tehdyn virheen vaikutukset alkavat jo näkymään.
Saatanan tunarit.
- Anonyymi
Oliko se sinulle yllätys? Syyllistä voi etsiä itärajan takaa. Ei korvaavia bisneksiä ja kauppasuhteita hetkessä rakenneta.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Kekkosen ajan ulkopoliittinen ohjenuora oli se, että haetaan ystävät läheltä, viholliset kaukaa. Nyt tilanne on käännetty päinvastoin.
- Anonyymi
Tämä on kokoomuspolitiikan seurausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kokoomuspolitiikan seurausta.
>>Tämä on kokoomuspolitiikan seurausta<<
Kokoomusko kaatoi Neuvostoliiton ja sai clearing-kaupan loppumaan?
- Anonyymi
Jos se siltä näyttää niin silleen se on vaikka valtamedia tekee työtä käskettyä ja kertoo ettei se niin ole vaikka silta se näyttää, tuntuu ja haisee.
- Anonyymi
Media on tehnyt venäjästä vihollisen.
- Anonyymi
>>Media on tehnyt venäjästä vihollisen<<
YYA-pyllistelyjen jälkeen ja varsinkin NATO-jäsenyyden myötä vihollista vihdoin uskalletaan kutsua viholliseksi.
Venäjä on ihan itse tehnyt itsestään vihollisen Eurooopalle hyökkäilemällä naapurimaihin ja uhkailemalla milloin ydinsodalla milloin milläkin sabotaasilla.
Älä siihen tosiasiaan yritä mitään "mediaa" sotkea.
- Anonyymi
Neuvostoliiton hajoamimnen ja cearing-kaupan loppuminen taisi kuitenkin olla vaikutukseltaan kaikista suurin vaikuttaja idänkaupan volyymiin.
- Anonyymi
Taloutemme ei toivu ilman idänkauppaa.
- Anonyymi
Osui ja upposi.
- Anonyymi
Idänkaupan ansiosta Suomi nousi aikoinaan hyvinvointivaltioksi, idänkaupan loputtua on ollut jatkuvaa alamäkeä, konkursseja eikä korjausta näy horisontissa.
- Anonyymi
Näin on valitettavasti käynyt.
- Anonyymi
Kyllä!
Tämä kehitys lähti liikkeelle aikanaan clearing-kaupan loppumisesta Neuvostoliiton hajoamisen ja ruplan kurssin syöksymisen myötä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä3610535Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on12510118- 217911
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776314Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.304872- 554697
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1144041Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1253393- 623117
Adonikselle
Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin2203039