(ChatGPT tekoäly)
Alkuräjähdysteoria ei varsinaisesti väitä, että universumi olisi syntynyt "tyhjästä" siinä mielessä kuin arkikielessä ymmärrämme tyhjyyden. Se kuvaa universumin varhaisvaiheita ja sitä, miten tila, aika, aine ja energia alkoivat kehittyä nykyiseen muotoonsa.
### Keskeiset näkökohdat:
1. **Aikakäsitteen alku:** Alkuräjähdys merkitsi ajan ja avaruuden alkua. Sitä ennen ei ollut aikaa tai tilaa sellaisena kuin me ne ymmärrämme, joten "ennen alkuräjähdystä" on käsitteenä ongelmallinen.
2. **Energia ja aine:** Alkuräjähdys ei tarkoita, että "ei-mitään" muuttui "joksikin". Pikemminkin se kuvaa tilannetta, jossa erittäin tiheä ja kuuma tila laajeni ja alkoi muodostaa universumia. Energian säilymislain mukaan energia ei synny eikä katoa, joten kysymys universumin "alkuperästä" jää filosofisten ja teologisten kysymysten alueelle.
3. **Kvanttifysiikan rooli:** Joidenkin kosmologisten teorioiden mukaan universumi saattoi syntyä kvanttivärähtelyjen kautta. Tällöin tyhjyys ei olisi täydellistä "ei-mitään", vaan kvanttityhjyyttä, jossa fysiikan lait edelleen pätevät.
### Tieteellinen kanta
Alkuräjähdysteoria ei pysty selittämään, mitä tapahtui aivan alussa (niin sanotulla Planckin aikakaudella), koska silloin fysiikan lait, kuten nykyään ne ymmärrämme, eivät olleet vielä voimassa. Tieteellinen keskustelu universumin alkuperästä on edelleen käynnissä, ja monia kysymyksiä, kuten "miksi on olemassa jotain sen sijaan, että ei olisi mitään", pidetään filosofisina kysymyksinä.
Syntyikö universumi tyhjästä ?
18
156
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä me tiedämme, oliko tämä "räjähdys" ainoa laatuaan? Kun emme tiedä sitäkään, onko näitä "avaruuksia" lukuisia muita jne jne?
Ja tekoäly ei kykene vastaamaan muuta kuin sen, mitä "tietoa" se hankkii siitä tiedon kokonaisuudesta, jotka ihminen on itse ladannut verkkoon!- Anonyymi
Tietenkin niin koska
Tekoäly on vain tietokoneohjelma joka ei tiedä mitään.
Ihminen voi tunteillaan kuvitella kaikenlaista Jumalasta lähtien
Tekoäly on tieteen kirkkain timantti joka tulee muuttamaan maailmaa ellei ihminen ehdi tuhota koko palloamme jolla elämme.
- Anonyymi
Tuskin tämä nyt tieteen kirkkain timantti on? Jos kaikki sulkevat tietokoneessa, ei tekoäly ole mitään! Se on kuin kopiokone, joka ei kopio mitään!
- Anonyymi
Eihän se Jumalaan verrattuna ole mitään. Ajattelukyky tuli Jumalalta ei tekoälylyltä ja Jumalan luomaa tekoälykin on.
Tekoäly ei vastusta uskontoja.
Varma Tieto - Anonyymi
Palsta on täynnä Raamatusts ja Wikipediasta kopioitua aineistoa
Tekoälyllä ei ole tällaisia varastoja. Kokeile itse tekoälyä niin huomaat kuinka se toimii. - Anonyymi
Mitä tekoäly kopioi ? Missä ne artikkelit ovat joita kopioidaan ? Niitä ei ole olemassa ovat kuten ihmisellä hänen aivoissaan.
- Anonyymi
jeesus ei puhunut universumista mitään vaikka oli sen luonut 🤣 ei edes tiennyt planeetoista 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Tuo onkin uutta, että Jeesus olisi luonut jotakin. Mitä muuta se on luonut? Ei mitään, ei edes uskontoa, sen loi ihan muut tyypit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin uutta, että Jeesus olisi luonut jotakin. Mitä muuta se on luonut? Ei mitään, ei edes uskontoa, sen loi ihan muut tyypit.
Jeesus laittoi alulle kristinuskon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus laittoi alulle kristinuskon!
jumalan poikana oli aika tietämätön 🤔 eli kuka vain voisi olla jumalan poika
- Anonyymi
Täysin mahdoton ajatus
Maalaisjärki sanoo, se ei ole mahdollista!- Anonyymi
Kenties ymmärrät, että meidän ymmärrys ei ole mitään, se on joko kuviteltua tai näkemäämme perustuvaa havainnointia. Niin sanottu maalaisjärki ei tässä asiassa paina yhtään mitään. On olemassa faktat, joita me emme tiedä. Siinä on koko totuus tälä hetkellä. Kun selvität Jumalan puhelinnumeron ja otat selvää, niin ollaan taas hieman...tietoisempia, ei viisaampia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties ymmärrät, että meidän ymmärrys ei ole mitään, se on joko kuviteltua tai näkemäämme perustuvaa havainnointia. Niin sanottu maalaisjärki ei tässä asiassa paina yhtään mitään. On olemassa faktat, joita me emme tiedä. Siinä on koko totuus tälä hetkellä. Kun selvität Jumalan puhelinnumeron ja otat selvää, niin ollaan taas hieman...tietoisempia, ei viisaampia.
Vain jumala tietää mitä on luonnut.
Kaikki mitä on luotu tarvitaan luoja ja se on jumala!
- Anonyymi
*Alkuräjähdysteoria ei pysty selittämään*
Minä pystyn eikä se ole ongelma laisinkaan.
Me elämme siinä universimissa, jonka me koemme näkevämme. Me siis elämme varsin rajoittuneessa kuplassa.
Meidän näkemysen mukaan se, minkä näemme, on totta ja vain se mitä näemme, on olemassa. Tietenkin on mittalaitteita joilla voidaan havainnoida asioita joita emme näe silmillä, mutta me näemme ne mittalaitteilla, sama asia.
Siispä mitä on siellä avaruuden takana, johonkin avaruuden luulisi loppuvan.
On siis olemassa ulottuvuus jonka kokoa me emme tiedä. Näin ollen sillä saattaa olla jokin raja.
Jos sellainen raja on olemassa, mikä se on ja miksi eli suoraan sanoen, mitä on sen takana?
Jos tällainen raja on olemassa, se tarkoittanee, että elämme jonkin ulkopuolisen voiman rajoittamassa ympäristössä, jonka me kuvittelemme olevan ääretön.
Jatkaen jossittelulla - voi olla, että me olemme jonkin suuremman "asian" solu, emmekä edes tajua olevamme sitä. Yhtä lailla voimme olla jokin testikenttä, samaan tapaan kun meillä on eläintarha jossa käymme katsomassa kuinka venäläinen kehittyy siellä.
Huomaan monta JOS sanaa tässä, kun parempaakaan - eli tietoa - ei ole tarjolla.- Anonyymi
Olet ongelma itsellesi!
- Anonyymi
Ihan hyvää pohdintaa sinulta, vaikka se on, tosin selitettynä ok, rajoittunut opittuun kontekstiin fysiikan laeista, siitäkin huolimatta, että ne kyseenalaistetaan hyvin tuossa alkuvaiheesa.
Täytyy ajatella ihan laatikon, eli siis koko avaruuden ulkopuolelta tätä, kuten tuossa myöhemmin/aiemmin selitin. Meidän oma havainnointi on se, mitä me pystymme näkemään silmin tai laitteilla.- Anonyymi
Niin vielä oma "mielipide", tämä universumi, jossa on tämä meidän apinoiden planeetta, jossa nyt elämme, on luultavasti Jumalan roskiin heittämä superpallo kun totesi koko jutun vialliseksi. Elämme siis roskakuilussa. Ehkä seuraavassa elämässä pääsemme pelissä tasolle 2.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vielä oma "mielipide", tämä universumi, jossa on tämä meidän apinoiden planeetta, jossa nyt elämme, on luultavasti Jumalan roskiin heittämä superpallo kun totesi koko jutun vialliseksi. Elämme siis roskakuilussa. Ehkä seuraavassa elämässä pääsemme pelissä tasolle 2.
Pallossamme ei ole mitään vikaa, ihmiset ovat tehneet siitä mahdottoman elää.
Se muuttuu kun alkaa paratiisi aika
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011610- 2101487
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591000Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K54777Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49755The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5702Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40696Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36695