Brittisydänlääkäri esittää väitteitä mRNA-koronarokotteista

https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.34RX6VV

Kumpaa uskot, Sanna Mariinia vai sydänlääkäriä, joka työkseen availee ihmisiä ja näkee mitä lääkkeet ym. myrkyt elimistölle tekee, kykenee vertailemaan eri potilaiden sisuskalujen kuntoa ja tietää mitä lääkkeitä potilaat ovat nauttineet, kumpaa uskot?

Faktantarkistajat uskoo Sanna Mariinia :)

Nämä faktantarkistajat nimenomaan estää faktatiedon jakamisen silloin kun se on haitallista rahaeliitille.

Tämä seuraava on tosi hyvä argumentti, jolla voidaan todistaa, ettei koronarokotteet aiheuta mitään tauteja

Toisin kuin Malhotra väittää, ei ole todisteita, että rokotteet "aiheuttaisivat kaikkia ihmiskehon sairauksia".

Jep, ei ole todisteita, että aiheuttaisivat kaikkia ihmiskehon sairauksia, mutta toisaalta ei voida sulkea pois, ettei aiheuttaisi lukuisia erilaisia sairauksia.
51407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Parempi jättää ne piikit väliin.

Äänestä
  • Orpon kokoomus vaati piikkejä ja passeja jo 2021 keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon kokoomus vaati piikkejä ja passeja jo 2021 keväällä.

    Juu, ja seuraavaksi kepu Kurvisen johdolla. Median aivopestyä kansan koronapsykoosiin hallitus päätti loppuvuodesta antautua paineeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, ja seuraavaksi kepu Kurvisen johdolla. Median aivopestyä kansan koronapsykoosiin hallitus päätti loppuvuodesta antautua paineeseen.

    Marinin ja Kiurun piti antaa lopuksi periksi koronapsykoosiin saatetulle enemmistölle.

    Äänestä

>> Kumpaa uskot, Sanna Mariinia vai sydänlääkäriä, joka työkseen availee ihmisiä ja näkee mitä lääkkeet ym. myrkyt elimistölle tekee, kykenee vertailemaan eri potilaiden sisuskalujen kuntoa ja tietää mitä lääkkeitä potilaat ovat nauttineet, kumpaa uskot?>>

Missäs tuon läääkärin keräämät ja julkaisemat vertailevat tilastot ovat?

Sellaiset, että hänen sadoista potilaistaan keräämät aineistot selvästi osoittavat, että otettu mRNA-rokotus on aiheuttanut lukuisat tämän lääkärin havaitsemat epämuodostumat ja sairaudet.

Semmoisia aineistoja ei ole olemassa. Kyse on yhden koronasekoiluun langenneen lääkärin kuohuksissaan esittämä väittämä. Todisteita asialle ei hänellä ole ollenkaan.

Äänestä
  • Kylläpäs sulla alko Sappi kiehumaan, montako rokotetta menit ottamaan?

    Äänestä

Tää on toki rokoteuskovaisille jo aivan liikaa, mutta kun tässä ei ole vielä kaikki, kohta tulee rokotteen sisältö julki, oletko valmis?

Äänestä
  • Tuleeko? Mistä tiedät?

    Äänestä

Supernoita Marin kyllä on . Mut ei hän itse ole ainakaan sanonut olevansa lääkäri !

Äänestä
  • Joo mut se suositteli niitä kaikille ja sanoi että ovat turvallisia ja tuttuja vaikka tutkimukset sanoo ihan muuta.

    Äänestä

Miten tämä Sanna Marin tähän liittyy??

Äänestä
  • Siinä sitä piisaakin miettimistä..

    Äänestä

Mää keksin pakkasneste tappaa lintuinfluenssan . Hih keksin tän ennen Trumpia .

Äänestä

Mullaki synty korona rokotteen jälkeen CP vammanen poika ja se on ihan homon näkönenki .

Äänestä
  • No mitäs hankit hänet homon kanssa.

    Äänestä

Rokotetta ei saa pistää verisuoneen, ihon alle eikä ihonsisäisesti.

Sulatettu rokote on laimennettava. Ennen laimennusta sulatettu dispersio voi sisältää valkoisia tai vaaleita läpinäkymättömiä hajanaisia hiukkasia.
Laimennettua dispersiota on käänneltävä varovasti ylösalaisin 10 kertaa. Ei saa ravistaa.
- Laimennetun rokotteen pitäisi olla vaaleaa dispersiota, jossa ei näy hiukkasia. Laimennettu rokote on hävitettävä, jos siinä näkyy hiukkasia tai värimuutoksia.

Yhteisvaikutukset muiden lääkevalmisteiden kanssa sekä muut yhteisvaikutukset

- Yhteisvaikutustutkimuksia ei ole tehty.
- Samanaikaista COVID-19 -rokotteen antoa muiden rokotteiden kanssa ei ole tutkittu.

Suojauksen kesto
- Rokotteen aikaansaaman suojan kestoa ei tunneta.

COVID-19 -rokotteen käytöstä raskaana oleville naisille on niukasti tietoa
COVID-19 -rokotteen antamista pitää harkita vain, kun mahdolliset hyödyt äidille ja sikiölle ovat koituvaa riskiä suuremmat.

Äänestä
  • 1 annos (0,3 ml) sisältää 30 mikrogrammaa COVID19-mRNA-rokotetta (pakattuna lipidinanopartikkeleihin).

    Yksijuosteinen lähetti-RNA (mRNA), jossa on päätelty 5’-pää. Lähetti-RNA on tuotettu käyttämällä solutonta in vitro -transkriptiota vastaavista DNA-templaateista, jotka koodaavat SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinia (S).

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    1 annos (0,3 ml) sisältää 30 mikrogrammaa COVID19-mRNA-rokotetta (pakattuna lipidinanopartikkeleihin).

    Yksijuosteinen lähetti-RNA (mRNA), jossa on päätelty 5’-pää. Lähetti-RNA on tuotettu käyttämällä solutonta in vitro -transkriptiota vastaavista DNA-templaateista, jotka koodaavat SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinia (S).

    Nanopartikkelit
    Nanoteknologia hyödyntää nanokokoisia, halkaisijaltaan 1-100 nanometriä olevia hiukkasia eli niin sanottuja nanopartikkeleita. Yksi nanometri (nm) on millimetrin miljoonasosa (1 nm = 10 –9 m). Nanopartikkelien erityiset ominaisuudet perustuvat niiden suureen pinta-ala/ massasuhteeseen ja erityisiin fysikaaliskemiallisiin ominaisuuksiin. Nanomittakaavassa materiaalin kemialliset, fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet ovat joko huomattavasti parempia tai täysin erilaisia verrattuna tavanomaisiin materiaaleihin. Nanopartikkelit ja -materiaalit voidaan jakaa niiden fysikaaliskemiallisten ominaisuuksien mukaan hiileen perustuviin nanopartikkeleihin, dendrimeereihin, metallinanopartikkeleihin ja nanokokoisiin mineraaleihin, nanokomposiittimateriaaleihin sekä biomolekyyleihin ja muihin biomateriaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nanopartikkelit
    Nanoteknologia hyödyntää nanokokoisia, halkaisijaltaan 1-100 nanometriä olevia hiukkasia eli niin sanottuja nanopartikkeleita. Yksi nanometri (nm) on millimetrin miljoonasosa (1 nm = 10 –9 m). Nanopartikkelien erityiset ominaisuudet perustuvat niiden suureen pinta-ala/ massasuhteeseen ja erityisiin fysikaaliskemiallisiin ominaisuuksiin. Nanomittakaavassa materiaalin kemialliset, fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet ovat joko huomattavasti parempia tai täysin erilaisia verrattuna tavanomaisiin materiaaleihin. Nanopartikkelit ja -materiaalit voidaan jakaa niiden fysikaaliskemiallisten ominaisuuksien mukaan hiileen perustuviin nanopartikkeleihin, dendrimeereihin, metallinanopartikkeleihin ja nanokokoisiin mineraaleihin, nanokomposiittimateriaaleihin sekä biomolekyyleihin ja muihin biomateriaaleihin.

    Teidän suonissa virtaa nanokomposiitteja...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Teidän suonissa virtaa nanokomposiitteja...

    Kertoisitko tarkemmin niistä "komposiiteista" ?

    Lipidinanopartikkeli: Lipidi tarkoittaa rasva-ainetta ja nano kokoluokkaa ja partikkeli tarkoitta hiukkasta.

    Siis nano-kokoluokan rasva-ainetta sisältävä hiukkanen.

    Äänestä

RNA-rokotekammoisten usko omaan rokoteuskontoonsa ei lopu koskaan.

Nykyiset parikymppiset RNA-rokotekammoiset tulevat aikanaan kuolemaan 65...85 vuoden iässä.

Edelleen silloinkin he ovat täysin varmoja ja vakuuttuneita siitä, että heidän kuolenansa johtuu 2021 annetusta RNA-rokottesta.

Äänestä
  • höpö höpö vähättely ei johda kuin lisäkuolemiin tulevaisuudessa, seuraava pandemia on jo tulossa koska teitä voi noin helposti kusettaa.

    Äänestä

Miten säälittävää vammailua, mutta eihän salaliittovouhottajilta koskaan mitään järjellistä ole tullut.

1Äänestä
  • sinä olet säälittävä ääliö kun et tajua etsiä tietoa vaan uskot Sanna Mariinia, Sokoksen kassaa

    Äänestä

  • Missä salaliitossa aloittaja muka on? Todisteita kehiin.

    Äänestä

En usko kumpaakaan.

Mutta rokotteet olen ottanut. Niistä on ihmiskunnalle ollut suuri apu.

1Äänestä
  • Millanen apu? Mä en ottanut yhtään nanorokotetta, enkä sairastunut koronaan.

    Mitä rokotukset muka todistaa?

    Ainoa jotka hyöty rokotteista on ne jotka tienas tosta kusetuksesta paljon rahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Millanen apu? Mä en ottanut yhtään nanorokotetta, enkä sairastunut koronaan.

    Mitä rokotukset muka todistaa?

    Ainoa jotka hyöty rokotteista on ne jotka tienas tosta kusetuksesta paljon rahaa!

    Paljonko isorokko tappoi?
    Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti isorokon hävitetyksi maailmasta vuonna 1980. Tämä oli onnistunut rokotusten avulla. Vielä 1970-luvun alussa isorokko aiheutti noin kahden miljoonan ihmisen kuoleman vuosittain. Kaiken kaikkiaan 1900-luvulla isorokko tappoi enemmän ihmisiä kuin kaikki sodat yhteensä

    Rokotukset suojaavat lasta tarttuvilta taudeilta. Rokotuksilla ehkäistään monia vaarallisia tauteja, kuten kurkkumätää, tuhkarokkoa, jäykkäkouristusta ja poliota. Rokotukset ovat lähes hävittäneet nämä taudit maastamme, ja parantunut hygienia ja ravitsemus ovat auttaneet tautien torjunnassa merkittävästi.
    Rokotukset ovat vapaaehtoisia. Osa vanhemmista harkitsee niiden tarpeellisuutta ja saattaa epäillä rokotteiden sisältöä. Rokkotautien sairastaminen ei edistä lasten terveyttä. Niillä on harvinaisia ja vakavia jälkitauteja, jotka voivat aiheuttaa vammaisuutta, hedelmättömyyttä ja kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Paljonko isorokko tappoi?
    Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti isorokon hävitetyksi maailmasta vuonna 1980. Tämä oli onnistunut rokotusten avulla. Vielä 1970-luvun alussa isorokko aiheutti noin kahden miljoonan ihmisen kuoleman vuosittain. Kaiken kaikkiaan 1900-luvulla isorokko tappoi enemmän ihmisiä kuin kaikki sodat yhteensä

    Rokotukset suojaavat lasta tarttuvilta taudeilta. Rokotuksilla ehkäistään monia vaarallisia tauteja, kuten kurkkumätää, tuhkarokkoa, jäykkäkouristusta ja poliota. Rokotukset ovat lähes hävittäneet nämä taudit maastamme, ja parantunut hygienia ja ravitsemus ovat auttaneet tautien torjunnassa merkittävästi.
    Rokotukset ovat vapaaehtoisia. Osa vanhemmista harkitsee niiden tarpeellisuutta ja saattaa epäillä rokotteiden sisältöä. Rokkotautien sairastaminen ei edistä lasten terveyttä. Niillä on harvinaisia ja vakavia jälkitauteja, jotka voivat aiheuttaa vammaisuutta, hedelmättömyyttä ja kuolemaa.

    Turha vedota muinaisiin rrokotteisiin kun nykyinen tekniikka tekee ihmisestä tehtaan sairauksille.


    Mutta kun valhe on nykyisin suosituin uskonto niin senkun myrkytätte toisianne!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Paljonko isorokko tappoi?
    Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti isorokon hävitetyksi maailmasta vuonna 1980. Tämä oli onnistunut rokotusten avulla. Vielä 1970-luvun alussa isorokko aiheutti noin kahden miljoonan ihmisen kuoleman vuosittain. Kaiken kaikkiaan 1900-luvulla isorokko tappoi enemmän ihmisiä kuin kaikki sodat yhteensä

    Rokotukset suojaavat lasta tarttuvilta taudeilta. Rokotuksilla ehkäistään monia vaarallisia tauteja, kuten kurkkumätää, tuhkarokkoa, jäykkäkouristusta ja poliota. Rokotukset ovat lähes hävittäneet nämä taudit maastamme, ja parantunut hygienia ja ravitsemus ovat auttaneet tautien torjunnassa merkittävästi.
    Rokotukset ovat vapaaehtoisia. Osa vanhemmista harkitsee niiden tarpeellisuutta ja saattaa epäillä rokotteiden sisältöä. Rokkotautien sairastaminen ei edistä lasten terveyttä. Niillä on harvinaisia ja vakavia jälkitauteja, jotka voivat aiheuttaa vammaisuutta, hedelmättömyyttä ja kuolemaa.

    Mun isotäti sairastui polioon 24-vuotiaana, mies jätti ja täti jäi 2v tytön kanssa. Ei ollut ainoa.
    Vuosina 1950–1959 polioepidemiat aiheuttivat 2 893 suomalaisen halvaantumisen, ja 8,2 prosenttia näistä johti potilaan kuolemaan. Synkin vuosi oli 1956, jolloin 619 halvauksen saaneesta menehtyi 37. Vuonna 1960 polion aiheuttamia halvaustapauksia todettiin vielä 273, mutta vuonna 1961 vain 28 ja vuonna 1962 enää kaksi.
    Poliorokote otettiin käyttöön 1950-luvun lopulla, ja Suomessa polio hävisi muutamassa vuodessa lähes kokonaan. Nykyään poliota esiintyy enää muutamissa maailman kolkissa.

    Äänestä

Sydänlääkäri ei ole virologi, ei ole Sanna Marinkaan.
Kumpikaan ei ole infektiolääkäri eikä heillä ole osaamista tartuntatautien leviämisen ehkäisystä.

1Äänestä
  • Niinkö siinä väitettiin?
    Etkö osaa lukea?
    Sanottiin NÄKEE SEURAUKSET elimissä.

    Äänestä

Mun rokote oli valmiina pienessä yhden annoksen ampullissa, ei laimennettu. Ja pistetiin lihakseen. Ei sattunut. Toiseen käsivarteen. Sitten influenssarokote toiseen. Ei sattunut.

Äänestä
  • Niitä oli paljon erilaisia, ne valmiit annokset on eri tuote. Mitä lie moskaa.

    Äänestä

  • on tiedossa henkilöitä, jotka ottivat kaikki saatavat koronapiikit , siinä meni samalla omat elimistön normaalit puolustukset tauteja vastaan, ns. koronat ovat kokeneet jo monta kertaa ja hengitystiet jatkuvasti tulehduksissa puhumattakaan sydän ja keuhko oireista, mutta siitä huolimatta aikovat vielä ottaa rokotteita ,rohkeita vai tyhmiä.

    Äänestä

Päinvastoin kuin sinä, minä luin faktantarkistusraportin läpi. Siinä ei mainittu missään kohtaa Sanna Marinia kähteenä.

1Äänestä
  • eikö, eikö sanottu, että Sanna Marin sai Pfizeriltä 15 miljoonaa dollaria veroparatiisin pankkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    eikö, eikö sanottu, että Sanna Marin sai Pfizeriltä 15 miljoonaa dollaria veroparatiisin pankkiin?

    Aika toopeja ovat lahjonnassaan, jos kuitit ja siirrot on kaikkien nähtävissä. Jokainen suomalainen yrittäjä osaa vilunkipelin paremmin kuin iso lääkefirma. Saati sitten tulonsiirrot veroparatiiseihin. Tämähän on tuttua puuha Putinille ja sen kavereille! Ne pitää kierrättää erilaisten firmojen kautta, jossa on joku tuttu siivooja,joka laittaa ne toiseen yhtiöön viulunsoittajalle jne..

    Äänestä

Eli onko niin, että vain Pfizerin lahjusrahoista riippuvaiset lääkärit kertoo totuuden? Mutta lääkäri joka on lahjomaton, on epäluotettava? Oho.

Äänestä
  • Niin ja ei tuo ole ainoa epäilevä Tuomas, kaikki lekurit jotka on vähänkin epäillet, on tuomittu ja irtisanottu. Muut ei sitten uskalla koska asuntolaina ja työsuhdeauto ja hyvä palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin ja ei tuo ole ainoa epäilevä Tuomas, kaikki lekurit jotka on vähänkin epäillet, on tuomittu ja irtisanottu. Muut ei sitten uskalla koska asuntolaina ja työsuhdeauto ja hyvä palkka.

    Siksi hoitohenkilöistä on puute. Ne irtisanottiin koska kuuntelivat omaa tietotaitoaan eikä ihmiskokeiden himoitsijoita.

    Äänestä

  • Kyllä noille salaliittohörhöille ainakin Putin maksaa!

    Äänestä

Kremlin kätyrit taas vauhdissa levittämässä Kremlin maksamaa disinformaatiota, jollaista sontaa vain aivokuolleet uskovat.

1Äänestä

Eihän me uskota hassutuksia.

Mutta jännä että disinformaatio kohdistetaan ehkä siihen puolueettomimpaan toimijaan, terveydenhuollon, erityisesti kansanterveyshuollon toimijoihin, meilläkin Suomessa. Jossa noudatetaan lakeja, kun ovat meidän itse säätämiämme ja meillä on usko oikeudenmukaisuuteen ja erityisesti oikeusvaltioon. Rokotehaitoista kerätään luotettavaa tietoa, jätevesistä mitataan pitoisuuksia jne. Raportoidaan lyhyellä viiveellä.

Tiedän, että 'itämaissa' oli Sputnik- rokotteita, joita valtio tarjosi. Niitä ei haluttu ottaa, koska sielläpäin valtio ei ole koskaan ollut kansan puolella. Vainonnut ja kurjistanut ja varastanut töitten tulokset. Yrittävät elää niin etteivät joutuisi 'valtion' kanssa tekemisiin. Näen sen tämänkaltaisen toiminnan motiivina.
Hybridivaikuttamisena.

Äänestä

*sydänlääkäriä, joka työkseen availee ihmisiä ja näkee mitä lääkkeet ym. myrkyt elimistölle tekee, kykenee vertailemaan eri potilaiden sisuskalujen kuntoa ja tietää mitä lääkkeitä potilaat ovat nauttineet, kumpaa uskot?*

Patologi availee ihmisiä työkseen, vainajia.
Sydänkirurgi tekee esim. ohitusleikkauksia ja sydämen siirtoja. Yhden suonen korjaamiseen ei nykyään tarvitse avata koko rintakehää. Muutoin sydän pysäytetään ja veri kiertää keuhko-sydänkoneen kautta. Ei siinä muita sisäelimiä edes näy!

Kardiologian erikoislääkäri eli sydänlääkäri tutkii sydänsairauksia, joista yleisimpiä ovat erilaiset rytmihäiriöt, verenpainetauti, sepelvaltimotauti ja sydämen vajaatoiminta. Yleisimmät sydämen tutkimusmenetelmät ovat EKG (ns. sydänfilmi), rasitustutkimus, 24 tunnin EKG nauhoitus eli nk. Holter EKG, sydämen ultraäänitutkimus ja sydämen sepelvaltimoiden varjoainetutkimus. Näitä tutkimusmenetelmiä oikein kohdistamalla selviävät käytännöllisesti katsoen kaikki sydän ongelmat.

Toki lääkäri kysymällä tietää mitä lääkkeitä potilas on syönyt ja niiden pitoisuudet voidaan tarvittaessa mitata verestä. Mutta jos pitäsi selvittää, mitä rokotteita potilas on saanut, on se hankalampi. Tuberluliinirokotteelle tehtiin joskus Mantoux- koe, vasta-aineiden selvittä,iseksi.

Olis kiva kysyä joltain tutulta kardiologilta, miten näet, onko joku rokotettu vai ei ?

Äänestä

Rokotettujen raivo vaan yltyy. Daatte tevottaa niitä rokotteita ihan niin paljon kuin haluatte, mutta älkää vaatiko älykkäitä ottamaan niitä.

Äänestä
  • Heikon älynne esittelyt palstalla onkin ollut pitkäaikaista ja onnistunutta lol.

    Äänestä

  • Jep, ei yhtään koronapiikkiä ja hengissä ollaan. Ainoa asia joka häiritsi minua oli painostaminen piikkien ottamiseen, ei uskaltanut esim. ravintolaan lähteä matkustamisesta ulkomaille puhumattakaan. Oli jotenkin syyllinen olo, vaikka olin ihan syytön tähän kaikkeen.

    Äänestä

Aseem Malhotra suosittelee muutakin mitä salaliittoteoreetikot tietenkin noudattaa kuten läskin syömistä ja Malhotran dieettikin on haitalliseksi todettu.

Äänestä

Miten lienen asian laita Englanissa hovin sairaudet tuliko ne piikistä.

Äänestä
  • Tuskin ainakaan Charlesin kohdalla, jolla on jo yli 70 vuotta ikää. Catherinesta en osaa sanoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.34RX6VV

Kumpaa uskot, Sanna Mariinia vai sydänlääkäriä, joka työkseen availee ihmisiä ja näkee mitä lääkkeet ym. myrkyt elimistölle tekee, kykenee vertailemaan eri potilaiden sisuskalujen kuntoa ja tietää mitä lääkkeitä potilaat ovat nauttineet, kumpaa uskot?

Faktantarkistajat uskoo Sanna Mariinia :)

Nämä faktantarkistajat nimenomaan estää faktatiedon jakamisen silloin kun se on haitallista rahaeliitille.

Tämä seuraava on tosi hyvä argumentti, jolla voidaan todistaa, ettei koronarokotteet aiheuta mitään tauteja

Toisin kuin Malhotra väittää, ei ole todisteita, että rokotteet "aiheuttaisivat kaikkia ihmiskehon sairauksia".

Jep, ei ole todisteita, että aiheuttaisivat kaikkia ihmiskehon sairauksia, mutta toisaalta ei voida sulkea pois, ettei aiheuttaisi lukuisia erilaisia sairauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu