Tuloerot tulee saada kapeammaksi.
Mitä hallituksen tulee tehdä?
Mitä hallituksen tulee tehdä?
Mitä hallitus voisi tehdä huolta aiheuttavan tuloerojen kasvun hillitsemiseksi?
Anonyymi-ap
66526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Hallituksen ei pidä pienentää tuloeroja koska se poistaa kannustimet työn teolta.
Lääkärit tekevät nelipäiväistä viikkoa, vaikka niistä on pulaa.
Syynä on se, ettei viidennestä päivästä jää verojen jälkeen tarpeeksi käteen.
Ihan vastaavasti sosiaalipummi miettii tarkaan, viitsiikä tehdä töitä, koska saman saa sossusta pienemmällä vaivalla.
Suomi ei pysy pystyssä sillä, että kaikista tulee pummeja koska kukaan ei silloin maksa veroja.
Mitä pahaa tuloeroissa on, onko se pienituloiselta pois jos joku toinen tekee rahaa enemmän, suomi tarvitsee mieluusti runsaasti suurituloisia ja hyvin vähän jos laisinkaan vähätuloisia😎
Tietysti huolestuttaa vasemmiston kannatusluvut ,jos kansalaisilla menee taloudellisesti liian hyvin voi käydä kato vasemmistoa äänestävissä, siis vasemmistopuolueiden etua ajatellen kyllä köyhyyttä olisi syytä lisätä.
Persu eipä sinun logiikkaa kyllä toimi, tämä hallitus on turvannut rikkaitten varallisuuden kasvua köyhien kustannuksella.
Teidän kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Aivan,kyllä kommunismin tautiin auttaa vain vaurastuminen.
Ei kai köyhiltä nyt mitään pois ole otettu, ehkä niille vain ei ole annettu vain niin paljon kuin ennen😲
Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.
Aivan ,mihin sitä suurituloisten pääomia ,aloitekykyä ja järkeä tarvitaan,silkkaa ahneutta ja pätemisen tarvetta, tarpeetonta sakkia, vaarantuu tuo toverillinen ja tasa arvoinen köyhyys.
Jos köyhyys poistettaisiin poliittisilla päätöksillä, sitä ei olisi.
Millä tavalla?
köyhien kustannuksella? millä "köyhä" kustantaa, eihän köyhällä ole varaa millä kustantaa??
Mitä arvoa rahalla olisi jos säädettäisiin pykälä että joka päivä varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken,jokaiselle yhtä paljon🤑
Työmuurahaiset pitävät rikkaat rikkaina.
Aimaki. Köyhän verot kasvaneet , maksetaan kaiksesta veeoo jo alv korotus maksaa klyhälle 600e buodessa veroja lisää
Väjötuloiset maksaa kaikki verot joilla yritusloisetmloisii
onko se pienituloiselta pois jos joku toinen tekee rahaa enemmän...
On se monestakin pienituloiselle tarpeellisesta asiasta pois, kuten terveyspalveluista ja palkasta yleensäkin.
Riittäis kyllä jot palkkaeroja kohtuullistettaisiin
Tuhohallitus eroaa !
Tämähän on vihervasun ongelma kun se ei käsitä sitä että kaikissa yhteiskunnissa joissa on isot tuloerot on myös suhteellisesti korkeapi bkt joka taas antaa verotukselle (oikein käytettynä) mahdollisuuksia jakaa tukea myös köyhemmille!
Jos ei ole suuria tuloeroja se tarkoittaa yleensä sitä että ei ole menestyvää yritystoimintaakaan jolloin bkt jää huomattavasti alemmalle tasolle ja verorahoilla ei voida tukea köyhiä senkään vertaa!
Vasemmistolainen tasa-arvo ja "hyvinvointi" tarkoittaa käytännössää sitä että kaikki ovat yhtä köyhiä ja porvarin taskutkin ovat niin tyhjät että edes sieltä ei vasu saa enää lisätuloja!
Varallisuuseroja, niitä tulee kaventaa.
Kerro se ideologisesti työttömille vihervasuille ja "käske" ne töihin, siitä se kaventaminen alkaa!
Ei ole mitään mieltä tehdä niin.
Voisiko tähän soveltaa inklusiivisuutta , kaikkia tasapuolisesti köyhdyttävää kaikki mukaan ottavaa kurjallistumista,,,toverillisesti😎
Paljon helpompi on köyhdyttää kaikki tasapuolisesti, kuin vaurastuttaa kaikki tasapuolisesti.
Joo ,,,eikös tuo maduro ole kovasti tuota köyhyyttä ja sekasortoa kaikille kansalaisilleen ole tasapuolisesti yrittänyt jakaa,,lähipiirinsä suhteen on ilmeisesti vielä tuo kurjuuden ja köyhyyden jako vielä vähän hakusessa, mutta yritys hyvä. Kansa sabotoi tuota kommunismin kukoistusta pakenemalla kapitalistiseen amerikkaan,,pettureita per,,,kele.
Ah, vieläkös tuota urbaania legendaa levitellään:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17973612/kurjistuksia-perustellaan-uurbanilla-legendalla
"ideologisesti työtön supisuomalainen"
Sehän on pikemminkin urbaani legenda, kuin mikään aito työttömyyden syy.
Tuloeroja pyritään kasvattamaan. Se on se malli us ja vanhat Euro maat. Yläluokka ja alistetut työläiset. - ja siksi yhtenäinen kansa halutaan murskata ja tilalle halutaan sekasorto, jne...
tulot riippuvat siitä, missä kohtaa on vedätys ja kiskonta ketjussa. Alhaalla olevat häviää, ylhäällä olevat rikastuu, jne.
esim... Suomi on joutunut heikkoon asemaan alisteisena eu nato nettomaksajana.
Suomi elää syvissä, ohjatuissa harhoissa. Suomi on vedätyksen ja kiskonnan uhrina eu-nato siirtomaana. Todellisuus ja totuus yritetään peitellä.
Vähitellen edeten, Jo vuosikymmeniä on rakennettu yli-velka-Suomea.
Ja esim. massa työttömyys on ollut osa politiikkaa jo 1990-2025.
Nyt edelleen vaan pahenee ja kiristyy kiskonta. Se terv. hoito busineksen siirto täysin kiskonnan ja keinottelun alle, sekä veroparatiisi yhtiöiden tuki on ollut Suomessa se suuri oikeiston "sote-idea".
Sähkö, ja sähkön-siirto on jo saatu keinottelun ja kiskonnan alle. Olemme uhreja.
Lisäksi Tasa-verot maksut suosivat rikkaita. Ja työn ja tulon jako ei ole tasapuolista.
Suomessa myös viher vas. ajaa muiden kuin suomalaisten etua. Ja myrkyttää, alas ajaa Suomea kohti kehitysmaa turvattomuutta.
Sosiaali rahat tuhlataan suureen kela-túrismiin. Meillä elää asumistuki siirto "mannekiineina" valtava määrä ulkomaalaisia sopeutumis- ja työhaluttomia, täys ylläpito kela -.lomilla Suomessa. Miljardi kulut tulee ja turvattomuus kaupan päälle.
Ulkomaalaiset Kela turistit kuluttavat jo nykyään yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
Voimme kiittää Suomen ongelmista markkina liberalisteja, markkina vedätys uskomuksia, sekä viher vas uskomus ideologioita.
Politikoinnilla Talous- ja ulkopolitiikka tervattu.
Itsenäisyys menetetty. Suomi on tehty ulkoa ohjatuksi,
turvattomaksi kehitysmaaksi.
Länteen suomettuminen on vienyt itsenäisyyden.
Suomessa Ei talous toimi. Köyhtyminen ja eriytyminen , keinottelu etenee.
Ja Moni asia jää kertomatta, kun ei ole aitoa tutkivaa journalismia !
On vain poliittisesti, taloudellisesti ohjattua tiedottamista.
Lisäksi moni tosi-asia kielletään, ja törkeästi liataan ja syyllistetään ne ikävän totuuden kertojat !
Näin politiikka pelaa ja poliittisilla ja talous uskomuksilla
ja super naivisti idealismilla ohjataan kansaa harhaan...
Ja tämä malli on isommissa ja myös pienissä asioissa.
Kyyylllä,,,, alistetujen työläisten kannatta ryhtyä itsensä työllistäviksi ylistetyiksi porvareiksi, ei tarvitse kituuttaa köyhänä kommunistina,saa olla itse itseään orjuuttavana kapitalistina ja nauttia työnsä hedelmistä ilman kadehtivia kommunisteja.
Valtiolla on suvereniteetti keino verotuksen avulla korjata epäoikeudenmukaisuudet joita nämä poskettoman suuret tulot juuri edustaa mikäli vain halua siihen olisi. Haluja kummasti pienetää taas tämä ns. eliitin voitelukoneisto jonka tehtävänä on käytännössä pitää nykyinen meininki toiminnassa. Ennen pitkää tässä käy niin, että pää jää vetävän käteen, koska ei ymmärretä toimivan talouden lainalaisuuksia eli sitä mistä se vauraus todellisuudessa tulee ja keinottelemalla se ei ainakaan tule.
Mitenkä nämä poskettoman suuret tulot ovat sinulta pois, mikset itse kehitä itsellesi poskettoman suuret tulot,,, oletko nahjus , munaton ja kateellinen vai muuten vain ryhtymärajoitteinen.
Valtion keinot ovat hyvin rajalliset.
Teoriassa valtio voi ottaa kaikilta kaiken omaisuuden pois, mutta käytännössä en usko sen tapahtuvan.
Ihmisillä on keinot oman omaisuuden hävittämiseen. Helpoimpia ja koetuimpia on juominen ja uhkapeli. Myös Suomessa on isoja kartanoitu juotu ja hävitetty pelaamalla pienemmistä omaisuuksista puhumattakaan.
Silloin, kun ihminen on tuhonnut oman omaisuutensa, hän havittelee muiden omaisuutta tuhottavaksi. Omaisuuden tasaaminen aina viikonlopun jälkeen niille, jotka ovat pistämneet kaiken haisemaan, ei jatku pitkään.
Kyky luoda vaurautta häviää aina kyvylle tuhota sitä.
Itänaapurimaa harrastaa juuri tuota.
Varallisuuserot kavennetteva!
Minusta on ihanaa että ihmisillä on itse ansaittua tai perittyä varallisuutta, siivestäminen toisten tuloilla on noloa, sairaat ja varattomat vanhukset toki ovat oikeutettuja tuettuun elämään.
Ehdottomasti kaikista on tehtävä yhtä köyhiä,ärsyttää suunnattomasi jos joillakin on enemmän rahaa kuin minulla🤢
Miksi ihmiset, jotka vaativat varallisuuserojen kaventamista, eivät ole koskaan valmiita tekemään sitä niin, että parantaisivat omaa varallisuuttaan tekemällä töitä?
Se olisi kuitenkin kaikkein helpoin ja pysyvin tapa.
Kun on itse rahansa työllä ansainnut, sille antaa enemmän arvoa kuin sossurahalle, joka tulee vaikka sammakolle, jos sillä on sosiaaliturvatunnus.
Tänää hesarissa oli hyvä esimerkki siitä, että kaikki on aina muiden syytä.
Krista alkoi käyttää huumeita koska niitä sai helposti
Jos oikein ymmärsin, ne, jotka eivät alkaneet käyttää huumeita jättivät sen tekemättä koska heilkle huumeiden saaminen olikin vaikeaa, vaikka olivat samassa paikassa samaan aikaan.
Entä, jos kyse oli kuitenkin omasta valinnasta, jonka syyn vain vierittää muille?
Aikuisten oikeesti sellainen henkilö ei pääse irti huumeista niin pitkään, kuin rittää muita, joita syyttää. Niitä muita on 10 miljardia eli tekosyyt ei ainakaan lopu kesken.
Kun maksetaan niin huonoa palkkaa, että sillä ei tule toimeen, niin pitää palkan jatkeeksi hakea tukia. Tuolla tavalla veronmaksajat sitten osallistuvat palkanmaksuun. Firma tietenkin tykkää, koska firman pienemmät palkkakulut tarkoittaa suurempaa voittoa ja parempaa tulosta.
Hallitus ei olle huolissaan tuloeroista. Päinvastoin, hallitus ajaa hyvätuloisten etua, mikä lisää tuloeroja.
Tuloerot ajavat kaikkien etua koska isommilla tuloeroilla köyhätkin saavat enemmän kuin nyt.
On typerää ajatella niin, ettei muillakaan saa olla rahaa, jos minulla ei ole. Se on nelivuotiaan henkistä tasoa. Sopii hiekkalaatikolle, muttei aikuisille. Eikä se sovi hyvin edes hiekkalaatikolle
Miten köyhät saavat enemmän? Kasvaneet verot kasvattavat köyhien tukemisen mahdollisuutta ja vähentävät velkaa, mutta se nosta köyhien saamisia yhtään.
Voisit vähän avata, mihin väitteesi perustuu.
Onko järkevää kasvattaa tuloeroa tukemalla hyvätuloisten yksityisten lääkärien kelatukea verorahoilla. Paljon köyhä siitä kostuu? Valtio budjetoi siihenkin hommaan 570 miljoonaa.
Olen samaa mieltä, ettei pidä olla kateellinen toisten menestyksestä, toiset ovat tehneet sen itse ja toiset ovat syntyneet kultalusikka suussa.
Tuloeroista kannattaa jatkaa keskustelua, se ei ole aivan päivänselvä juttu.
Köyhät saavat enemmän, kun talous elpyy. Työpaikka on paljon parempi tulonlähde kuin sosiaalituki.
Köyhän eikä kenenkään muun tarvitse aina kostua mitään siitä, mitä muuta ansaitsevat. Köyhä ei ole muita arvokkaampi ihminen.
Näin, jos tulkitaan työtön köyhäksi. On myös köyhin palkkatyöläisiä ja eläkeläisiä.
Tämä hallitus ei tee mitään asian suhteen. Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten, sijoittajien ja rikkaiden etuja.
Hallitus tekee paljonkin.
Se luo taloudelle mahdollisuuden kasvaa ja luoda työpaikkoja.
Ei kannata.
Sille talous tarkoittaa sitä, minkä se itse saa loisimalla.
Mitkä olikaan toimenpiteet?
Itse olet niitä toimenpiteitä luetellut ja moittinut. Ne ovat ne samat.
Eli palkkojen polkemista tarkoitat?
Eli palkkojen polkemista tarkoitat? Joo, jospa silloin ei soomimaan tarvitsisi ottaa
niin paljoa yhteistä velkaa.
Ja kuitenkin on vuodesta toiseen satojatuhansia työttömiä. Yhtälö ei toimi.
Hallitus voisi vähentää huolta kertomalla, ettei tuloerot ole kasvaneet.
Vaikka tuloerot eivät olisi kasvaneet, niin tuloerot ovat silti olemassa. Jos kasvua ei ole tapahtunut, niin tuloerot ovat sitten entisen suuret.
Usea hyvinvointialueen johtaja tienaa päälle 18 000 €/kk. Jotkut matalapalkkaiset tienaavat sitten 2 000 €/kk paikkeilla. Jokainen voi sitten miettiä, onko tuo iso vai pieni eri.
Kansan tulokot nouseet noin 59e
Beeot nouseet noin 1500e
Jo oelköstään alb misto lisäsi mormi kansan kuluja 600e vuodessa
Tuskin tämä hallitus sitä tekee.
Miksi ihmeessä pitäisi hillitä tuloeroja, kun maa tarvitsee ihmisiä, joilla on rahaa ja halua investoida tänne?
Tuloerot eivät kasva siksi, että köyhät köyhtyisivät koska perustuloa on korotettua eikä se siitä laske.
Tuloerot kasvavat vain hyvällä tavalla eli sillä, että ihmiset saavat enemmän liksaa. Ei kenelläkään voi olla mitään järkevää syytä estää sitä. Puhutaan asiasta vasta, jos jonain päivänä tuloerot ovat vaikkapa Ruotsin tai Ranskan tasolla.
Totta, ei köyhä ansaitse lisää liksaa sen takia, että joku toinen painaa pitempää päivää.
Ootkos noin tyhmä jotta luulet että nuo rahat jäisi maahan jossa kysyntä laskee maassa joka köyhiä täynnä .Aina löytyy vertailukohtia , miksei samalla laiteta työterveysturvaa yms,. ihmisten oikeuksia ruotsin tasolle sitten ?
ÄÄNESTÄKÄÄ ULOS NOI KOKOOMUKSEN KEPULAISET ROSVOT KAIKKEA MUUTA VOI ÄÄNESTÄÄ
Valta pois vaaleissa painetaan jarrua ja kunnolla.
https://vaalit.fi/alue-ja-kuntavaalit
Stoppia toimiin ja rajoitetaan heidän vaikutus valtaa äänestämällä oppositiota.
Hallituksen pitää kertoa, ettei tuloerot kasva eikä tarvitse huolestua.
Opposition taas pitää lopettaa valehteleminen.
Sillä tavalla se menee.
Hallitus täytyy erottaa kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen ja saatettava konkreetiseen vastuuseen teoistaan
Puolet eduskunnasta pihalle oikeisiin töihin Muut palkkojen puolitus toiminto päälle
20 000 e uusi palkka on 10 000 e X 20 sillä saadaan asetuksii kohilleen velkaa pienen
mäksi
Mitä, jos sä menisit töihin?
Ei nyt ainakaan pitäisi tehdä sitä, mitä vihervasemmisto haluaisi tehtävän eli lisätä yhteiskunnan tukia, ja tuoda maahan ihmisiä jakamaan niitä tukia, joita köyhtynyt valtio ei enää kykene maksamaan. Jotta tuloerojen kasvu saataisiin loppumaan niin tarvittaisiin kaksi asiaa: 1) demokraattiseen ristiriitojen sääntelyyn pitää taas palata, mikä edellyttää, että polarisaatiolle pannaan piste, 2) kansallisvaltioiden pitää ryhdistäytyä ja yhdessä panna kuriin villi globalisaatio, joka on raskain isokenkäisin askelin kävellyt demokrattisten kansallisvaltioiden lakien ja instituutioiden yli. Eli siis ytimekkäämmin sanottuna: polarisaatiolle piste ja globalisaatio kuriin.