Mitä hallitus voisi tehdä huolta aiheuttavan tuloerojen kasvun hillitsemiseksi?

Anonyymi-ap

Tuloerot tulee saada kapeammaksi.

Mitä hallituksen tulee tehdä?

66

461

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallituksen ei pidä pienentää tuloeroja koska se poistaa kannustimet työn teolta.
      Lääkärit tekevät nelipäiväistä viikkoa, vaikka niistä on pulaa.
      Syynä on se, ettei viidennestä päivästä jää verojen jälkeen tarpeeksi käteen.

      Ihan vastaavasti sosiaalipummi miettii tarkaan, viitsiikä tehdä töitä, koska saman saa sossusta pienemmällä vaivalla.

      Suomi ei pysy pystyssä sillä, että kaikista tulee pummeja koska kukaan ei silloin maksa veroja.

    • Anonyymi

      Mitä pahaa tuloeroissa on, onko se pienituloiselta pois jos joku toinen tekee rahaa enemmän, suomi tarvitsee mieluusti runsaasti suurituloisia ja hyvin vähän jos laisinkaan vähätuloisia😎

      • Anonyymi

        Tietysti huolestuttaa vasemmiston kannatusluvut ,jos kansalaisilla menee taloudellisesti liian hyvin voi käydä kato vasemmistoa äänestävissä, siis vasemmistopuolueiden etua ajatellen kyllä köyhyyttä olisi syytä lisätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti huolestuttaa vasemmiston kannatusluvut ,jos kansalaisilla menee taloudellisesti liian hyvin voi käydä kato vasemmistoa äänestävissä, siis vasemmistopuolueiden etua ajatellen kyllä köyhyyttä olisi syytä lisätä.

        Persu eipä sinun logiikkaa kyllä toimi, tämä hallitus on turvannut rikkaitten varallisuuden kasvua köyhien kustannuksella.
        Teidän kannatus laskee kuin lehmän häntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti huolestuttaa vasemmiston kannatusluvut ,jos kansalaisilla menee taloudellisesti liian hyvin voi käydä kato vasemmistoa äänestävissä, siis vasemmistopuolueiden etua ajatellen kyllä köyhyyttä olisi syytä lisätä.

        Aivan,kyllä kommunismin tautiin auttaa vain vaurastuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu eipä sinun logiikkaa kyllä toimi, tämä hallitus on turvannut rikkaitten varallisuuden kasvua köyhien kustannuksella.
        Teidän kannatus laskee kuin lehmän häntä.

        Ei kai köyhiltä nyt mitään pois ole otettu, ehkä niille vain ei ole annettu vain niin paljon kuin ennen😲

      • Anonyymi

        Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.

        Aivan ,mihin sitä suurituloisten pääomia ,aloitekykyä ja järkeä tarvitaan,silkkaa ahneutta ja pätemisen tarvetta, tarpeetonta sakkia, vaarantuu tuo toverillinen ja tasa arvoinen köyhyys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu eipä sinun logiikkaa kyllä toimi, tämä hallitus on turvannut rikkaitten varallisuuden kasvua köyhien kustannuksella.
        Teidän kannatus laskee kuin lehmän häntä.

        Jos köyhyys poistettaisiin poliittisilla päätöksillä, sitä ei olisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.

        Millä tavalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu eipä sinun logiikkaa kyllä toimi, tämä hallitus on turvannut rikkaitten varallisuuden kasvua köyhien kustannuksella.
        Teidän kannatus laskee kuin lehmän häntä.

        köyhien kustannuksella? millä "köyhä" kustantaa, eihän köyhällä ole varaa millä kustantaa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos köyhyys poistettaisiin poliittisilla päätöksillä, sitä ei olisi.

        Mitä arvoa rahalla olisi jos säädettäisiin pykälä että joka päivä varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken,jokaiselle yhtä paljon🤑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.

        Työmuurahaiset pitävät rikkaat rikkaina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai köyhiltä nyt mitään pois ole otettu, ehkä niille vain ei ole annettu vain niin paljon kuin ennen😲

        Aimaki. Köyhän verot kasvaneet , maksetaan kaiksesta veeoo jo alv korotus maksaa klyhälle 600e buodessa veroja lisää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähätuloiset takaavat suurituloisten tulot.

        Väjötuloiset maksaa kaikki verot joilla yritusloisetmloisii

      • Anonyymi

        onko se pienituloiselta pois jos joku toinen tekee rahaa enemmän...
        On se monestakin pienituloiselle tarpeellisesta asiasta pois, kuten terveyspalveluista ja palkasta yleensäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä arvoa rahalla olisi jos säädettäisiin pykälä että joka päivä varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken,jokaiselle yhtä paljon🤑

        Riittäis kyllä jot palkkaeroja kohtuullistettaisiin

    • Anonyymi

      Tuhohallitus eroaa !

    • Anonyymi

      Tämähän on vihervasun ongelma kun se ei käsitä sitä että kaikissa yhteiskunnissa joissa on isot tuloerot on myös suhteellisesti korkeapi bkt joka taas antaa verotukselle (oikein käytettynä) mahdollisuuksia jakaa tukea myös köyhemmille!

      Jos ei ole suuria tuloeroja se tarkoittaa yleensä sitä että ei ole menestyvää yritystoimintaakaan jolloin bkt jää huomattavasti alemmalle tasolle ja verorahoilla ei voida tukea köyhiä senkään vertaa!

      Vasemmistolainen tasa-arvo ja "hyvinvointi" tarkoittaa käytännössää sitä että kaikki ovat yhtä köyhiä ja porvarin taskutkin ovat niin tyhjät että edes sieltä ei vasu saa enää lisätuloja!

    • Anonyymi

      Varallisuuseroja, niitä tulee kaventaa.

      • Anonyymi

        Kerro se ideologisesti työttömille vihervasuille ja "käske" ne töihin, siitä se kaventaminen alkaa!

      • Anonyymi

        Ei ole mitään mieltä tehdä niin.

      • Anonyymi

        Voisiko tähän soveltaa inklusiivisuutta , kaikkia tasapuolisesti köyhdyttävää kaikki mukaan ottavaa kurjallistumista,,,toverillisesti😎

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään mieltä tehdä niin.

        Paljon helpompi on köyhdyttää kaikki tasapuolisesti, kuin vaurastuttaa kaikki tasapuolisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon helpompi on köyhdyttää kaikki tasapuolisesti, kuin vaurastuttaa kaikki tasapuolisesti.

        Joo ,,,eikös tuo maduro ole kovasti tuota köyhyyttä ja sekasortoa kaikille kansalaisilleen ole tasapuolisesti yrittänyt jakaa,,lähipiirinsä suhteen on ilmeisesti vielä tuo kurjuuden ja köyhyyden jako vielä vähän hakusessa, mutta yritys hyvä. Kansa sabotoi tuota kommunismin kukoistusta pakenemalla kapitalistiseen amerikkaan,,pettureita per,,,kele.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuloeroja pyritään kasvattamaan. Se on se malli us ja vanhat Euro maat. Yläluokka ja alistetut työläiset. - ja siksi yhtenäinen kansa halutaan murskata ja tilalle halutaan sekasorto, jne...
      tulot riippuvat siitä, missä kohtaa on vedätys ja kiskonta ketjussa. Alhaalla olevat häviää, ylhäällä olevat rikastuu, jne.
      esim... Suomi on joutunut heikkoon asemaan alisteisena eu nato nettomaksajana.
      Suomi elää syvissä, ohjatuissa harhoissa. Suomi on vedätyksen ja kiskonnan uhrina eu-nato siirtomaana. Todellisuus ja totuus yritetään peitellä.
      Vähitellen edeten, Jo vuosikymmeniä on rakennettu yli-velka-Suomea.
      Ja esim. massa työttömyys on ollut osa politiikkaa jo 1990-2025.
      Nyt edelleen vaan pahenee ja kiristyy kiskonta. Se terv. hoito busineksen siirto täysin kiskonnan ja keinottelun alle, sekä veroparatiisi yhtiöiden tuki on ollut Suomessa se suuri oikeiston "sote-idea".
      Sähkö, ja sähkön-siirto on jo saatu keinottelun ja kiskonnan alle. Olemme uhreja.
      Lisäksi Tasa-verot maksut suosivat rikkaita. Ja työn ja tulon jako ei ole tasapuolista.
      Suomessa myös viher vas. ajaa muiden kuin suomalaisten etua. Ja myrkyttää, alas ajaa Suomea kohti kehitysmaa turvattomuutta.
      Sosiaali rahat tuhlataan suureen kela-túrismiin. Meillä elää asumistuki siirto "mannekiineina" valtava määrä ulkomaalaisia sopeutumis- ja työhaluttomia, täys ylläpito kela -.lomilla Suomessa. Miljardi kulut tulee ja turvattomuus kaupan päälle.
      Ulkomaalaiset Kela turistit kuluttavat jo nykyään yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
      Voimme kiittää Suomen ongelmista markkina liberalisteja, markkina vedätys uskomuksia, sekä viher vas uskomus ideologioita.
      Politikoinnilla Talous- ja ulkopolitiikka tervattu.
      Itsenäisyys menetetty. Suomi on tehty ulkoa ohjatuksi,
      turvattomaksi kehitysmaaksi.
      Länteen suomettuminen on vienyt itsenäisyyden.
      Suomessa Ei talous toimi. Köyhtyminen ja eriytyminen , keinottelu etenee.
      Ja Moni asia jää kertomatta, kun ei ole aitoa tutkivaa journalismia !
      On vain poliittisesti, taloudellisesti ohjattua tiedottamista.
      Lisäksi moni tosi-asia kielletään, ja törkeästi liataan ja syyllistetään ne ikävän totuuden kertojat !
      Näin politiikka pelaa ja poliittisilla ja talous uskomuksilla
      ja super naivisti idealismilla ohjataan kansaa harhaan...
      Ja tämä malli on isommissa ja myös pienissä asioissa.

      • Anonyymi

        Kyyylllä,,,, alistetujen työläisten kannatta ryhtyä itsensä työllistäviksi ylistetyiksi porvareiksi, ei tarvitse kituuttaa köyhänä kommunistina,saa olla itse itseään orjuuttavana kapitalistina ja nauttia työnsä hedelmistä ilman kadehtivia kommunisteja.

    • Anonyymi

      Valtiolla on suvereniteetti keino verotuksen avulla korjata epäoikeudenmukaisuudet joita nämä poskettoman suuret tulot juuri edustaa mikäli vain halua siihen olisi. Haluja kummasti pienetää taas tämä ns. eliitin voitelukoneisto jonka tehtävänä on käytännössä pitää nykyinen meininki toiminnassa. Ennen pitkää tässä käy niin, että pää jää vetävän käteen, koska ei ymmärretä toimivan talouden lainalaisuuksia eli sitä mistä se vauraus todellisuudessa tulee ja keinottelemalla se ei ainakaan tule.

      • Anonyymi

        Mitenkä nämä poskettoman suuret tulot ovat sinulta pois, mikset itse kehitä itsellesi poskettoman suuret tulot,,, oletko nahjus , munaton ja kateellinen vai muuten vain ryhtymärajoitteinen.

      • Anonyymi

        Valtion keinot ovat hyvin rajalliset.
        Teoriassa valtio voi ottaa kaikilta kaiken omaisuuden pois, mutta käytännössä en usko sen tapahtuvan.

        Ihmisillä on keinot oman omaisuuden hävittämiseen. Helpoimpia ja koetuimpia on juominen ja uhkapeli. Myös Suomessa on isoja kartanoitu juotu ja hävitetty pelaamalla pienemmistä omaisuuksista puhumattakaan.

        Silloin, kun ihminen on tuhonnut oman omaisuutensa, hän havittelee muiden omaisuutta tuhottavaksi. Omaisuuden tasaaminen aina viikonlopun jälkeen niille, jotka ovat pistämneet kaiken haisemaan, ei jatku pitkään.

        Kyky luoda vaurautta häviää aina kyvylle tuhota sitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion keinot ovat hyvin rajalliset.
        Teoriassa valtio voi ottaa kaikilta kaiken omaisuuden pois, mutta käytännössä en usko sen tapahtuvan.

        Ihmisillä on keinot oman omaisuuden hävittämiseen. Helpoimpia ja koetuimpia on juominen ja uhkapeli. Myös Suomessa on isoja kartanoitu juotu ja hävitetty pelaamalla pienemmistä omaisuuksista puhumattakaan.

        Silloin, kun ihminen on tuhonnut oman omaisuutensa, hän havittelee muiden omaisuutta tuhottavaksi. Omaisuuden tasaaminen aina viikonlopun jälkeen niille, jotka ovat pistämneet kaiken haisemaan, ei jatku pitkään.

        Kyky luoda vaurautta häviää aina kyvylle tuhota sitä.

        Itänaapurimaa harrastaa juuri tuota.

    • Anonyymi

      Varallisuuserot kavennetteva!

      • Anonyymi

        Minusta on ihanaa että ihmisillä on itse ansaittua tai perittyä varallisuutta, siivestäminen toisten tuloilla on noloa, sairaat ja varattomat vanhukset toki ovat oikeutettuja tuettuun elämään.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti kaikista on tehtävä yhtä köyhiä,ärsyttää suunnattomasi jos joillakin on enemmän rahaa kuin minulla🤢

      • Anonyymi

        Miksi ihmiset, jotka vaativat varallisuuserojen kaventamista, eivät ole koskaan valmiita tekemään sitä niin, että parantaisivat omaa varallisuuttaan tekemällä töitä?
        Se olisi kuitenkin kaikkein helpoin ja pysyvin tapa.

        Kun on itse rahansa työllä ansainnut, sille antaa enemmän arvoa kuin sossurahalle, joka tulee vaikka sammakolle, jos sillä on sosiaaliturvatunnus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmiset, jotka vaativat varallisuuserojen kaventamista, eivät ole koskaan valmiita tekemään sitä niin, että parantaisivat omaa varallisuuttaan tekemällä töitä?
        Se olisi kuitenkin kaikkein helpoin ja pysyvin tapa.

        Kun on itse rahansa työllä ansainnut, sille antaa enemmän arvoa kuin sossurahalle, joka tulee vaikka sammakolle, jos sillä on sosiaaliturvatunnus.

        Tänää hesarissa oli hyvä esimerkki siitä, että kaikki on aina muiden syytä.
        Krista alkoi käyttää huumeita koska niitä sai helposti

        Jos oikein ymmärsin, ne, jotka eivät alkaneet käyttää huumeita jättivät sen tekemättä koska heilkle huumeiden saaminen olikin vaikeaa, vaikka olivat samassa paikassa samaan aikaan.

        Entä, jos kyse oli kuitenkin omasta valinnasta, jonka syyn vain vierittää muille?
        Aikuisten oikeesti sellainen henkilö ei pääse irti huumeista niin pitkään, kuin rittää muita, joita syyttää. Niitä muita on 10 miljardia eli tekosyyt ei ainakaan lopu kesken.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmiset, jotka vaativat varallisuuserojen kaventamista, eivät ole koskaan valmiita tekemään sitä niin, että parantaisivat omaa varallisuuttaan tekemällä töitä?
        Se olisi kuitenkin kaikkein helpoin ja pysyvin tapa.

        Kun on itse rahansa työllä ansainnut, sille antaa enemmän arvoa kuin sossurahalle, joka tulee vaikka sammakolle, jos sillä on sosiaaliturvatunnus.

        Kun maksetaan niin huonoa palkkaa, että sillä ei tule toimeen, niin pitää palkan jatkeeksi hakea tukia. Tuolla tavalla veronmaksajat sitten osallistuvat palkanmaksuun. Firma tietenkin tykkää, koska firman pienemmät palkkakulut tarkoittaa suurempaa voittoa ja parempaa tulosta.

    • Anonyymi

      Hallitus ei olle huolissaan tuloeroista. Päinvastoin, hallitus ajaa hyvätuloisten etua, mikä lisää tuloeroja.

      • Anonyymi

        Tuloerot ajavat kaikkien etua koska isommilla tuloeroilla köyhätkin saavat enemmän kuin nyt.

        On typerää ajatella niin, ettei muillakaan saa olla rahaa, jos minulla ei ole. Se on nelivuotiaan henkistä tasoa. Sopii hiekkalaatikolle, muttei aikuisille. Eikä se sovi hyvin edes hiekkalaatikolle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot ajavat kaikkien etua koska isommilla tuloeroilla köyhätkin saavat enemmän kuin nyt.

        On typerää ajatella niin, ettei muillakaan saa olla rahaa, jos minulla ei ole. Se on nelivuotiaan henkistä tasoa. Sopii hiekkalaatikolle, muttei aikuisille. Eikä se sovi hyvin edes hiekkalaatikolle

        Miten köyhät saavat enemmän? Kasvaneet verot kasvattavat köyhien tukemisen mahdollisuutta ja vähentävät velkaa, mutta se nosta köyhien saamisia yhtään.

        Voisit vähän avata, mihin väitteesi perustuu.

        Onko järkevää kasvattaa tuloeroa tukemalla hyvätuloisten yksityisten lääkärien kelatukea verorahoilla. Paljon köyhä siitä kostuu? Valtio budjetoi siihenkin hommaan 570 miljoonaa.

        Olen samaa mieltä, ettei pidä olla kateellinen toisten menestyksestä, toiset ovat tehneet sen itse ja toiset ovat syntyneet kultalusikka suussa.

        Tuloeroista kannattaa jatkaa keskustelua, se ei ole aivan päivänselvä juttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten köyhät saavat enemmän? Kasvaneet verot kasvattavat köyhien tukemisen mahdollisuutta ja vähentävät velkaa, mutta se nosta köyhien saamisia yhtään.

        Voisit vähän avata, mihin väitteesi perustuu.

        Onko järkevää kasvattaa tuloeroa tukemalla hyvätuloisten yksityisten lääkärien kelatukea verorahoilla. Paljon köyhä siitä kostuu? Valtio budjetoi siihenkin hommaan 570 miljoonaa.

        Olen samaa mieltä, ettei pidä olla kateellinen toisten menestyksestä, toiset ovat tehneet sen itse ja toiset ovat syntyneet kultalusikka suussa.

        Tuloeroista kannattaa jatkaa keskustelua, se ei ole aivan päivänselvä juttu.

        Köyhät saavat enemmän, kun talous elpyy. Työpaikka on paljon parempi tulonlähde kuin sosiaalituki.

        Köyhän eikä kenenkään muun tarvitse aina kostua mitään siitä, mitä muuta ansaitsevat. Köyhä ei ole muita arvokkaampi ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät saavat enemmän, kun talous elpyy. Työpaikka on paljon parempi tulonlähde kuin sosiaalituki.

        Köyhän eikä kenenkään muun tarvitse aina kostua mitään siitä, mitä muuta ansaitsevat. Köyhä ei ole muita arvokkaampi ihminen.

        Näin, jos tulkitaan työtön köyhäksi. On myös köyhin palkkatyöläisiä ja eläkeläisiä.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus ei tee mitään asian suhteen. Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten, sijoittajien ja rikkaiden etuja.

      • Anonyymi

        Hallitus tekee paljonkin.
        Se luo taloudelle mahdollisuuden kasvaa ja luoda työpaikkoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tekee paljonkin.
        Se luo taloudelle mahdollisuuden kasvaa ja luoda työpaikkoja.

        Ei kannata.
        Sille talous tarkoittaa sitä, minkä se itse saa loisimalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tekee paljonkin.
        Se luo taloudelle mahdollisuuden kasvaa ja luoda työpaikkoja.

        Mitkä olikaan toimenpiteet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä olikaan toimenpiteet?

        Itse olet niitä toimenpiteitä luetellut ja moittinut. Ne ovat ne samat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet niitä toimenpiteitä luetellut ja moittinut. Ne ovat ne samat.

        Eli palkkojen polkemista tarkoitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli palkkojen polkemista tarkoitat?

        Eli palkkojen polkemista tarkoitat? Joo, jospa silloin ei soomimaan tarvitsisi ottaa
        niin paljoa yhteistä velkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tekee paljonkin.
        Se luo taloudelle mahdollisuuden kasvaa ja luoda työpaikkoja.

        Ja kuitenkin on vuodesta toiseen satojatuhansia työttömiä. Yhtälö ei toimi.

    • Anonyymi

      Hallitus voisi vähentää huolta kertomalla, ettei tuloerot ole kasvaneet.

      • Anonyymi

        Vaikka tuloerot eivät olisi kasvaneet, niin tuloerot ovat silti olemassa. Jos kasvua ei ole tapahtunut, niin tuloerot ovat sitten entisen suuret.

        Usea hyvinvointialueen johtaja tienaa päälle 18 000 €/kk. Jotkut matalapalkkaiset tienaavat sitten 2 000 €/kk paikkeilla. Jokainen voi sitten miettiä, onko tuo iso vai pieni eri.

    • Anonyymi

      Kansan tulokot nouseet noin 59e

      Beeot nouseet noin 1500e

    • Anonyymi

      Jo oelköstään alb misto lisäsi mormi kansan kuluja 600e vuodessa

    • Anonyymi

      Tuskin tämä hallitus sitä tekee.

    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä pitäisi hillitä tuloeroja, kun maa tarvitsee ihmisiä, joilla on rahaa ja halua investoida tänne?

      Tuloerot eivät kasva siksi, että köyhät köyhtyisivät koska perustuloa on korotettua eikä se siitä laske.

      Tuloerot kasvavat vain hyvällä tavalla eli sillä, että ihmiset saavat enemmän liksaa. Ei kenelläkään voi olla mitään järkevää syytä estää sitä. Puhutaan asiasta vasta, jos jonain päivänä tuloerot ovat vaikkapa Ruotsin tai Ranskan tasolla.

      • Anonyymi

        Totta, ei köyhä ansaitse lisää liksaa sen takia, että joku toinen painaa pitempää päivää.

      • Anonyymi

        Ootkos noin tyhmä jotta luulet että nuo rahat jäisi maahan jossa kysyntä laskee maassa joka köyhiä täynnä .Aina löytyy vertailukohtia , miksei samalla laiteta työterveysturvaa yms,. ihmisten oikeuksia ruotsin tasolle sitten ?

    • Anonyymi

      ÄÄNESTÄKÄÄ ULOS NOI KOKOOMUKSEN KEPULAISET ROSVOT KAIKKEA MUUTA VOI ÄÄNESTÄÄ

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hallituksen pitää kertoa, ettei tuloerot kasva eikä tarvitse huolestua.

      Opposition taas pitää lopettaa valehteleminen.

      Sillä tavalla se menee.

    • Anonyymi

      Hallitus täytyy erottaa kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen ja saatettava konkreetiseen vastuuseen teoistaan

    • Anonyymi

      Puolet eduskunnasta pihalle oikeisiin töihin Muut palkkojen puolitus toiminto päälle
      20 000 e uusi palkka on 10 000 e X 20 sillä saadaan asetuksii kohilleen velkaa pienen
      mäksi

      • Anonyymi

        Mitä, jos sä menisit töihin?

    • Oikonomi

      Ei nyt ainakaan pitäisi tehdä sitä, mitä vihervasemmisto haluaisi tehtävän eli lisätä yhteiskunnan tukia, ja tuoda maahan ihmisiä jakamaan niitä tukia, joita köyhtynyt valtio ei enää kykene maksamaan. Jotta tuloerojen kasvu saataisiin loppumaan niin tarvittaisiin kaksi asiaa: 1) demokraattiseen ristiriitojen sääntelyyn pitää taas palata, mikä edellyttää, että polarisaatiolle pannaan piste, 2) kansallisvaltioiden pitää ryhdistäytyä ja yhdessä panna kuriin villi globalisaatio, joka on raskain isokenkäisin askelin kävellyt demokrattisten kansallisvaltioiden lakien ja instituutioiden yli. Eli siis ytimekkäämmin sanottuna: polarisaatiolle piste ja globalisaatio kuriin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      109
      2014

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      255
      1754

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      62
      1124

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1030

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      65
      1019

    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      67
      967

    7. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      69
      870

    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      38
      858

    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      7
      842

    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      825
    Aihe

    Liity mukaan keskusteluihin

    Meidän mielestämme keskustelu kuuluu kaikille. Jos haluat apua ongelmaasi, jakaa ajatuksiasi tai kysyä mielipiteitä, aloita keskustelu! Anonyymisti tottakai.

    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt