Satuin tänään Tampereen keskustaan,kun Israelin puolesta osoitettiin mieltä ja kulkue oli lähdössä yliopistolle.Voi kiesus.Porukka oli
kauniisti sanottuna "uskonnollismielistä"..lue:
vanhemman ikäluokan kiihkoilijaa ja nuoria idealisteja.En jaksa käsittää,miten täällä saadaan
hervoton kulkue aikaan Israelin puolesta,mutta kun
eduskunnassa leikataan vanhus-,vammais-,syrjäytyneiden ym.heikommin pärjäävien tukia,ei pahemmin kulkueita saada kasaan.Toisaalta kadehdin ranskalaisten kykyä saada kansa barrikadeille omien asioidensa puolesta.
kauniisti sanottuna "uskonnollismielistä"..lue:
vanhemman ikäluokan kiihkoilijaa ja nuoria idealisteja.En jaksa käsittää,miten täällä saadaan
hervoton kulkue aikaan Israelin puolesta,mutta kun
eduskunnassa leikataan vanhus-,vammais-,syrjäytyneiden ym.heikommin pärjäävien tukia,ei pahemmin kulkueita saada kasaan.Toisaalta kadehdin ranskalaisten kykyä saada kansa barrikadeille omien asioidensa puolesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja Israelin puolesta!
Israelin liput liehuen nämä kiihkouskovaiset huutelivat rauhaa-rauhaa!
Jos rauhan puolesta marssitaan niin silloin lukee lipuissakin RAUHAN PUOLESTA, eikä liehutella toisen osapuolen lippuja.
Niin idioottimaista kuin vain kiihkouskiksilta voi odottaa.
Sitävastoin itse juutalaiset marssivat Tel Avivissa RAUHAN PUOLESTA, eivät Israelin puolesta ja yhtään israelin lippua ei kulkueessa näkynyt.
HÄVETKÄÄ SUOMALAISET USKONKIIHKOILIJAT!!!
Mitä järkeä on marssia Israelin puolesta?
Israelilaisillahan on jo Israel, rauhaa heillä sen sijaan ei ole.
Jos oloasi yhtään helpottaisi se,että voit milloin
tahansa ilmoittaa viranomaisille,että haluat järjestää mielenosoituksen rauhan puolesta, ja sitten vaan porukan kanssa kadulle kävelemään !
Lippujakaan et tarvitse,voit ottaa isoja vaatteita,joissa pyydät rauhaa päälle maan.
Älä kuitenkaan ota punaisia, koska ne helposti sekoitetaan N-liiton lippuun,joka olikin oikea
"rauhan puolesta vaikka sotaan" ideologia...
Äh, juuri siksi!
Paitsi,että marssi tapahtui paljon viime aikoina haukutun kansan puolesta (joista haukkujista sinä kirjoitustesi perusteella olet yksi), marssi kenties tapahtui juuri sen puuttuvan rauhan puolesta,jota tämän paljon kansan ihmisillä ei vieläkään ole!
Miltähän meistä suomalaisista tuntuisi, jos joku toinen kansa viitsisi marssia siniristiliput liehuen meidän puolestamme käytyämme toisen maailmansodan kärsimysten jälkeen vielä kolme sotaa ? Minua se ainakin lohduttaisi.
Miksi ei saisi marssia vaikka Timbuktun puolesta, Suomessahan on mielipiteen ilmaisuvapaus ?
Voittehan te marssista loukkaantuneet lähteä vastaavaan kulkueeseen palestiinalaisten puolesta!
punaista vaaraa vastaan USA joka pelasti pommeillaan kommunismin kynsistä 5 miljoonaa ihmistä jo pelkästään Vietnamin sodan aikana.
sinä olet Israelin puolella ja minä olen rauhan puolella.
Mitä pahaa siinä on,jos jotkut haluavat osoittaa myötätuntonsa sille kansalle,joka on historiansa aikana ilmeisesti kaikkein eniten saanut kärsiä syntyperänsä takia, varsinkin, kun monet täälläkin
kirjoittaneet haluaisivat jatkaa samaa tyyliä ?
Olihan vappuna vastapainoksi vasemmistolaisten marsseja Israelia vastaan,joten ei asiaa ainakaan
kovin yksipuolisesti ole viime aikoina tuotu esiin,vert. arkkipiispa Paarman ja ulkoministeri Tuomiojan kannanotot Israelia vastaan.
Lisäksi monet suhtautuvat vakavasti siihen Raamatunkohtaan,jossa Jumala sanoo Israelista: Joka sinua siunaa,sitä Minä siunaan, mutta joka sinut kiroaa, sen Minä kiroan.
Nämä kulkijat halusivat kenties omalla tavallaan saada siunausta Suomen päälle. Sen ei pitäisi kenenkään sielunrauhaa häiritä.
Noista kulkueista ei tietääkseni kukaan irtaudu rikkomaan lähiliikeitten näyteikkunoita tai kivittämään poliiseja tai pahoinpitelemään kadulla
kävelijöitä.
miksi suomalaiset kristityt osoittavat mieltään Israelin ja juutalaisten puolesta. Veisaavat vielä marssiessaan virsiä...?
Historiallinen aikajärjestys näissä kyseessäolevissa uskonnoissa on se että juutalaisuuden pohjalta syntyi kristinoppi, jonka tietyt ominaisuudet (kuten sukupuoliseparaation ja pahuutta ulkoistavan projektiivisen mielenlaadun) islam taas puhtaaksiviljeli. Juutalaisuus ei hyväksy kristinoppia, se on sulkeutunut ja itseriittoinen uskonto, joka on kristillisyydestä paljon kauempana kuin islam. Jos kristityt kokisivat muhammettilaiset omiksi seuraajikseen, se olisi minusta luonnollisempaa. Kaiken järjen mukaan juuri muhammettilaisten puolesta kritittyjen pitäisi marssia.