Miksi Hesari jakaa Hamasin valheita?

Anonyymi-ap

Tässä varmaan räikein helsingin sanomien uutinen Israelin suorittamasta raketti-iskusta sairaalaan. Kyseessä oli terroristijärjestö hamasin valhe ja oma epäonnistuminen.
Oma raketti, jota monet suomalaiset kutsuvat ”ilotulitusraketeiksi” surmasi 10-50 ihmistä.
Uutista ei milloinkaan korjattu.

Jutussa kerrotaan YK:n ihmisoikeuskomissaari Volker Türkista, joka vaati "väkivallan ja tappamisen lopettamista heti" (en voisi olla enemmän samaa mieltä) ja YK:n pääsihteeri, vasemmistolainen Antonio Guterres, joka oli "kauhistunut satojen siviilien tappamisesta".
HS, jota minä mieluimmin kutsun hamasin uutisiksi otsikoi tänään 3.1.2025 klo 20.33: "YK: Monille Israelin väitteille Gazan sairaaloiden sotilaskäytöstä ei riittäviä todisteita".
Yllätys, yllätys taas haastatellaan Volker Türkia, joka toteaa, että "Israelin sotatoimilla sairaaloissa ja niiden läheisyydessä on ollut hirvittävät seuraukset".

Hirvittävät seuraukset ainakin hamasille. 240 terroristia on vangittu IDF:n viime operaation aikana.
Israel on esittänyt kiistattomat todisteet, että hamas käyttää sairaaloita yhä uudestaan ja uudestaan tukikohtanaan. hs jatkaa valheitaan, uskoo hamasia ja YK:ta, jonka toiminta on täysin puolueellista.
YK:n yleiskokousten päätöslauselmissa vuoden 2015 jälkeen Israel on tuomittu 141 kertaa (69 %), venäjä 23 kertaa, syyria 10 kertaa...

22

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hesari on nykyään vasemmiston äänitorvi,

    • Anonyymi

      Koska Hesarilta ei ole mitään faktantarkistusta.

    • Anonyymi

      Ja taas tänään uutisia miten Israel pomittanut Gazaa rajusti ja miten ihmisiä kuollut.

      Miten ne niin paljon voivat keksiä valeuutisia?

      Jos tekee google haun Israelin pommituksista, niin niistä ei tule loppua.

      On pommitettu hyväntekeväisyysjärjestön avustussaattuetta.

      Eikä syyllinen ole vain hesari. Kaikki mediat toistavat samaa joten ei virhe ole Herarin vaan kaikki valehtelevat siitä että Israel muka pomittaisi Gazaa ja aiheuttaisi siviiliuhreja tuhottomasti.

      Kaikki ovat mukana siinä salajuonessa.

      Kaikilla täytyy olla aika vilkas mielikuvitus kun keksivät noin massiisivat pommitukset omasta päästä ja vielä että ei vain siviililejä pommiteta, vaan jopa avustusjärjestöjä.

      Olisi järkyttävää jos uutiset olisivat totta.

      Onneksi ne ovat kuin pahoja joulupukkitarinoita ja voi olla aivan rauhassa. Ei maailma noin julma paikka ole mitä lehdistö kertoo.

    • Anonyymi

      YK ei ymmärrä et Israelilla on Jumalan lupa .

      • Anonyymi

        Eikä lehdistö ymmärrä sitä että Jumala se niitä ohjuksia ampuu ja tietenkin Jumala osaa säätää ohjukset siten että niissä kuolee vain terroristeja.

        Ihmiset vain valehtelee että Jumalan ohjus olisi tappanut avustusjärjestön saattueen jäseniä.

        Tyhmiä tosiaan ovat kun eivät tuollaista asiaa ymmärrä.

        Selvä juttu että Jumala tekee selvää Gazasta ettei siellä enää ryppyillä.


      • Anonyymi

        Perkeleen lupa. Tribalistinen satuilu kuten Venäjälläkin.


    • Anonyymi

      Hesari on islamistien puolella.

      • Anonyymi

        Täysin, sekä vasemmiston.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin, sekä vasemmiston.

        Ajatella jos hesari tukisi sotakiimaisia.

        Ylistäisi sitä miten terroristit on onnistu tappamaan yhdessä siviilien kanssa.

        Miten Israel ei tee mitään vahingossakaan väärin vaikka ampuu panttivankeja, jotka pitäisi vapauttaa sekä pommittaa avutussaattuetta.

        Olisi silloin täydellinen roskalehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella jos hesari tukisi sotakiimaisia.

        Ylistäisi sitä miten terroristit on onnistu tappamaan yhdessä siviilien kanssa.

        Miten Israel ei tee mitään vahingossakaan väärin vaikka ampuu panttivankeja, jotka pitäisi vapauttaa sekä pommittaa avutussaattuetta.

        Olisi silloin täydellinen roskalehti.

        No silloin olisi sionistien mielestä ok.


    • Anonyymi

      kaikessa käytetään tuota , auta auta ja sitten laitetaan teatterikuva 🤣

    • Anonyymi

      Tietenkin ihminen turtuu kuolemaan ja sotaan. Vaikka Venäjän ja Ukrainan sodassa ei enää juurikaan kansanmurhaa tapahdu, vaan Venäjä tekee pelkästään sotarikoksia ampumalla ohjuksia siviilikohteisiin, niin sieltä sodasta välitetyt sotavideot, joissa kuljetus-ja pannssarivaunuja räjäytetään ilmaan, näyttävät sen miten kovaa sota on. Jokaisessa räjäytyksessä kuitenkin kuolee ihmisiä, joiden ihmisten elämä päättyy siihen, joiden omaiset saavat tiedon siitä että läheinen on menehtynyt.

      Olisi sama jos liikenneonnettomuudet näytettäisiin videolla miten auto menee mäsäksi ja sisällä olevat kuolevat eikä siinä mitään sen ihmeellisempää voivottelua olisi.

    • Anonyymi

      Monet ovat jättäneet Hesarin tilaamatta sen yksipuolisen uutisoinnin takia. Ennen sentään Hesari oli arvostettu lehti.
      Onhan se outoa, että sodassa vain toinen osapuoli tappaa ja toinen vain kiltisti ottaa iskuja vastaan.

      • Anonyymi

        Niin siinä helposti käy jos toisella ei ole maavoimia, ei ilmavoimia eikä ilmatorjuntaa. Vain jotain lainattuja tai itse kyhättyjä ohjuksia joilla ei ole minkaanlaista osumatarkkutta ja jotka on helppo torjua.

        Miten sellaisessa tilanteessa voisi uutisoida samalla tavalla molemmista.

        Että Hamas teki taas ohjuiskun Jerusalemiin siten että kaupunki on raunioina sekä teki maahyökkäyksen jossa ampui summittaisesti kaikkea mitä vastaan tulee.

        Vai pitäisikö hehkuttaa miten Israel hyökkää todella ansiokkaasti kostaen siten terroriteon ja varmasti saa tapettua paljon terroristeja eikä siviilejä lasketa koska ovat vain siviilivaatteissa olevia terroristeja. Lapset ja naisetkin.

        Siinäkö olisi monipuolista uutisointia.

        Länsimainen lehdistö vain joutuu valitettavasti ottamaan huomioon myös totuuden.

        Ei uutisten tarkoitus ole olla sotakiimaisille mieluisia, vaan kertoa miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siinä helposti käy jos toisella ei ole maavoimia, ei ilmavoimia eikä ilmatorjuntaa. Vain jotain lainattuja tai itse kyhättyjä ohjuksia joilla ei ole minkaanlaista osumatarkkutta ja jotka on helppo torjua.

        Miten sellaisessa tilanteessa voisi uutisoida samalla tavalla molemmista.

        Että Hamas teki taas ohjuiskun Jerusalemiin siten että kaupunki on raunioina sekä teki maahyökkäyksen jossa ampui summittaisesti kaikkea mitä vastaan tulee.

        Vai pitäisikö hehkuttaa miten Israel hyökkää todella ansiokkaasti kostaen siten terroriteon ja varmasti saa tapettua paljon terroristeja eikä siviilejä lasketa koska ovat vain siviilivaatteissa olevia terroristeja. Lapset ja naisetkin.

        Siinäkö olisi monipuolista uutisointia.

        Länsimainen lehdistö vain joutuu valitettavasti ottamaan huomioon myös totuuden.

        Ei uutisten tarkoitus ole olla sotakiimaisille mieluisia, vaan kertoa miten asiat ovat.

        Kyllä sillä Hamasillakin aseita on. Lähiseudun suuret arabivaltiot ovat jatkuvasti tuoneet salaa aseita maahan ja ovatpa he itse kustantaneet valtioiden antamilla avustusrahoilla aseiden hankintaa.

        Sitä en vain jaksa olla ihmettelemättä miksei enemmän vaadita panttivankien vapauttamista jos halutaan sodan loppuvan.
        Vaikuttaa aivan kuin täälläkin hirveästi kannatetaan Hamasia ja sodan jatkumista sen vuoksi. ,että saavat syyttää Israelia kun sillä on suuremmat asevoimat.


    • Anonyymi

      Vasssrit vaan on tollasia.

      • Anonyymi

        On kyse uskonnosta. Ei politiikasta. Siitä miten pitäisi suhtautua sotarikoksiin ja kansanmurhaan Raamatun valossa ja voiko lehdistö kirjoittaa mitään muuta kuin sen mitä tapahtuu eikä värittää uutisointia uskonnollisten näkemysten mukaan siinä mikä vaikuttaisi kivalta kuultavalta.

        Poliittinen idiotismi on sitten aivan erikseen.


    • Anonyymi

      HS = HamaS

    • Anonyymi

      Silloin kun uskonto puuttuu politikoiniksi, samanlaiseksi idiotismiksi jossa toinen on tätä mieltä, toinen tätä ja usko on siinä vain keppihevonen jolla ratsastetaan ollaan lopullisesti paholaisen kyydissä.

      Usko ei ole sitä että ihmisellä on idioottimaisia mielipiteitä, vaan rakkautta ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Sitä että ihminen on saanut rauhan sieluunsa, syntinsä anteeksi ja Jumalan Hengen kirkkaus valaisee hänet. Ei hänen päässään höyryä typerät ajatukset eikä. hän niitä jankkaa jankkamasta päästyään, vaan hän kirkastaa Hengen voimassa Kristusta.

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi erota YK:sta heti. Se ei ole enää sama järjestö kuin joskus aikoinaan.

    • Anonyymi

      Ateistit monesti herjaavat että uskonto aiheuttaa sotia. No se ei sinällään mitään, mutta nyt on muuttunut todeksi se, että uskovat kannattavat ja haluavat sotaa. Vielä sellaista missä tehdään sotarikoksia ja kansamurhaa ja jonka lähes koko maailma tuomitsee. Eikä vika ole sodassa eikä siinä mitä siellä tehdään, vaan niissä jotka siitä kertovat ja jotka siihen suhtautuvat kielteisesti. Vikaa on heissä. Ei niissä, jotka tekevät sotarikoksia ja kansanmurhaa.

      Hulluksi on tosiaan muuttunut maailma. Ehkä tästä hulluudesta menee ateistinkin pää jo pyörälle ettei tälläistä olisi voinut edes unissaan voinut odottaa tapahtuvan.

    • Anonyymi

      Vasemmisto tekee niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      117
      5379
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      70
      5128
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4164
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3630
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3248
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2831
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2307
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1969
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      42
      1852
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1703
    Aihe