Kuka menis töihin

Yhdessä työpaikassa tuntipalkka 8 ja puoli euroa tunti ja toisessa ei tessiä vaan palkka soviteltavissa
21460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niin kauan kun tulen toimeen muutenkin, en tuolla vastikkeella lähtisi töitä tekemään.

Mutta. Jos töitä ei ole, säästöt on syöty, asunnon arvo nolla eikä mitään vakuutuskorvauksia eikä sosiaalitukia enää maksettaisi, menisin.

xLiner

Äänestä
  • Niin silloin menisit pienemmälläkin palkalla vaikka ruokapalkalla tekisit 20 tuntisia päiviä ja tiedät jos lopetat et saa mistään mitään tai euron päivä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin silloin menisit pienemmälläkin palkalla vaikka ruokapalkalla tekisit 20 tuntisia päiviä ja tiedät jos lopetat et saa mistään mitään tai euron päivä

    Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla jollain tasolla vastikkeellisia.

    Vaikka niin että sinäkin tekisit töitä kunnalle kelatukiasi vastaan.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla jollain tasolla vastikkeellisia.

    Vaikka niin että sinäkin tekisit töitä kunnalle kelatukiasi vastaan.

    xLiner

    Esim työttömyysrahaan kuuluu jo työnhaku ja velvollisuus ottaa töitä vastaan.
    Ehdotuksesi on ilmaistöitä joka vähentää palkallisen työn tarvetta.

    Kas kun et ehdota, että työkyvyttömien ja vanhuuseläkeläisten on tehtävä töitä eläkkeensä eteen. Siitähän eläkeyhtiöt tykkäisivät.
    Voitaisiin olla maksamatta eläkkeitä ikinä kenellekkään ja nostaa hulppeita palkkoja!

    Senköhän takia Eläkevarman Murto on hallituksen neuvonantajana? Onhan nyt oikein ryhdytty pelottelemaan, ettei eläkerahat riitä, vaikka niitä on satoja miljardeja ja kasvavat joka ikinen vuosi suuremmaksi.

    Heikkolahjaiset luulee niiden loppuvan, samoin kuin hallituksen velkapelottelu meni läpi joihinkin. Nykyhallitus kuitenkin ottaa ennätysvelat omien mokiensa takia!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla jollain tasolla vastikkeellisia.

    Vaikka niin että sinäkin tekisit töitä kunnalle kelatukiasi vastaan.

    xLiner

    Työnantajat tykkäisivät varmasti hyödyntää tuota, jättäisivät palkkaamatta ja ottaisivat puoli-ilmaisen kortistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla jollain tasolla vastikkeellisia.

    Vaikka niin että sinäkin tekisit töitä kunnalle kelatukiasi vastaan.

    xLiner

    Monet tukia saavista ovat jo töissä, ja 80 % suomalaisista saa jonkinlaisia avustuksia. Mitähän hommia työttömien pitäisi tehdä? Otetaanko ne jo palkattujen tilalle tekemään niiden hommat?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla jollain tasolla vastikkeellisia.

    Vaikka niin että sinäkin tekisit töitä kunnalle kelatukiasi vastaan.

    xLiner

    Eivät tuet ole mikään lahja ja hyvän tahdon ele valtiolta, vaan KORVAUSTA siitä että ihminen ei ole saanut töitä. Jokaiselle kykenevälle kuuluisi löytyä töitä, ei ole pelkästään yksilön vika jos töitä ei ole saanut. Tuet ovat KORVAUSTA tästä epäonnisesta tilanteesta. Vai että vielä pitäisi töitä tehdä niiden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Työnantajat tykkäisivät varmasti hyödyntää tuota, jättäisivät palkkaamatta ja ottaisivat puoli-ilmaisen kortistosta.

    Kirjoitin "kunta". Kyllä sieltä työkykyisille hommia löytyisi.

    Nythän taisi pitkäaikaistyöttömien työllistäminen siirtyä kuntien vastuulle. Saavat sakkoja jollei töitä löydy. Kohta väliskin on keräilemässä roskia tien pielistä 👍

    Jos mulle olis käynyt noin ikävästi ettei olisi töitä eikä tuloja, olisin oikein mielelläni tekemässä jotain hyödyllistä elatukseni eteen.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kirjoitin "kunta". Kyllä sieltä työkykyisille hommia löytyisi.

    Nythän taisi pitkäaikaistyöttömien työllistäminen siirtyä kuntien vastuulle. Saavat sakkoja jollei töitä löydy. Kohta väliskin on keräilemässä roskia tien pielistä 👍

    Jos mulle olis käynyt noin ikävästi ettei olisi töitä eikä tuloja, olisin oikein mielelläni tekemässä jotain hyödyllistä elatukseni eteen.

    xLiner

    Tuohon työhön on jo ihmisiä palkattu.. Ihmisiä on jo keräilemässä roskia ulkoa, oikealla palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kirjoitin "kunta". Kyllä sieltä työkykyisille hommia löytyisi.

    Nythän taisi pitkäaikaistyöttömien työllistäminen siirtyä kuntien vastuulle. Saavat sakkoja jollei töitä löydy. Kohta väliskin on keräilemässä roskia tien pielistä 👍

    Jos mulle olis käynyt noin ikävästi ettei olisi töitä eikä tuloja, olisin oikein mielelläni tekemässä jotain hyödyllistä elatukseni eteen.

    xLiner

    Eikä tuo tilanne muuta sitä että niitä tukia edelleen joudutaan maksamaan.. Se ei kevennä sitä maksukuormaa. Lisäksi se vie aikaa kokoaikatyön etsinnältä. Aivan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikä tuo tilanne muuta sitä että niitä tukia edelleen joudutaan maksamaan.. Se ei kevennä sitä maksukuormaa. Lisäksi se vie aikaa kokoaikatyön etsinnältä. Aivan turhaa.

    On siinä ollut jo vuosi aikaa keksiä itselleen muuta tekemistä. On voinut vaikka kouluttautua lisää tai vaihtaa kokonaan alaa...

    (Valitettavasti on niitä työttömiä työkyvyttömiä, jotka eivät pääse pois työnhaun oravanpyörästä. Heille toivon lämpimästi eläkkeelle pääsyä.)

    Käytännössä tuossa uudessa systeemissä maksetaankin palkkaa. Katsotaan ja seurataan miten kunnat saavat tuon toimimaan... Vastikkeelliseksi työksi sitä ei sanota, vaikka se ajatus taitaa tuon idean takana olla myös.

    xLiner

    Äänestä

Kukapa haluaa mennä raatamaan alipalkattuna vain jotta johtajat saavat bonuksensa ja huippupalkkansa , kannattaako , no ei kannata moiseen miinaan mennä .

Äänestä
  • Juurikin näin mutta onneksi näitä rudkea kielisiä lampaita löytyy vielä tästä maasta paljon. Ei hätää!

    Äänestä

Pian umpioikeisto-hallitus saa tuhottua ammattiyhdistykset, kuten 30-luvulla Saksassa. Sitten alkaa kunnon riisto ja työn halpuutus.

Myös sosiaaliturva lapsilisineen ja julkinen terveydenhoito tuhotaan. Suomesta tulee kehitysmaa ja yksinäinen saarekeumpio.

Kannattiko äänestää perskokkareita?

Äänestä

Täältä sivusta.

Kun menin ensimmäiseen oikeaan työpaikkaan ja sitten vuonna jotain eläkekertymääkin alkoi muodostua. Palkka kuukaudessa on tässä esimerkissä A. Eläkekertymän mahdollistama eläke lakisääteisessä iässä on sitten vaikka summa B. Ensimmäisessä työpaikassani kaikki palkat ja yms alan TESsin mukaan.
Vaihdoin työpaikkaa. Tuntipalkaksi muutettuna tuntia kohden maksettu ansio putosi noin 30 %.
Mutta töitä oli mahdollisuus tehdä omien voimien mukaan. Eläke B nousi kuitenkin 110 %! Siis paljon ylitöitä.
Vaihdoin taas työpaikkaa. Alan silloiseen huippuyritykseen. Tuntipalkaksi muutettuna A kohosi edellisestä 120 % ja töiden määrä vielä puolittui. Eläke B nousi edellisestä noin 200 %!
Ryhdyin alan yrittäjäksi. Eläkettä oli karttunut jo huomattavasti yli alan keskiarvon. Siksi rohkenin.

Jatkan edelleen vaikka eläkkeellekin voisin jäädä. Hukka tuossa mainitsikin, että jos pitää työstään...

Eli aloitukseen. Ottaisin sen työn. Jokaisen oma valinta säätää elinkustannuksensa menojen mukaan!

Äänestä

Miksi jätit kertomatta, missä työssä/työpaikassa??
Jos on fakgaa, niin voi myös kertoa edes sen, mistä työstä on kyse

Äänestä
  • Valitettavasti on faktaa!
    Mielestäni toimintamallini sopii kaikille aloille.
    Oman alani osaajat täytyy käydä kotoaan hakemassa jos rekrytoida haluaa. Mistään omakehufoorumeista meitä ei löydä. Alalla ei ole muutenkaan muodissa hillua kasvojensa/nimensä kanssa julkisesti nähtävillä.
    Siksi itsekin toimin yksin. Me alalla ansioituneet tunnemme toisemme...

    Äänestä

Jälkimmäinen.

Ymmärrän, että ihmisiä on monenlaisia ja kokemuksia myös. Itse yrittäjänä välttelen sopimuksia mikäli luottamus on muuta kautta todennettu. Toki eri asia tehdä toiselle yritykselle töitä. Yksityisten asiakkaiden kanssa on usein tehtävä jokin sopimus työstä tai käytettävä välityspalvelua. Sekin on vain sopimus työstä, ei muuta.

On todella ristiriitaisia ajatuksia kyllä sopimuksista ja tessistä..en haluaisi pois oman alan liitosta, mutta taas sitten tienaan nyt paljon paljon paremmin kun ei ole mitään naurettavia tessi sopimuksia saati muuta. Työtä tarjotaan ja se tehdään. Sitten saat laskuttaa siitä tarpeeksi ja that's it.

En lähtisi noin pienellä palkalla oikein hommiin, mutta riippuu missä asut ja millaiset ovat kulut arjessa sekä saatko tukia?

Ehdota jälkimmäiseen palkkaa jolla tulet toimeen. Ei se hyvinvointia nosta saatika motivoi ketään tehdä huonolla rahalla. Työn jälki on sen mukainen ja sairaslomat lisääntyy.

Äänestä
  • Hienoa, että yrittäjäkin jaksaa avautua kommentoimaan.
    Siis tuon ...faktaa... takaa löytyy yrittäjä, joka myy B to B. Kun siellä saa pään auki, niin reitti on selvä.
    Itse pidän kolmea asiaa tärkeänä.
    A) hinta
    B) toimitusvarmuus
    C) miten tuotan toiminnallani lisäarvoa asiakkaan toimintaan. Tämä on tärkeintä ja toimintani peruslähtökohta.

    Tietenkin jokainen meistä arvioi tilanteen omista lähtökohdistaan.

    Vältän arvioimasta TESsejä yms sopimuksia, eivät välttämättä kuulu Sinkut -palstalle.

    Palkka tulee, jos se on tullakseen!

    Hyvää BusinesVuotta Sinulle...

    Äänestä

Varmaan siitä kuitenkin lähtisi ura urkenemaan. Saisit kokemusta. Suomessa ei kuitenkaan riistää saa. Jos noin tapahtuu, on se suuri synti ja rikos. Ota selvää. Kysy vaikka oikeusaputoimistosta tai liiton toimitsijoilta jne, Myös suoraselkäisesti kannattaa työnantajalta kysyä perusteluja eri asioihin, mutta tehdä itse työnsä mahdollisimman hyvin ja tunnollisesti. Jos jotain väärää tapahtuu, väärintekijä on aina vastuussa. Sinä olet vastuussa vain siitä, että teet rehellisen työsi mahdollisimman hyvin, saavut työpaikalle ajoissa je.n

Voimia

Äänestä

Pääasia, että tekee töitä eikä lusmuile.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdessä työpaikassa tuntipalkka 8 ja puoli euroa tunti ja toisessa ei tessiä vaan palkka soviteltavissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu