Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sodan aloittaja

    Ukrainan sotaa tuettu 40 miljardilla.sodan aloittavien eliminointi olisi tullut paljon halvemmaksi.syy miksi niin ei tehdä on aseteollisuuden tuotannon loppuminen.ja sehän ei käy.jos 10 miljardia laitetaan ihmisen eliminointi suunnitteluun.eiköhän se toteutuisi.
    6191
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Just näin aina kun joku taho aloittaa sodan samantien eliminointi.näin maapallolla olisi niiltä osin rauha.ja elettäisiin ilman suurempia sotia.eli muutaman miljardin suunnittelu kohteesta ja pam.

    Äänestä

    • Joe Biden kertoi tavoiteekseen pitkittää Ukrainan konfliktia että Venäjä olisi saatu heikkenemään. Joe Bidenin suunitelma ei ole onnistunut. Sen sijaan että Venäjä olisi heikentynyt on Venäjä vahvistu.nut ja omavaraistunut. Ukrainan konflikti on ollut loistava herätys myös Venäjän armeijalle jossa korruptiota on karsittu ja aseita uudistettu. Näyttää koko ajan selvemmältä että Bidenin politiikka Ukrainassa on osoittautumassa suureksi virheeksi, toivotaan ettei kuitenkaan niin suureksi, että se aloittaisi kolmannen maailmansodan, maailmanlopun. Joe Bidenin perintö virkaan astuvalle Trumpille on täysi katastrofi Ukrainassa.

      Äänestä

    Sota alkaa siten, että hyökätään toisen valtion alueelle.
    Tuota on nyt Ukrainassa yritetty estää.
    Mutta edelleen on Venäjä toisen valtion alueella.

    1Äänestä

    • Omilla maillaan Venäjä on.

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Omilla maillaan Venäjä on.

      Hellan lettas sentään vatnikki. Menitte rajan yli UKRAINAN puolelle aivoinva.

      Äänestä

    • Ukrainassa alkoi CIA:n masinoima sisällissota 2014-2022

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ukrainan sotaa tuettu 40 miljardilla.sodan aloittavien eliminointi olisi tullut paljon halvemmaksi.syy miksi niin ei tehdä on aseteollisuuden tuotannon loppuminen.ja sehän ei käy.jos 10 miljardia laitetaan ihmisen eliminointi suunnitteluun.eiköhän se toteutuisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu