Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

Ja sinä pidät itseäsi kaikkitietävänä....

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä pidät itseäsi kaikkitietävänä....

Nuoret luottivat tunteisiinsa, sovelsivat "tunteet kertoo totuuden"-ajatteluaan autolla liikkumiseen. Auton sisällä oli turvallista ja niinpä kaikki mitä he tekevät on turvallista ja vastaan tulikin pieni joki ja silta ja sen ainoan kerran tekeminen meni vikaan ja tunteiden johdattamana kuolemaan.

Olipa älykäs kommentti!!!🤣🤣🤣

Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema.

Jos veteen joutuu, niin ei silloin pidäkään olla vyöt kiinni. Eiköhän ne ole pelkästään kuollut kylmyyteen siellä, kun oveakaan, et auki saa että pääsis pois.

Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.

Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa älykäs kommentti!!!🤣🤣🤣

Dx märisijä trollin havainto.

Anonyymi kirjoitti:

Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema.

Lue lisää

Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.

Anonyymi kirjoitti:

Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.

Typerä kommentti, jos auto pyörähtää katolleen hiljaisessa vauhdissa, ei siitä taju lähde, mutta turvavöistä et pääse omin avuin irti, kun roikut pää alapäin, pimeässä, kylmässä vedessä. Kammottava tapa kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.

Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.

Jo vain ilmastonmuutos, jos olisi ollut metri lunta niin tielle ei olisi päässyt ja he olisivat edelleen hengissä. Jos taas olisi oikea ilmastonmuutos niin lämpötila olisi plus 10 ja tie jäätön ja taas kaikki hyvin. Tätä josittelua voi jatkaa loputtomiin.

Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.

Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema.

Lue lisää

-19 ratia ja jääkylmään veteen, niin GAME OVER, vaikka ois päässytkin autosta pois. Ellei sitten ois lämmintä autoa ollu tarjolla alle viiden minuutin kastumisesta.

Olisko pitänyt olla? Erikoinen kommentti. Tässä tarkoitettiin varmaan sitä, että vaikka olisi mahdollista selvitä vedestä, niin kylmyys tappaa, kun et pysty liikuttamaan itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoret luottivat tunteisiinsa, sovelsivat "tunteet kertoo totuuden"-ajatteluaan autolla liikkumiseen. Auton sisällä oli turvallista ja niinpä kaikki mitä he tekevät on turvallista ja vastaan tulikin pieni joki ja silta ja sen ainoan kerran tekeminen meni vikaan ja tunteiden johdattamana kuolemaan.

Lue lisää

Todella hyvä nosto; tänä päivänä ihmiset tekevät valintoja ja ratkaisuja tunteiden perusteella ja ohjaamina. Kun kysyn tästä, ei pidetä sitä edes jotenkin arvelluttavana tai muuten pöhkönä tapana tehdä päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

-19 ratia ja jääkylmään veteen, niin GAME OVER, vaikka ois päässytkin autosta pois. Ellei sitten ois lämmintä autoa ollu tarjolla alle viiden minuutin kastumisesta.

Kotka: Viisi nuorta kuoli syöksyttyään autolla aallonmurtajalta mereen 38 vuotta sitten – heidät ylös sukeltanut palomies paljastaa nyt, että moni asia meni pieleen
Auton ikkunasta ulos selvinnyt nuori nainen käveli puhelinkopille soittamaan apua. Pelastusoperaation yksityiskohtia ei kuitenkaan vuonna 1987 avattu. kivetykseltä tielle ja jatkuivat suoraan kohti Kotkan keskustaa.

Nuori nainen oli kävellyt puhelinkopille paljain jaloin. Pakkasta oli kahdeksan astetta.

Kun Ilpo Tolonen näki jalanjäljet, hän ymmärsi joutuneensa keskelle painajaista.

30-vuotias palomies oli vain minuutteja sitten saanut kuulla, että kuusi nuorta oli ajanut autolla Sapokan aallonmurtajalta mereen. Yksi heistä oli päässyt ulos autosta, uinut rantaan ja soittanut apua.

Mautonta
Lopeta vitsailu näin jörkyttävö tapaus

Anonyymi kirjoitti:

Typerä kommentti, jos auto pyörähtää katolleen hiljaisessa vauhdissa, ei siitä taju lähde, mutta turvavöistä et pääse omin avuin irti, kun roikut pää alapäin, pimeässä, kylmässä vedessä. Kammottava tapa kuolla.

Lue lisää

S P R turvavyön leikkuri autoon

Anonyymi kirjoitti:

Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.

Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä.

Alamäessä jarrutus saa auton mutkittelemaan
Kesärenkailla eka lumella liikkeellä ollut tietää

Anonyymi kirjoitti:

Jos veteen joutuu, niin ei silloin pidäkään olla vyöt kiinni. Eiköhän ne ole pelkästään kuollut kylmyyteen siellä, kun oveakaan, et auki saa että pääsis pois.

Eiköhän hukkuminen ollut se todellinen syy......autohan oli veden alla niin että vain pieni osa autosta näkyi.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.

Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.

Ei kun Putinin syy..kaikki maailman pahuus lähte näistä " yksinvaltiaista"jotka olettavat omistavansa koko maapallon.

Anonyymi kirjoitti:

Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.

Tässä tapauksessa ei ole yhtään järkevää syytä..oli tai ei turvavyöt kiinni tahi auki. Auto katollaan joessa..😥😥 Osanottoni kaikille heille jotka menettivät tässä järkyttävässä onnettomuudessa rakkaan läheisenä..voimia mittaamattomaan suruunne vaikka maailmanne särkyikin sirpaleiksi...🙏🙏 T. lapsensa menettänyt äiti

Anonyymi kirjoitti:

Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.

Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.

Purra-Putini on myös osasyyllinen, kun opiskelijat laittaa ahdinkoon, mutta ei sitä nyt puroon tarvitse luisua, elikkä ojasta allikkoon.
Surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.

Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä.

Kyllä maalaisten ja muiden tiellä liikkuvien pitäisi ymmärtää, että puusillat on lähes aina liukkaita.

Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.

On ja pimeällä varsinkin.Nuori kokematon kuski ja tuo tie oli tänäänkin ihan peili jäässä. Pelkkä matala ratapölkky aidan virkaa pitää ei heijastusta öisin mitenkään .

Anonyymi kirjoitti:

On ja pimeällä varsinkin.Nuori kokematon kuski ja tuo tie oli tänäänkin ihan peili jäässä. Pelkkä matala ratapölkky aidan virkaa pitää ei heijastusta öisin mitenkään .

Eikö siellä ollut keppejä tien laidassa ja heijastava teippi. Täällä on kylä, n 18 vakituista asuntoa ja muutama kesämökki. Tien varressa punaisia keppejä pitkin matkaa ja heijastava teippi.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.

Niinpä. Ja tuskin tuolla katuvaloja on ollut. Eli pimeys voinut myös hämätä. Ja ei tarvitse kun pikkaisen käy reunan päällä, niin se on siinä.

Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.

Anonyymi kirjoitti:

Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.

Tämä. Järkyttävä määrä surua omaisilla. 😭

Anonyymi kirjoitti:

Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.

Helposti pysyy tielläkin niinkuin muut ihmiset ovat tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.

ilmeisesti kyydissä olleet kaksi olivat sisaruksia.

Anonyymi kirjoitti:

Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.

Osanottoni syvään suruunbe
Tämö on aivan liikaa.
Itku ei lopu koskaan se on varma.
Kukaan ei halua kuolla noin nuorena.

Ei se auto ole kaiteen YLI mennyt!

Kuvista päätellen ei ole edes osunut kaiteeseen , kaide ollut vain sillan kannen osuudella, sekin aika heiveröinen , sillan jatkeella maassa tukki ettei vesi syö tienpenkkaa mennessään, siitä näyttänyt menneen yli.

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?

Lue lisää

Miten sodat ja armeija liittyy tähän tapaukseen....?

Anonyymi kirjoitti:

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

9999 muuta autoilijaa osasi ajaa tuosta mitenkään yli suistumatta

Anonyymi kirjoitti:

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

Kerro lisää mitä näit taas kristallipallosta.

Anonyymi kirjoitti:

9999 muuta autoilijaa osasi ajaa tuosta mitenkään yli suistumatta

No ei varmana oo vuoden aikana ees ajannu oin montaa autoa tuosta.
Kannattaa pitää pä kii

Anonyymi kirjoitti:

No ei varmana oo vuoden aikana ees ajannu oin montaa autoa tuosta.
Kannattaa pitää pä kii

Jossain oli että perällä pari taloa, tie joka päättyy.

Formula ykkösissä aloitti kaveri niin nuorena ettei ollut saanut kotimaassaan vielä ajokorttia ja voitasko olettaa että joku K. Rovanperäkin osasi ajaa 15- 16- ikäisenä...

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?

Lue lisää

18v vapaaehtoiset.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?

Lue lisää

Missä sanottiin, että mies ajoi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanottiin, että mies ajoi?

Varta vasten on pitänyt ajaa kapeaa ja kuoppaista kinttupolkua jota niin edes enään edes käytetä ja kapea silta sitten kevyelle liikenteelle joten putki kaiteet.

Anonyymi kirjoitti:

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

No ei osaa ajaa kyllä .

Anonyymi kirjoitti:

Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!

Tämä tie oli varmaan tuttu reitti näille nuorille. Syy oli vain peilikirkas jää...Jos tämäkin yksityistie olisi hiekoitettu niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Vastuu kuuluu tienhoitikunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tie oli varmaan tuttu reitti näille nuorille. Syy oli vain peilikirkas jää...Jos tämäkin yksityistie olisi hiekoitettu niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Vastuu kuuluu tienhoitikunnalle.

Lue lisää

Vastuu ja tilanneatviointi on penkin ja ratin välissä olijalla.
Mutta kun nykyään on vika aina jossain muualla.
Surullinen tapahtuma, mutta jokainen täältä lähtee ennemmin tai myöhemmin, kuka mitenkin.
Terveisin kolmen nuoren kuolemankolarissa veljen menettänyt.

Eikä joulupukki.

Juu eikä keijukaiset eikä suojelusenkelit eikä mashiset 👍👍👍🤣🤣sanoitte aivan oikein

Vahinki ei tule kelloa kilistelken

siäjän viksusti kommentoit

Voi helvettiä mitä porukkaa täällä elää. Täysin rajoituksetta tänne kirjoittaa, äänestää ja sikiää. Mutta sen on näköistäkin tässä tyyssijassa.

Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.

Lue lisää

Mutta jos väsyttää....

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos väsyttää....

Koksu väsyttää monia....

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.

Lue lisää

Äläpä tyrkytä tapojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.

Lue lisää

Muhinoimaan varmaan menty.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.

Lue lisää

Voi olla mutta poliisin mukaan ei päihteitä.
Lukiolaisilla ei ole viinaan rahaa.
Pitäö keskittyä parempiin hommiin

On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.

Anonyymi kirjoitti:

On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.

Lue lisää

- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????

Kaikki ei nyt jutussa natsaa...

Anonyymi kirjoitti:

- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????

Kaikki ei nyt jutussa natsaa...

Lue lisää

Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.

Lue lisää

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Anonyymi kirjoitti:

On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.

Lue lisää

Olis se varmaan kesälläkin ajanut ohi....

Anonyymi kirjoitti:

Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.

Lue lisää

Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....

Anonyymi kirjoitti:

Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.

Lue lisää

Sinun olisi pitänyt antaa tilaa ohittajalle, jottei turhaan survo lumisia tienlaitoja,,,ajoitko keskellä tietä kuten papoilla on tapana?

Anonyymi kirjoitti:

On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.

Lue lisää

Ei pitäisi körötellä, niin ei aiheuttaisi turhia vaaratilanteita...

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Lue lisää

Eipä tuo tarina ulkopuolisesta vaikuttanut miltään puoliksi todelta, koska tarina ei oltu tarkoitettu miksikään poliisikuulusteluksi ja oikeusistuimen tuomilauselmalta monisivisine liitteineen. Audi-kuski oli vain äärettömän typerä ja osaamaton, mikä käy tarinasta riittävällä selvyydellä ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....

Ei edes palella, lisää vaatteita päälle. Nuorilla on pakkasella edelleen tennarit jalassa, ei sukkia.


Öhöhhöö öh cool, öhhhööhhöö cool.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo tarina ulkopuolisesta vaikuttanut miltään puoliksi todelta, koska tarina ei oltu tarkoitettu miksikään poliisikuulusteluksi ja oikeusistuimen tuomilauselmalta monisivisine liitteineen. Audi-kuski oli vain äärettömän typerä ja osaamaton, mikä käy tarinasta riittävällä selvyydellä ilmi.

Lue lisää

Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Lue lisää

Tie, kaksikaistainenkin kapenee jos ei reunoille kertyviä loska ja lumivalleja ole aurattu. Tuonhan tietää jokainen autoa käyttävä, mutta sinä se vissiin päristeletkin vaan mopoa.
Ja heittelehtivän auton pysähtyminen ajokaistalle poikkittain nokka tien penkareessa kiinni on ihan tavallinen seuraus holtittomasta ajamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun olisi pitänyt antaa tilaa ohittajalle, jottei turhaan survo lumisia tienlaitoja,,,ajoitko keskellä tietä kuten papoilla on tapana?

Niinhän minä teinkin. Ja vieläpä hiljensin vauhtia kun audi oli autoni vieressä ohittamassa. Eli tein kyllä ihan kaiken ohituksen helpottamiseksi. Ja huonolla säällä ei millään autolla kannattaa ajaa kuin sallittua nopeutta. Turha uskoa hienon auton korvaavan kuskin heikon älyn.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi körötellä, niin ei aiheuttaisi turhia vaaratilanteita...

Kyllä tuossakin kohtaa voi helposti sladittaa jos haluaa...kokematon pentu ollut ajamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.

Lue lisää

Volkkari se oikeasti oli.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

Sulla on myös aivovamma.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.

Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.

Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!

Kiitos. Jokin intuitiivinen aavistus pelasti. Jo kun näin sen auton takapeilistäni tuli tunne, että tuon kanssa oltava varovainen, koska se ei itse luultavasti ymmärrä tai välitä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Lue lisää

Deellä jäi dx pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....

On se osasyy.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...

Jokaisella, jolla on vähintään se miljoona autolla-ajokilometriä takanaan kaikissa tieolosuhteissa tietää, että Audi-kuski on tässä se idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes palella, lisää vaatteita päälle. Nuorilla on pakkasella edelleen tennarit jalassa, ei sukkia.


Öhöhhöö öh cool, öhhhööhhöö cool.

Tuon paras!!! ((:

Anonyymi kirjoitti:

On se osasyy.

Kyllä se syy on ratin ja penkin välissä...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

DKW ja sillä lesotat. Kerroit just korvien välissä ammottavan tyhjyyden

Anonyymi kirjoitti:

Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!

DKW rinkulat keulassa

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Lue lisää

Tollaselle ei kukaan jaksa kertoa mitään, kun joka asia pitää olla sentilleen tiedossa. Ihan sama onko nokillaan vallissa tai poikittain tiellä, tukkona on samaan suuntaan ajajille ja pitää koukata vastapäisen kaistan puolelta ohi.

Anonyymi kirjoitti:

- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????

Kaikki ei nyt jutussa natsaa...

Lue lisää

Voihan kaksikaistainenkin tie olla kapea. Voi pyhä sylvi sentään, että ihan päivänselvää juttua ei usko tuo todeksi.
Taitaa epäilijä olla juuri tuollanen kuski että näyttää köröttäjille miten ajetaan ja hups - nolo loppu.
Sitten ruikutetaan apua ja aletaan syyttää muita.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

Oliko se audista loru et ympyrä ja viiva siitä alkaa piina...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se syy on ratin ja penkin välissä...

Juu ja osasyy kelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla.

Ellei ole luvatta ajoon otettu isin auto....

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

DKW

Anonyymi kirjoitti:

Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla.

Mersu on köyhien ajokki. ei oo saksassa mikään ykkös auto

Anonyymi kirjoitti:

On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.

Lue lisää

Juuri näin. Talvikeli tai ei, oikea tilannenopeus ja harkinta pelastavat onnettomuuksilta. Ja toki muiden liikkujien huomiointi.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.

Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.

"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..

Lue lisää

Kapea se on talvella se leveämpikin tie, kun lunta ei aurata riittävän kauas tien reunasta.
Kyllä minä ainakin ymmärsin tekstistä Audin olevan poikittain, nokka lumivallissa.
Mutta lukemisen ja kuullunkin ymmärtämisessä tuntuu olevan monilla vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...

Sehän olisi Audin selitys, että "pappa ajeli hiljaa keskellä tietä". Ja tietysti se olisi Audi-totta. Joka on ihan oma totuuden lajinsa, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.

Muista välittämättä - unohditko mainita? Minä minä minä taas vauhdissa.

Saa molempia!!!

Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.

Persulla ei ole tapana katsoa mihinkään suuntaan, koska he luottavat hallafurerinsä käsimerkin osoittamaan suuntaan, yläviistoon ja eteenpäin, laput silmillä kuin vauhkoilla hevosilla.

no niin,saatiin persutkin tähään!

Anonyymi kirjoitti:

Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.

punasta ja pimeää...

Anonyymi kirjoitti:

Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.

Jos punikki katsoo vasemmalle, niin lahkeeseen
pärähtää oitis väkevä kaalipieru. Sitä haistellessa
länsimainen vapaus siintää punikin silmissä.
Harhaa vai totta, sitä voi jokainen itsekseen miettiä.

Ensin katsot vasemmalle sitten katsot oikealle vielä kerran asemmalle
Mahtaa olla Li iloinen kun laulussa katsotaan vasemmalle enemmän kuin oikealle....

Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.

Lue lisää

Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.

Lue lisää

Jälkiviisaus on sitä todellista viisautta. Muista laittaa kaksi kortonkia päällekkäin, ettei tuo viisaus pääse leviämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkiviisaus on sitä todellista viisautta. Muista laittaa kaksi kortonkia päällekkäin, ettei tuo viisaus pääse leviämään.

Parempi se jälkiviisauskin on kuin ei viisautta ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?

Ymmärrätköhän edes niiden eron....?🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Parempi se jälkiviisauskin on kuin ei viisautta ollenkaan.

No eihän ole....

Anonyymi kirjoitti:

Jälkiviisaus on sitä todellista viisautta. Muista laittaa kaksi kortonkia päällekkäin, ettei tuo viisaus pääse leviämään.

Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.

Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣

Sinun emoji-teinin pitää kasvaa vielä aikuiseksi , jotta osaat synonyymin ajaja-sanalle...tuntuu näköjään kovin vaikealta 🤣🤣🤣.

Ja käytä toki vapaasti sanoja, joita ei tarvitse heti itse sensuroida asterikeilla, jookos jonne?

Sitten voitkin ottaa toisen konvehdin kaapista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun emoji-teinin pitää kasvaa vielä aikuiseksi , jotta osaat synonyymin ajaja-sanalle...tuntuu näköjään kovin vaikealta 🤣🤣🤣.

Ja käytä toki vapaasti sanoja, joita ei tarvitse heti itse sensuroida asterikeilla, jookos jonne?

Sitten voitkin ottaa toisen konvehdin kaapista.

Lue lisää

Ajuri...🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.

Voihan se olla että sitä jettaa on vetänyt hevonen....🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.

Lue lisää

Olitko paikalla, kun tunnut tietävän? Eiköhän poliisi tutki asiaa sinun puolesta. Turhaa vaivaat päätäsi asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?

Itsekin ajattelin, että nastattomat talvirenkaat saattoivat olla merkityävä syy onnettomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣

Se on golfmaila jolla par avataan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin ajattelin, että nastattomat talvirenkaat saattoivat olla merkityävä syy onnettomuuteen.

Älä ajattele...se ei selvästikkään ole vahvuuksiasi...🤣😅

Kukahan nyt on liukastunut....?🤣🤣🤣

Onhan useimmissa vanhoissakin autoissa jo tuo ajohallintajärjestelmä , joka pyrkii korjaamaan luiston. Tuossa lavalla olevassa taatusti on, mutta............

Anonyymi kirjoitti:

Onhan useimmissa vanhoissakin autoissa jo tuo ajohallintajärjestelmä , joka pyrkii korjaamaan luiston. Tuossa lavalla olevassa taatusti on, mutta............

... mutta ei toimi alle 30 kmh nopeudessa, joka tässä tapauksessa oli luultavasti kyseessä.

Taidat olla vähän liian vanha kommentoimaan....🤣🤣🤣

Ei kai enää.

Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?

Vai taitaakin tuo olla jonkin sortin puurakenne eikä pyöreää teräsputkea.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?

Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.

Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.

Kukaan ei päässyt hengissä ulos...

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.

Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.

Kukaan ei päässyt hengissä ulos...

Lue lisää

Vaikeehan sieltä on yrittää muuta kuin hengissä ulos....

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.

Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.

Kukaan ei päässyt hengissä ulos...

Lue lisää

Ainakin 150kmh ollu vauhtia....

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeehan sieltä on yrittää muuta kuin hengissä ulos....

Jos kuolee, niin poistuu autosta henkenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 150kmh ollu vauhtia....

Tuskin ollut.....kuitenkin jo ehkä pöhöttyneitä olleet kun kylmässä vedessä ehtineet likoamaan...

Siinä on ratapölkky vaan kaiteena ihan tänäänkin oli kun kävin paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuolee, niin poistuu autosta henkenä.

Ruumiina ne sieltä poistui, pelastuslaitoksen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on ratapölkky vaan kaiteena ihan tänäänkin oli kun kävin paikalla.

Ei se pölkky ole kaiteena.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 150kmh ollu vauhtia....

Jos olis ollut, niin autolla on tapana kylläkin mennä suoraan ei kaartaen oikealla..

Anonyymi kirjoitti:

Jos olis ollut, niin autolla on tapana kylläkin mennä suoraan ei kaartaen oikealla..

Eikä takaperin oikein tuollaista vauhtia pääse.

Kuolema ei ole mikään IKÄVÄ TAPAUS.

Aina on joku mummo puun takana...

Anonyymi kirjoitti:

Aina on joku mummo puun takana...

Onko kaikkeen syyllinen rollattorilla liikkuva mummo, eikä edes sillä ole väliä, onko mummo jo kuollut ja hautausmaalla?

Joku olo aamuyöllä nähnyt auton katon pilkottavan joesta ja tehny ilmon

Anonyymi kirjoitti:

Aina on joku mummo puun takana...

..tuo on naapurikyttäysaluetta ollut aina...

Siis Ostakaa NELIVETO ja talvikin on iloinen asia, lisään edelliseeni!

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ostakaa NELIVETO ja talvikin on iloinen asia, lisään edelliseeni!

nELIVETO jakaa voimat joka renkaalle!

Luuletko, että eivät muualla kaahaa?

Talven liukkailla renkaat jotka on tarkoitettu jääpitoon menee tuossa mäessä suhinalla alas . Kohdasta otetussa kuvassa kovalla vauhdilla auto olisi tien toisella puolella.
Onnettomuus tuntuu itsessäkin. Näillä liukkailla hiekoittamattomat kurvitiet on omalla vältä listalla.

Ihan totta. Se alhaalla sillan reunan päällä oleva pölli on itseasiassa erittäin vaarallinen viritys. Osuipa siihen auton pyörillä, polkupyörällä tai vaikka kompastumalla niin jokeen joutuu. Jos auton pyörät ovat liukkauden takia ajautuneet sillan reunan yli niin ilman tuota pölliä auto olisi parhaassa tapauksessa saattanut jäädä pohjastaan kiinni siltaan tai sitten liukunut vaan jokeen ilman katolleen pyörähtämistä.

Liekö tuo yksityistie ? Ei olla raaskittu laittaa oikeita kaiteita vaan vedetty siihen vaan joku pölli. Kunta tuskin on tuollaista pölliviritelmää asetellut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta. Se alhaalla sillan reunan päällä oleva pölli on itseasiassa erittäin vaarallinen viritys. Osuipa siihen auton pyörillä, polkupyörällä tai vaikka kompastumalla niin jokeen joutuu. Jos auton pyörät ovat liukkauden takia ajautuneet sillan reunan yli niin ilman tuota pölliä auto olisi parhaassa tapauksessa saattanut jäädä pohjastaan kiinni siltaan tai sitten liukunut vaan jokeen ilman katolleen pyörähtämistä.

Liekö tuo yksityistie ? Ei olla raaskittu laittaa oikeita kaiteita vaan vedetty siihen vaan joku pölli. Kunta tuskin on tuollaista pölliviritelmää asetellut.

Lue lisää

No kyllä katolleen menee aivan varmasti jos toisen puolen pyörät on tyhjän päällä, oli toisen puolen alla parru tai ei.

Tuollaisen onnettomuuden estämiseksi viettävällä puolella, mieluummin kyllä molemmilla, tulisi olla reilusti sillasta eteenpäin ulottuva kaide, riittävän tukeva sellainen. Kun tiellä ilmeisesti liikennettä aika vähän, vain kolme taloa, niin sellaisen hankkiminen on kyllä kallista.

Joku tieturvayhdistys saisi olla, joka auttaisi tuollaisissa ja toisaalta yhteiskunnan puolelta turvatarkastukset, joissa paitsi velvoitettaisiin huolehtimaan vaaranpaikat turvallisiksi, myös tarjottaisiin tietoa, mistä siihen saa apua.

Mutta kun tässä nyt nykyisen hallituksen aikana leikitään jotain intiaanintappajien stetsonmaata, tai sitä, mitä Purran kaltaiset viheräänestäjät ja kiihkopunikit sen kuvittelivat olevan uskoessaan Neuvostoliittoon, niin rahaahan ei ole muuhun kuin Nalle Wahlroosin urheiluautoihin ja kaikki muu on ajetaan niin retuperälle kuin vain yhdessä vaalikaudessa on mahdollista.

Todellisuudessahan Yhdysvalloissa kansalaistoiminta on vilkasta ja saa käsittääkseni yhteiskunnan tukea. Suomalainen oikeisto ei tiedä siitäkään maasta muuta kuin mitä on TV-sarjoista katsonut ja persut vielä vähemmän.

kenen lapset olivat pöhöttyneinä vedessä...

no varmaankin valot päällä autossa vielä ollu...näkyny jään alta. En tiedä onko voinu olla käynnissä enää 2 h myöhemmin,

Mutta kuka (ohikulkija) liikkuu tuolla aamuyöstä? Pimeää on jne. Tuntuu oudolta.

Anonyymi kirjoitti:

no varmaankin valot päällä autossa vielä ollu...näkyny jään alta. En tiedä onko voinu olla käynnissä enää 2 h myöhemmin,

Mikä auto käy 2 tuntia ympäriollessaan...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä auto käy 2 tuntia ympäriollessaan...

Suomi 24:n asiantuntijoiden mukaan hyvin helposti.

Kyllä pelkästään luisumisjäljet penkkassa, saati sitten autonkokoinen avanto sillan vieressä kiinnittävät huomion, vaikka olisi miten heikko taskulamppu valona.

On hyvin mahdollista, että on lähdetty tarkoituksella katsomaan tie, kun ei ole kuulunut odotettua lasta takaisin ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka (ohikulkija) liikkuu tuolla aamuyöstä? Pimeää on jne. Tuntuu oudolta.

Posteljooni...

Pölkkykaide oli nuorten rakkaiden surma koska näin oli kohtalo päättänyt. Nyt mietimme mitä kohtalo on päättänyt meidän osaksemme. Osamme tulemme kukin saamaan se on varma!

Miten se sinne keula edellä olisi mennyt, kun tuli takaperin mäkeä alas?

Ettekö te vtun tyhjäpäät edes lue linkkien uutisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sinne keula edellä olisi mennyt, kun tuli takaperin mäkeä alas?

Ettekö te vtun tyhjäpäät edes lue linkkien uutisia?

Uutiset muuttuu päivittäin, katso kuvia paikasta ja autosta ja mieti. Vauriot autossa eivät sovi perä edellä menemiseen.

Turhaa sitä mietit. Simulle on varattu ihan jotain Sinulle henkilökohtaista kun sen aika tulee. Viimeisen henkoisesi hetkellä tämän tiedät. Turhaa sitä pelkoasi täällä kuulutat. Sen sijaan ole sujut sen kanssa.

Ei niillä välttämättä ollut toivoa. Auto katollaan mutapohjassa ja ovea et saa auki aikaaa eikä voimaa ole kylmän veden shokin vuoksi. Pimeää ja vain hetki aikaa. Jossitella voidaan ikuisesti mutta kun se napsahtaa niin se napsahtaa. Noista kolme ei tehnyt mitään väärää ja henki lähti. Samoin itse voit elää mallikelpoisesti ja joku nukahtaa rattiin tai lähtee liipaamaan päätyen kaistallesi.

Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis

Anonyymi kirjoitti:

Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis

Ovi on kait törmäyksessä avautunut?

Anonyymi kirjoitti:

Ovi on kait törmäyksessä avautunut?

Mitä? Eiköhän sukeltajat oo avannut oven, että saa ihmiset ulos autosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Eiköhän sukeltajat oo avannut oven, että saa ihmiset ulos autosta.

Ei, ei tietenkään, koska se on jo liian monimutkainen ymmärtää Suomi24:n vajakeille. Kuten ylläolevistakin juoppotason kommenteista huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis

Sukeltajat nouti vainajat autosta..siksi ovi oli auki.

Missä ne on kun sodissa kuolee joka päivä viattomia lapsia.

Taisi olla mustia enkeleitä, sillä alueella on paljon noitia.

Joo kuulemma "kävelyvauhtia" liukunu auto jokeen,joopa joo javielä ylämäestä tullet alas peräedellä kun ei ollukkaan päässy mäkeä ylös.
hieman kyllä ontuu tuommoset kuviot mitä lehdet kertoo,no kokematon kuski niin kaikki on mahdollista ja myöskin vanhempi ja liian vähän liukkaalla ajanu voi olla se kokematon!

Anonyymi kirjoitti:

Joo kuulemma "kävelyvauhtia" liukunu auto jokeen,joopa joo javielä ylämäestä tullet alas peräedellä kun ei ollukkaan päässy mäkeä ylös.
hieman kyllä ontuu tuommoset kuviot mitä lehdet kertoo,no kokematon kuski niin kaikki on mahdollista ja myöskin vanhempi ja liian vähän liukkaalla ajanu voi olla se kokematon!

Lue lisää

Kokematon on kuski, joka ei ole koskaan liukunut itse alas jäistä rinnettä.

Onko teillä neropateilla mitään hajua, paljonko kevytkin henkilöauto painaa?

Eiköhän tuo ole tiehoitokunnan ylläpitämä kylätie?

Ei noilla pienten kylien sivuteillä ole ikinä tiekarhua nähty. Tiehoitokunta hoitaa minkä kykenee, ei niillä kalliita tiekarhuja ym. hienouksia ole. Ko. kaltaisia teitä on maassamme sen kymmenentuhatta kilometriä, olisi siinä tiekarhuille jyrrytettävää...

Anonyymi kirjoitti:

Ei noilla pienten kylien sivuteillä ole ikinä tiekarhua nähty. Tiehoitokunta hoitaa minkä kykenee, ei niillä kalliita tiekarhuja ym. hienouksia ole. Ko. kaltaisia teitä on maassamme sen kymmenentuhatta kilometriä, olisi siinä tiekarhuille jyrrytettävää...

Lue lisää

Suomi 24:ssä on pääosin vain oikeiston äänestäjiä. Eli ensin kommentoidaan kovaan ääneen ja sitten jätetään uutiset asiasta lukematta, otsikkokin ehditään lukea vain puoleen väliin ennen kuin pitää jo päästä omaa tyhmyyttään esittelemään.

Etkö ole ikinä käynyt pois asfaltilta?

No nyt se selvisi kirjoituksesta" nuoret, työttömät ..." että se olikin oman käden kautta.
Auto oli kuitenkin vaikka kaikki muu leikattu.

Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedä

Jokainen on ollut nuori ja pitäisi muistaa, että harkinta ei kuulu nuoruuteen. Rajojen hakemisessakin on yksilökohtaisia eroja paljon ja siksi suurin osa meistä selviää aikuisiksi. Onnettomuudet koostuvat aina sarjasta epäonnisia valintoja, niin tässäkin, elämä on joskus liian lyhyt.

Ja sinuna vetäisin narun kaulaan, niin olis yksi turha ihminen pois kuluttamasta hengitysilmaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedä

Lue lisää

Väärä reitinvalinta pimeänä talviyönä. Turvallisempiakin reittejä olisi varmaan ollut kuin joku jäinen ja surkea pikkutie.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedä

Lue lisää

Näin juuri ja kaikista huonoin tuuri ikinä. Tuosta kohdasta ei pääsisi helposti jokeen edes yrittämällä.

Jos tietää paikan tai on nähnyt lehdistä kaikki kuvat ymmärtää ettei liika vauhti ollut ainakaan syynä ja tuo olisi ollut yllättävän paha paikka hyvin kokeneellekkin kuskille.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen on ollut nuori ja pitäisi muistaa, että harkinta ei kuulu nuoruuteen. Rajojen hakemisessakin on yksilökohtaisia eroja paljon ja siksi suurin osa meistä selviää aikuisiksi. Onnettomuudet koostuvat aina sarjasta epäonnisia valintoja, niin tässäkin, elämä on joskus liian lyhyt.

Lue lisää

Tuo on sellainen vaaranpaikka, että todella harva nuori kuski tajuaa sitä, eivätkä kaikki vanhemmatkaan.

Sitten kun olet muutaman kerran liukunut autollasi jostain vaarattomammasta mäestä alas, osaat varoa tuollaisia paikkoja.

Nuorisossa on keskimääräistä enemmän kpäitä, mutta tuossa ei vaikuta olleen siitä kysymys, vaan vain osaamattomuudesta paikassa, jossa sellainen olisi puuttunut monelta varttuneemmaltakin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä reitinvalinta pimeänä talviyönä. Turvallisempiakin reittejä olisi varmaan ollut kuin joku jäinen ja surkea pikkutie.

Vaikea sanoa, olisiko ollut autolla päästäviä. Matkat tuossa kuitenkin sellaisia, että olisi päässyt kotiinsa kävellenkin, ennen muinoin niin mentiinkin, vaikka kaveri olisi autolla tienvarteen heittänytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri ja kaikista huonoin tuuri ikinä. Tuosta kohdasta ei pääsisi helposti jokeen edes yrittämällä.

Jos tietää paikan tai on nähnyt lehdistä kaikki kuvat ymmärtää ettei liika vauhti ollut ainakaan syynä ja tuo olisi ollut yllättävän paha paikka hyvin kokeneellekkin kuskille.

Lue lisää

Täsmälleen noin.

Tuosta pitäisi tehdä esimerkkitapaus autokouluihin ja suosittelen edelleen kaikille toimimista raskaan liikenteen apparina maaseudulla, missä tiet on huonoja. Kokeneilta rekkakuskeilta oppii sen, että vaara voi piillä vaikka missä ja kun työskentelee ammatissa, jossa ura voi loppua ensimmäiseen kunnolla kalliiseen mokaan, niin ymmärtää alkaa ajattelemaan niitä "mahdottomiakin" vaaroja.

Siinä sulla ihmettelemistä .

Taas yksi järjen jättiläinen!!!🤣🤣🤣

Ei kai se syvä olekaan. Auto oli mennyt sinne katolleen, katto on saattanut vielä upota osin liejuun.

Onko sinne pakko ängetä....

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinne pakko ängetä....

Ihmettelen sielläpäin on nuorisolla tiedossa kaikki syrjätiet ja asumattomat tai asumattomilta näyttävät talot tai hökkelit ja sinne kokoonnutaan yöllä sitten. Jos sattuukin joku olemaan kotona niin asukkaalle aina selitys että etsivät jotain pippalopaikkaa, osoite tekaistu. Joku ihmeellinen häkkyrä lentoliikenteelle tiheän kuusikon suojassa hyvin suosittu jossain sielläpäin noin parinkymmenen kilsan ajomatkan päässä.
Huumeet ym kai syrjätiellä hoituu huomaamattomasti.

Hinausauto joutuu hinaamaan jo kynttilänviejiäkin! On vaan pakko päästä töllistelemään. Kynttilän voi viedä kirkkomaallekin tai laittaa tähän 🕯️

Anonyymi kirjoitti:

Hinausauto joutuu hinaamaan jo kynttilänviejiäkin! On vaan pakko päästä töllistelemään. Kynttilän voi viedä kirkkomaallekin tai laittaa tähän 🕯️

Tuota minäkin ihmettelen. Minkä ihmeen takia sinne pitää vielä ängetä lisää porukkaa liukastelemaan.

Jos ihmiset näkisivät yhtä paljon vaivaa noiden onnettomuuksien estämiseksi, niin kynttilöitä tarvitsi roudata paljon vähemmän. Tuokin on netin mukanaan tuoma tapa. Muistiko varmasti kaikki ottaa kynttilänsä kanssa selfien ja laittaa someen itkukyynel-emojien kera?

Taas joku vanhus luulee olevansa teidenritari....🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Taas joku vanhus luulee olevansa teidenritari....🤣🤣🤣

Mikäs keskonen se sinä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs keskonen se sinä olet?

Luehan paappa ensin ne uutiset ja kommentoi vasta sitten, jos vielä koet siihen tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Luehan paappa ensin ne uutiset ja kommentoi vasta sitten, jos vielä koet siihen tarvetta.

Älä sikiö piipitä.

Vähän alkaa tämä poliisin tiedotus harmittamaan. En tiedä todellista tilannetta. Varmaan noin kävikin, MUTTA.
Tilannenopeus on varmasti ollut liian kova, suorastaan älytöntä hurjastelua. Autohan ei noin vain kaiteista pomppase jokiin katoleen, jos vauhti suhteessa tiehen on oikein.

Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan. No, ei varmasti ollut. Eli aivan varmasti oli? Meidän nuorisohan käyttäytyy asianmukaisesti jo nyt poliisin mielestä eli nollatoleranssilla mennään etenkin viikonlopun ja juhla-aattojen pikkutunneilla autolla aina. Eli tiedotustaso poliisilla alkaa olla jo Venäjän tasoa.

Joko niiden nimet tiedetään. Voidaan surra.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän alkaa tämä poliisin tiedotus harmittamaan. En tiedä todellista tilannetta. Varmaan noin kävikin, MUTTA.
Tilannenopeus on varmasti ollut liian kova, suorastaan älytöntä hurjastelua. Autohan ei noin vain kaiteista pomppase jokiin katoleen, jos vauhti suhteessa tiehen on oikein.

Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan. No, ei varmasti ollut. Eli aivan varmasti oli? Meidän nuorisohan käyttäytyy asianmukaisesti jo nyt poliisin mielestä eli nollatoleranssilla mennään etenkin viikonlopun ja juhla-aattojen pikkutunneilla autolla aina. Eli tiedotustaso poliisilla alkaa olla jo Venäjän tasoa.

Lue lisää

Väärin, katso kaikki kuvat paikalta mediasta niin ymmärrät, että tilannenopeus ei vaikuttanut asiaan kun pito loppui jyrkässä mutkassa ja auto luisui perä edellä ratapölkyn kautta veteen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, katso kaikki kuvat paikalta mediasta niin ymmärrät, että tilannenopeus ei vaikuttanut asiaan kun pito loppui jyrkässä mutkassa ja auto luisui perä edellä ratapölkyn kautta veteen.

Lue lisää

Katso uudelleen, auton vauriot ei sovi perä edellä menemiseen.

Melo liiteriin ja ota jeesus völijyyn.

Ei Jumalat ja Jeesukset tässä mitään auta.

Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Melo liiteriin ja ota jeesus völijyyn.

Suurimman lohduttomuuden keskelläkin täytyy olla jossakin myös suurin ja kantavin lohtu. Suurimman pimeyden keskellä, täytyy jostakin löytyä myös kirkkain, yliluonnollinen ja pelastava valo. Voi hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalat ja Jeesukset tässä mitään auta.

Kun ihmisen keinot loppuvat, Jumalan alkaa. Voimia!

Takaperin valuessa ehkä vielä yllättävämpi.

Kyllä nimenomaan. Eli jos on manuaalivaihde ja etuveto niin luistotilanteessa kytkin pohjaan, jolloin autoa pystyy ohjaamaan huomattavasti paremmin jäällä luistotilanteissa halutulla tavalla. Se pitää harjoitella, jotta sen osaa. Automaattivaihteisto on jo sitten oma sapluunansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nimenomaan. Eli jos on manuaalivaihde ja etuveto niin luistotilanteessa kytkin pohjaan, jolloin autoa pystyy ohjaamaan huomattavasti paremmin jäällä luistotilanteissa halutulla tavalla. Se pitää harjoitella, jotta sen osaa. Automaattivaihteisto on jo sitten oma sapluunansa.

Lue lisää

Kytkin pohjaan ? Eli veto pois ..?
Eikös tuo ole varma tapa saada auto hallinnasta jos se on lähtenyt luisuun ?
Mihin tuo neuvo tähtää ? Vai pelleilläänkö täällä taas vakavalla asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kytkin pohjaan ? Eli veto pois ..?
Eikös tuo ole varma tapa saada auto hallinnasta jos se on lähtenyt luisuun ?
Mihin tuo neuvo tähtää ? Vai pelleilläänkö täällä taas vakavalla asialla.

Lue lisää

Kun pyörät sutii niin että luistaa sivusuunnassa, kytkin pohjaan on se, mikä vielä voi pelastaa tilanteen. Ei aina auta, mutta ei siinä silloin auta mikään muukaan.

Ammattikuskit eivät tuollaiselle tielle aja. Tuostahan oli kyydittävän kotiin vain satoja metrejä, eli olisi voinut kävelläkin. Sen olisi pitänyt onnistua, jos kerran eivä humallaskaan olleet.

Mäki on kyllä niin liukas, että sitähän olisi jalkamieskin voinut alas, mutta tuskin olisi päätynyt jään läpi sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattikuskit eivät tuollaiselle tielle aja. Tuostahan oli kyydittävän kotiin vain satoja metrejä, eli olisi voinut kävelläkin. Sen olisi pitänyt onnistua, jos kerran eivä humallaskaan olleet.

Mäki on kyllä niin liukas, että sitähän olisi jalkamieskin voinut alas, mutta tuskin olisi päätynyt jään läpi sentään.

Lue lisää

Ja siis jalkamies olisi voinut mennä metsää pitkin ilman luisumisvaaraa. Kenkiin olisi voinut mennä lunta, mutta se nyt noin lyhyellä matkalla olisi ollut aika olematon haitta. Tai ainakin ennen oli.

Näin hevosmiesten toimistokin kertoo!

Se auton avoimena ollut takaovi oli pelastushenkilöstön avaama. Kun hakivat nuoret pois autosta. Vasta sen jälkeen auto nostettiin.

Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.

Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...

>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>

Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.

Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.

Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.

> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.

Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>

Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.

Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.

Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.

> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.

Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.

Lue lisää

Siinä tapauksessa auto on pyörähtänyt ympäri koska poliisin mukaan on valunut mäkeä alas ja osunut perä edellä sillan reunaan.
Jommin kummin. tullut mäkeä etuperin ja pyörähtänyt tai vauhdin loputtua liukunut takaperin.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>

Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.

Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.

Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.

> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.

Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.

Lue lisää

Järkyttävä ja niin hirveän surullinen tapaus. Myös ulkopuolisena paha olo ja suru näiden perheiden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...

Lue lisää

Uutisten mukaan kaikki uhrit olivat paikkakuntalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa auto on pyörähtänyt ympäri koska poliisin mukaan on valunut mäkeä alas ja osunut perä edellä sillan reunaan.
Jommin kummin. tullut mäkeä etuperin ja pyörähtänyt tai vauhdin loputtua liukunut takaperin.

Lue lisää

Jommin kummin: Poliisi tietää tai sinä tiedät...

Anonyymi kirjoitti:

>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>

Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.

Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.

Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.

> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.

Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.

Lue lisää

Onko varma että löytäjä on tullut autolla sinne? Jos niin kummastuttaa mikä ihmeen kokous- tai kaupustelupaikka tuo syrjätie lienee ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...

Lue lisää

Paikalliset kyllä toisaalta varmaan osasivat tietää vaarat parhaiten. Ehkä siksi kulkikin tarkistamassa, ettei vain ketään ole joutunut pulaan. Osasi siis pelkää pahinta. Myös nuoret varmaan tiesivät tuon tien haasteellisuuden. Usein onnettomuudet tapahtuvatkin juuri silloin, kun sitä ei itsekään edes odottaisi. Voimia suruun. He ovat nyt turvassa taivaassa siellä jo olevien läheistensä seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.

Lue lisää

Tuollaisessa paikassa nimenomaan vauhtia on se, mikä auttaa. Mutta kuka tuollaisella pääkallokelillä uskaltaa ajaa vauhdilla noin kapean sillan yli?

Kyllä tuo on sellainen paikka, että ei olisi kannattanut mennä autolla ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>

Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.

Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.

Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.

> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.

Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.

Lue lisää

Ei sen tarvitse jyrkkä olla kun luisuu, Kyllä henkilöautokin kuule aika painava on, varsinkin täydellä lastilla.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.

Lue lisää

No miten ne tuon tienvarren asukkaat selvinneet tähän asti jos ajaneet tuota edestakaisin kuitenkin vuosikausia. Ja jos tienneet liukkaaksi aika ajoin niin joku kyltti varoittamaan edes.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...

Lue lisää

Luulisi sitten nuorille teroitetun että kyseinen tie siltoineeen on vaaranpaikka ettei paremmasta väliä.

Osasivat sentään helpottaa tutkintolautakunnan työtä. Lautakunta voi heti aluksi sulkea pois sen mahdollisuuden, että olisivat kuolleet nälkään ja sen, että kuolema olisi sillä tavalla ollut joku itse aiheutettu tai liian alhaisesta sosiaaliturvasta johtunut.

Tarkoitin tietenkin onnettomuustutkintalautakuntaa. Ylioppilastutkintolautakunta hyväksyy useampia erilaisia vastauksia.

Surullinen tapaus, mutta ei varmaan kuolemana mikään kauhea. Hukkumisen sanotaan olevan kuolemana hyvin helppo uhrille. Joku selvinnyt on kertonut joskus. Voimia kaikille suruun. Ovat hyvässä paikassa kuitenkin. Jälleen näkemistä voi turvallisin mielin odottaa, kun sen aika on.

Eihän joki saastunut🤔

rasmus

17v kuski joka saanu erityisluvalla kortin vasta. Olivat kaveria viemässä kotiin .

Anonyymi kirjoitti:

17v kuski joka saanu erityisluvalla kortin vasta. Olivat kaveria viemässä kotiin .

Se on juuri näin. Eivät mitenkään sattumalta tai huvikseen olleet tulvatiellä.

Auto oli ylämäestä liukunut siihen kaiteen tapaseen ja siitä jokeen

Auto oli valunut mäkeä alas ja siitä perä edellä sillankaiteeseen josta jokeen katolleen .

On se jo selitetty järkeenkäyvästi, siinä otettu vauhtia peruuttamalla mutta se meni pitkäksi jolloin auton takapyörät nousi palkin yli, mistä ei ollut paluuta kun auto kippasi ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

Auto oli ylämäestä liukunut siihen kaiteen tapaseen ja siitä jokeen

voi jouko parkaa siis

Ylämäessä mennyt pito ja auto lähtenyt liukumaan taakse ja ojaan päin kaltevalla pinnalla. Kunnon kaide tai iso puu olisi voinut pysäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

On se jo selitetty järkeenkäyvästi, siinä otettu vauhtia peruuttamalla mutta se meni pitkäksi jolloin auton takapyörät nousi palkin yli, mistä ei ollut paluuta kun auto kippasi ympäri.

Lue lisää

Eipä tuossa olisi auttanut heppainen kaidekaan välttämättä. Olisi se tietenkin parempi ollut kuin pelkkä palkki

Omainen löysi .

Anonyymi kirjoitti:

Omainen löysi .

Ensin sanottiin että joku paikalle osunut.. Jutut muuttuu. Peitellään. Jos omainen, niin miten osasi tuolta etsiä? Asuuko alueella?

Anonyymi kirjoitti:

Omainen löysi .

Eli oli kuullut auton äänen ja kun auto ei sitten tullutkaan pihaan, lähti tietä pitkin katsomaan, missä viipyvät. Ehkä autosta oli jopa soitettu, että tulossa ollaan.

Maailma on joskus rujo paikka.

Vain oikeisto voi tehdä siitä vielä hirvittävämmän.

Ajatella...200kmh!!! Ja tuommoiseen paikkaan!!!

" rakentaa tapahtuneesta konstruktio."
- Tai purkaa tapahtuneesta demonstraatio?

Voimia omaisille. Nelivedon verran! Miksi näitä viersa maan sanoja käytetään?

Anonyymi kirjoitti:

" rakentaa tapahtuneesta konstruktio."
- Tai purkaa tapahtuneesta demonstraatio?

Voimia omaisille. Nelivedon verran! Miksi näitä viersa maan sanoja käytetään?

Lue lisää

Se on idiotismiä. Kirjoitustaito.
Sivistyssanoja kaikkialla, ei hyvä

Ei tarvitse alkaa peruuttamaan, painovoima tuo mäkeä alas, koettu on joskus itsekin. Varsinkin jos siinä vielä laittaa jarrut pohjaan, katoaa kaikki ohjattavuuskin.

Voisi siis päätellä, että sama auto on päässyt mäen päälle joitakin tunteja aiemmin, kun tien päässä tai varrella asuva kyytiläinen on käyty hakemassa illan p-rallille. Silloin tietysti lasti ylämäkeen on ollut pienempi, mutta epäilen kyllä, että ratkaiseva asia on ollut vastasatanut lumi, joka peiliä olevan jään päällä tekee minkä tahansa renkaan pitämättömäksi.

Siksi pitäisikin kaikilla olla kontissa aina lumi/jääketjut ja varovaisuutta ja järkeä käyttää niitä tuollaisissa paikoissa silloinkin kun ei ole vielä jäänyt kiinni.

Itse olin autokoulun jälkeen kesätöissä kuorma-auton apparina, joskus oli perässä myös perävaunu. Suosittelen kaikille. Vaikka silloin oli kesäkeli, niin kyllä huonoilla teillä kuskit olivat erittäin varovaisia, muutamia kertoja käytiin ensin kävelemässä tie päästä päähän, ennen kuin sinne mentiin. Huonoja mentiin perä edellä, ammattikuskit voi peruuttaa ihan vain peileistä kilometritolkulla ja jopa perävaunun kanssa. Jos nimittäin jotain tapahtuu, on se auto helpompi myös hinata sieltä pois nokasta.

Tuossakin kolarissa takaperin meno olisi tehnyt sen, että alasvaluessa ohjattavuus olisi ollut parempi ja kaiteeseen törmääminen vältetty. Oman kokemukseni mukaan myös pito on etuvedolla parempi peruutettaessa ylämäkeen, joskus se on ollut ainoa keino päästä ylämäkeä ylös. En vain valitettavasti osaa kunnolla peruuttaa peileistä, joten hankalaa on sekin. Jonkun aikaa sitten olin erään vanhan miehen kyydissä, joka oli nuoruudessaan ajanut kuorma-autoa jonkin, ja edelleenkin hän peruutti vaikka kuinka pitkän matkan pelkästään peileistä.

Autokouluissa tulisi opettaa enemmän riskien hallintaa ja kikkoja, joita tarvitaan vaikeissa olosuhteissa. Ja kykyä oppia arvioimaan vaikeat olosuhteet ja välttämään riskit. Olisikohan tuostakaan ollut pitkä matka kävellä kotiin, jos olisivat jättäneet mäen alle? Kännykät kai mukana, että olisivat voineet siinä odottaa, että kaveri pääsee perille ja soittaa, että periilä on.

Kaikki tuet pois! Ei ole veronmaksajien asia kustantaa nelivetoja työnvälttelijöille nuorille!

Se on talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.

Anonyymi kirjoitti:

Se on talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.

Lisään edelliseeni, että taidotmuutta on tarjota kriisiapua joka pikku tapaturmaan

Anonyymi kirjoitti:

Lisään edelliseeni, että taidotmuutta on tarjota kriisiapua joka pikku tapaturmaan

Sun kirjoitustaidottomuutes takia äidinkieltämme rakastavat lukijat tarvisevat kriisiapua pilkkutapaturmiin!

Mieshallitukset ottaa vain velkaa, mutta sekään ei mene tienhoitoon.

Jos jätettäis tälläne paskapuhe muihin tilanteisiin

Eiköhän siellä ole maallinen rahanahneus ja pihiys estänyt tarpeelliset tienhoitotyöt ja ylpeys ollut liian suuri pyytää apua seurakunnan diakonissalta.

Juu luin MurhaInfo sivulla 45 oli tosta .

Halloweenin uhreja siis. Se juhla pitäisi lailla kieltää.

Mun mielestä nää on ihan normaaleja kommentteja suomi 24:lla, suurin osa on jotain avohoito potilaita....

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä nää on ihan normaaleja kommentteja suomi 24:lla, suurin osa on jotain avohoito potilaita....

Todellakin eipä missään muualla vois tavata typerämpää kommentointia. Miltä osastolta lie kommentoijat karanneet mut kyllä hyvin tuo esille typeryyden. Ei todellakaan yhtään järkevää kommentoimassa.

Liekö nuo tyhmät kommentit edes oikeita kirjoittajia, vaikuttavat niin oudoilta. Ihan kuin tekoäly kasaisi kommentteja jossa alkulauseessa muka lohdutetaan ja sitten jo aletaan syyllistää rumasti jotakin osapuolta.

Nää keskustelupalstat ovat tulossa tiensä päähän. Persujen trollit, rybotit, tekoälyn kasaamat kommentit...
Turhaa ajan tuhlausta.

Anonyymi kirjoitti:

Liekö nuo tyhmät kommentit edes oikeita kirjoittajia, vaikuttavat niin oudoilta. Ihan kuin tekoäly kasaisi kommentteja jossa alkulauseessa muka lohdutetaan ja sitten jo aletaan syyllistää rumasti jotakin osapuolta.

Nää keskustelupalstat ovat tulossa tiensä päähän. Persujen trollit, rybotit, tekoälyn kasaamat kommentit...
Turhaa ajan tuhlausta.

Lue lisää

Ääriassareista puhumattakaan, mihin unohtui?

Vain Suomi24:ssä jo kertaalleen kuolleetkin lynkataan.

Kummallinen paikka ajella ja vielä kummallisempaa että joku löytää heidät jo aamuyöstä. Oliko tie tuttu, sitä ajettu koko syksy, mutta nyt kylmä talvikeli muutti olosuhteet aivan toisiksi mihin olivat tottuneet.

Jospa siellä vaikka asuu ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa siellä vaikka asuu ihmisiä.

Ei kai kehäkolmosen takana ketää asu. Kysy vaikka vihreiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen paikka ajella ja vielä kummallisempaa että joku löytää heidät jo aamuyöstä. Oliko tie tuttu, sitä ajettu koko syksy, mutta nyt kylmä talvikeli muutti olosuhteet aivan toisiksi mihin olivat tottuneet.

Lue lisää

Yksi autos olijoista asui tuolla ja omainen heidät löysi

Yksi uhreista asui tuolla siksi .

Eksyikkö kuski kännissä?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi autos olijoista asui tuolla ja omainen heidät löysi

Klaukkalantien risteyksestä hänellä ei olisi ollut kuin parisataa metriä kävelyä kotiinsa, jos olisi jäänyt pois kyydistä siinä.

Jokeen päätyisit siis sinäkin.

Pimeässä ei välttämättä osu sillalle kokonaan ja silloin keikahtaa.

Sillalle peruutettiin jyrkässä mutkassa, ja kuski käänsi liikaa ja auto meni sisäkurvin puolella sillan reunan yli.

Ei voi olla totta ettei ovet aukea sisältäpäin jos virta ei ole päällä 😱
Kyllä teknologia kehittyessään monessa paikassa on myös tehnyt asioita vaaralliseksi, esim tuo ja sähköikkunat joita ei saa auki ilman virtaa.

Se pölli naureskelee nyt salaa. Ihastelee kynttilämerta, joka tuotu hänen viereen.

Moottorisahalla se pölli palasiksi ja jokeen. Ei siitä polttopuitakaan uskalla tehdä tai ees jätkänkynttilää, polttaisi varmaan koko tienoon.

Anonyymi kirjoitti:

Se pölli naureskelee nyt salaa. Ihastelee kynttilämerta, joka tuotu hänen viereen.

Moottorisahalla se pölli palasiksi ja jokeen. Ei siitä polttopuitakaan uskalla tehdä tai ees jätkänkynttilää, polttaisi varmaan koko tienoon.

Lue lisää

Pudotus tieltä alas on kyllä niin jyrkkä että auto olisi varmasti kääntynyt katolleen ilman sitä reunapölliäkin.
Tuurillahan sitä useimmista läheltä piti tilanteista selvitään. Joskus sattuu sitten se maksimaalisen epäonninen tilanne.

Hallitus myöntää ylimääräistä rahaa niille tahoille, joilta odottaa kampanjointirahoitusta ja mielipidevaikuttamista tulevissa vaaleissa. Niin yksinkertaista se on.

Esim. Turun "tunnin rata" hanke tiedetään täysin turhaksi ja kalliiksi. Hallitus tietää sen itsekin. Mutta hanke tahkoaa valtavasti rahaa Orpon sidosryhmille ja käytännössä Orpon jo vanhastaan tuntemille Turun seudun kokoomusvaikuttajille pelkästään suunnitteluvaiheessa, Vaikka ei toteutuisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus myöntää ylimääräistä rahaa niille tahoille, joilta odottaa kampanjointirahoitusta ja mielipidevaikuttamista tulevissa vaaleissa. Niin yksinkertaista se on.

Esim. Turun "tunnin rata" hanke tiedetään täysin turhaksi ja kalliiksi. Hallitus tietää sen itsekin. Mutta hanke tahkoaa valtavasti rahaa Orpon sidosryhmille ja käytännössä Orpon jo vanhastaan tuntemille Turun seudun kokoomusvaikuttajille pelkästään suunnitteluvaiheessa, Vaikka ei toteutuisikaan.

Lue lisää

Orpon syy tämäkin. Pitihän se arvata. On se kettu.