Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen
Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.
Poliisi sai lauantaina 4.1.2025 kello 03.51 tiedon Nurmijärven Klaukkalassa tapahtuneesta liikenneonnettomuudesta, kertoo poliisitiedote.
Alustavien tietojen mukaan henkilöauto oli suistunut tieltä jokeen. Autosta löytyi neljä 17-19-vuotiasta nuorta kuolleena.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef200485-60e4-45a4-9bd4-47caf9800075
Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.
481
23946
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolemattomina itseään pitäneet nuoret kohtasi todellisuuden.
Miten lie viinan, vauhdin ja turvavöiden suhteen. Noissa veteenuppoamisissa ei turvavyötkään välttämättä auta. Mutta ilman niitä on tömäyksessä lähtee usein taju pois.- Anonyymi
Ja sinä pidät itseäsi kaikkitietävänä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä pidät itseäsi kaikkitietävänä....
Nuoret luottivat tunteisiinsa, sovelsivat "tunteet kertoo totuuden"-ajatteluaan autolla liikkumiseen. Auton sisällä oli turvallista ja niinpä kaikki mitä he tekevät on turvallista ja vastaan tulikin pieni joki ja silta ja sen ainoan kerran tekeminen meni vikaan ja tunteiden johdattamana kuolemaan.
- Anonyymi
Olipa älykäs kommentti!!!🤣🤣🤣
- Anonyymi
Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema. - Anonyymi
Jos veteen joutuu, niin ei silloin pidäkään olla vyöt kiinni. Eiköhän ne ole pelkästään kuollut kylmyyteen siellä, kun oveakaan, et auki saa että pääsis pois.
- Anonyymi
Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.
Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa älykäs kommentti!!!🤣🤣🤣
Dx märisijä trollin havainto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema.Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.
Typerä kommentti, jos auto pyörähtää katolleen hiljaisessa vauhdissa, ei siitä taju lähde, mutta turvavöistä et pääse omin avuin irti, kun roikut pää alapäin, pimeässä, kylmässä vedessä. Kammottava tapa kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.
Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.Jo vain ilmastonmuutos, jos olisi ollut metri lunta niin tielle ei olisi päässyt ja he olisivat edelleen hengissä. Jos taas olisi oikea ilmastonmuutos niin lämpötila olisi plus 10 ja tie jäätön ja taas kaikki hyvin. Tätä josittelua voi jatkaa loputtomiin.
- Anonyymi
Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.
Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos. Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Kukaan, tuskin sinäkään toivot noin kauheita??
Kossain perheissä on nyt valtava suru, todella valtava!
Minä itse vanhempana olen todella järkyttynyt. Pahinta, mitä vanhemmille voi tapahtua, on oman lapsen kuolema.-19 ratia ja jääkylmään veteen, niin GAME OVER, vaikka ois päässytkin autosta pois. Ellei sitten ois lämmintä autoa ollu tarjolla alle viiden minuutin kastumisesta.
- Anonyymi
Olisko pitänyt olla? Erikoinen kommentti. Tässä tarkoitettiin varmaan sitä, että vaikka olisi mahdollista selvitä vedestä, niin kylmyys tappaa, kun et pysty liikuttamaan itseäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret luottivat tunteisiinsa, sovelsivat "tunteet kertoo totuuden"-ajatteluaan autolla liikkumiseen. Auton sisällä oli turvallista ja niinpä kaikki mitä he tekevät on turvallista ja vastaan tulikin pieni joki ja silta ja sen ainoan kerran tekeminen meni vikaan ja tunteiden johdattamana kuolemaan.
Todella hyvä nosto; tänä päivänä ihmiset tekevät valintoja ja ratkaisuja tunteiden perusteella ja ohjaamina. Kun kysyn tästä, ei pidetä sitä edes jotenkin arvelluttavana tai muuten pöhkönä tapana tehdä päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-19 ratia ja jääkylmään veteen, niin GAME OVER, vaikka ois päässytkin autosta pois. Ellei sitten ois lämmintä autoa ollu tarjolla alle viiden minuutin kastumisesta.
Kotka: Viisi nuorta kuoli syöksyttyään autolla aallonmurtajalta mereen 38 vuotta sitten – heidät ylös sukeltanut palomies paljastaa nyt, että moni asia meni pieleen
Auton ikkunasta ulos selvinnyt nuori nainen käveli puhelinkopille soittamaan apua. Pelastusoperaation yksityiskohtia ei kuitenkaan vuonna 1987 avattu. kivetykseltä tielle ja jatkuivat suoraan kohti Kotkan keskustaa.
Nuori nainen oli kävellyt puhelinkopille paljain jaloin. Pakkasta oli kahdeksan astetta.
Kun Ilpo Tolonen näki jalanjäljet, hän ymmärsi joutuneensa keskelle painajaista.
30-vuotias palomies oli vain minuutteja sitten saanut kuulla, että kuusi nuorta oli ajanut autolla Sapokan aallonmurtajalta mereen. Yksi heistä oli päässyt ulos autosta, uinut rantaan ja soittanut apua. - Anonyymi
Mautonta
Lopeta vitsailu näin jörkyttävö tapaus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerä kommentti, jos auto pyörähtää katolleen hiljaisessa vauhdissa, ei siitä taju lähde, mutta turvavöistä et pääse omin avuin irti, kun roikut pää alapäin, pimeässä, kylmässä vedessä. Kammottava tapa kuolla.
S P R turvavyön leikkuri autoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.
Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä.Alamäessä jarrutus saa auton mutkittelemaan
Kesärenkailla eka lumella liikkeellä ollut tietää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos veteen joutuu, niin ei silloin pidäkään olla vyöt kiinni. Eiköhän ne ole pelkästään kuollut kylmyyteen siellä, kun oveakaan, et auki saa että pääsis pois.
Eiköhän hukkuminen ollut se todellinen syy......autohan oli veden alla niin että vain pieni osa autosta näkyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.
Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.Ei kun Putinin syy..kaikki maailman pahuus lähte näistä " yksinvaltiaista"jotka olettavat omistavansa koko maapallon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätys, jos turvavyöt oli auki, niin olisivat kyllä teloneet tajun kankaalle auton pyörähtäessä selälleen ja rytkähtäessä jäähän.
Tässä tapauksessa ei ole yhtään järkevää syytä..oli tai ei turvavyöt kiinni tahi auki. Auto katollaan joessa..😥😥 Osanottoni kaikille heille jotka menettivät tässä järkyttävässä onnettomuudessa rakkaan läheisenä..voimia mittaamattomaan suruunne vaikka maailmanne särkyikin sirpaleiksi...🙏🙏 T. lapsensa menettänyt äiti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on syyllinen! Niin ja ilmastonmuutos, sekin on Trumpin vika.
Orpon hallituskin on syyllinen, etenkin persut.Purra-Putini on myös osasyyllinen, kun opiskelijat laittaa ahdinkoon, mutta ei sitä nyt puroon tarvitse luisua, elikkä ojasta allikkoon.
Surullista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajamiseen kuuluu, että auto pysyy tiellä ja sillalla.
Väylältä erkaantumisessa on omat riskinsä.Kyllä maalaisten ja muiden tiellä liikkuvien pitäisi ymmärtää, että puusillat on lähes aina liukkaita.
- Anonyymi
Siinä ei ollut mitään törmäystä, jossa tajuvoisi lähteä.
On idioottimaista kirjoitella, kun ei asiasta mitään tiedä!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa älykäs kommentti!!!🤣🤣🤣
ENtä omasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maalaisten ja muiden tiellä liikkuvien pitäisi ymmärtää, että puusillat on lähes aina liukkaita.
Oliko pakkasta ja silloin ei ole liukasta, huomaan kun oon kävellyt kylätiellä ja täällä on pidellyt pakkasia. Autoista en tiedä mutta asianmukaiset renkaat pitää olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän hukkuminen ollut se todellinen syy......autohan oli veden alla niin että vain pieni osa autosta näkyi.
Oletpa yksinkertainen... Vaikka olisikin jollain ihmeellä päässyt autosta pois, niin kylmyys olisi tappanut.. voithan itse kokeilla asiaa, jos ajattelit selviytymisen olevan helppoa pimeässä ja pakkasella. Ja tuosta päätellen, että olivat auton sisällä, niin tuskin saivat ovia auki.. tai olivat veteen joutuessaan jo tajuttomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa yksinkertainen... Vaikka olisikin jollain ihmeellä päässyt autosta pois, niin kylmyys olisi tappanut.. voithan itse kokeilla asiaa, jos ajattelit selviytymisen olevan helppoa pimeässä ja pakkasella. Ja tuosta päätellen, että olivat auton sisällä, niin tuskin saivat ovia auki.. tai olivat veteen joutuessaan jo tajuttomia.
Ei se kylmyys hetkessä tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotka: Viisi nuorta kuoli syöksyttyään autolla aallonmurtajalta mereen 38 vuotta sitten – heidät ylös sukeltanut palomies paljastaa nyt, että moni asia meni pieleen
Auton ikkunasta ulos selvinnyt nuori nainen käveli puhelinkopille soittamaan apua. Pelastusoperaation yksityiskohtia ei kuitenkaan vuonna 1987 avattu. kivetykseltä tielle ja jatkuivat suoraan kohti Kotkan keskustaa.
Nuori nainen oli kävellyt puhelinkopille paljain jaloin. Pakkasta oli kahdeksan astetta.
Kun Ilpo Tolonen näki jalanjäljet, hän ymmärsi joutuneensa keskelle painajaista.
30-vuotias palomies oli vain minuutteja sitten saanut kuulla, että kuusi nuorta oli ajanut autolla Sapokan aallonmurtajalta mereen. Yksi heistä oli päässyt ulos autosta, uinut rantaan ja soittanut apua.Miksi 17-vuotiaille annetaan kortti. Tämä tuntuu jotenkin iltä, että huolimattomuutta ja ennakkoon itseään uskovia. Kovat tutkimukset tulee, jos nää on jonkun "herran pentuja"asia painetaan villasella.
- Anonyymi
Surullisinta tuossa tekisi vielä se jos olis sisaruksia samas autos. Auto ei viskoudu kyllä ihan helposti kaiteen yli,tuota ei olis tarvinu tapahtua.
- Anonyymi
Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.
On ja pimeällä varsinkin.Nuori kokematon kuski ja tuo tie oli tänäänkin ihan peili jäässä. Pelkkä matala ratapölkky aidan virkaa pitää ei heijastusta öisin mitenkään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ja pimeällä varsinkin.Nuori kokematon kuski ja tuo tie oli tänäänkin ihan peili jäässä. Pelkkä matala ratapölkky aidan virkaa pitää ei heijastusta öisin mitenkään .
Eikö siellä ollut keppejä tien laidassa ja heijastava teippi. Täällä on kylä, n 18 vakituista asuntoa ja muutama kesämökki. Tien varressa punaisia keppejä pitkin matkaa ja heijastava teippi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.
Niinpä. Ja tuskin tuolla katuvaloja on ollut. Eli pimeys voinut myös hämätä. Ja ei tarvitse kun pikkaisen käy reunan päällä, niin se on siinä.
- Anonyymi
Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.
Tämä. Järkyttävä määrä surua omaisilla. 😭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.
Helposti pysyy tielläkin niinkuin muut ihmiset ovat tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti ajaa jokeen. Pahan näköinen paikka. Katsoin Google mapista.
ilmeisesti kyydissä olleet kaksi olivat sisaruksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autossa oli kaksi sisarusta samasta perheestä.
Osanottoni syvään suruunbe
Tämö on aivan liikaa.
Itku ei lopu koskaan se on varma.
Kukaan ei halua kuolla noin nuorena. - Anonyymi
Ei se auto ole kaiteen YLI mennyt!
- Anonyymi
Kuvista päätellen ei ole edes osunut kaiteeseen , kaide ollut vain sillan kannen osuudella, sekin aika heiveröinen , sillan jatkeella maassa tukki ettei vesi syö tienpenkkaa mennessään, siitä näyttänyt menneen yli.
- Anonyymi
Kapea tie, pimeätä, onko aiemmin ajanut autoa Tulvatiellä, hankalan oloinen tie. Erittäin ikävä tapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se auto ole kaiteen YLI mennyt!
Puu kumollaan
- Anonyymi
Surullinen tapaus. rip
- Anonyymi
17-19 v ei osaa vielä ajaa autoa.
- Anonyymi
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?Miten sodat ja armeija liittyy tähän tapaukseen....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
9999 muuta autoilijaa osasi ajaa tuosta mitenkään yli suistumatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
Kerro lisää mitä näit taas kristallipallosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9999 muuta autoilijaa osasi ajaa tuosta mitenkään yli suistumatta
No ei varmana oo vuoden aikana ees ajannu oin montaa autoa tuosta.
Kannattaa pitää pä kii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei varmana oo vuoden aikana ees ajannu oin montaa autoa tuosta.
Kannattaa pitää pä kiiJossain oli että perällä pari taloa, tie joka päättyy.
- Anonyymi
Formula ykkösissä aloitti kaveri niin nuorena ettei ollut saanut kotimaassaan vielä ajokorttia ja voitasko olettaa että joku K. Rovanperäkin osasi ajaa 15- 16- ikäisenä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?18v vapaaehtoiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestään jokainen ihminen osaa ja nuoret miehet ovat omaan osaamiseensa, oman autonsa kapasiteettiin ja omaan kuolemattomuuteensa lähes sokeasti luottavia.
Miksi luulette, että armeija käydään 18 vuotiaina ja sodat pääsääntöisesti nuorten miesten toimesta ?Missä sanottiin, että mies ajoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sanottiin, että mies ajoi?
Varta vasten on pitänyt ajaa kapeaa ja kuoppaista kinttupolkua jota niin edes enään edes käytetä ja kapea silta sitten kevyelle liikenteelle joten putki kaiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
No ei osaa ajaa kyllä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa ja hyvin osaakin!...mutta se osaaminen ei liity tähän tapaukseen mitenkään!
Tämä tie oli varmaan tuttu reitti näille nuorille. Syy oli vain peilikirkas jää...Jos tämäkin yksityistie olisi hiekoitettu niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Vastuu kuuluu tienhoitikunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tie oli varmaan tuttu reitti näille nuorille. Syy oli vain peilikirkas jää...Jos tämäkin yksityistie olisi hiekoitettu niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Vastuu kuuluu tienhoitikunnalle.
Vastuu ja tilanneatviointi on penkin ja ratin välissä olijalla.
Mutta kun nykyään on vika aina jossain muualla.
Surullinen tapahtuma, mutta jokainen täältä lähtee ennemmin tai myöhemmin, kuka mitenkin.
Terveisin kolmen nuoren kuolemankolarissa veljen menettänyt. - Anonyymi
Ei oo paljon ehtinyt tulemaan kilometrejä mittariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tie oli varmaan tuttu reitti näille nuorille. Syy oli vain peilikirkas jää...Jos tämäkin yksityistie olisi hiekoitettu niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Vastuu kuuluu tienhoitikunnalle.
Yksityistiellä ei ole MINKÄÄNLAISTA talvikunnossapitovelvoitetta.
Ei tarvitse edes aurata koko talvena, jos tieosakkaat eivät näe tarpeelliseksi.
- Anonyymi
Darwinin opit pätevät.
Jumala ei nuoria pelastanut.- Anonyymi
Eikä joulupukki.
- Anonyymi
Juu eikä keijukaiset eikä suojelusenkelit eikä mashiset 👍👍👍🤣🤣sanoitte aivan oikein
- Anonyymi
Vahinki ei tule kelloa kilistelken
- Anonyymi
Vauhti tappaa.
- Anonyymi
siäjän viksusti kommentoit
- Anonyymi
Voi helvettiä mitä porukkaa täällä elää. Täysin rajoituksetta tänne kirjoittaa, äänestää ja sikiää. Mutta sen on näköistäkin tässä tyyssijassa.
- Anonyymi
Ajoin syksyllä itselle uuteen paikkaan Järvenpäästä Nurmijärvelle, vahingossa sitten pikkuteitä pitkin, tiet oli yhdessä kohtaa matkaa aivan kraatereina. Päiväsaikaan kuopat näkyivät ja ajattelin että kun nyt vaan väistellen pääsen pois niin en toiste täältä aja. Ja palasin sitten aivan toista reittiä. Nyt syy onnettomuuteen voi olla talvikeli tai nukahtaminen. Surullinen uutinen.
- Anonyymi
Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.Mutta jos väsyttää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos väsyttää....
Koksu väsyttää monia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.Äläpä tyrkytä tapojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.Muhinoimaan varmaan menty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin noin kapealla metsätiellä on päässyt nukahtamaan
Kun on nuoret kyseessä niin noita sivuteitä ajetaan vain jos siellä asutaan tai jos halutaan välttää poliiseja. Huumeita ajetaan yleensä pikkuteiden kautta.Voi olla mutta poliisin mukaan ei päihteitä.
Lukiolaisilla ei ole viinaan rahaa.
Pitäö keskittyä parempiin hommiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla mutta poliisin mukaan ei päihteitä.
Lukiolaisilla ei ole viinaan rahaa.
Pitäö keskittyä parempiin hommiinJotkut saa viikkoraha tietyn määrän.
- Anonyymi
Talvikeli ei ole mikään syy....!!!
- Anonyymi
On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????
Kaikki ei nyt jutussa natsaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????
Kaikki ei nyt jutussa natsaa...Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.Olis se varmaan kesälläkin ajanut ohi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.
Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.
Sinun olisi pitänyt antaa tilaa ohittajalle, jottei turhaan survo lumisia tienlaitoja,,,ajoitko keskellä tietä kuten papoilla on tapana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.Ei pitäisi körötellä, niin ei aiheuttaisi turhia vaaratilanteita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..Eipä tuo tarina ulkopuolisesta vaikuttanut miltään puoliksi todelta, koska tarina ei oltu tarkoitettu miksikään poliisikuulusteluksi ja oikeusistuimen tuomilauselmalta monisivisine liitteineen. Audi-kuski oli vain äärettömän typerä ja osaamaton, mikä käy tarinasta riittävällä selvyydellä ilmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....
Ei edes palella, lisää vaatteita päälle. Nuorilla on pakkasella edelleen tennarit jalassa, ei sukkia.
Öhöhhöö öh cool, öhhhööhhöö cool. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo tarina ulkopuolisesta vaikuttanut miltään puoliksi todelta, koska tarina ei oltu tarkoitettu miksikään poliisikuulusteluksi ja oikeusistuimen tuomilauselmalta monisivisine liitteineen. Audi-kuski oli vain äärettömän typerä ja osaamaton, mikä käy tarinasta riittävällä selvyydellä ilmi.
Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..Tie, kaksikaistainenkin kapenee jos ei reunoille kertyviä loska ja lumivalleja ole aurattu. Tuonhan tietää jokainen autoa käyttävä, mutta sinä se vissiin päristeletkin vaan mopoa.
Ja heittelehtivän auton pysähtyminen ajokaistalle poikkittain nokka tien penkareessa kiinni on ihan tavallinen seuraus holtittomasta ajamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun olisi pitänyt antaa tilaa ohittajalle, jottei turhaan survo lumisia tienlaitoja,,,ajoitko keskellä tietä kuten papoilla on tapana?
Niinhän minä teinkin. Ja vieläpä hiljensin vauhtia kun audi oli autoni vieressä ohittamassa. Eli tein kyllä ihan kaiken ohituksen helpottamiseksi. Ja huonolla säällä ei millään autolla kannattaa ajaa kuin sallittua nopeutta. Turha uskoa hienon auton korvaavan kuskin heikon älyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi körötellä, niin ei aiheuttaisi turhia vaaratilanteita...
Kyllä tuossakin kohtaa voi helposti sladittaa jos haluaa...kokematon pentu ollut ajamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Audi oli täyssäyttänyt nokan sinne lumivalliin, eikä se kapea tie ollut mikään metsätie vaan normaali kaksikaistainen ns maantie. Mutra pehmeää lunta ja loskaa molemmin puolin reippaasti eli normaalia kapeammat ajoväylät. Tosin ei ole kiellettyä ajaa auton pyöriä reunojen ⁰lumi ja loskasohjoon päällä ja niin kai se audikuskikin ajatteli, että kyllä näin iso auto sen hoitaa. No nyt kuski tietää paremmin. Vaan liekö oppinut mitään.
Volkkari se oikeasti oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.
Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy ne audi kuskien huvit sakoissa.
Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!
Kiitos. Jokin intuitiivinen aavistus pelasti. Jo kun näin sen auton takapeilistäni tuli tunne, että tuon kanssa oltava varovainen, koska se ei itse luultavasti ymmärrä tai välitä olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..Deellä jäi dx pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se talvikeli ole edelleenkään mikään syy....
On se osasyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...
Jokaisella, jolla on vähintään se miljoona autolla-ajokilometriä takanaan kaikissa tieolosuhteissa tietää, että Audi-kuski on tässä se idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edes palella, lisää vaatteita päälle. Nuorilla on pakkasella edelleen tennarit jalassa, ei sukkia.
Öhöhhöö öh cool, öhhhööhhöö cool.Tuon paras!!! ((:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se osasyy.
Kyllä se syy on ratin ja penkin välissä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
DKW ja sillä lesotat. Kerroit just korvien välissä ammottavan tyhjyyden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän audi ole edes hieno auto. Joka tapauksessa hyvin selvitty audi-kuskin ominaisuuksista huolimatta!
DKW rinkulat keulassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..Tollaselle ei kukaan jaksa kertoa mitään, kun joka asia pitää olla sentilleen tiedossa. Ihan sama onko nokillaan vallissa tai poikittain tiellä, tukkona on samaan suuntaan ajajille ja pitää koukata vastapäisen kaistan puolelta ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Sitä vaan ihmettelen, miten pääsit poikittain edessä olevan pitkän Audin ohi, kun kerrot sen tapahtuneen " kapealla ja lumisella tiellä"?????
Kaikki ei nyt jutussa natsaa...Voihan kaksikaistainenkin tie olla kapea. Voi pyhä sylvi sentään, että ihan päivänselvää juttua ei usko tuo todeksi.
Taitaa epäilijä olla juuri tuollanen kuski että näyttää köröttäjille miten ajetaan ja hups - nolo loppu.
Sitten ruikutetaan apua ja aletaan syyttää muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
Oliko se audista loru et ympyrä ja viiva siitä alkaa piina...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se syy on ratin ja penkin välissä...
Juu ja osasyy kelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla.Ellei ole luvatta ajoon otettu isin auto....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
DKW
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei näkyisi onnettomuusmäärissäkin. Ja huume ja rattijuopumusrikoksina.
Harvalla nuorella miehellä on varaa audiin tai mersuun rehellisesti tienatuilla tuloilla.Mersu on köyhien ajokki. ei oo saksassa mikään ykkös auto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Hiljattain hienolla isolla audilla ajellut kuski lähti kapealla ja lumisella tiellä ohittamaan autoani vaikka ajoin rajoitusten mukaan, 60 km / t. Oli satanut lunta, räntää ja teiden reunoissa oli märästä lumesta vallit, kapeasti ajotilaa. Mutta ohittaamaan vaan halusi.
Onneksi aavistin, ettei tuossa hyvin käy. Kalliiden suurten autojen kuskit ovat näet ylioptimisia autonsa ominaisuuksien suhteen ja luulevat, automyyjien puheisiin uskoen, että auto oikaisee ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Niin vaan lähti audi heittelehtimään ohitustilanteessa ja ajaatui poikittain oman autoni eteen. Onneksi olin alkanut hidastaa vauhtia huomattavasti kun audi oli siirtynyt ohittamaan ja se pelasti varmalta onnettomuudelta. Ehdin pysäyttää pari metriä ennen tiellä poikittain seisovaa audia ja ajoin sitten vain tyylikkäästi ohi jatkaen matkaani. Kuskin puoleisesta audin ikkunasta näkyi aika säikähtäneeet kasvot, mutta en välittänyt jäädä jututtamaan. Ajattelin, että tärise nyt sielä juntti typeryyttäsi, ei pelasta raha, ei hieno autokaan, jos korvien välissä on pyrkyrijuntin varustus.Juuri näin. Talvikeli tai ei, oikea tilannenopeus ja harkinta pelastavat onnettomuuksilta. Ja toki muiden liikkujien huomiointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa --- tarina muuttui heti toisenlaiseksi, ei ollutkaan Audi enää poikittain vaan nokka lumivallissa...no se tuntuu vähän uskottavammalta.
Normaaliksi kaksikaistaiseksi oli myös muuttunut aiempi "kapea tie"....eihän se kapea ollutkaan siis silloin.
"Tää o iha tosi, eikä vaan puoleks tosi , niinku mustaIaasten jutut.." :D - nyt tosin kävi..Kapea se on talvella se leveämpikin tie, kun lunta ei aurata riittävän kauas tien reunasta.
Kyllä minä ainakin ymmärsin tekstistä Audin olevan poikittain, nokka lumivallissa.
Mutta lukemisen ja kuullunkin ymmärtämisessä tuntuu olevan monilla vaikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta siitä ei käy mitään muuta ilmi kuin ohitettavan horinat...olis kiva kuulla audi kuskin kommentti...
Sehän olisi Audin selitys, että "pappa ajeli hiljaa keskellä tietä". Ja tietysti se olisi Audi-totta. Joka on ihan oma totuuden lajinsa, eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on quatro ja se tarkoittaa että on voimaa jota käyttää ja me audikuskit käytetään sitä jos meitä huvittaa.
Muista välittämättä - unohditko mainita? Minä minä minä taas vauhdissa.
- Anonyymi
Rahalla saa auton mutta ei älyä ja ajotaitoa.
- Anonyymi
Saa molempia!!!
- Anonyymi
Onko totta että kolmion takaa tullessaan persu katsoo vaan oikeaan ja jättää vasemman, tuon tuikitärkeän ilman suunnan katsomatta. Sillä tavalla kyllä rytisee.
- Anonyymi
Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.
- Anonyymi
Persulla ei ole tapana katsoa mihinkään suuntaan, koska he luottavat hallafurerinsä käsimerkin osoittamaan suuntaan, yläviistoon ja eteenpäin, laput silmillä kuin vauhkoilla hevosilla.
- Anonyymi
no niin,saatiin persutkin tähään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.
punasta ja pimeää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassari vilkuilee kaiholla oikealle, vasemmalla on vain synkkää ja mustaa.
Jos punikki katsoo vasemmalle, niin lahkeeseen
pärähtää oitis väkevä kaalipieru. Sitä haistellessa
länsimainen vapaus siintää punikin silmissä.
Harhaa vai totta, sitä voi jokainen itsekseen miettiä. - Anonyymi
Ensin katsot vasemmalle sitten katsot oikealle vielä kerran asemmalle
Mahtaa olla Li iloinen kun laulussa katsotaan vasemmalle enemmän kuin oikealle....
- Anonyymi
Liukkaus yllätti nuoren kuskin ja loppu on äärettömän huonoa tuuria. Olikohan se kuvissa näkyvä pyöreä tukki sillan kaide? Eihän sellainen mitään estä. Yli menee että heilahtaa.
- Anonyymi
Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.
Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?
- Anonyymi
Parempi se jälkiviisauskin on kuin ei viisautta ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?
Ymmärrätköhän edes niiden eron....?🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi se jälkiviisauskin on kuin ei viisautta ollenkaan.
No eihän ole....
- Anonyymi
Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.
Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣
Sinun emoji-teinin pitää kasvaa vielä aikuiseksi , jotta osaat synonyymin ajaja-sanalle...tuntuu näköjään kovin vaikealta 🤣🤣🤣.
Ja käytä toki vapaasti sanoja, joita ei tarvitse heti itse sensuroida asterikeilla, jookos jonne?
Sitten voitkin ottaa toisen konvehdin kaapista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun emoji-teinin pitää kasvaa vielä aikuiseksi , jotta osaat synonyymin ajaja-sanalle...tuntuu näköjään kovin vaikealta 🤣🤣🤣.
Ja käytä toki vapaasti sanoja, joita ei tarvitse heti itse sensuroida asterikeilla, jookos jonne?
Sitten voitkin ottaa toisen konvehdin kaapista.Ajuri...🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajurilta taisi puuttua se olennaisen tärkeä ENNAKOIVA ajotapa.
Voihan se olla että sitä jettaa on vetänyt hevonen....🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisella tiellä saati sillalla ole tarkoituskaan ajaa niin kovaa, että osutaan kaiteeseen. Jos kaikki kaiteet ja sillat pitäisi rakentaan maksimaalisesti tilannetajupuutteisen ajokyvyn huomioiden niin jokaisen pelto-ojan siltakin pitäisi varustaa betonimuureilla.
Olitko paikalla, kun tunnut tietävän? Eiköhän poliisi tutki asiaa sinun puolesta. Turhaa vaivaat päätäsi asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan autossa ne kehutut nastojakin paremmat kitkat?
Itsekin ajattelin, että nastattomat talvirenkaat saattoivat olla merkityävä syy onnettomuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä v***u on ajuri...🤣🤣🤣
Se on golfmaila jolla par avataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin ajattelin, että nastattomat talvirenkaat saattoivat olla merkityävä syy onnettomuuteen.
Älä ajattele...se ei selvästikkään ole vahvuuksiasi...🤣😅
- Anonyymi
Tuolla on sairaaloiden ortopediat täynnä näitä liukastuneita. Luisu tulee äkkiä ja yllättäen. Auto on oikeastaan turvallisempi, auton voi hallita, jos luisu alkaa.
- Anonyymi
Kukahan nyt on liukastunut....?🤣🤣🤣
- Anonyymi
Onhan useimmissa vanhoissakin autoissa jo tuo ajohallintajärjestelmä , joka pyrkii korjaamaan luiston. Tuossa lavalla olevassa taatusti on, mutta............
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan useimmissa vanhoissakin autoissa jo tuo ajohallintajärjestelmä , joka pyrkii korjaamaan luiston. Tuossa lavalla olevassa taatusti on, mutta............
... mutta ei toimi alle 30 kmh nopeudessa, joka tässä tapauksessa oli luultavasti kyseessä.
- Anonyymi
Kokemattomat kuvittelevat osaavansa ajaa, ja sitä pitää vielä näyttää.
Talvikeli ei ole syy. - Anonyymi
Näyttämisen halu on se, joka yllyttää kaveriporukalla ajossa ajamaan yli auton käsittelytaidon. Auto menee, minne se ohjataan, tietää vanha kuski.
- Anonyymi
Taidat olla vähän liian vanha kommentoimaan....🤣🤣🤣
- Anonyymi
Onnettomuuspaikka
https://maps.app.goo.gl/9sKE8K1fXfiVWWoR7
Ei kaidetta!- Anonyymi
Ei kai enää.
- Anonyymi
Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?
Vai taitaakin tuo olla jonkin sortin puurakenne eikä pyöreää teräsputkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mutkassa ohjausvirheestä johtuen oikeanpuoleiset renkaat menneet teräskaiteen väärälle puolelle ja auto pyörähtänyt katolleen?
Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.
Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.
Kukaan ei päässyt hengissä ulos... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.
Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.
Kukaan ei päässyt hengissä ulos...Vaikeehan sieltä on yrittää muuta kuin hengissä ulos....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä ollut vauhdista kyse, vaan peilijää jonka päällä lunta.
Auto oli ilm. luisunut sen takia kaiteen päälle ja kipannut siitä katolleen jäiseen ojaan.
Kukaan ei päässyt hengissä ulos...Ainakin 150kmh ollu vauhtia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeehan sieltä on yrittää muuta kuin hengissä ulos....
Jos kuolee, niin poistuu autosta henkenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 150kmh ollu vauhtia....
Tuskin ollut.....kuitenkin jo ehkä pöhöttyneitä olleet kun kylmässä vedessä ehtineet likoamaan...
- Anonyymi
Siinä on ratapölkky vaan kaiteena ihan tänäänkin oli kun kävin paikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuolee, niin poistuu autosta henkenä.
Ruumiina ne sieltä poistui, pelastuslaitoksen toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on ratapölkky vaan kaiteena ihan tänäänkin oli kun kävin paikalla.
Ei se pölkky ole kaiteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin 150kmh ollu vauhtia....
Jos olis ollut, niin autolla on tapana kylläkin mennä suoraan ei kaartaen oikealla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olis ollut, niin autolla on tapana kylläkin mennä suoraan ei kaartaen oikealla..
Eikä takaperin oikein tuollaista vauhtia pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä takaperin oikein tuollaista vauhtia pääse.
Ei huono kuski joka ei hallitte pimeää ja vaaraa ei liukasta tietä tyhmäkuski
- Anonyymi
Ikävä tapaus, oli syy mikä tahansa. Voimia omaisille.
- Anonyymi
Kuolema ei ole mikään IKÄVÄ TAPAUS.
- Anonyymi
Hyvä homma
- Anonyymi
Iltapäivälehtien toimittajat ihan mehuissaan, pääsevät jälleen mässäilemään ihmisten kuolemilla...
- Anonyymi
Surullinen tapaus. Miten tämä onnettomuus havaittiin ? Ei taida olla vilkkaasti liikennöity tie kuitenkaan.
- Anonyymi
Aina on joku mummo puun takana...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on joku mummo puun takana...
Onko kaikkeen syyllinen rollattorilla liikkuva mummo, eikä edes sillä ole väliä, onko mummo jo kuollut ja hautausmaalla?
- Anonyymi
Joku olo aamuyöllä nähnyt auton katon pilkottavan joesta ja tehny ilmon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on joku mummo puun takana...
..tuo on naapurikyttäysaluetta ollut aina...
- Anonyymi
Surullista, niin surullista. Voimia perheille.
- Anonyymi
Siis Ostakaa NELIVETO ja talvikin on iloinen asia, lisään edelliseeni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Ostakaa NELIVETO ja talvikin on iloinen asia, lisään edelliseeni!
nELIVETO jakaa voimat joka renkaalle!
- Anonyymi
Ajaneet rallia kapealla metsätiellä
- Anonyymi
Voi olla vahinko toki tämä. Mutta klaukkalassa lapset kaahaa mopoilla ja autoilla ympäri vuoden ihan hullun lailla niin toki ensin tuli ylinopeus mieleen.
- Anonyymi
Luuletko, että eivät muualla kaahaa?
- Anonyymi
Tuo tie oli tuolloin erittäin liukas lumipeite päällä ja kokematon just kortin saanut ratissa .
- Anonyymi
Talven liukkailla renkaat jotka on tarkoitettu jääpitoon menee tuossa mäessä suhinalla alas . Kohdasta otetussa kuvassa kovalla vauhdilla auto olisi tien toisella puolella.
Onnettomuus tuntuu itsessäkin. Näillä liukkailla hiekoittamattomat kurvitiet on omalla vältä listalla.
- Anonyymi
Sillalle on saatava sellainen kaide ettei siitä renkaat - ohjausvirheen seurauksena - mene sillalle ajettaessa mutkasta sillan penkereen puolelle ja ulos tieltä veteen! Nyt se matalalla kulkeva parrunpätkä - siltarakenne tai mikä lie - koitui ohjuriksi turmaan kun oikeanpuoleiset ajoneuvon renkaat ajautuivat väärälle puolelle!
- Anonyymi
Ihan totta. Se alhaalla sillan reunan päällä oleva pölli on itseasiassa erittäin vaarallinen viritys. Osuipa siihen auton pyörillä, polkupyörällä tai vaikka kompastumalla niin jokeen joutuu. Jos auton pyörät ovat liukkauden takia ajautuneet sillan reunan yli niin ilman tuota pölliä auto olisi parhaassa tapauksessa saattanut jäädä pohjastaan kiinni siltaan tai sitten liukunut vaan jokeen ilman katolleen pyörähtämistä.
Liekö tuo yksityistie ? Ei olla raaskittu laittaa oikeita kaiteita vaan vedetty siihen vaan joku pölli. Kunta tuskin on tuollaista pölliviritelmää asetellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta. Se alhaalla sillan reunan päällä oleva pölli on itseasiassa erittäin vaarallinen viritys. Osuipa siihen auton pyörillä, polkupyörällä tai vaikka kompastumalla niin jokeen joutuu. Jos auton pyörät ovat liukkauden takia ajautuneet sillan reunan yli niin ilman tuota pölliä auto olisi parhaassa tapauksessa saattanut jäädä pohjastaan kiinni siltaan tai sitten liukunut vaan jokeen ilman katolleen pyörähtämistä.
Liekö tuo yksityistie ? Ei olla raaskittu laittaa oikeita kaiteita vaan vedetty siihen vaan joku pölli. Kunta tuskin on tuollaista pölliviritelmää asetellut.No kyllä katolleen menee aivan varmasti jos toisen puolen pyörät on tyhjän päällä, oli toisen puolen alla parru tai ei.
Tuollaisen onnettomuuden estämiseksi viettävällä puolella, mieluummin kyllä molemmilla, tulisi olla reilusti sillasta eteenpäin ulottuva kaide, riittävän tukeva sellainen. Kun tiellä ilmeisesti liikennettä aika vähän, vain kolme taloa, niin sellaisen hankkiminen on kyllä kallista.
Joku tieturvayhdistys saisi olla, joka auttaisi tuollaisissa ja toisaalta yhteiskunnan puolelta turvatarkastukset, joissa paitsi velvoitettaisiin huolehtimaan vaaranpaikat turvallisiksi, myös tarjottaisiin tietoa, mistä siihen saa apua.
Mutta kun tässä nyt nykyisen hallituksen aikana leikitään jotain intiaanintappajien stetsonmaata, tai sitä, mitä Purran kaltaiset viheräänestäjät ja kiihkopunikit sen kuvittelivat olevan uskoessaan Neuvostoliittoon, niin rahaahan ei ole muuhun kuin Nalle Wahlroosin urheiluautoihin ja kaikki muu on ajetaan niin retuperälle kuin vain yhdessä vaalikaudessa on mahdollista.
Todellisuudessahan Yhdysvalloissa kansalaistoiminta on vilkasta ja saa käsittääkseni yhteiskunnan tukea. Suomalainen oikeisto ei tiedä siitäkään maasta muuta kuin mitä on TV-sarjoista katsonut ja persut vielä vähemmän.
- Anonyymi
Hohhoijaa mitä asiantuntemusta...jos ei ole mitään käsitystä mistään...kannattaisko olla vaan kommentoimatta...?
- Anonyymi
kenen lapset olivat pöhöttyneinä vedessä...
- Anonyymi
Kansalaisaloite aluilleen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18767719/liikenneministerin-erottava! - Anonyymi
Miten ohikulkija näki katon pilkottavan joessa jos oli katollaan siellä?Monet täällä kommentoijat todella törkeitä kommentteja,miettikää mikä suru ja tuska on esim.vanhemmilla!Kyllä se lapsensa menettäminen on vaikea asia,tiedän sen omasta kokemuksesta kun itsekin jouduin olemaan sen jälkeen sairaslom.useita viikkoja.Nyt ei voida muuta kuin rukoilla Jumalan siunausta heidän sieluilleen ja lohdutusta omaisille!
- Anonyymi
no varmaankin valot päällä autossa vielä ollu...näkyny jään alta. En tiedä onko voinu olla käynnissä enää 2 h myöhemmin,
- Anonyymi
Mutta kuka (ohikulkija) liikkuu tuolla aamuyöstä? Pimeää on jne. Tuntuu oudolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no varmaankin valot päällä autossa vielä ollu...näkyny jään alta. En tiedä onko voinu olla käynnissä enää 2 h myöhemmin,
Mikä auto käy 2 tuntia ympäriollessaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä auto käy 2 tuntia ympäriollessaan...
Suomi 24:n asiantuntijoiden mukaan hyvin helposti.
Kyllä pelkästään luisumisjäljet penkkassa, saati sitten autonkokoinen avanto sillan vieressä kiinnittävät huomion, vaikka olisi miten heikko taskulamppu valona.
On hyvin mahdollista, että on lähdetty tarkoituksella katsomaan tie, kun ei ole kuulunut odotettua lasta takaisin ajoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka (ohikulkija) liikkuu tuolla aamuyöstä? Pimeää on jne. Tuntuu oudolta.
Posteljooni...
- Anonyymi
Oikaisivat liian aikaisin. Lunta oli tietysti paljon. Suomen talvi tappaa
- Anonyymi
Ilmsn sitä typerää pyöreää pölkkykaidetta auto olisi mennyt vain keula edellä veteen eikä olisi kääntynyt katolleen.
- Anonyymi
Pölkkykaide oli nuorten rakkaiden surma koska näin oli kohtalo päättänyt. Nyt mietimme mitä kohtalo on päättänyt meidän osaksemme. Osamme tulemme kukin saamaan se on varma!
- Anonyymi
Miten se sinne keula edellä olisi mennyt, kun tuli takaperin mäkeä alas?
Ettekö te vtun tyhjäpäät edes lue linkkien uutisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se sinne keula edellä olisi mennyt, kun tuli takaperin mäkeä alas?
Ettekö te vtun tyhjäpäät edes lue linkkien uutisia?Uutiset muuttuu päivittäin, katso kuvia paikasta ja autosta ja mieti. Vauriot autossa eivät sovi perä edellä menemiseen.
- Anonyymi
Miltei toivon, että ne, jotka esiintyvät tällaisen murhenäytelmän edessä kaikkivoipaisina mestareina, joutuisivat kokemaan jotain vastaavaa, mitä nämä nuoret sekunteja ennen jääkylmän veden vetämistä viimeisen kerran keuhkoihinsa.
Jos olet vöissä täräyksen jälkeen sysipimeässä autossa ylösalaisin jääkylmän veden tehdessä fyysisen shokkitilan ja hädässä riuhtovia käsiä ympärilläsi repien ja raastaen kaikkea, mistä saa kiinni, niin miten saat edes kätesi osumaan turvavyön vapauttavaan nappiin. Jos se vahingossa onnistuu, niin missä on oven kahva ja aukeaako ovi edes! Jääkylmä vesi on saanut lihaksesi aiheuttamaan sinulle lähes tajunnanmenetyksen kaltaisen painetilan henkisesti sekä fyysisesti.
Olen elämässäni kohdannut oman kuolemani silmästä silmään kolme kertaa ja tiedän, ettei mikään muu kuin kohtalo voinut auttaa näitä nuoria tuossa karmeassa tilanteessa ja vain etukäteen tehty harkinta, olisi voinut heidät pelastaa. Jokaisen meidän nimi on kuoleman kädessä olevissa korteissa jossain vaiheessa, siksi uhkapeli kuoleman kanssa on, "patruuna pesässä".- Anonyymi
Turhaa sitä mietit. Simulle on varattu ihan jotain Sinulle henkilökohtaista kun sen aika tulee. Viimeisen henkoisesi hetkellä tämän tiedät. Turhaa sitä pelkoasi täällä kuulutat. Sen sijaan ole sujut sen kanssa.
- Anonyymi
Ei niillä välttämättä ollut toivoa. Auto katollaan mutapohjassa ja ovea et saa auki aikaaa eikä voimaa ole kylmän veden shokin vuoksi. Pimeää ja vain hetki aikaa. Jossitella voidaan ikuisesti mutta kun se napsahtaa niin se napsahtaa. Noista kolme ei tehnyt mitään väärää ja henki lähti. Samoin itse voit elää mallikelpoisesti ja joku nukahtaa rattiin tai lähtee liipaamaan päätyen kaistallesi.
- Anonyymi
Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis
Ovi on kait törmäyksessä avautunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovi on kait törmäyksessä avautunut?
Mitä? Eiköhän sukeltajat oo avannut oven, että saa ihmiset ulos autosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä? Eiköhän sukeltajat oo avannut oven, että saa ihmiset ulos autosta.
Ei, ei tietenkään, koska se on jo liian monimutkainen ymmärtää Suomi24:n vajakeille. Kuten ylläolevistakin juoppotason kommenteista huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autossa oli nostaessa takaovi auki lukiyhdes lööpis
Sukeltajat nouti vainajat autosta..siksi ovi oli auki.
- Anonyymi
Kauheiden sattumien summa.
Hirveä kuolema, kun autosta ei pääse pois.
Missä ne suojelusenkelit olivat silloin.......????- Anonyymi
Missä ne on kun sodissa kuolee joka päivä viattomia lapsia.
- Anonyymi
Taisi olla mustia enkeleitä, sillä alueella on paljon noitia.
- Anonyymi
Moottori ja heviämyri huusi täysillä. Portit aukesivat.
- Anonyymi
Joo kuulemma "kävelyvauhtia" liukunu auto jokeen,joopa joo javielä ylämäestä tullet alas peräedellä kun ei ollukkaan päässy mäkeä ylös.
hieman kyllä ontuu tuommoset kuviot mitä lehdet kertoo,no kokematon kuski niin kaikki on mahdollista ja myöskin vanhempi ja liian vähän liukkaalla ajanu voi olla se kokematon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kuulemma "kävelyvauhtia" liukunu auto jokeen,joopa joo javielä ylämäestä tullet alas peräedellä kun ei ollukkaan päässy mäkeä ylös.
hieman kyllä ontuu tuommoset kuviot mitä lehdet kertoo,no kokematon kuski niin kaikki on mahdollista ja myöskin vanhempi ja liian vähän liukkaalla ajanu voi olla se kokematon!Kokematon on kuski, joka ei ole koskaan liukunut itse alas jäistä rinnettä.
Onko teillä neropateilla mitään hajua, paljonko kevytkin henkilöauto painaa?
- Anonyymi
Uutisen mukaan lumisen tien alla oli peilijää. Enää ei ajeta ns. tiekarhuilla vakouraa jäänpintaan kun tulee nollakelit. Se tehostaisi hiekotusta ja estäisi liirtoja " jää ei silloin ole peilikirkas". Erikoista ettei siltaa ollut merkitty heijastimilla. On korkean tason ammattilaiset huoltamassa teitä. Heitä ei sovi arvostella.
- Anonyymi
Eiköhän tuo ole tiehoitokunnan ylläpitämä kylätie?
- Anonyymi
Ei noilla pienten kylien sivuteillä ole ikinä tiekarhua nähty. Tiehoitokunta hoitaa minkä kykenee, ei niillä kalliita tiekarhuja ym. hienouksia ole. Ko. kaltaisia teitä on maassamme sen kymmenentuhatta kilometriä, olisi siinä tiekarhuille jyrrytettävää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noilla pienten kylien sivuteillä ole ikinä tiekarhua nähty. Tiehoitokunta hoitaa minkä kykenee, ei niillä kalliita tiekarhuja ym. hienouksia ole. Ko. kaltaisia teitä on maassamme sen kymmenentuhatta kilometriä, olisi siinä tiekarhuille jyrrytettävää...
Suomi 24:ssä on pääosin vain oikeiston äänestäjiä. Eli ensin kommentoidaan kovaan ääneen ja sitten jätetään uutiset asiasta lukematta, otsikkokin ehditään lukea vain puoleen väliin ennen kuin pitää jo päästä omaa tyhmyyttään esittelemään.
- Anonyymi
Tuo tie näytti enemmän kävelytieltä, saiko siinä
ajaa autolla?- Anonyymi
Etkö ole ikinä käynyt pois asfaltilta?
- Anonyymi
Nuoret, opiskelijat, työttömät, sairaat ja eläkeläiset päätyy itsemurhaan hallituksen leikkausten seurauksena.
- Anonyymi
No nyt se selvisi kirjoituksesta" nuoret, työttömät ..." että se olikin oman käden kautta.
Auto oli kuitenkin vaikka kaikki muu leikattu.
- Anonyymi
Onnettomuus olisi ollut helposti vältettävissä sillä, että he eivät olisi menneet ajamaan sinne autolla yöllä. Jos nuoret olivat paikallisia, niin he tiesivät, että tiellä ei ole talvikunnossapitoa ja oli liukasta. Ajotaito on iästä päätellen ollut huono ja vähäinen, ei tiedä, minkä ikäinen ajoi, mutta he olivat 17 -19 vuotiaita. Tänään aamuvarhaisella paikkakunnallani lenkillä pyörä- ja kävelytiellä (siis tie, jossa ei saa ajaa autolla) tuli kahteen kertaan vastaani mennessä ja tullessa nuoria täynnä oleva auto, jossa oli pitkät valot ja paljon lisävaloja keulalla, en nähnyt häikäisyn vuoksi vähään aikaan mitään. Ei oikein ole myötätuntoa tapauksissa, joissa onnettomuudet olisivat estettävissä varovaisuutta noudattaen.
- Anonyymi
Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedä - Anonyymi
Jokainen on ollut nuori ja pitäisi muistaa, että harkinta ei kuulu nuoruuteen. Rajojen hakemisessakin on yksilökohtaisia eroja paljon ja siksi suurin osa meistä selviää aikuisiksi. Onnettomuudet koostuvat aina sarjasta epäonnisia valintoja, niin tässäkin, elämä on joskus liian lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedäVäärä reitinvalinta pimeänä talviyönä. Turvallisempiakin reittejä olisi varmaan ollut kuin joku jäinen ja surkea pikkutie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä kirjoitus.
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedäNäin juuri ja kaikista huonoin tuuri ikinä. Tuosta kohdasta ei pääsisi helposti jokeen edes yrittämällä.
Jos tietää paikan tai on nähnyt lehdistä kaikki kuvat ymmärtää ettei liika vauhti ollut ainakaan syynä ja tuo olisi ollut yllättävän paha paikka hyvin kokeneellekkin kuskille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen on ollut nuori ja pitäisi muistaa, että harkinta ei kuulu nuoruuteen. Rajojen hakemisessakin on yksilökohtaisia eroja paljon ja siksi suurin osa meistä selviää aikuisiksi. Onnettomuudet koostuvat aina sarjasta epäonnisia valintoja, niin tässäkin, elämä on joskus liian lyhyt.
Tuo on sellainen vaaranpaikka, että todella harva nuori kuski tajuaa sitä, eivätkä kaikki vanhemmatkaan.
Sitten kun olet muutaman kerran liukunut autollasi jostain vaarattomammasta mäestä alas, osaat varoa tuollaisia paikkoja.
Nuorisossa on keskimääräistä enemmän kpäitä, mutta tuossa ei vaikuta olleen siitä kysymys, vaan vain osaamattomuudesta paikassa, jossa sellainen olisi puuttunut monelta varttuneemmaltakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä reitinvalinta pimeänä talviyönä. Turvallisempiakin reittejä olisi varmaan ollut kuin joku jäinen ja surkea pikkutie.
Vaikea sanoa, olisiko ollut autolla päästäviä. Matkat tuossa kuitenkin sellaisia, että olisi päässyt kotiinsa kävellenkin, ennen muinoin niin mentiinkin, vaikka kaveri olisi autolla tienvarteen heittänytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri ja kaikista huonoin tuuri ikinä. Tuosta kohdasta ei pääsisi helposti jokeen edes yrittämällä.
Jos tietää paikan tai on nähnyt lehdistä kaikki kuvat ymmärtää ettei liika vauhti ollut ainakaan syynä ja tuo olisi ollut yllättävän paha paikka hyvin kokeneellekkin kuskille.Täsmälleen noin.
Tuosta pitäisi tehdä esimerkkitapaus autokouluihin ja suosittelen edelleen kaikille toimimista raskaan liikenteen apparina maaseudulla, missä tiet on huonoja. Kokeneilta rekkakuskeilta oppii sen, että vaara voi piillä vaikka missä ja kun työskentelee ammatissa, jossa ura voi loppua ensimmäiseen kunnolla kalliiseen mokaan, niin ymmärtää alkaa ajattelemaan niitä "mahdottomiakin" vaaroja.
- Anonyymi
Pittääkö yöllä kaahata aina?
- Anonyymi
Nukuin yöni omassa vuoteessani, en hukkunut eikä köynyt mitenkään.
Kaljaputelin avasin viimeksi 70 luvulla. - Anonyymi
Miten tuollainen puro voi olla noin syvä, ja vielä talvella, keväällä jotenkin ymmärtäisi.
- Anonyymi
Siinä sulla ihmettelemistä .
- Anonyymi
Taas yksi järjen jättiläinen!!!🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ei kai se syvä olekaan. Auto oli mennyt sinne katolleen, katto on saattanut vielä upota osin liejuun.
- Anonyymi
Tie on niin jäässä että eilenkin kun veimme kynttilän joutu hinausauto hinaamaan yhden auton kun renkaat vaan suti vaikka autos alla oli hyvät renkaat .Vaikea oli edes kävellen pysyä pystyssä vaikka jalas hyvät nastakengät .Kauhea kuolema nuorilla 😢
- Anonyymi
Onko sinne pakko ängetä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinne pakko ängetä....
Ihmettelen sielläpäin on nuorisolla tiedossa kaikki syrjätiet ja asumattomat tai asumattomilta näyttävät talot tai hökkelit ja sinne kokoonnutaan yöllä sitten. Jos sattuukin joku olemaan kotona niin asukkaalle aina selitys että etsivät jotain pippalopaikkaa, osoite tekaistu. Joku ihmeellinen häkkyrä lentoliikenteelle tiheän kuusikon suojassa hyvin suosittu jossain sielläpäin noin parinkymmenen kilsan ajomatkan päässä.
Huumeet ym kai syrjätiellä hoituu huomaamattomasti. - Anonyymi
Hinausauto joutuu hinaamaan jo kynttilänviejiäkin! On vaan pakko päästä töllistelemään. Kynttilän voi viedä kirkkomaallekin tai laittaa tähän 🕯️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinausauto joutuu hinaamaan jo kynttilänviejiäkin! On vaan pakko päästä töllistelemään. Kynttilän voi viedä kirkkomaallekin tai laittaa tähän 🕯️
Tuota minäkin ihmettelen. Minkä ihmeen takia sinne pitää vielä ängetä lisää porukkaa liukastelemaan.
Jos ihmiset näkisivät yhtä paljon vaivaa noiden onnettomuuksien estämiseksi, niin kynttilöitä tarvitsi roudata paljon vähemmän. Tuokin on netin mukanaan tuoma tapa. Muistiko varmasti kaikki ottaa kynttilänsä kanssa selfien ja laittaa someen itkukyynel-emojien kera?
- Anonyymi
Jälleen kerran täysin itse aiheutettu onnettomuus. Kaikki vasta ajokortin saaneet eivät yksinkertaisesti osaa käyttäytyä asiallisesti liikenteessä.
- Anonyymi
Taas joku vanhus luulee olevansa teidenritari....🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku vanhus luulee olevansa teidenritari....🤣🤣🤣
Mikäs keskonen se sinä olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs keskonen se sinä olet?
Luehan paappa ensin ne uutiset ja kommentoi vasta sitten, jos vielä koet siihen tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan paappa ensin ne uutiset ja kommentoi vasta sitten, jos vielä koet siihen tarvetta.
Älä sikiö piipitä.
- Anonyymi
Auto valu takas ylämäkeä kun pito loppu.
Osu kaiteeseen/ tolppaan. Siitä katon kautta ympäri veteen.
Et sellaista.
Turha kirjottaa, jos jotain ei tiedä- Anonyymi
Vähän alkaa tämä poliisin tiedotus harmittamaan. En tiedä todellista tilannetta. Varmaan noin kävikin, MUTTA.
Tilannenopeus on varmasti ollut liian kova, suorastaan älytöntä hurjastelua. Autohan ei noin vain kaiteista pomppase jokiin katoleen, jos vauhti suhteessa tiehen on oikein.
Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan. No, ei varmasti ollut. Eli aivan varmasti oli? Meidän nuorisohan käyttäytyy asianmukaisesti jo nyt poliisin mielestä eli nollatoleranssilla mennään etenkin viikonlopun ja juhla-aattojen pikkutunneilla autolla aina. Eli tiedotustaso poliisilla alkaa olla jo Venäjän tasoa. - Anonyymi
Joko niiden nimet tiedetään. Voidaan surra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän alkaa tämä poliisin tiedotus harmittamaan. En tiedä todellista tilannetta. Varmaan noin kävikin, MUTTA.
Tilannenopeus on varmasti ollut liian kova, suorastaan älytöntä hurjastelua. Autohan ei noin vain kaiteista pomppase jokiin katoleen, jos vauhti suhteessa tiehen on oikein.
Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan. No, ei varmasti ollut. Eli aivan varmasti oli? Meidän nuorisohan käyttäytyy asianmukaisesti jo nyt poliisin mielestä eli nollatoleranssilla mennään etenkin viikonlopun ja juhla-aattojen pikkutunneilla autolla aina. Eli tiedotustaso poliisilla alkaa olla jo Venäjän tasoa.Väärin, katso kaikki kuvat paikalta mediasta niin ymmärrät, että tilannenopeus ei vaikuttanut asiaan kun pito loppui jyrkässä mutkassa ja auto luisui perä edellä ratapölkyn kautta veteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, katso kaikki kuvat paikalta mediasta niin ymmärrät, että tilannenopeus ei vaikuttanut asiaan kun pito loppui jyrkässä mutkassa ja auto luisui perä edellä ratapölkyn kautta veteen.
Katso uudelleen, auton vauriot ei sovi perä edellä menemiseen.
- Anonyymi
Voimia omaisille ja läheisille! He ovat nyt taivaan kodissa. Jumala oli koko ajan heidän luonaan. Tässä maailmassa viattomia vain kuolee. Sitä on vaikeaa selittää. Lohduttavaa on kuitenkin se, että Jeesus on voittanut kuoleman ja kutsuu jokaista luokseen tämän elämän jälkeen. Jokaiselle annetaan mahdollisuus tehdä valinta, vaikka koskaan ei olisi asioita oikein ajatellutkaan. Hädässä kuitenkin tavalliset ihmiset tekevät kyllä sydämessään oikean päätöksen.
- Anonyymi
Ei Jumalat ja Jeesukset tässä mitään auta.
- Anonyymi
Aamen.
- Anonyymi
Suurimman lohduttomuuden keskelläkin täytyy olla jossakin myös suurin ja kantavin lohtu. Suurimman pimeyden keskellä, täytyy jostakin löytyä myös kirkkain, yliluonnollinen ja pelastava valo. Voi hyvin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumalat ja Jeesukset tässä mitään auta.
Kun ihmisen keinot loppuvat, Jumalan alkaa. Voimia!
- Anonyymi
Tuli mieleen että vetävät pyörät ovat samalla ohjaavat pyörät.
Jos ohjaavat pyörät ovat linkussa ja painetaan kytkin pohjaat, ohjaavat pyörät saavat pidon ja ohjaus voi olla äkillinen ja yllättää kuskin.- Anonyymi
Takaperin valuessa ehkä vielä yllättävämpi.
- Anonyymi
Ehkä kääntänyt rattia reilusti alaspäin valuessaan ja sitten muistanut että jarru ylös ja kytkin alas saa vetäviin pyöriin pitoa, mutta rattia on käännetty liikaa ja auto tempautuu jokeen.
- Anonyymi
Kyllä nimenomaan. Eli jos on manuaalivaihde ja etuveto niin luistotilanteessa kytkin pohjaan, jolloin autoa pystyy ohjaamaan huomattavasti paremmin jäällä luistotilanteissa halutulla tavalla. Se pitää harjoitella, jotta sen osaa. Automaattivaihteisto on jo sitten oma sapluunansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nimenomaan. Eli jos on manuaalivaihde ja etuveto niin luistotilanteessa kytkin pohjaan, jolloin autoa pystyy ohjaamaan huomattavasti paremmin jäällä luistotilanteissa halutulla tavalla. Se pitää harjoitella, jotta sen osaa. Automaattivaihteisto on jo sitten oma sapluunansa.
Kytkin pohjaan ? Eli veto pois ..?
Eikös tuo ole varma tapa saada auto hallinnasta jos se on lähtenyt luisuun ?
Mihin tuo neuvo tähtää ? Vai pelleilläänkö täällä taas vakavalla asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kytkin pohjaan ? Eli veto pois ..?
Eikös tuo ole varma tapa saada auto hallinnasta jos se on lähtenyt luisuun ?
Mihin tuo neuvo tähtää ? Vai pelleilläänkö täällä taas vakavalla asialla.Kun pyörät sutii niin että luistaa sivusuunnassa, kytkin pohjaan on se, mikä vielä voi pelastaa tilanteen. Ei aina auta, mutta ei siinä silloin auta mikään muukaan.
- Anonyymi
Joko kyseisen kulkuneuvon ns. musta laatikko on tutkittavana?
- Anonyymi
17v kuski joten täysin kokematon vieläpä tiellä joka on ammattikuskillekkin vaarallinen.
- Anonyymi
Ammattikuskit eivät tuollaiselle tielle aja. Tuostahan oli kyydittävän kotiin vain satoja metrejä, eli olisi voinut kävelläkin. Sen olisi pitänyt onnistua, jos kerran eivä humallaskaan olleet.
Mäki on kyllä niin liukas, että sitähän olisi jalkamieskin voinut alas, mutta tuskin olisi päätynyt jään läpi sentään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattikuskit eivät tuollaiselle tielle aja. Tuostahan oli kyydittävän kotiin vain satoja metrejä, eli olisi voinut kävelläkin. Sen olisi pitänyt onnistua, jos kerran eivä humallaskaan olleet.
Mäki on kyllä niin liukas, että sitähän olisi jalkamieskin voinut alas, mutta tuskin olisi päätynyt jään läpi sentään.Ja siis jalkamies olisi voinut mennä metsää pitkin ilman luisumisvaaraa. Kenkiin olisi voinut mennä lunta, mutta se nyt noin lyhyellä matkalla olisi ollut aika olematon haitta. Tai ainakin ennen oli.
- Anonyymi
Teknisen tutkinnan mukaan siitä Passatista oli irronnut ratti vauhdissa ja kuljettaja ei pystynyt ohjaamaan ajoneuvoa ollenkaan noin 83km/h vauhdissa.
- Anonyymi
Näin hevosmiesten toimistokin kertoo!
- Anonyymi
> Päihteillä ei osaa. Ehkä oli turvavyöt kiinni, eivätkä päässeet ulos.
> Kuolemanloukku, pakkasta -19, jääkylmä vesi, pimeys.
Auto pyörähtänyt katolleen, kaikki matkustajat olleet autossa yhtenä sekamelskana keskenään. Joku ovi ehkä on autossa auennut vielä, mutta eivät kaikki ovet.
Jos pelastautujan oma ovi ei säkkipimeässä, veden täyttämässä autossa avaudu, niin ei varmasti hän osaa minnekään toiselle ovelle mennä muiden yli, noin 20 sekunnissa.- Anonyymi
Se auton avoimena ollut takaovi oli pelastushenkilöstön avaama. Kun hakivat nuoret pois autosta. Vasta sen jälkeen auto nostettiin.
- Anonyymi
Kohteena ollut VW-Passat ei vaikuta miltään romukuntoiselta autolta. Vuosimalli on arviolta 2003...2009. Pyörien sutimista estävä ASR-luistonesto lienee ainakin olemassa. Se ei tietenkään auta mitään, jos auto ei ole päässyt jäistä mäkeä ylos, ja on alkanut luisua taasepäin.
Tuollainen joka suuntaan kalteva, jäinen sivutie on tottumattoman kuskin käsissä liian vaikea paikka pimeässä ajella.- Anonyymi
Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.
- Anonyymi
Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...
- Anonyymi
>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>
Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.
Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.
Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.
> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.
Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>
Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.
Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.
Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.
> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.
Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.Siinä tapauksessa auto on pyörähtänyt ympäri koska poliisin mukaan on valunut mäkeä alas ja osunut perä edellä sillan reunaan.
Jommin kummin. tullut mäkeä etuperin ja pyörähtänyt tai vauhdin loputtua liukunut takaperin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>
Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.
Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.
Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.
> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.
Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.Järkyttävä ja niin hirveän surullinen tapaus. Myös ulkopuolisena paha olo ja suru näiden perheiden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...
Uutisten mukaan kaikki uhrit olivat paikkakuntalaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa auto on pyörähtänyt ympäri koska poliisin mukaan on valunut mäkeä alas ja osunut perä edellä sillan reunaan.
Jommin kummin. tullut mäkeä etuperin ja pyörähtänyt tai vauhdin loputtua liukunut takaperin.Jommin kummin: Poliisi tietää tai sinä tiedät...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>
Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.
Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.
Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.
> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.
Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.Onko varma että löytäjä on tullut autolla sinne? Jos niin kummastuttaa mikä ihmeen kokous- tai kaupustelupaikka tuo syrjätie lienee ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...
Paikalliset kyllä toisaalta varmaan osasivat tietää vaarat parhaiten. Ehkä siksi kulkikin tarkistamassa, ettei vain ketään ole joutunut pulaan. Osasi siis pelkää pahinta. Myös nuoret varmaan tiesivät tuon tien haasteellisuuden. Usein onnettomuudet tapahtuvatkin juuri silloin, kun sitä ei itsekään edes odottaisi. Voimia suruun. He ovat nyt turvassa taivaassa siellä jo olevien läheistensä seurassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.
Tuollaisessa paikassa nimenomaan vauhtia on se, mikä auttaa. Mutta kuka tuollaisella pääkallokelillä uskaltaa ajaa vauhdilla noin kapean sillan yli?
Kyllä tuo on sellainen paikka, että ei olisi kannattanut mennä autolla ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan
alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa
tilanteessa tehneet,>>
Heikosta kunnostaan huolimatta tuo vaikuttaa olleen kyllä normaalisti henkilöautolla liikennoitävä tie. Tulihan se löytäjäkin samalle tielle 03:00 aikoihin vielä.
Kokematon kuski on ehkä tullut liian alhaisella vauhdilla mäkeen, jolloin auto ei ole kyennyt nousemaan mäkeä ylös, Tai onkin tullut liian kovaa, ja on painanut hallitsemattomasti jarrua loivasti kaartuvassa mäessä.
Minun silmääni mäki ei videokuvissa vaikuta niin jyrkältä, että se väkisin luisuttaisi mäkeen pysähtyneen auton taaksepäin. Suolaamattomissa mäissä rekka-autoillahan tuollaisia tapahtuu helpommin. Kuskin on lopulta pakko vain hypätä vain pois kyydistyä, jos alamäki lähti vetämään taaksepäin.
> Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan
> mahdottomassa tilanteessa.
Totta kai on tehnyt kaiken mitä osaa ja hallitsee. Oliko kuskina mies- vai naispuolinen? Nuori kuski varmaan hätääntynyt, kun auto alkanut joko sutimaan tai luistamaan mäessä.Ei sen tarvitse jyrkkä olla kun luisuu, Kyllä henkilöautokin kuule aika painava on, varsinkin täydellä lastilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.
No miten ne tuon tienvarren asukkaat selvinneet tähän asti jos ajaneet tuota edestakaisin kuitenkin vuosikausia. Ja jos tienneet liukkaaksi aika ajoin niin joku kyltti varoittamaan edes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne olleet ihan sen kulmakunnan nuoria jotka nimen omaan tiesivät sen tien ja löysivät sen, uusimpien tietojen mukaan auton vedessä havainnut oli jonkun uhrin omainen joten hänkin kai liikkui ko. tietä jolla ei ole tavannut olla edes talvikunnossapitoa...
Luulisi sitten nuorille teroitetun että kyseinen tie siltoineeen on vaaranpaikka ettei paremmasta väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sen tarvitse jyrkkä olla kun luisuu, Kyllä henkilöautokin kuule aika painava on, varsinkin täydellä lastilla.
Mitä se paino siihen kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa edes kokemus ei tuommoisessa tilanteessa auta enää yhtään mitään. Ajat jäisellä tiellä varovasti ylämäkeen ja renkaista loppuu pito, luisuu vaan alas. Mitähän ne teidän ihmemiehenne, suuridolinne ralliskuskit olisivat tuossa tilanteessa tehneet, paitsi mahdollisesti jos peruutuspeilistä näkivät, että jokeen valuu niin hypänneet mahdollisimman pian pois kyydistä. Eiköhän tuon onnettomuusauton kuljettaja tehnyt kaiken minkä vain voi aivan mahdottomassa tilanteessa.
Ei se hallitsemattomasti takaperin liukunut, koska kuljettaja kaarsi tiellä 90 asteen käännöksen peruuttaessaan sillalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikalliset kyllä toisaalta varmaan osasivat tietää vaarat parhaiten. Ehkä siksi kulkikin tarkistamassa, ettei vain ketään ole joutunut pulaan. Osasi siis pelkää pahinta. Myös nuoret varmaan tiesivät tuon tien haasteellisuuden. Usein onnettomuudet tapahtuvatkin juuri silloin, kun sitä ei itsekään edes odottaisi. Voimia suruun. He ovat nyt turvassa taivaassa siellä jo olevien läheistensä seurassa.
Olivatko nuoret uskossa? Se olisi suuri lohdutus omaisten tietää, että nuoret ovat nyt taivaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatko nuoret uskossa? Se olisi suuri lohdutus omaisten tietää, että nuoret ovat nyt taivaassa.
Kylmiössä ne on.
- Anonyymi
Olivat hakeneet syötävää ennen jokeen ajoa siksi oli ranskiksia ja joessa .Kauhea kuolema 😭
- Anonyymi
Osasivat sentään helpottaa tutkintolautakunnan työtä. Lautakunta voi heti aluksi sulkea pois sen mahdollisuuden, että olisivat kuolleet nälkään ja sen, että kuolema olisi sillä tavalla ollut joku itse aiheutettu tai liian alhaisesta sosiaaliturvasta johtunut.
Tarkoitin tietenkin onnettomuustutkintalautakuntaa. Ylioppilastutkintolautakunta hyväksyy useampia erilaisia vastauksia. - Anonyymi
Surullinen tapaus, mutta ei varmaan kuolemana mikään kauhea. Hukkumisen sanotaan olevan kuolemana hyvin helppo uhrille. Joku selvinnyt on kertonut joskus. Voimia kaikille suruun. Ovat hyvässä paikassa kuitenkin. Jälleen näkemistä voi turvallisin mielin odottaa, kun sen aika on.
- Anonyymi
Eihän joki saastunut🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surullinen tapaus, mutta ei varmaan kuolemana mikään kauhea. Hukkumisen sanotaan olevan kuolemana hyvin helppo uhrille. Joku selvinnyt on kertonut joskus. Voimia kaikille suruun. Ovat hyvässä paikassa kuitenkin. Jälleen näkemistä voi turvallisin mielin odottaa, kun sen aika on.
Joku kuolemasta selvinnyt on kertonut? Koita selvitä humalastasi.
- Anonyymi
Uskaltaako kysyä , että tietääkö joku sanoa uhrien etunimet ?
- Anonyymi
rasmus
- Anonyymi
Murhainfosta löytyy.
- Anonyymi
Iso suru on nyt nuorten vanhemmilla:( Osanottoni. Mutta tässä taas esimerkki kun ajaminen ei ole oikeasti hallinnassa koska ei ole riittävästi kokemusta.Ei ketään syytetä mutta kunpa nuoret uskoisivat,että ei tarvitse brassailla ja tuskin tuolla tiellä sitä on edes tehty vaan kokemus puuttui ja lopputulos on enemmän kuin surullinen.
- Anonyymi
17v kuski joka saanu erityisluvalla kortin vasta. Olivat kaveria viemässä kotiin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17v kuski joka saanu erityisluvalla kortin vasta. Olivat kaveria viemässä kotiin .
Se on juuri näin. Eivät mitenkään sattumalta tai huvikseen olleet tulvatiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17v kuski joka saanu erityisluvalla kortin vasta. Olivat kaveria viemässä kotiin .
Vanhemmat saa nyt kyllä syyttää itseään, tuon ikäisiä nyt voisi vielä kuljetella, ja harjaannuttaa ajoaan. Keskenään ajaessa toinen kokemattomsmpi toistaan. Ja näyttämisen halu saa ylittämään kykynsä.
- Anonyymi
Olisiko auto sutinut kun ei päästy eteenpäin ylämäkeen ja pantu kaasu pohjaan ja hupsis auto ympäri jokeen....
Epätoivoinen tilanne talvikelissä kun ei pääse eteen eikä taakse ja pyörät vain sutii.- Anonyymi
Auto oli ylämäestä liukunut siihen kaiteen tapaseen ja siitä jokeen
- Anonyymi
Auto oli valunut mäkeä alas ja siitä perä edellä sillankaiteeseen josta jokeen katolleen .
- Anonyymi
On se jo selitetty järkeenkäyvästi, siinä otettu vauhtia peruuttamalla mutta se meni pitkäksi jolloin auton takapyörät nousi palkin yli, mistä ei ollut paluuta kun auto kippasi ympäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto oli ylämäestä liukunut siihen kaiteen tapaseen ja siitä jokeen
voi jouko parkaa siis
- Anonyymi
Ylämäessä mennyt pito ja auto lähtenyt liukumaan taakse ja ojaan päin kaltevalla pinnalla. Kunnon kaide tai iso puu olisi voinut pysäyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se jo selitetty järkeenkäyvästi, siinä otettu vauhtia peruuttamalla mutta se meni pitkäksi jolloin auton takapyörät nousi palkin yli, mistä ei ollut paluuta kun auto kippasi ympäri.
Eipä tuossa olisi auttanut heppainen kaidekaan välttämättä. Olisi se tietenkin parempi ollut kuin pelkkä palkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuossa olisi auttanut heppainen kaidekaan välttämättä. Olisi se tietenkin parempi ollut kuin pelkkä palkki
Mikä tahansa hidastava olisi voinut jättää aikaa poistua autosta.
- Anonyymi
Minulla tyssäsi vuosi sitten työmatka jyrkkään hiekottamattomaan mäkeen. Ei mennyt eteenpäin, vaikka olin tullut 'sopivalla vauhdilla' ja olin kokenut kuski ja tilanteesta tietoinen. Pysähtyi. Alkoi liukua taaksepäin. Onnekseni se oli suoraa tietä ja onneksi en panikoitunut. Kutsuin vielä paremman kuskin toisella autolla ja paremmilla renkailla apuun. Hänelle kävi samalla tavalla, ja osui vielä penkkaankin. Onneksi saimme jotenkin yhdessä työnnettyä auton penkasta. Kauhein liukas keli, jossa olen koskaan ajanut. Sen jälkeen sitä tietä on hiekotettu ihan tyydyttävästi.
- Anonyymi
Joku tossa yhtälössä ei täsmää. Eihän vaan poliisi ajanut takaa autoa? Miksi olisi ajanut niin kovaa tuohon kohtaan? Ensin kuulemma luisunut mäkeä alas, ja sitten toisaalla kuitenkin perä osunut sillan kaiteeseen ja toisaalla muka mennyt kaiteen yli? Kuvissa missä auto on hinurin päällä on pohja äkkiä katsottuna ehjä, sehän olisi ihan sökö jos kauteen päälle olisi mennyt. Ainostaan katto kasassa. Ja jos joku tuli neljän aikaan yöllä paikalle, niin millä tuli. Jos paikka oli kerran niin keskittymistä vaativa kohta, niin miten joku huomasi ajaessa pimeässä auton vedessä? Vai oliko joku muka kävelen yöllä tuolla neljältä.? Paljon kysymyksiä.. Jotta tuo yhtälö kaiteen yli lennosta olisi totta, pitäisi auton tulla tuohon kohtaa 100 km tunnissa, mikä ei ole mahdollista. Tuo tie on juuri auton levyinen
Kahden isin tuen välissä. Ja siihen ensimmäiseen ilmoittakaa vielä. Kuka se oli? Asuuko alueella, kun yleensä kerrotaan jos oli tulossa vaikka töistä kotiin tms. Mutta kuten sanoin se pimeys ja miten on huomannut auton muka vedessä jos itse ajoi autoa.Kun pitää keskittyä sillan ylitykseen ja miettikää pilkko pimeä. Otan osaa omaisten suruun. Jotain peitellään tuossa jutussa.- Anonyymi
Omainen löysi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omainen löysi .
Ensin sanottiin että joku paikalle osunut.. Jutut muuttuu. Peitellään. Jos omainen, niin miten osasi tuolta etsiä? Asuuko alueella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omainen löysi .
Eli oli kuullut auton äänen ja kun auto ei sitten tullutkaan pihaan, lähti tietä pitkin katsomaan, missä viipyvät. Ehkä autosta oli jopa soitettu, että tulossa ollaan.
Maailma on joskus rujo paikka.
Vain oikeisto voi tehdä siitä vielä hirvittävämmän. - Anonyymi
Ajatella...200kmh!!! Ja tuommoiseen paikkaan!!!
- Anonyymi
Kirjoittamismäärän sijasta sun kannattaisi ehkä edes tutustua aiheeseen.
- Anonyymi
Eli jos olisivat päässeet ulos, olisivat kuitenkin paleltuneet kuoliaiksi.
Silkkaa tyhmyyttähän tuokin taas oli. Auto ei ole mikään leikkikalu, sen takia se autokoulu käydään. Siellähän ainakin pitäisi opettaa muutakin kuin vain liikennesäännöt, vaikka ne ovatkin ne tärkeimmät asiat. Meillä ainakin opettajat opettivat varsinkin ajotunneilla paljonkin muitakin asioita, alkaen penkkien asennosta yms, yksi oli ammattiautoilua harjoittanut tyyppi, jolla oli kokemusta ja sen tuomalla rintaäänellä puhui ja hänenkin oppejaan olen itsekin noudattanut vieläkin ja hyvällä menetyksellä.
Tuostakin tapauksesta voisi tehdä opetusvideon autokouluille.
Tien pitäjää on turha syyttää mistään. Korkeintaan varoittavan liikennemerkin puutteesta. Sen sijaan kuljettajan velvollisuus on lainkin mukaan aina ottaa huomioon olosuhteet ja toimia sen mukaan. Kuljettaja on vastuussa itsestään ja matkustajistaan. Käytännössä hän on vastuussa myös ajoneuvostaan. Hänen on tiedettävät sen kunto ja kyvykkyys, sillä muuten hän ei voi toimia oikealla tavalla.
Jää on liukasta, joskus myös nastojen kanssa. Kitkarengas ei pidä peilijäällä, jonka päällä on sopiva kerros lunta. Siinä ei pidä nastakaan. Ihan perusasioista. Jos et tiedä, milloin tie on aurattu, alenna nopeus niin, että yllätyksiä ei pääse sattumaan.
Varovaisuus ei ole pelkuruutta. Varomattomuus on silkkaa ja aivan plekkää typeryyttä, josta yleensä ennemmin tai myöhemmin joutuu maksamaan. Silloin sopii toivoa, että vain rahaa, ei arvokkaampaa.- Anonyymi
Jos olisivat päässeet ulos niin sen matkustajan kotitalo olisi ollut alle 200 metrin päässä, niin että tuskin olisivat paleltuneet.
- Anonyymi
Liikenneturvakeskuksen ja poliisin pitää rakentaa tapahtuneesta konstruktio. Odotetaan sopivaa jääkeliä, tai tehdään itse sellainen vesiletkun kanssa.
Sitten samanlaiseella vm. 2005 Passatilla ja samoilla kumeilla ajetaan 4 henkeä päällä tuohon mäkeen, ja katsotaan pääseekö siitä ylös.
Mahdollisesti se 17-vuotias kuski jäi tosiaan mäkeen sutimaan. Sitten on alkanut peruuttaa vauhtia ottaakseen, ja pimeässä onkin peruuttanut kaiteen yli.- Anonyymi
" rakentaa tapahtuneesta konstruktio."
- Tai purkaa tapahtuneesta demonstraatio?
Voimia omaisille. Nelivedon verran! Miksi näitä viersa maan sanoja käytetään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" rakentaa tapahtuneesta konstruktio."
- Tai purkaa tapahtuneesta demonstraatio?
Voimia omaisille. Nelivedon verran! Miksi näitä viersa maan sanoja käytetään?Se on idiotismiä. Kirjoitustaito.
Sivistyssanoja kaikkialla, ei hyvä - Anonyymi
Ei tarvitse alkaa peruuttamaan, painovoima tuo mäkeä alas, koettu on joskus itsekin. Varsinkin jos siinä vielä laittaa jarrut pohjaan, katoaa kaikki ohjattavuuskin.
Voisi siis päätellä, että sama auto on päässyt mäen päälle joitakin tunteja aiemmin, kun tien päässä tai varrella asuva kyytiläinen on käyty hakemassa illan p-rallille. Silloin tietysti lasti ylämäkeen on ollut pienempi, mutta epäilen kyllä, että ratkaiseva asia on ollut vastasatanut lumi, joka peiliä olevan jään päällä tekee minkä tahansa renkaan pitämättömäksi.
Siksi pitäisikin kaikilla olla kontissa aina lumi/jääketjut ja varovaisuutta ja järkeä käyttää niitä tuollaisissa paikoissa silloinkin kun ei ole vielä jäänyt kiinni.
Itse olin autokoulun jälkeen kesätöissä kuorma-auton apparina, joskus oli perässä myös perävaunu. Suosittelen kaikille. Vaikka silloin oli kesäkeli, niin kyllä huonoilla teillä kuskit olivat erittäin varovaisia, muutamia kertoja käytiin ensin kävelemässä tie päästä päähän, ennen kuin sinne mentiin. Huonoja mentiin perä edellä, ammattikuskit voi peruuttaa ihan vain peileistä kilometritolkulla ja jopa perävaunun kanssa. Jos nimittäin jotain tapahtuu, on se auto helpompi myös hinata sieltä pois nokasta.
Tuossakin kolarissa takaperin meno olisi tehnyt sen, että alasvaluessa ohjattavuus olisi ollut parempi ja kaiteeseen törmääminen vältetty. Oman kokemukseni mukaan myös pito on etuvedolla parempi peruutettaessa ylämäkeen, joskus se on ollut ainoa keino päästä ylämäkeä ylös. En vain valitettavasti osaa kunnolla peruuttaa peileistä, joten hankalaa on sekin. Jonkun aikaa sitten olin erään vanhan miehen kyydissä, joka oli nuoruudessaan ajanut kuorma-autoa jonkin, ja edelleenkin hän peruutti vaikka kuinka pitkän matkan pelkästään peileistä.
Autokouluissa tulisi opettaa enemmän riskien hallintaa ja kikkoja, joita tarvitaan vaikeissa olosuhteissa. Ja kykyä oppia arvioimaan vaikeat olosuhteet ja välttämään riskit. Olisikohan tuostakaan ollut pitkä matka kävellä kotiin, jos olisivat jättäneet mäen alle? Kännykät kai mukana, että olisivat voineet siinä odottaa, että kaveri pääsee perille ja soittaa, että periilä on. - Anonyymi
Oletettavasti kyseinen tiemäki on jäinen joka talvi ja sen varrella asuneet selvinneet tähän asti ilman ojan pohjalle päätymistä. Joten jokin oli nyt ilmeisestikin toisin tässä onnettomassa olosuhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletettavasti kyseinen tiemäki on jäinen joka talvi ja sen varrella asuneet selvinneet tähän asti ilman ojan pohjalle päätymistä. Joten jokin oli nyt ilmeisestikin toisin tässä onnettomassa olosuhteessa.
Kuskina nuori joka joutui nyt harvinaisen pahaan paikkaan eikä tuurikaan pelastanut. Ehkei ollut tuota tietä koskaan kulkenut aiemmin. Ja mahdollisesti paremmin tien tietävä kaverikaan jarruttanut menoa. Nuoruuteen kuuluvat riskitempaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse alkaa peruuttamaan, painovoima tuo mäkeä alas, koettu on joskus itsekin. Varsinkin jos siinä vielä laittaa jarrut pohjaan, katoaa kaikki ohjattavuuskin.
Voisi siis päätellä, että sama auto on päässyt mäen päälle joitakin tunteja aiemmin, kun tien päässä tai varrella asuva kyytiläinen on käyty hakemassa illan p-rallille. Silloin tietysti lasti ylämäkeen on ollut pienempi, mutta epäilen kyllä, että ratkaiseva asia on ollut vastasatanut lumi, joka peiliä olevan jään päällä tekee minkä tahansa renkaan pitämättömäksi.
Siksi pitäisikin kaikilla olla kontissa aina lumi/jääketjut ja varovaisuutta ja järkeä käyttää niitä tuollaisissa paikoissa silloinkin kun ei ole vielä jäänyt kiinni.
Itse olin autokoulun jälkeen kesätöissä kuorma-auton apparina, joskus oli perässä myös perävaunu. Suosittelen kaikille. Vaikka silloin oli kesäkeli, niin kyllä huonoilla teillä kuskit olivat erittäin varovaisia, muutamia kertoja käytiin ensin kävelemässä tie päästä päähän, ennen kuin sinne mentiin. Huonoja mentiin perä edellä, ammattikuskit voi peruuttaa ihan vain peileistä kilometritolkulla ja jopa perävaunun kanssa. Jos nimittäin jotain tapahtuu, on se auto helpompi myös hinata sieltä pois nokasta.
Tuossakin kolarissa takaperin meno olisi tehnyt sen, että alasvaluessa ohjattavuus olisi ollut parempi ja kaiteeseen törmääminen vältetty. Oman kokemukseni mukaan myös pito on etuvedolla parempi peruutettaessa ylämäkeen, joskus se on ollut ainoa keino päästä ylämäkeä ylös. En vain valitettavasti osaa kunnolla peruuttaa peileistä, joten hankalaa on sekin. Jonkun aikaa sitten olin erään vanhan miehen kyydissä, joka oli nuoruudessaan ajanut kuorma-autoa jonkin, ja edelleenkin hän peruutti vaikka kuinka pitkän matkan pelkästään peileistä.
Autokouluissa tulisi opettaa enemmän riskien hallintaa ja kikkoja, joita tarvitaan vaikeissa olosuhteissa. Ja kykyä oppia arvioimaan vaikeat olosuhteet ja välttämään riskit. Olisikohan tuostakaan ollut pitkä matka kävellä kotiin, jos olisivat jättäneet mäen alle? Kännykät kai mukana, että olisivat voineet siinä odottaa, että kaveri pääsee perille ja soittaa, että periilä on.Pimeällä on vaikea peruuttaa; peruutusvalo ei kovin paljon taida valaista? En ole kokeillut kyllä.
- Anonyymi
Ikävä tapaus, oli syy mikä tahansa. Voimia omaisille.
- Siis ostakaa NELIVETO ja on voimia koko suvulle
Etuveto on huono- Anonyymi
Kaikki tuet pois! Ei ole veronmaksajien asia kustantaa nelivetoja työnvälttelijöille nuorille!
- Anonyymi
Lopettakaa se kouhkaaminen asiasta. Uskokaa edes Ylen uutisia kyseessä oli yksityistie jossa ei ole talvi kunnossapitoa.
- Anonyymi
Se on talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.
Lisään edelliseeni, että taidotmuutta on tarjota kriisiapua joka pikku tapaturmaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään edelliseeni, että taidotmuutta on tarjota kriisiapua joka pikku tapaturmaan
Sun kirjoitustaidottomuutes takia äidinkieltämme rakastavat lukijat tarvisevat kriisiapua pilkkutapaturmiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kirjoitustaidottomuutes takia äidinkieltämme rakastavat lukijat tarvisevat kriisiapua pilkkutapaturmiin!
;)))
- Anonyymi
Se on talvikunnossapitoa. Ajotaidot.
- Anonyymi
Se on talvikunnossapitoa. Taitoa!
Naishallituksen velanoton takia, ei ollut rahaa!- Anonyymi
Mieshallitukset ottaa vain velkaa, mutta sekään ei mene tienhoitoon.
- Anonyymi
Jos jätettäis tälläne paskapuhe muihin tilanteisiin
- Anonyymi
Miten Kirjoitustaito onnetomuuteen liittyy,
2025-01-05 20:35:54 - Anonyymi
Nyt sielä ollu jumalankiitospalvelu ,kun jumala teki sitä mitä uskonnot on jumala höpötykseen nojaten aina tehnyt murhanu polttanu hirttäny ihmisiä n jumalan nimeen
- Anonyymi
Eiköhän siellä ole maallinen rahanahneus ja pihiys estänyt tarpeelliset tienhoitotyöt ja ylpeys ollut liian suuri pyytää apua seurakunnan diakonissalta.
- Anonyymi
Murha infos on kirjotus Nurmijärven nuoriso puhuu että olisi tehneet joukkoitsemurhan ja olivat joskus pelanmeet piritismiä sekä puhuneet kuolemaa käsitteleviä juttuja lukekaa murha info taitaa olla höpö höpö juttuja .
- Anonyymi
Juu luin MurhaInfo sivulla 45 oli tosta .
- Anonyymi
Halloweenin uhreja siis. Se juhla pitäisi lailla kieltää.
- Anonyymi
Todella typeriä kommentteja. siinä näkee Junttien pätemisen tarpeen jokapaikassa. Lapsellista todella.
- Anonyymi
Mun mielestä nää on ihan normaaleja kommentteja suomi 24:lla, suurin osa on jotain avohoito potilaita....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä nää on ihan normaaleja kommentteja suomi 24:lla, suurin osa on jotain avohoito potilaita....
Todellakin eipä missään muualla vois tavata typerämpää kommentointia. Miltä osastolta lie kommentoijat karanneet mut kyllä hyvin tuo esille typeryyden. Ei todellakaan yhtään järkevää kommentoimassa.
- Anonyymi
Toivotan voimia omaisille. Täällä vissiin halutaan lynkata nuo nuoret ilman että esitutkimuksella on mitään väliä. Muistutan ettei alkoholilla tai ylinopeudella näytä olevan osuutta. Arvaan että kyse on traagisesta vahingosta, ja täällä päivystää semmosia Houdineja joille mitään ei milloinkaan tapahdu. Varmaan sitten hieno elämä. Toisaalla alettiin itkemään tienpitäjiä pölkylle. Kyse on yksityistiestä. Mökilleni menee yksityistie ja kiinteistöverolla en saa aurausta sille kunnalta enkä edes käy mökillä talvella. Sinne ei ole kellään asiaa ja jos joku puupää sinne päättää ajaa en voi olla vastuussa.
- Anonyymi
Liekö nuo tyhmät kommentit edes oikeita kirjoittajia, vaikuttavat niin oudoilta. Ihan kuin tekoäly kasaisi kommentteja jossa alkulauseessa muka lohdutetaan ja sitten jo aletaan syyllistää rumasti jotakin osapuolta.
Nää keskustelupalstat ovat tulossa tiensä päähän. Persujen trollit, rybotit, tekoälyn kasaamat kommentit...
Turhaa ajan tuhlausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö nuo tyhmät kommentit edes oikeita kirjoittajia, vaikuttavat niin oudoilta. Ihan kuin tekoäly kasaisi kommentteja jossa alkulauseessa muka lohdutetaan ja sitten jo aletaan syyllistää rumasti jotakin osapuolta.
Nää keskustelupalstat ovat tulossa tiensä päähän. Persujen trollit, rybotit, tekoälyn kasaamat kommentit...
Turhaa ajan tuhlausta.Ääriassareista puhumattakaan, mihin unohtui?
- Anonyymi
Vain Suomi24:ssä jo kertaalleen kuolleetkin lynkataan.
- Anonyymi
Mitähän varten piti mennä pimeälle metsätielle?
- Anonyymi
Kummallinen paikka ajella ja vielä kummallisempaa että joku löytää heidät jo aamuyöstä. Oliko tie tuttu, sitä ajettu koko syksy, mutta nyt kylmä talvikeli muutti olosuhteet aivan toisiksi mihin olivat tottuneet.
- Anonyymi
Jospa siellä vaikka asuu ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa siellä vaikka asuu ihmisiä.
Ei kai kehäkolmosen takana ketää asu. Kysy vaikka vihreiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen paikka ajella ja vielä kummallisempaa että joku löytää heidät jo aamuyöstä. Oliko tie tuttu, sitä ajettu koko syksy, mutta nyt kylmä talvikeli muutti olosuhteet aivan toisiksi mihin olivat tottuneet.
Yksi autos olijoista asui tuolla ja omainen heidät löysi
- Anonyymi
Yksi uhreista asui tuolla siksi .
- Anonyymi
Eksyikkö kuski kännissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi autos olijoista asui tuolla ja omainen heidät löysi
Klaukkalantien risteyksestä hänellä ei olisi ollut kuin parisataa metriä kävelyä kotiinsa, jos olisi jäänyt pois kyydistä siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi autos olijoista asui tuolla ja omainen heidät löysi
Outo asukki kun ei tiedosta kotitiensä uhkia. Liian nuoria keskenään seikkailemaan olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo asukki kun ei tiedosta kotitiensä uhkia. Liian nuoria keskenään seikkailemaan olleet.
EI ole? Vahinko voi tapahtua kokeneellekin, turha täällä luulla ja uhota, että minulle ei olisi noin voinut käydä?
Varmasti olisi voinut, kenelle vaan, vaikka todennäköisyys siihen, että kokemattomalle helpommin, on totta?
En siis väitä, vaan kysyn! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI ole? Vahinko voi tapahtua kokeneellekin, turha täällä luulla ja uhota, että minulle ei olisi noin voinut käydä?
Varmasti olisi voinut, kenelle vaan, vaikka todennäköisyys siihen, että kokemattomalle helpommin, on totta?
En siis väitä, vaan kysyn!Tuo jonka koti oli auton määränpäänä ei tietenkään välttämättä ajanut. Mutta luulisi tämän kotiaan kohti edenneen vanhempiensa kyydissä tuohon ikään nähneen mitä tuo tieosuus pitää sisällään. Ja kieltää kaveriaan menemästä pidemmälle. Seitsentoistakesäseltä voi kuitenki jo odottaa ajatusten täyttämää päätä jos ylemmät opinnotkin häämöttää. Ja vanhempien olisi pitänyt ymmärtää kieltää tuon tien ajaminen kategorisesti kortin vasta saaneilta nuorilta liukkailla talvikeleillä. Välillä tuntuu että täällä mennään tuurilla liiaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI ole? Vahinko voi tapahtua kokeneellekin, turha täällä luulla ja uhota, että minulle ei olisi noin voinut käydä?
Varmasti olisi voinut, kenelle vaan, vaikka todennäköisyys siihen, että kokemattomalle helpommin, on totta?
En siis väitä, vaan kysyn!Ei noita kenelle vain tapahdu.
- Anonyymi
Nyt kävi huono tuuri, tuossa kohtaa jokilaakso on poikkeuksellisen jyrkkä lyhyellä matkalla. Nuorempana luulin, että onnettomuudet tapahtuu jotenkin poikkeuksellisen vaikeissa oloissa, mutta kokemus on osoittanut, että yleensä syy on käyttäjässä, joka koheltaa.
- Anonyymi
Osan ottome omaisille ja kaikille läheisille
- Anonyymi
Kokenut kuljettaja laittaa pakin päälle ja antaa auton mennä tyhjäkäynnillä ja ohjaa kun pyörät pyörii.
- Anonyymi
Jokeen päätyisit siis sinäkin.
- Anonyymi
Pimeässä ei välttämättä osu sillalle kokonaan ja silloin keikahtaa.
- Anonyymi
Pakkivalot näyttävät tien niin en ohjaa sinne
- Anonyymi
Sillalle peruutettiin jyrkässä mutkassa, ja kuski käänsi liikaa ja auto meni sisäkurvin puolella sillan reunan yli.
- Anonyymi
Ihan hirvee tapa kuolla. En ees haluu tietää millasen kuoleman nää nuoret on kokenu. Varsinkin jos ne on vaan tiedostanu siellä autossa et nyt me kuollaan. Ja ihan jäätävän tuskallinen kuolema jos kylmään veteen kuolee hitaasti.
- Anonyymi
Ajoin monta vuotta vastaavalla Jettalla. 2 litrainen kone, automaattivaihteet. Eli et voi kytkinpoljinta käyttää-sitä ei ole. Jettassa oli kaikki ikkunat sähköllä toimivia ja eräs hyvin omituinen juttu: ovia ei saanut sisältä auki jos virta ei ollut päällä. Voitte testata Jetan omistajat, jos ovet on lukittuneet, esim.avaimesta voi painaa lukkoon, et saa kahvasta auki. Jetassa saattaa ovet lukkiutua automaattisesti liikkeelle lähdettäessä.Moottori sammuu nopeasti kun auto katollaan, perä ylhäällä, bensaa ei nouse ylös tankista.
- Anonyymi
Ei voi olla totta ettei ovet aukea sisältäpäin jos virta ei ole päällä 😱
Kyllä teknologia kehittyessään monessa paikassa on myös tehnyt asioita vaaralliseksi, esim tuo ja sähköikkunat joita ei saa auki ilman virtaa.
- Anonyymi
Itse olin 20vuotta sitten pahassa kolarissa jos ysväni ajama auto Volvo lensi katolleen niin kyllä oli vaikea avata turvavyötä kun sokki tila tietenkin päällä ja veri valui päästä poskille ja silmään kesti minuutteja että sain vyön painettua auki niin miettikää nuo nuoret lensi autoineen jääkylmään veteen jossa pimeää ja pitäs vedessä pystyä toimimaan alle minuutissa ei mitenkään pysty olen surullinen 4 nuorta jolla elämä vasta aluillaan koki kauhean lopun 😭 itse selvisin kolarista 12 tikkiä tuli päähän ja joitain pintanaarmuja .Ystäväni halvaantui kun jäi puristuksiin auton etuosaan josta palokunta sen irrotti ihmettelen kun selvittiin hengissä kun rekka tuli kuskin puoleen vieläpä ylinopeudella ja Volvo mitä ystäväni ajoi lensi ensin monia metrejä ja siitä katolleen
- Anonyymi
Ei ollut päihde eikä ylinopeus syy!! Pitääkö täällä spekuloida 🤔😒! Tällä tiedetään joka asia!!
- Anonyymi
Se pölli naureskelee nyt salaa. Ihastelee kynttilämerta, joka tuotu hänen viereen.
Moottorisahalla se pölli palasiksi ja jokeen. Ei siitä polttopuitakaan uskalla tehdä tai ees jätkänkynttilää, polttaisi varmaan koko tienoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pölli naureskelee nyt salaa. Ihastelee kynttilämerta, joka tuotu hänen viereen.
Moottorisahalla se pölli palasiksi ja jokeen. Ei siitä polttopuitakaan uskalla tehdä tai ees jätkänkynttilää, polttaisi varmaan koko tienoon.Pudotus tieltä alas on kyllä niin jyrkkä että auto olisi varmasti kääntynyt katolleen ilman sitä reunapölliäkin.
Tuurillahan sitä useimmista läheltä piti tilanteista selvitään. Joskus sattuu sitten se maksimaalisen epäonninen tilanne.
- Anonyymi
Katsokaa sitä tieosuutta. Ei edes kunnon sillankaiteita. Olisiko hallituksella ollut niille joululahjarahoille parempaa käyttöä kuin jakaa ruotsinkielisille sikarikavereille ampumaratarahaa ja Israelin ystäville vähän avustusta. Päättäjät eivät ole tutustuneet todelliseen elämään. Katsovat sieltä saapasnahkatornista, raharikkaat ja selvittelevät nuuskan makuja. HERÄTYS
- Anonyymi
Hallitus myöntää ylimääräistä rahaa niille tahoille, joilta odottaa kampanjointirahoitusta ja mielipidevaikuttamista tulevissa vaaleissa. Niin yksinkertaista se on.
Esim. Turun "tunnin rata" hanke tiedetään täysin turhaksi ja kalliiksi. Hallitus tietää sen itsekin. Mutta hanke tahkoaa valtavasti rahaa Orpon sidosryhmille ja käytännössä Orpon jo vanhastaan tuntemille Turun seudun kokoomusvaikuttajille pelkästään suunnitteluvaiheessa, Vaikka ei toteutuisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus myöntää ylimääräistä rahaa niille tahoille, joilta odottaa kampanjointirahoitusta ja mielipidevaikuttamista tulevissa vaaleissa. Niin yksinkertaista se on.
Esim. Turun "tunnin rata" hanke tiedetään täysin turhaksi ja kalliiksi. Hallitus tietää sen itsekin. Mutta hanke tahkoaa valtavasti rahaa Orpon sidosryhmille ja käytännössä Orpon jo vanhastaan tuntemille Turun seudun kokoomusvaikuttajille pelkästään suunnitteluvaiheessa, Vaikka ei toteutuisikaan.Orpon syy tämäkin. Pitihän se arvata. On se kettu.
- Anonyymi
Murheellinen tapaus kaikkineen! Otan osaa suruun.
- Anonyymi
Kokemattomien nuorten vääristä valinnoista aiheutunut turma. Kaiteen jatkeena toiminut sähköpylväs pysyi paikoillaan, ja näin ollen oli kiinnitetty kunnolla. Auton pohja saattoi ottaa kiinni tukkiin, ja auto pysähtyä. Oli viimeinen hetki pelastautua, mutta kukaan ei astunut ulos ajoneuvosta tarkistamaan tilannetta. "Vähän kaasu, kyllä lähtee..."
- Anonyymi
Siinä taas yksi nero kertoo miten se meni...
- Anonyymi
Näyttää siltä, että kuski on ajanut sen 40-50 km/h::ssa ja huomannut viime hetkellä, että alamäessä tie kääntyy sillalle jyrkästi oikealle. Painanut täysillä jarrua ja alamaessä ja pelijäällä auton turvalaitteet eivät toimineet toivotulla tavalla ja auto joutui voimakkaaseen vasemman kautta tapahtuvaan hallitsemattomaan sivuluisuun, siitä keula oikealle ojaan kiihdyttäen sivuluisua ja auton peräpään osuma sillan puupölkkyyn, joka sai auton pyörimään pituusakselinsa ympäri. Sillan koivut rajoittivat auton pyörähdysliikettä ja auto osui jokeen väärinpäin perä edellä takakontin auetessa osumasta haukaten voimakkaasti vettä.
- Anonyymi
Noin se juuri ei tapahtunut. Kirjoitin heti alussa jo että todennäköisesti on peruutettu jokeen ja hiljaisella vauhdilla.
- Anonyymi
Mistä joku tuollaista "tarinaa" saa päähänsä ja miksi sitä lähtee tänne kirjoittamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se juuri ei tapahtunut. Kirjoitin heti alussa jo että todennäköisesti on peruutettu jokeen ja hiljaisella vauhdilla.
Kirjoitit väärin.
- Anonyymi
Tämä vauvapalstalle kirjoitettu kommentti selittäisi miksi puupölkyn päällä oli lasinsiruja takalasista:
”Näyttää lopulta siltä että he ovat peruuttaneet tuonne jokeen. Pitoa mäen nousuun ei ole ollut riittävästi ja lähdetty pakittamaan mahdollisesti jopa siten että palataan toista kautta. Peruutus on mennyt pieleen ja käännytty sillalle päin liian aikaisin ja kuskin puolen pyörät menneet joen puolelle parrusta.Peräkontin kansi on ryttäytynyt metallikaiteen pään toimesta joka puolestaan on rikkonut takalsin ja siitä auto sitten pudonnut vaakatasossa selälleen ja alas jokeen.Rikkinäisestä talasista on tullut heti vesi sisään joten ei juuri mitään tehtävissä. RIP”- Anonyymi
Jokainen tietää minkälaista on pilkkopimeässä peruuttaminen.
Sivupeileistä ei näe juuri muuta kuin pakkivalojen valaiseman metrin verran, lumisesta tiensivusta ei erota tien suuntaa ja kuljettajakin on vielä kokematon ja jännittynyt.
Tuollainen paikka on vanhemmallekin kuskille taitoa vaativa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää minkälaista on pilkkopimeässä peruuttaminen.
Sivupeileistä ei näe juuri muuta kuin pakkivalojen valaiseman metrin verran, lumisesta tiensivusta ei erota tien suuntaa ja kuljettajakin on vielä kokematon ja jännittynyt.
Tuollainen paikka on vanhemmallekin kuskille taitoa vaativa.Olet oikeassa, vaikea on pimeässä peruuttaa tarkasti noissa olosuhteissa!
- Anonyymi
Tutkijalautakunnan raportista saamme tämän vuoden kuluttua lukea. Kerroit sen nyt ihan ymmärrettävästi.
Osanottoni läheisille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää minkälaista on pilkkopimeässä peruuttaminen.
Sivupeileistä ei näe juuri muuta kuin pakkivalojen valaiseman metrin verran, lumisesta tiensivusta ei erota tien suuntaa ja kuljettajakin on vielä kokematon ja jännittynyt.
Tuollainen paikka on vanhemmallekin kuskille taitoa vaativa.Jos et näe, et aja.
- Anonyymi
Lapsille ei ajokorttia eikä autoa, pitäis olla tuohon aikaan nukkumassa, eikä liukkaalla tiellä.
- Anonyymi
Jos autoa ajamassa olisi ollut kokeneempi kuljettaja, ei kuolonuhreja olisi syntynyt.
- Anonyymi
Otas lääkkees ja mee nukkumaan
- Anonyymi
Voi olla, mutta emme voi tietää ihan varmasti, Todennäköistä se on, että kokemattomuus vaikutti, mutta että noin päättyi, olihan se erittäin "huonoa tuuria", jota joskus elämässä on tilanteissa kuin tilanteissa.
Järkyttävä lopputulos pienestä virheestä, jonka tapaisia ihmiset, sinäkin ja minä, teemme ja olemme tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otas lääkkees ja mee nukkumaan
Ota itse sekopää.
- Anonyymi
Se ei tuo auton vauhti herätä luola ihmisen aivoilla varustetussa nykymallissa luontaista pelkoreaktiota. Siihenkö vielä nuoruuden ajattelemattomuus mukaan niin alkaa olla melkoinen sattuma generaattori kasassa auton lentää miten sattuun.
- Anonyymi
Ei ollut vauhtia, ja olivat peruuttamassa sitä autoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut vauhtia, ja olivat peruuttamassa sitä autoa.
No sitten luola ihmisen aivot eivät ole kykenevät arvioimaan mitä auton massa tahtoo tehdä pinnan ollessa ilman pitoa. Kokemus opettaa jotain jos ehtii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten luola ihmisen aivot eivät ole kykenevät arvioimaan mitä auton massa tahtoo tehdä pinnan ollessa ilman pitoa. Kokemus opettaa jotain jos ehtii.
Ei siinä niin hirveän liukasta ole ollut, koska auto on peruuttanut 90 asteen käännöksen mennessään sillalle. Jos tien pinta olisi ollut luistinrataa niin ei auto olisi kääntynytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä niin hirveän liukasta ole ollut, koska auto on peruuttanut 90 asteen käännöksen mennessään sillalle. Jos tien pinta olisi ollut luistinrataa niin ei auto olisi kääntynytkään.
Minkä käännöksen? Kun ylämäessä ei ollut pitoa, on luisunut jäisellä pinnalla perä edellä alas, kolahtanut metallikaiteeseen ja pyörähtänyt jokeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä käännöksen? Kun ylämäessä ei ollut pitoa, on luisunut jäisellä pinnalla perä edellä alas, kolahtanut metallikaiteeseen ja pyörähtänyt jokeen.
Sen käännöksen sillalle. Ota edes selvää siitä paikasta. Tie kääntyy sillalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä käännöksen? Kun ylämäessä ei ollut pitoa, on luisunut jäisellä pinnalla perä edellä alas, kolahtanut metallikaiteeseen ja pyörähtänyt jokeen.
Ei ole kolahtanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kolahtanut.
Korjataan sitten, että auton perä kilahti sillan kaideputkeen.
- Anonyymi
Tieosuuskunta oli säästänyt siltakaiteissa ja nyt yhdeltä osakkaalta ainakin kuolo korjasi jälkipolvea, että siinäpä sitä nyt on ainesta itsesyytöksille. Outoa ettei pienestä pitäen ole varoitettu tai nähnyt omin silmin kotimäen liukkautta.
- Anonyymi
Ei siinä olisi tullut kuin parisataa metriä kävelyä kotiin, jos olisi jäänyt pois kyydistä ison tien risteyksessä postilaatikoiden luona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä olisi tullut kuin parisataa metriä kävelyä kotiin, jos olisi jäänyt pois kyydistä ison tien risteyksessä postilaatikoiden luona.
Niinpä, autossa ollut varmaan niin riehakasta että terve järki seisonut.
- Anonyymi
Lopettakaa nyt se turha jauhaminen. Youtube on täynnään videoita tilanteista, jossa auto lähtee liukkauden takia hallinnasta. Se käy järkyttävän nopeasti ja useimmiten ei ehdi tekemään yhtään mitään ja vaikka ehtii on lopputulema pitkälti tuurista kiinni. Edes hidas ajonopeus ei estä liukumista vaan auto jatkaa luisua tien kaltevuuden mukaan, mm rekat ja linja-autot ovat tuollaisista aivan epäuskottavan näköisistä tilanteista hyvä esimerkki, ratissa ammattikuski, maltillinen ajonopeus, mutta niin vaan luisuu teki kuski mitä tahansa.
- Anonyymi
Eikö kellään tuon tien liukkauden tietäneellä soinut hälytyskellot ettei nuorilla tuolle tielle mitään asiaa.
- Anonyymi
Kauhea kuolema nuorilla 😢 Olivat väärässä paikassa väärään aikaan .Sääolosuhteet oli huonot ja tie jäässä kuin luistinrata. 17v ratissa.
- Anonyymi
Kuka oli ratissa, M, E, O vai H?
- Anonyymi
Keliolosuhteet olivat kammottavat. Jäinen ohuen lumen peittämä tie. Ei ollut säästä kysymys!!! Sen verran kritiikkiä, sää ja keli ovat ihan eri asioita.
Siinä kelitilanteessa olisi kokeeneellekin kuljettajalle voinut käydä noin. Vaikea kuitenkaan vielä tietää, tai lopultakaanehkä, miten se oikein tarkasti tapahtui?
Se, että auto liukumisensa päätteeksi vielä kääntyi katto alaspäin jokeen oli aivan kaamea epäonnen sattumus. Aivan kaamea "lottovoitto"!
Erittäin pahoillani olen noiden nuorten puolesta ja heidän läheisilleen esitän suruvalitteluni ja osanottoni, vaikka eiväthän ne mitään ehkä auta. Olen kanssanne ajatuksissani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka oli ratissa, M, E, O vai H?
Tytöt olivat 17 v. Eli...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keliolosuhteet olivat kammottavat. Jäinen ohuen lumen peittämä tie. Ei ollut säästä kysymys!!! Sen verran kritiikkiä, sää ja keli ovat ihan eri asioita.
Siinä kelitilanteessa olisi kokeeneellekin kuljettajalle voinut käydä noin. Vaikea kuitenkaan vielä tietää, tai lopultakaanehkä, miten se oikein tarkasti tapahtui?
Se, että auto liukumisensa päätteeksi vielä kääntyi katto alaspäin jokeen oli aivan kaamea epäonnen sattumus. Aivan kaamea "lottovoitto"!
Erittäin pahoillani olen noiden nuorten puolesta ja heidän läheisilleen esitän suruvalitteluni ja osanottoni, vaikka eiväthän ne mitään ehkä auta. Olen kanssanne ajatuksissani.Tuosta on kuitenkin selvitty, lukemattomia kertoja ja varmaan joskus täpärästikin. Nuoren olisi pitänyt tuo tie mennä liukkaummillaan ajamaan kokeneemman kanssa. Että olisi terve pelko astunut kuvaan.
- Anonyymi
Tuon tien vakikäyttäjillä tietrnkin nimenomaan kyseistä liukasta mäkiosuutta silmälläpitäen valittu kulkupeli ajaudu allaan. Ja muut välttää kuin ruttoa.
- Anonyymi
Tien alkuun olisi kuulunut varoituskyltti, hiljainen tieto ei aina kantaudu kaikkien korviin, etenkään jos korvantaustat vielä märät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tien alkuun olisi kuulunut varoituskyltti, hiljainen tieto ei aina kantaudu kaikkien korviin, etenkään jos korvantaustat vielä märät.
Olisikohan sekään auttanut, jos olisi ollut varoituskyltti:
” Ei talvi kunnossa pitoa. Ajo omalla vastuulla”
Omalla vastuulla olisi kai menty niinkuin nytkin, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan sekään auttanut, jos olisi ollut varoituskyltti:
” Ei talvi kunnossa pitoa. Ajo omalla vastuulla”
Omalla vastuulla olisi kai menty niinkuin nytkin,Talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvikunnossapitoa. Kirjoitustaito.
Tien kummassakaan päässä ei ole mitään kylttejä että olis yksityinen tie,katsokaapa vaikka googlemapsista.
Silloin on ihan laillista ajaa läpi,mikään ei sitä kiellä,eikä muuten kiellä ajoa yksityistielläkään ellei sitä ole merkein kielletty.
Esim. Ajo sallittu vain tieosakkaille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tien kummassakaan päässä ei ole mitään kylttejä että olis yksityinen tie,katsokaapa vaikka googlemapsista.
Silloin on ihan laillista ajaa läpi,mikään ei sitä kiellä,eikä muuten kiellä ajoa yksityistielläkään ellei sitä ole merkein kielletty.
Esim. Ajo sallittu vain tieosakkailleSuomi on täynnä pieniä mökkiteitä joissa ei mahdu menemään kahta autoa rinnan. Normaalijärjellä pitää ymmärtää että sellainen ei ole yleinen ajoväylä ja että sen kunnosta ei ole mitään takeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tien kummassakaan päässä ei ole mitään kylttejä että olis yksityinen tie,katsokaapa vaikka googlemapsista.
Silloin on ihan laillista ajaa läpi,mikään ei sitä kiellä,eikä muuten kiellä ajoa yksityistielläkään ellei sitä ole merkein kielletty.
Esim. Ajo sallittu vain tieosakkailleLaillista toki muttei viisasta jos oma auto ei ole mikään maastoihme.
- Anonyymi
Luono korjaa surkeimmat.
- Anonyymi
Tuo tie + joki yhdistelmä on järkyttävä ansa talvella. Pitäisi SULKEA KOKONAAN kaikelta liikenteeltä! Tai joki panna umpeen, mikä tietysti ei ole mahdollista! Jos asuu tuossa niin se tie on tehtävä toiseen suuntaan tai toisesta paikasta asukkaille! Mutta tuommoinen ratkaisu että on tie, jota joku kotibileistä tuleva lapsi ajaa ymmärtämättä ansaa, on rikos! En syytä tienpitäjiä, mutta tämä on muutettava HETI! Suljettava heti. Ei tuommosta ansaa saa pitää ihmisille! Autolla ajossa voi sattua ja tapahtua, etenkin jos tietä ei ole hoidettu, ei aurattu, ei valaistu, ei hiekotettu, ei merkattu, ei aidattu joen yläpuolelta edes!! Miten tämmönen itsekyhätty viritelmä ylipäänsä on LAILLISTA!?? EI OLE!!
Kyllä nyt Nurmijärven kunnanvaltuusto saa vastata poliisin ja tuomarin edesssä tienhuollon ja turvallisuuden varmistamisen laiminlyönnistä!!- Anonyymi
Sinä et ole tuomari etkä lainlaatija!!!!
- Anonyymi
Se tie jatkuu talojen pihan kautta toiseenkin suuntaan ja siellä on se toinen reitti.
Lain mukaan yksityistietä pidetään kunnossa vain omia tarpeita varten:
"Tie on pidettävä tieosakkaiden liikennetarpeen edellyttämässä kunnossa niin, että kunnossapidosta ei aiheudu tieosakkaalle kohtuuttomia kustannuksia".
"Jos tie tai sen osa ei ole kenellekään tieosakkaalle välttämätön talvella, talvikunnossapito voidaan siltä osin jättää tekemättä." - Anonyymi
Kaiken kaikkiaan antakaa asiantuntijoiden tutkia rauhassa mikä johti tähän turmaan eikä omia teorioita esitellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan antakaa asiantuntijoiden tutkia rauhassa mikä johti tähän turmaan eikä omia teorioita esitellä.
Menehtyneiden nuorten vanhemmille ja kavereille voimia ja jaksamista rakkaiden poismenon vuoksi 🙏
- Anonyymi
Tässä yksi mielipide, mitä on voinut tapahtua: On jouduttu pysähtymään sillan jälkeiseen mäkeen, ja heti, kun on jouduttu hieman peruuttamaan, on auto mennyt perä edellä jokeen. Se automaattivaihteiston kanssa räplääminen ylämäessä ei ole niin salaman nopeaa, kuin pitäisi. Mielipide: puhdas, ja hyvin valitettava onnettomuus, josta ei voi syyttää ainakaan noita menehtyneitä nuoria.
- Anonyymi
Juuri näin. Järkevä ja inhimillinen kommentti.
Suurin syy onnettomuuteen oli se sillan kaiteen puuttuminen. Maassa oleva pölli ei toimi minään kaiteena, saattaa jopa lisätä onnettomuusriskiä niin kävelijöille kuin hiihtäen tai pyöräillen liikkuville sillä jos vaikkapa lumen peittämään pölliin osuu tai kompastuu niin mistään ei saa kiinni vaan suistuu alas joen reunaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Järkevä ja inhimillinen kommentti.
Suurin syy onnettomuuteen oli se sillan kaiteen puuttuminen. Maassa oleva pölli ei toimi minään kaiteena, saattaa jopa lisätä onnettomuusriskiä niin kävelijöille kuin hiihtäen tai pyöräillen liikkuville sillä jos vaikkapa lumen peittämään pölliin osuu tai kompastuu niin mistään ei saa kiinni vaan suistuu alas joen reunaa.Eipä kannata mennä hoitamattomille teille ajelemaan, kun on muitakin mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata mennä hoitamattomille teille ajelemaan, kun on muitakin mahdollisuuksia.
Eipä kannata kommentoida tähän asiaan mitään, jos päässä ei ole kuin sahanpuruja....
- Anonyymi
Hirveää perhe menetti molemmat lapsensa .Sisarukset oli kaks uhreista .
- Anonyymi
Miks ne meni tuonne 😭 Yhden uhrin poikaystävä ja hänen isä löysi uhrit kun yhteys puhelimeen katkesi niin poikaystävä paikansi uhrien sijainnin. Miksi he meni varta vasten kuoleman suuhun .Huono keli ja tie jäinen jonka päälle satanut vähän lunta .Kaks autossa olijaa tiesi tien olevan vaarallinen talvisin niin mikä hinku oli tuonne syrjätielle .Todella surullista samasta perheestä kuoli tytär ja poika 😢
- Anonyymi
Kuitenkin hienosti tehty siltä pojalta lähteä etsimään kavereitaan kolmelta yöllä. Ja hienosti, että myös isä oli lähtenyt poikansa mukaan. Tuossa olisi nimittäin voinut käydä lisäonnettomuus jos nuori olisi auton löydyttyä hätääntyneenä yrittänyt sukeltaa sinne autolle. Sehän ei olisi auttanut enää mitään.
Siinä näemme miten tärkeää on, että vanhemmat jaksavat valvoa ja suojella lapsiaan ja olla mukana näiden elämässä vaikka nämä ovatkin jo aikuisuuden kynnyksellä. Me tarvitsemme valppaita ja välittäviä aikuisia lastemme turvaksi. Koska elämä on niin hauras. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin hienosti tehty siltä pojalta lähteä etsimään kavereitaan kolmelta yöllä. Ja hienosti, että myös isä oli lähtenyt poikansa mukaan. Tuossa olisi nimittäin voinut käydä lisäonnettomuus jos nuori olisi auton löydyttyä hätääntyneenä yrittänyt sukeltaa sinne autolle. Sehän ei olisi auttanut enää mitään.
Siinä näemme miten tärkeää on, että vanhemmat jaksavat valvoa ja suojella lapsiaan ja olla mukana näiden elämässä vaikka nämä ovatkin jo aikuisuuden kynnyksellä. Me tarvitsemme valppaita ja välittäviä aikuisia lastemme turvaksi. Koska elämä on niin hauras.Öö, missä ne kuolleiden vanhemmat oli? Mieti nyt vähän mitä oksennat ilmoille.
- Anonyymi
Oliko M ratissa?
- Anonyymi
2006 syntynyt poika ajo Ei tyttö uhrin veli vaan se toinen poika uhri.
- Anonyymi
Ei kun Q
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2006 syntynyt poika ajo Ei tyttö uhrin veli vaan se toinen poika uhri.
Ai tyttöuhrin veli ja poikauhri?
- Anonyymi
Aivan hullua heiltä oli mennä tuonne 17v kakara ratissa.
- Anonyymi
18 v oli kuski.
- Anonyymi
Ihmettelen miten aikuiset antaa 17v ajella yötä myöten ja vielä kelissä mikä oli ammattikuskillekkin hankala .En syyttele ketään mutta pikkusen ihmetyttää .
- Anonyymi
Siinähän sulla riittää ihmettelemistä...
- Anonyymi
Taidanpa ihmetellä myös nuorten kotiintuloaikoja nykyisin.
- Anonyymi
Joku nuorison edustaja näyttää vetäneen "herneen nenäänsä" kun poistattanut asiallisen viestini mikä pohjasi siihen, että 55 vuotta liikennöintiä ilman ainoatakaan liikennevahinkoa.
Alla oli kyllä kommentti "taidat olla liian vanha kommentoimaan jne. " Aika outoa käytöstä , mutta sopii nykyiseen "minä ensin, minulle kaikki" henkeen.
Ja tämähän on liikenteessä nykyään melko yleinen trendi.- Anonyymi
Sinulla on ollut varovaisuuden lisäksi tuuria. Ja tuuria on juuri niin kauan kun sitä ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on ollut varovaisuuden lisäksi tuuria. Ja tuuria on juuri niin kauan kun sitä ei enää ole.
Just näin, ja nää ikäloput ei sitä tajua....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin, ja nää ikäloput ei sitä tajua....
Niin että tuurilla ajelette?
- Anonyymi
Oliko ne menos kutemaan kun ajoivat tuol korvessa
- Anonyymi
Kumolleen kaadettu puhelinpylväs sillan vieressä=hynde hyiseen veteen.
Turmapaikka=kuolemanlaakso tulvatien varressa.- Anonyymi
Kumolleen kaadettu puhelinpylväs sillan vieressä on itse asiassa kaiteen jatke. Pölli on irti maasta ja kiinnitetty ja pysyi paikoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumolleen kaadettu puhelinpylväs sillan vieressä on itse asiassa kaiteen jatke. Pölli on irti maasta ja kiinnitetty ja pysyi paikoillaan.
Mikä kaiteen jatke se muka on ? Sehän on vaan suoraan sillan laudoituksen päällä...korkeintaan 15 cm korkea. Maahisia ja menninkäisiäkö sen on tarkoitus estää putoamasta reunan yli ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kaiteen jatke se muka on ? Sehän on vaan suoraan sillan laudoituksen päällä...korkeintaan 15 cm korkea. Maahisia ja menninkäisiäkö sen on tarkoitus estää putoamasta reunan yli ?
Estäähän se rospuuttoaikana maan vajoamista jokeen tien kohdalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estäähän se rospuuttoaikana maan vajoamista jokeen tien kohdalta.
Sillan kaiteen osa tai jatke. Eihän tolppa ole edes kiinni maassa, niin miten estää maan vajoamisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumolleen kaadettu puhelinpylväs sillan vieressä on itse asiassa kaiteen jatke. Pölli on irti maasta ja kiinnitetty ja pysyi paikoillaan.
Maa tuki se on, ei mitään tekemistä kaiteen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa tuki se on, ei mitään tekemistä kaiteen kanssa.
Maatuki se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatuki se on.
Maantukipas.
- Anonyymi
Tie on Vantaan seurakuntayhtymän maalla.
Seurakunta yhtymä omistaa yli neljäkymmentä ha maata ja tietä käytetään metsän hoito töissä.
Ei ole tienneet että silta on huonokuntoinen.
Jotenkin näin MTV uutisoi verkossa- Anonyymi
Metsänhoitotöissä. Kirjoitustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsänhoitotöissä. Kirjoitustaito.
Kiitos ope
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos ope
Muista sitten äikäntunnilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista sitten äikäntunnilla.
Apukoulu on mulla kesken
- Anonyymi
M.T. eli turmassa kuljettajana toiminut nuori täytti vuonna 2024 18 vuotta. Tämä talvi taisi olla hänen ensimmäinen ja valitettavasti myös viimeinen talvi auton ratissa.
En tiedä, mutta pitäisikö tuoreiden ajokorttien omaavien ajo-oikeutta jotenkin rajoittaa vaikka ensimmäisen vuoden aikana? Ennen oli kasikympin lätkät mutta mitäs nyt voisi olla?
Kerro auliisti mielipiteesi. Kiitos.
-ab-- Anonyymi
Kyllä, kerron auliisti mielipiteeni sinun tekohuolestuneeseen ilkeämieliseen vit..uiluviestiisi.
Ensiksi: Yrität sadistisesti kiertää puukkoa jo haavoitetun haavassa tuolla osoittelullasi.
Toiseksi: Elämä on täynnä äkillisesti eteen tulevia ennakolta aavistamattomia tilanteita, joiden lopputulemaan ei vaikuta taidot tai kokemus vaan epäonnisten yhteensattumien summa.
Kolmanneksi: FU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kerron auliisti mielipiteeni sinun tekohuolestuneeseen ilkeämieliseen vit..uiluviestiisi.
Ensiksi: Yrität sadistisesti kiertää puukkoa jo haavoitetun haavassa tuolla osoittelullasi.
Toiseksi: Elämä on täynnä äkillisesti eteen tulevia ennakolta aavistamattomia tilanteita, joiden lopputulemaan ei vaikuta taidot tai kokemus vaan epäonnisten yhteensattumien summa.
Kolmanneksi: FUTörkeä vastaus! Olen oikeasti huolissani ja sadismin piirteet voit aivan hyvin pitää itselläsi! Ja kolmanneksi HV!
- Anonyymi
Asiallista pohdintaa. Kokemuksen puute on aina riski liikenteessä. Huonot olosuhteet myötävaikuttivat huomattavasti tässä tapahtumassa. Ajokielto klo 00-06 ensimmäisen vuoden ajan olisi minun ehdotus. Joustoa jos esim työn puolesta joutuisi liikkumaan yöaikaan. Mutta huviajelukielto yöaikaan.
- Anonyymi
oli ajovirhe kaartuvatie .
- Anonyymi
Kannattaa tutkia tarkkaan ja korvauksia voi hakea.
Lukee esimerkkinä;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18706314/asianajotoimisto-heikkila--co-ongelmissa-osa-ii - Anonyymi
Ihme touhua :
Yksityistie on vaarallinen, maan/tien omistaja(t) syyllisiä
Yksityistie on vaarallinen, maan/tien omistaja(t) asennuttavat tielle kieltomerkit ja puomin näkyvin värein/heijastimin, joku kolhii autonsa puomiin, puomin asennuttaja(t) syyllisiä.
Ei ehkä juuri tässä tapauksessa, mutta asennemaailma lienee monelle tienpitäjälle tuttu. - Anonyymi
Jos jumala näki mitä heistä tulee, ja päätti pelastaa maailmaa.
- Anonyymi
Kuulemani mukaan auto oli heti mutkan jälkeiseen mäkeen tullessa jonkun metrin ajettuaan mäkeä ylös, valunut mäkeä perä edellä sillan kaiteeseen ja siitä pudonnut katolleen jokeen.
Kapeata siltaa on ajettava hyvin hiljaisella vauhdilla ja sitten heti sillan jälkeen lähes 90 asteen mutka ja siinä ylämäki. Eli jäiseen mäkeen auto ei saanut vauhtia otettua juuri yhtään, jos lainkaan. Näin vauhti ei riittänyt nousta mäkeä, eikä erityisesti näköjään RENKAIDEN PITO.
Voisin melkein lyödä vetoa että tuossa turma-autossa oli (nastattomat) kitkarenkaat. Todennäköisesti jos olisi ollut hyväkuntoiset laadukkaat nastarenkaat, tai vielä tätäkin parempi vaihtoehto, Kitkarenkaat nastoilla, niin tätä onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Kitkarenkaat pitää lumella ihan tarpeeksi hyvin, mutta jäällä ne ei pärjää alkuunkaan nastarenkaille. Ja tässä tapauksessa mäki oli aivan peilijäässä ja sen pinnalla aivan ohuelti pakkaslunta. Kitkarenkaille noissa olosuhteissa oli aika kriittinen paikka.- Anonyymi
Ei se voinut valua mäkeä takaisin alas ja mutkan läpi jokeen asti jarrut pohjassa. Se nousi sen jyrkän mutkan jälkeen hitaalla alkuvauhdilla mäkeen etuvetoisena eturenkaiden pidollaan, ja sitten se valui takaisin alaspäin lukkiutumattomien jarrujensa kaikkien neljän renkaan pidolla. Toisinsanoen jarrutusvoina takaisinpäin valuessa oli paljon suurempi kuin voima millä se oli ensin kiivennyt mäkeä ylöspäin, eli ei se ole voinut valua jarruttaen alas veteen asti.
- Anonyymi
Ennen pikkutielle menoa olisi pitänyt hetki pysähtyä ja vaihtaa alle laadukkaat nastarenkaat.
- Anonyymi
Entä jos auto käytännössä vain peruutti vauhdilla jokeen, rantaviiva oli jäässä ja peruutus vain jatkui syvimpään kohtaan, jossa jää antoi periksi, auto alkoi upota renkaat pohjaa kohti, turvavyöt saatiin auki mutta yritykset päästä ovista tai ikkunoista ulos kaatoikin auton katolleen ja se oli kerrasta siinä. Niin järkyttävä tapahtuma että yrittää edes ymmärtää mitä oikein tapahtui.
- Anonyymi
Pudotusta sillan reunukselta veteen oli liian paljon siihen että auto olis jatkanut peruutusta vielä senkin jälkeen.
- Anonyymi
Ja mistäs ne skraidut koivuun tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs ne skraidut koivuun tuli?
Kuuleman mukaan autossa oli parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat,eli ei mitenkään hyvä valinta tuommoselle tielle,en tiedä mitenpäin autolla on tietä ajettu,vieläkään ei kukaan ole täysin varma...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleman mukaan autossa oli parhaat päivänsä nähneet nastarenkaat,eli ei mitenkään hyvä valinta tuommoselle tielle,en tiedä mitenpäin autolla on tietä ajettu,vieläkään ei kukaan ole täysin varma...
Outoa minusta että auton löyty autossa olleen tytön poikaystava ja nyt jo hänen isäkin oli paikalla.
Miksi ihmeessä kumpikaan ei paikalle sitten jääny ?
Tämmöisiäkö on nykyajan ihmiset että ei kiinnosta vaikka on ihan tutut auto katollaan joessa?
En tietenkään tarkoita että pitää alkaa sukeltelee autolle mutta en kyllä itte vois lähteä mihinkään jos joku erittäin rakas henkilö olisjääny johonkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa minusta että auton löyty autossa olleen tytön poikaystava ja nyt jo hänen isäkin oli paikalla.
Miksi ihmeessä kumpikaan ei paikalle sitten jääny ?
Tämmöisiäkö on nykyajan ihmiset että ei kiinnosta vaikka on ihan tutut auto katollaan joessa?
En tietenkään tarkoita että pitää alkaa sukeltelee autolle mutta en kyllä itte vois lähteä mihinkään jos joku erittäin rakas henkilö olisjääny johonkin!Tytön poikaystävä joka puhelimen paikannustiedon haettuaan saapui paikalle isänsä kanssa ja soittivat hätäpuhelun.
- Anonyymi
Ei ole ajokokemusta liukkaalla arvaattomalla tiedä ei osata olla tarkkaavaisia luotetaan tiehen tyhmiä onneksi kuolivat siinä vanhemmille oppia kelle ajokortin antaa
- Anonyymi
Vanhemmat eivät anna korttia vaan sen myöntää trafi ajo ja teoriakokeiden jälkeen.
Itse ajoin kortin -80 luvun alkupuolella ja silloin tajuttiin että inssin jälkeen oli vasta oppilas liikenteessä ja merkiksi laitettiin 80 lätkä.
Vuoden kun oli harjoitellut niin silloin katsottiin että on oppinut riittävästi.
Mutta edellen se fakta että vahemmat eivät anna lapsilleen ajokorttia vaan viranomaiset sen antavat.
- Anonyymi
Tyhmäkuski ei ole ajotaitoa en koskaan lähtis tuomosen kyytiin hyihyi ilmoitti tappo ihmisiäsika
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244716- 883724
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313483125- 542667
- 2062621
- 512599
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322400- 1522338
- 311955
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1081539