Valtion virkahenkilöltä täyslaidallinen hallitukselle HS:ssä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/199518d3-9488-49dd-bfc7-b827a0e250f0
"Kirjoittajan mielestä hänellä pitäisi olla oikeus saada kritisoida hallituksen tekemiä muutoksia avoimemmin. Mielipidekirjoitus julkaistiin Helsingin Sanomien mielipidesivulla nimettömänä.,"
Mitä mieltä olet, pitääkö valtioiden virkahenkilöiden saada kritisoida hallituksen politiikkaa, vai kuuluuko asia vaaleilla valituille poliitikoille?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/199518d3-9488-49dd-bfc7-b827a0e250f0
"Kirjoittajan mielestä hänellä pitäisi olla oikeus saada kritisoida hallituksen tekemiä muutoksia avoimemmin. Mielipidekirjoitus julkaistiin Helsingin Sanomien mielipidesivulla nimettömänä.,"
Mitä mieltä olet, pitääkö valtioiden virkahenkilöiden saada kritisoida hallituksen politiikkaa, vai kuuluuko asia vaaleilla valituille poliitikoille?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietenkin virkahenkilöiden tulisi saada arvostella hallitusta, eiväthän he ole OrpoPurran palkollisia vaan KANSAN!
HS: Työni takia joudun olemaan hiljaa, vaikka nykymeno hirvittää
Lukijan mielipide|Meillä valtion virkahenkilöillä ei ole sananvapautta täysimääräisesti, sillä olemme myös hallinnon edustajia.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010937060.html
"Kun valtionhallinnon yli pyyhkii yhteistoimintaneuvottelujen aalto, joudun olemaan hiljaa. Kun Suomen nykyinen hallitus ja hallituspuolueiden kansanedustajat toimivat omien arvojeni vastaisesti, joudun olemaan hiljaa. Kun nykyisen hallituksen politiikka alkaa näkyä omassa työssäni omien arvojeni vastaisten lainsäädäntömuutosten seurauksena, joudun olemaan hiljaa ja toimimaan, kuten kuuliaisen virkahenkilön tulee toimia."
Asiantuntijoilta ei kysellä vaan ideologia edellä päin mäntyä.
Suomi alkaa muistuttaa yhä enemmän Putlerin Venäjän käskytys- ja komentotaloutta. Turvat kiinni, täällä määrään minä!
Avoimessa demokratiassa käsitellään asiat avoimin ovin ,jollon kaikilla kansalaisilla asemaan katsomatta on mahdollisuus arvioida valtion hallinnon toimia.
Avoimuus on myös oikeusvaltion perusta ,kuten se että toimet ovat arvosteltavissa ja myös kestävät siten päivän valon . Joten peruteltua arvostelua ei ole rajoitettavissa .
Jos ei-sosialistinen ministeri tekee päätöksiä, jotka vaikeuttavat sosialilistiseen yhteiskuntajärjestelmään siirtymistä, SDP:n jäsenkirjalla korkeapalkkaiseen johtajan virkaan valitulla (esim. STM:n) virkahenkilöllä täytyy olla oikeus julkisesti sabotoida maailmankatsomuksensa mukaisesti ei-sosialistisen ministrin ei-sosialistisia päätöksiä, joilla pyritään antamaan oikeus myös yksityisyritteliäisyydelle, kuten yksityinen terveydenhoito (muiden EU-maiden tyyliin), yksityinen maanviljelys, yksityiset apteekit, pankit, vakuutusyhtiöt, tuotantolaitokset, liikkeetoiminta jne.
( mm. SDP:n Forssan kokouksen päätösten mukaan nämä kuuluu yhteiskunnallistaa).