Opettajat tekevät mielivaltaisesti pärstäkertoimen mukaan. Tai vanhempien statuksen mukaan. Pitäisi olla selvät taulukot opettajilla miten numerot lukukaudelta lasketaan todistukseen. Kokeista pelkkiä kymppejä pojalla niin todistuksessa 8?????
Lasten todistukset
Anonyymi-ap
24204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hienoa, että pojallasi on asioistaan kiinnostunut äiti tai isä. Minäkin kuuluin kylän köyhälistöön, ja se näkyi joidenkin aineideni numeroissa alentavasti. Oli toki kymppejäkin, kielissä ja piirustuksessa. Jopa liikunnasta oli ysi, minulla kömpeliköllä, kunnes opettaja lakkasi 'tykkäämästä' ja alkoi antaa seiskoja. Eihän sillä muuten ole väliä, mutta yksikin huono numero vaikuttaa keskiarvoon. Olin yleensä suunnilleen viidenneksi paras, numeroiden mukaan.
Ota selvää, mistä voisit kysellä perusteluja numerolle. Ehkä se oli virhe. Jos korjausta ei tule, valita jonnekin; en tiedä, minne. Tosin joissain aineissa koenumerot eivät ole se tärkein mittari. Jos oppilas ei tunnilla puhu eikä pukahda, hän saa tietysti huonompia numeroita kuin aktiivisempana voisi saada.
Tämä on jatkunut suomen alkuajoista alkaen.
Ei arvosanoihin mitään taulukkoa tarvita. Rahalla arvostelusta selviää. Parikymppiä jokaisesta arvosanan noususta ja tonnilla täyskymppi vaikka olisi millainen näsäviisas.
Lahja opelle niin tulee hyvät numerot lapsille!
Ei Suomi ole mikään Venäjä tai muu iljettävä korruptiovaltio!
Miten opettajat saavat selville vanhempien sosioekonomisen aseman?
Ei sitä lasten vaatetuksesta voi päätellä kun kaikilla on musta Helly Hansenin takki päällä (aivan kaikilla).
Jos kokeista on tullut pelkkiä kymppejä niin kysymyllä se selviää. Tuskin on kymppejä tullut kun ei ole osannut kysyä syytä. Entä jos opettaja on naputellut arvosanan väärään kohtaan. Virheitä sattuu jopa opettajille.
Totuus on kuitenkin se, että valtaosa lapisista on velttoja ja saamattomia kuten vanhempansakin ja siksi on turha odottaa todistukseen hyviä arvosanoja.
Mitä väliä! Kyllä taso sitten korkeakoulussa selviää, parempi niin, kuin suuret luulot ennen aikojaan.
Vähän tyhmemmän/hitaamman lapsen on syytä olla musta tai musu niin saa sen seiskan automaattisesti totariin vaikkei osaa edes kirjoittaa kuin nimensä. Tämähän tietysti ei ole syrjintää, paitsi tietysti Suomalaisia oppilaita kohtaan jotka tekee kovemmin töitä saadakseen saman numeron
PÖÖ, ihminen jolla on eri värinen iho. Suostumus.
Ei anteeksi, että loukkasin tuolla viimeisellä.
Arvosanat määritellään oikeiden vastauksien määrällä. Sinun selittämä tapa on täysin järjetön.
Sanosin tuohon että voe tokkiisa ... kyllä se "viidakkorumpu" kertoo , pienemmillä paikkakunnilla varsinkin , kenen kakaroita tai paremman väen perillisiä sitä kenenkin opetettavana on ...
Tuon voi ymmärtää jos pikkukylissä on näin. Mutta tuskin näin valtaosassa Suomen kunnissa joiden asukasluku ylittää 40 000 ihmisen rajan.
Muistan kouluajoilta, että oli opettajia joita oikein pänni sellaiset todella rikkaiden muksut. Joskus näitä ripitettiin koko luokan kuullen.
Toisaalta en muista, että ketään "köyhäläistä" olisi mitenkään sorsittu. Se joka teki töitä sai tuloksia ja oli myös opettajan suosikki.
Rikkaiden muksuilla on yleensä yhtä huonot käytöstavat kuin ylimielisillä vanhemmillaan. Eli ei ihme jos lasta on jouduttu ripittämään.
Jos juttusi sattuu olemaan totta, keskustele aiheesta pojan opettajien kanssa.
Mutta juttusihan ei ole totta, vai mitä?
Ei opettaja tiedä vanhmpien varallisuutta. Ei opettajilla ole tietokantoja mihin opettajalla olisi pääsy (ei näe Kelan, sosiaalitoimen, Verottajan tai muunkaan toimijan tietokantoja). Myöskään oppilaaksioton virallisissa lomakkeissa ei kysytä vanhempien tuloja tai muutakaan sellaista.
Kyllä ne suurituloisimpien tulot julkistetaan joka syksy lehdissä! Ja tosiaan pienillä paikkakunnilla tiedetään ainakin suurin piirtein kunkin tulot ja varallisuus.
Alkuperäinen kysymys on ikuisuuskysymys. Samaa pärstäkertoimen mukaista arvosanojen antamista on harrastettu aina joidenkin opettajien osalta. Tiedän kaksikin tapausta eri paikkakunnillta, joissa muuten lahjakas lapsi on saanut liikunnasta kympin, vaikka ei ole oikeastaan mitään liikuntaa harrastanut eikä mitenkään joukosta hyvänä liikkujana erottunut, ja toinen oli vielä yläasteiässä kömpölökin. Opettajat olivat kuitenkin vanhempien henkilökohtaisia tuttuja.
Tuleehan ne asiat ilmi tavallisessa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.
Ja kun olin joskus ope minäkin, niin luokan kaikista oppilaista oli oppilaskortti, jossa luki vanhempien ammatit. Sehän kertoo heti missä mennään.
Toisaalta kyllä putkimiehen ja apteekkarin mukulan erottaa ihan ilman ennakkotietojakin.
Näin on voinut olla joskus kansakoulu aikaan. Peruskoulun opettajilla ei ole mitään tietoja lasten vanhempien ammateista.
Js miten sinä erotat putkimiehen ja apteekkarin mukulat toisistaan?
Onko putkimiehen lapsella kumisaappaat ja apteekkarin mukulalla valkoista jauhetta nokassaan?
Pitää olla sosiaalista hoksnokkaa, nääs.
Kyllä opettajilla on lellikit ja ihmisiä ovat opetki.
Lellikiksi pääsee kun opiskelee ahkerasti ja käyttäytyy hyvin. Ei tarvitse olla taitava.
Aloittajalle,nyt alkamassa kevätlukukausi. Opettaja varmaankin järjestää tavanomaisen kehityskeskustelun oppilaan kanssa, johon sinäkin lapsen huoltajana saat osallistua.
Silloin voit kysyä opettajalta suoraan.
Tai jos muillakin vanhemmilla paljon kysyttävää, tai jos lapset menossa vaikka luokkaretkelle niin voitte järjestää ensin vanhempainkokouksen jossa tuotte julki mielipiteitänne.
Saa osallistua, ei ole pakko. Aina voi jäädä kotiin kittaamaan kaljaa ja haukkua opettajaa takana päin.