Kerrostalon energiansäästö

Löytyykö markkinoilta järjestelmää, jolla kaukolämmössä olevaan kerrostaloon saataisiin sellainen järjestely, jolla peruslämmön maksaisi taloyhtiö (osakas yhtiövastikkeella) ja asukas (vuokralainen/osakasasuja) maksaisi ylimenevä lämmön?

Vaatisi siis kulutuksen seurannan ja laskutuksen.

Siis vastaava järjestely kuin vedenkulutuksessa : mitä enemmän käytät sitä enemmän maksat.

Saako taloyhtiö lopulta säästöä?
13248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Järjestelmiä löytyy, mutta toteutus on mahdollinen vain uudessa talossa, eikä laki sitä niihinkään vaadi.

Äänestä
  • Miksi toteutus ei onnistu vanhoihin taloihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miksi toteutus ei onnistu vanhoihin taloihin?

    Putkistoja ei ole suunniteltu huoneistokohtaiset mittaukset huomioiden.

    Äänestä

Mikä on peruslämpö? Jos yhden ikkunat vuotaa kuin seula, niin pakkohan sitä on lämmittää enemmän kuin toisia. Myös ikkunoiden määrä ja asunnon sijainti tarvitsee erilailla energiaa lämmitykseen. Ilmanvaihtokin pitäisi olla huoneistokohtainen.

Äänestä

Taloyhtiö maksaa kaikki laskut osakkaiden rahoilla. Ei ole olemassa taloyhtiön rahaa.

Äänestä

Kerros ja rivitalot pitäisi lailla kieltää. Kaikki asumaan omiin asuntoihin. Ja maksamaan omat kulunsa.

Äänestä

Energiankulutus laskutetaan huoneistojen pinta-alojen perusteella osakkailta vastikkeen kautta. Riippumatta siitä, asuuko osakas itse asuntoa vai onko siinä vuokralainen. Eiköhän siinä ole riittävän oikeudenmukainen maksuperuste.

Äänestä

Paras säästö vastikkeisiin tulee vaihtamalla isännöintiyhtiöta ja/tai isännöitsijää. Heillä on edelleen 70-luvulta jäänyt tapa laskuttaa tyhjästä hallintokulu-nimityksellä.

Äänestä

Itse asuin rivarissa ja lämp kuului vuokraan. Viereisesä asunnossaa asui mustalaisnaiset ja talvella niillä oli ovet aina ulos auki.

Äänestä
  • Tottakai ovet auki. Siinä hajussa ei kukaan voi olla.

    Äänestä

  • Ovi auki, niin kenenkään ei tarvinnut rikkoa lukkoa ja ovea. Säästöä sekin.

    Äänestä

Kaukolämmöllähän lämmitetään kaikki kerrostalon tilat, ei se lämmitys ole ainoastaan huoneistokohtaista. Nekin kustannukset on huomioitu yhtiövastikkeessa kuten kaikki muukin huoltojärjestely.

Äänestä

Kerrostalon peruslämpö on se alin lämpötila, jonka rakenteet kestävät rikkoontumatta. Peruslämpö on huomattavasti alempi kuin asumislämpötila, joka on noin +21. Joten kokonaiskustannus peruslämmön ja asumislämmön välillä on merkittävä, koska yksi aste alemmas on 5% säästö kulutuksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Löytyykö markkinoilta järjestelmää, jolla kaukolämmössä olevaan kerrostaloon saataisiin sellainen järjestely, jolla peruslämmön maksaisi taloyhtiö (osakas yhtiövastikkeella) ja asukas (vuokralainen/osakasasuja) maksaisi ylimenevä lämmön?

Vaatisi siis kulutuksen seurannan ja laskutuksen.

Siis vastaava järjestely kuin vedenkulutuksessa : mitä enemmän käytät sitä enemmän maksat.

Saako taloyhtiö lopulta säästöä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu