Kunnat myivät lastenkotinsa ja nyt palvelut ostetaan kalliilla hoivajäteiltä
https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html
Nyt on lapsetkin myyty kansaivälisille sijoittajille
Anonyymi-ap
15
183
Vastaukset
- Anonyymi
Tällainen on mahdollista vain suomessa.
- Anonyymi
Lasten arvo suomessa, nolla. Eipä ihme että kukaan viisas ei enää tee lapsia kun valtiokaan ei ota vakavasti asiaa.
- Anonyymi
Niin ja lastensuojeluviranomaiset huostaanottaa lapsia aivan normaaleista perheistä. Joissa vanhemmat asettaa rajoja ja rajoituksia lapsille.
- Anonyymi
Kyllä. TÄMÄ ON KOMMUNISMIA
- Anonyymi
Ennen sanottiin, että joko vitsaa säästää se lastansa vihaa. Nyt jos lasta vähänkään kurittaa vanhemmat tuomitaan sakkoihin ja lapset huostaanotetaan.
- Anonyymi
Siksi koska kunnanveroja laskettiin yli 10%:lla. Kunnilla ei ole enää varaa mihinkään omaan toimintaan.
Artikkeli on myös vain tilaajalle, joten sitä ei voi lukea.- Anonyymi
Laskettiin kuntaveroja koska sote siirrettiin valtioveroilla maksettavaksi, joita taas nostettiin vielä enemmin. Kunnat eivät ole yhtään tehostaneet toimintaansa. Sama ylipalkkainen hallinto niissä edelleen.
- Anonyymi
Oikeisto on aina halunnut myydä terveydenhoidon ja muunkin yritysten hoidettavaksi .. USAn malli leviää Suomeen .
- Anonyymi
1200 € yöltä eikä lastensuojelu voi muuta kuin maksaa. Loistavaa.
- Anonyymi
Tyhmyydestä sakotetaan. Kuka kuunteli konsultteja, että kunnalliset lastenkodit kannattaa myydä pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan. Kuka kuunteli konsultteja, että kunnalliset lastenkodit kannattaa myydä pois?
Oikeistolaiset poliitikot. Joiden kamuja ja sukulaisia ne konsultit olivat.
- Anonyymi
Vanha juttu!
https://mega.nz/file/RIRylSqL#52V1t5QYNp_Nqg8nmJeXMMFJAcc9JY4Y8aef0JbLyKo
Käyty läpi useaan otteeseen Suomalaisessa lehdistössä
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2025/01/image.png- Anonyymi
Syytä onkin käydä
- Anonyymi
Miksi uutinen vasta nyt? Tämä meininki alkoi jo 90-luvulla, kun kunnat alkoivat lopettaa lastenkoteja ja sijoittivat asukkaat yksityisiin perhekoteihin.
- Anonyymi
Oliko Sipilän ja Kataisen "valtio on pahasta, yksityinen hyvästä" - nerouden valtakausien aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994830Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543012Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn321575Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.121042Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781021Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52999