Enemmistö kannattaa sopimuksesta lähtemistä, mutta 22% vastustaa lähtemistä syystä tai toisesta. Se on ememmän kuin oli rokotevastaisia, joten trollauskampanja tullee olemaan massiivinen. Pääasiaa se ei kuitenkaan haittaa, me eroamme loistavan puolustusvälineen kieltävästä liitosta!
Lähdetään Ottawan sopimuksesta
Anonyymi-ap
20270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä hyötyä on jalkaväkimiinoista, jos ballistiset monikärkiohjukset tulee avaruuden kautta koukaten päällemme. Ja rajan takaa ei ole ketään jalkaväkeä tulossa, joka miinaan astuisi. On tulossa vain täystuho, ei miehittäjää lainkaan. Raja pysyy kiinni tuhon jälkeenkin, ei ne tänne ole tulossa tuhon jälkeenkään. Ne vain eliminoivat Suomen aiheuttaman uhan pois, ohjusjoukoilla, jos sellainen kasvaa liian suureksi. Se kestää muutamia minuutteja, kaikkiaan, ja Suomea ei ole sen jälkeen yhteiskuntana olemas. Kaikki infra tuhoutuu muutamassa minuutissa, siinä sivussa moni kuolee, ja loput pakenee sekasortoisesti Ruotsiin. Siinä ei jalkaväkimiinoilla eikä tykeillä tee mitään, kun ei ole elävää voimaa tulossa miehittämään maatamme. Ainoastaan ohjuksia on tulossa, ja paljon, mikäli jotain joskus tulee. Eli itämeren sulut ja ydinaseiden haalimiset kannattais suosiolla unohtaa, ettei tule seurauksia.
Artikla 5. Aiheuttaa todella kovan jaakopin painin natossa. Yksi maa tuhottu, loput ehjinä. Halutaanko pitää uskottavuus, ja vastata ydinasein, jolloin todennäköisesti siitä seuraa täysimittainen ydinsota, ja siinä pelissä häviää kaikki. Vai pohditaanko rajoitettuja toimia, pakotteita, lisää tukea Ukrainalle, sekä apua pelastuneille suomalaisille, jolloin uskottavuus hieman kärsii, mutta täystuholta vältytään. On selvää että länsimaat yrittävät aina välttää täysimittaisen ydinsodan, jolloin rajoitetut toimet ovat se todennäköisin artikla 5 lopputulema. Suomea ei nähdä niin tärkeänä palasena, että sen takia oltaisiin valmiita polttamaan koko maapallo.
Miettikääpä näitä...
Katsohan mokomaa , "strategian nero" otti ja avautui meille meille , tietämättömälle rupukansalle .. tuommoisista "maailmaa syleilevien idioottien" solmimista sopimuksista on heti ja välittömästi irtauduttava .. rajalle asetettuun miinaan astuu vain hyökkääjä ...
Onneksi Suomessa on jo kehitetty jalkaväkimiinoja korvaavia miinoja, viuhka ym..
Suurin ongelma on niin sanotut sirotemiinat. Niitä levitetään kuin rapiesrokotesyöttejä ilmasta ja leviävät kuinka sattuu pitkin poikin maastoon. Alue tiedetään vain noin suunnilleen.
Putki- ja sakaramiinosta rakennetaan ihmisvoimin kenttä maastoon ja alueet tiedetään missä niitä on.
Ja oikeasti, jos kansainväliset kovapanosammunnat alkaa. Kyllä näppärät jv ja sissit osaa rakentaa miinotteita jalkaväkeä vastaa korvaavilla jutuilla. Kelpaa tänne tulla, on ansalangat mulla...
Kyllä, ne on hyviä keinoja pysäyttämään elävä voima. Kyse on nyt vain siitä, että Suomen perinteinen puolustus on niin hyvällä tasolla, ja maasto suosii puolustajaa, ettei tänne ole mitään järkeä hyökätä perinteisin menetelmin. Ainoa hyökkäystapa, mikä voi tapahtua, on tuo ballistisilla ohjuksilla pommittaminen strategiset kohteet, energialaitokset, sodanjohto ja yms infrastruktuuri rikki, sekä isoimnat kaupungit. Silloin yhteiskunta lakkaa olemasta, eikä pystytä järjestää muuta kuin evakuointia selvinneille. Se on se ainoa tapa, millä tänne voi hyökätä, eikä siinä miinat eikä tykit auta yhtään mitään, valitettavasti.
Toivotaan tietysti, ettei päättäjät uhoa liikaa, niin selviämme rauhallisessa ja hyvinvoivassa Suomessamme.
Sittenhän miinat ei haittaa sinua, jos tänne ei ole tulossa ketään?
Ei ne mitään haittaakaan. Sanoin vain että niistä ei ole mitään hyötyä, ja esitin perusteluni.
Unohdit taas että venäjällä on sama kohtalo. Toivottavasti putin ei uhoa liikaa niin venäjän kansakin selviää epävakaassa maassaan. Toivotaan että tuo epävakaa johtaja poistetaan pian näyttämöltä.
Voi olla venäjällä sama kohtalo, muttei todellakaan pelkän suomen takia, nato ala kostamaan. Siinä tapaukses kyllä, mikäli venäjä lähtee ohjustelemaan sydän eurooppaan, ja amerikkaan. Mutta ei hei minkään suomen takia.
Kysytään nyt kumminkin joltain muultakin kuin venäjältä.
venäjä kuvittelee etteivät muutkaan pidä sopimuksiaan, kun sille itselleen ei tulisi mieleenkään pitää lupauksiaan ja tekemiään sopimuksia.
Niin se venäjä varmasti kuvitteleekin, ja voihan se venäjä saada ydiniskun niskaansa myös ja tuhoutua. Mutta me suomalaiset ei vaan ehditä näkemään sitä ilon ja onnen päivää, kun me ollaan ennen sitä höyrystytty atomeiksi.
Siksi toivon rauhaa ja ennenkaikkea järkeä, jota uskon onneksi päättäjillä olevan enemmän, mitä tavallisella lapualais-uhoojalla.
Kumma ettei venäjä höyrystä ukrainalaisia, vaan ottaa nytkin raskaasti turpaan Kurskin alueella? Valtava mottikin on syntymässä, eikä bunkkerikääpiö vieläkään käytä ihmeaseitaan.
Kolmen päivän erikoisoperaatio on hieman venähtänyt, mutta venäjän tiedottajan mukaan kaikki sujuu suunnitellusti.
Jokohan tätä pian voidaan kutsua ryssimisen maailmanennätykseksi?
Siinä on se ero että ukrainas on kyse veljessodasta, sotaa käydään kylä kylältä, ja molemmilla osapuolilla on intressinsä saada alue. Siksi siellä ei käytetä tuhovoimaista ydinasetta, koska iso osa asioista halutaan säästää itselle.
Sen sijaan Suomi on sellainen kolkka, joka ei kiinnosta venäjää pätkääkään. Muuta kuin tuhoamismielessä, jos tarve vaatii.
yhtä lailla suomi on veljeskansaa
tämäkin on joskus ollu venäjän valtaama
muuta yhtäläisyyttä kummallakaan ei ole venäjän kanssa
Kannattaa hieman perehtyä siihen historiaan. Venäjä, vaikka se on valloittanut Suomen alueen tai voittanut Suomen, se ei ole koskaan halunnut sitä kiinteäksi osaksi valtakuntaansa. Halunnut ainoastaan sen, ettei Suomen alue ole tukialuetta Venäjään voihollisille.
Tämähän teitä isämmaallisia nettiöyhöjä enimmäkseen kismittääkin, kun ei rysyt meille vihoittele.
Вихтори Косола
Лапуа
Ai ei vai vihoittele ! Kaapelit katkotaan, gps häirintää, välineellistettyä maahanmuuttoa......
Olet oikeassa, sitä järkeä pitäisi viedä Kremliin ja nopeasti.
Venäjällä ei ole rahkeita enää mihinkään suurempaan operaatioon. Sen se olisi jo tehnyt.
Nykysodissa käytetään usein jalkaväkeä, joka tulee suurena joukkona tietyn alueen läpi.
Miinat estävät sen, se on halpa puolustusase.
onko Lapualaiset ottawan sopimiuksessa ?
tämä koko ottawan sopimus oli punikki pomo Halosen taidonnäyte isänmaan petturuudesta. kansa tietää ketä ovat nämä muut saman sortin punikit. Hyena oksentakoon näiden jalalle. Suomi kylväköön pikaisesti miinansa koko 1300 km pituudelta ja kun asianmukaiset varoketaulut tms. jo ekalla linjalla asetettu niin tämän jälkeen on jokaisen oma syy jos väkisin tulee suomeen ja astuu miinaan. Että siitä vaan idästä tulijat polkemaan miinoja ja toisilleen ja ketuille ruokaa