Valtion omaisuuden myynnillä ja uuden velan ottamisella on kovin vähän eroa vaikka toisin uskotellaan
https://yle.fi/a/74-20123455
https://yle.fi/a/74-20123455
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtion omistus on KOMMUNISMIA. Siitä pitää päästä eroon joka alalla.
Huutelee palstaporvari öyhötyksessään.
Tappavat lypsävät lehmät ideologista syistä
Kyllä.
Jatkossa omistuksista saadut tulot on menetetty, eivätkä uudet omistajat edes maksa tuotoista veroa Suomeen. Uudet omistajat myös nostavat hintoja, koska omistuksista pitää saada enemmän tuottoa, jolloin kansa silloin maksaa koko ostohinnan sille uudelle omistajalle.
Esim. sähköverkkojen myynti oli täysin ollut älytön idea ja sitten niistä saadut rahatkin hukattiin ostamalla joku fossiilisen energian tuotantolaitos.
Ja yle-verosta iso siivu menee jakeluverkkojen ulkomaalaisille omistajille. Vain idiootti myy luonnollisia monopoleja
Halvalla meni kruununjalokivet
Ennenkaikkea, mihin valtion omaisuudesta tulleet myynti rahat ovat menneet?