Evankeliumeihin on tosissaan lipsahtanut pieni ihmilinen ja anteeksiannettava virhe, joka ei kuitenkaan keikuta kristinuskoa suuntaan eikä toiseen:
Kuten historioitsija Josephus kertoo, niin Herodias oli todellisuudessa eronnut miehestää Herodes II:sta mennäkseen naimisiin Antipaksen kanssa, kun taas edesmennyt Filippos oli Herodiaan tyttären Salomen puoliso. Lisäksi mennäkseen naimisiin Herodiaan kanssa, Antipas oli eronnut kuningas Aretaksen tyttärestä, mistä Antipaksen ex-appi kuningas Aretas ei tykännyt ja vuosia myöhemmin aloitti sodan Antipasta vastaan kun edesmennyt Filippos oli nyt kuollut ja Pontius Pilatus oli lähetetty Roomaan.
Kuten historioitsija Josephus kertoo, niin Herodias oli todellisuudessa eronnut miehestää Herodes II:sta mennäkseen naimisiin Antipaksen kanssa, kun taas edesmennyt Filippos oli Herodiaan tyttären Salomen puoliso. Lisäksi mennäkseen naimisiin Herodiaan kanssa, Antipas oli eronnut kuningas Aretaksen tyttärestä, mistä Antipaksen ex-appi kuningas Aretas ei tykännyt ja vuosia myöhemmin aloitti sodan Antipasta vastaan kun edesmennyt Filippos oli nyt kuollut ja Pontius Pilatus oli lähetetty Roomaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Virheitä etsivä löytää virheitä koska ne on tarkoitettu niin. Se kuka ei etsi virhettä pysyy tukevasti onnellisten tiellä.
Ihmisille sattuu joskus virheitä ja erehdyksiä, se on inhimillistä.
Virhe ja erehdyskö sattui hmisille?
RAAMATTU ON JUMALAN SANAA!
Virhe ja erehdys sattui siis Jumalalle!
Luin jostain että Filippos olisi julistautunut sheikiksi ja larpannut beduiinia kierrellen pitkin neljännesruhtinaskuntaansa. Salome tanssimassa "seitsemän hunnun tanssia" Herodeksen syntymäpäivillä ei siis välttämättä ole kaukaa haettua.
Sitä on helppoa leikkiä kuninkaana beduiinia kun saa hallittavaksekseen alueen jossa ei ollut yhtään ainoata kylää, kaupunkia eikä asutusta ja oli itse koko hallintoalueensa ainoa asukas.
Eikös neljä hunnun tanssi ole peräisin jostain oopperasta ja kyseessä on modernia fiktiota?