Hukkaan on opiskelut ja tohtorintutkinto menneet, kun Halla-ahon typerys ei ahneuksissaan ymmärtänyt edes OP-vuoratuotto sijoituksensa riskejä.
Riskejä, jotka luki selkeästi sopimuksessa, jonka hän itse allekirjoituksellaan vahvisti ymmärtäneensä.
Tai sitten ymmärsi, mutta tuttuun persutyyliin yrittää vyöryttää omaa munaustaan pankin niskille.
Vittu mikä pelle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/maailman-menoa
Riskejä, jotka luki selkeästi sopimuksessa, jonka hän itse allekirjoituksellaan vahvisti ymmärtäneensä.
Tai sitten ymmärsi, mutta tuttuun persutyyliin yrittää vyöryttää omaa munaustaan pankin niskille.
Vittu mikä pelle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/maailman-menoa
Vastaukset 95
Vanhimmat
Tässä ikea linkki IL:n "uutiseen".
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6072cd4d-00c3-430e-888b-fa8d6311a078?_gl=1*1w3vdzv*_ga*NDY1NTYxNjQ4LjE3MDI2Mjg1OTc.*_ga_3L539PMN3X*MTczNjE3ODY3OS4xNDg3LjAuMTczNjE3ODY3OS4wLjAuMA..
Aloittaja loisvassulla kelatuki tuotto timii.
Minulla on useamman vuoden eläkkeitä vastaava summa OP:n 3 kk euriborisijoituksessa.
Vaatimaton tuotto, lähinnä rahat on inflaatiolta suojassa.
ps lisäsin tänään vielä käyttötilitä 10'000€ lisää rahaa tuolle sijoitustilille.
Hänen autistisiin aivoihin sopi paremmin kirkkoslaavin tankkaaminen, mutta huomasi ettei se lyö leiville joten suuntautui enemmän ulospäin puolueen kaappariksi.
Rankka lapsuus on tehnyt jänöjussista persoonallisuushäiriöisen.
Et vaikuta terveeltä🙊
Politiikassa noita puoluekaappareita kutsutaan isänmurhaajiksi.
Jussilla on ainakin sopiva persoona tuohon temppuun.
Synkkää on kateus, kun tuollaisenkin ajatuskulun saa tuosta aikaan. Voi voi.
Pitäisikö olla kateellinen, kun mestarinne on hävinnyt jo 17% sijoituksistaan, ja lisää tappioita on tulossa sanoi Brotherus. Paskainen nauru kun ahne toohtorinne hukkasi roposensa.
Ruma naama ei ilostuta siinä
Onhan se synti jos omalla pääomallaan ohan mahdollistaa ja lisää yhteiskuntaan palveluita. Kyllä siitä pitää olla iloinen ja syytellä jos moisesta puuhasta ei saa tuloja JOISTA MAKSAA VEROJA.
Huomaatko - niin lyhyt ja läpeensä kade on vasuri-ap:n ajatus, että se iloitsee yhden Persun vahingosta ja unohtaa meidän kaikkien menetyksen.
Tämä on juuri sitä perin synkkää ja mätää vasemmistolaisuutta, joka elää toisen vahingosta ja kurjuudesta - vaikka omalla kustannuksellaan.
Miten olisi mieluummin hiljainen hetki sille, miten "mestarilla" sentään on niitä roposia - jopa hävitä?
Jänöjussin tapauksessa vahingoniloni tulee siitä, että juuri hän, Suomen ehkäpä epäempaattisin kusipää syyttää pankkia omasta munauksestaan.
Oli oma munaus tai ei, niin ei "jänöjussi" silti ulise ja vaadi mitään vaan ihmetteli sopimuksen kohtuullisuutta, koska siinä ei ollut mitään aikarajoja.
Ja rahatkin oli ansaittu itse, jotka meni.
Mites tämä suhteutuu valittavaan vasuriin joka vaatii tukia kurjuuteensa muilta. Eikä kuitenkaan koskaan ole ansainnut niistä tuistaan lantun lanttia, mutta ulisee silti ja vaatii, koska on kuulemma niin kurja ja köyhä että kiittää ei tarvi ketään ja sekin kurjuus on jonkun muun vikaa.
jänojussi väitti tulleensa "vedätetyksi" eli syytti pankkia.
Persutyyliin ei ottanut omasta riskisijoituksestaan vastuuta.
Muutaman vuoden kuluttua vasta tietää onko hävinnyt tai voittanut.
Totta, mutta Brotheruksen kommentin perusteella, vaikka varsin varovainen olikin, saataa päätellä, että kaikkia ei takaisin tule.
Toki, jos tulisi kova nousukausi jne, mutta siihen ei taida uskoa kuin hallituksen ministerit ja nekin leikisti.
Kun Suomen suurin Vuokratuotto-rahasto pistää sen kiinni, niin silloin on jo piru merrassa. Ihan kevyesti noin radikaaliin toimenpiteeseen kun ei ryhdytä, kuin pakon edessä.
Yrittääkö jänöjussi saada valtiota hätiin, että saisi omansa pois tuosta OP Vuoratuotto-sijoitusrahastosta ;-)
"Halla-aho nostaa kirjoituksessaan esiin, etteivät tavalliset ihmiset lue ”pienellä präntättyä tekstiä”."
Meillä on siis eduskunnan puhemiehenä tyyppi, joka allekirjoittelee sijoitussopimuksia lukematta niitä ensin. Voi hemmetti!
Eikä noissa sopimuksissa ole mitään pientä pränttiä, vaan "tylsää" asiaa siitä, miten rahastossa menetellään, myös huonoina aikoina.
jussi ei sentään syyttänyt OP:n sijoitusneuvojaa, mutta sanoi, että Ålandsbankenissa tuollaista vuokratuottorahastoa oli (väittämänsä mukaan) sanottu riskittömäksi.
Olisi kysynyt OP:n sijoitusneuvojalta, kun niitä rahojaan sijoitti.
Vittu mikä typerys.
OP Vuoratuottorahastossa on rahaa 1100 miljoonaa euroa, jussin roposet siinä mukana ;-)
" niin lyhyt ja läpeensä kade on vasuri-ap:n ajatus, että se iloitsee yhden Persun vahingosta ja unohtaa meidän kaikkien menetyksen"
Edukunnan puhemies Jussi Hallla-aho itkee tulleensa vedätetyksi, kun toisessa pankissa (Ålandsbanken) ko sijoitusta vuokra-asuntoihin oli pidetty riskittömänä.
Kaikki 38'000 tuohon ko rahastoon sijoittanutta hävisi rahaa, mutta tiesivät ottavansa riskin. Siksi riskisijoituksista maksetaan enemmän tuottoa.
No kokeile maskia, ei muut nää naamaas😉
Miksi hoet sukupuolielintä?
Luuletko, että saat sillä ricpektiä🤣
>> "jänöjussi"... ihmetteli sopimuksen kohtuullisuutta, koska siinä ei ollut mitään aikarajoja. <<
Olihan ne kaikki kerrottu siinä sopimuksessa jonka hän sopimuksen allekirjoittaessaan vahvisti ymmärtäneensä. Esim normitilanteessa tuosta rahatosta piti aina ilmoittaa jo noin 1/2 vuotta etukäteen, milloin ja paljonko haluaa ottaa sijoituksiaan ulos.
Lisäksi, OP Vuokratuotto erikoissijoitusrahaston omilla sivuilla (9/2024) rahastosijoituksen riskiksi OP oli itse määritellyt ( skaalalla 1-7) 6 eli likimain maksimin.
ps tuota se ahneus voi teettää
>>Miksi hoet sukupuolielintä? <<
persuilta opittua. Nimittihän tuo persujen kansanedustajakin edellisen hallituksen ministereitä persereijiksi. Hakiko hän sillä huomiota ja kunnioitusta... varmaankin omiltaan.
Ei se vielä mitään ole hävinnyt kun ei ole päässyt realisoimaan tappioita.
No ei nyt ihan noinkaan. Taisit taas lukea sen, mitä halusit:
"Suomen yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus pitää mahdollisena, että tilanteessa on saatettu tehdä vakava virhe.
– Mikäli tilanteessa on toimittu kuvatulla tavalla ja väitetty sijoitusta riskittömäksi, silloin ehdottomasti pankki ja pankin sijoitusneuvoja on tehnyt vakavan virheen.
Brotherus painottaa, että kaikkeen sijoittamiseen sisältyy riskejä ja sijoittamisesta kiinnostuneelle ja tätä aikovalle asia tulisi tehdä erittäin selväksi.
– Piensijoittajalle pitäisi aina alleviivata niitä riskejä, mitä kuhunkin sijoitukseen kohdistuu. Asuntorahastoon, jossa epälikvidi tuote tuodaan avoimeen rahastoon, pitäisi erityisesti alleviivata riskiä tämän tyyppisestä rahastosulusta".
Noinhan niiden kuuluu pankista tehdä, kun eivät kehtaa suoraan sanoa, että asiakas taisi jättää lukematta sopimuksen, johon nimensä kirjoitti.
Itse sijoitin muutaman kymppitonnin OP:n 3kk euriboriin. Pieni tuotto, mutta riskitön sijoutus.
Sitä sopparia kun tehtiin, käytiin kaikki läpi ja kysyin myös riskeistä, ennen kuin allekirjoitin.
Persun tavallista uhriutumista mistä "mestari" antaa tällä kertaa näytön.
Milloinpa persu on omista mokistaan vastuun kantanut.
Tulee mieleen se brittien ulosotto/häätö-sarja, joissa vuokranantaja on häädettävien mielestä usein syyllinen. Samaa sarjaa.
Toisaalta, yksinkertaisia vedätetään, vaikkakaan ei juuri pankissa.
Kiihottaako kateellista vasuria tässä erityisesti se, että "mestari" hävisi omia rahojaan, eikä vasurien tapaan muiden rahoja? Siis niitä rahoja, joista vasuri on tapansa mukaan ensin päättänyt keskenään, että ne voi viedä, koska ovat vasurista liikaa sille joka on ne itse ensin ansainnut?
Meillä on ollut oikeistovetoinen hallitus yli 20 vuotta, ainoa poikkeus oli Marinin hallitus, joka vei meidät, Niinistön jarrutteluista huolimatta, Natoon.
Sitä ennen oli Lipposen hallitus, jonka aikana valtiovelka Pieneni.
Miten hemmetissä hallituksessa kolmosviulua soittava tai oppositiosta operoiva demaripuolue olisi vastuussa kaikesta siitä epäonnistumisesta, joka on tehty oikeistohallituksen ehdoilla. Ei mitenkään!
Vittu te persut olette typeriä.
Ei "mestari" mitään siinä ole hävinnyt vielä kuin vasta sitten jos myynti tapahtuu. Siksi kannattaa laittaa jäitä hattuun eikä enää myydä vaan odottaa noususuhdanteen ennenpitkää korjaavan tilanteen, kunhan vaan sosialistit pysyy oppositiossa.
Oikeisto on ollut vetovastuussa jo 20 vuotta.
Nyt menee taas päin persettä, mutta meillä onkin aito ja ehta Oikeistohallitus.
Kuten jo edellä on sanottu, Brotherus sanoi, että kaikkia tuskin saa takaisin. Syynä se, että pelkästään pääkaupunkiseudulla on 5000 myymätöntä uutta asuntoa.
Ne on niitä, mitä nollakorkojen aikana kaikki taksikuskitkin himoitsi. Nyt ne ei kelpaa kennellekkään.
Eli asuntojen reaalihinnat tulee tippumaan ja silloin OP:n Vt-rahaston arvo tippuu.
Mites ne vassarin sijoitukset pullopantteihin ovat tuottaneet? Onko 20 snt vieläkin 20 snt?
Tänään lisäsin 10'000€ siihen 3kk euriboriin perustuvaan sijoitukseen. Tuotto on vaatimaton, mutta varma.
Toki jos koko OP menisi nurin, niin sitten menisi sijoituksin. Tämä käytiin pankissa parisen vuotta sitten tarkkaan läpi.
Tyhmähän tuo oli sitoa rahansa kiinteään korkoon.
"kiinteään"? Jos 3kk euribor nousee, esim inlaation noustessa, niin maksettu korkokin nousee. Rahat on lähinnä suojassa inflaatiolta.
t eläkeläisdemari
ps omat lapseni tehnee niistä ja tästä asunnosta saatavista rahoista selvää vuodessa ;-)
Vuodessa? Olet optimisti : )
Väliäpä sillä enää on , kun on itse vaimoineen haudassa.
Pitäkööt lystiä.
Tytär varmaankin ostaisi keämökin, poika varmaankin sijoittaisi sen firmansa kasvattamiseen. Itse päättävät, sitten kun se päivä koittaa.
Kenen on syy?
Jos havittelee suurta tuottoa, niin riskikin on isompi. Esim veäläisiin rahastoihin sijoittaneet taisi jäädä puille paljaille.
Kyllä ne riskit käydään pankissa läpi ennen sopimuksen allekirjoittamista.
ps paljonkohan jussi-poika sijoitti? Ei kertonut syyttäessään pankkia "vedätyksestä"
Artisti maksaa.
Sijoittajalla on aina loputa vastuu siitä mihin rahansa pistää.
Eihän tässä mitään laittomuuksia ole tapahtunut.
Asuntorahasto vain ei ole kovin likvidi tuote, koska laskevassa markkinassa tarppiot voivat olla pakkomyynneissä suuria.
Pankilla on kaksi vaihtoehtooa: myydä niinkuin (jotkut) osuuksien omistajat haluavat ja ottaa huolella turskaa tai sitten estää lunastukset ja odotella parempia aikoja.
juurikin näin ja nuo asiat on varmasti käyty OP:ssa läpi mestarin tehdessä isioottivarmaa sijoitustaan.Olivat H-a:n mukaan sanoneet Ålandsbankenissa, että nuo on riskittömiä sijoituksia.
Valehteliko H-a vai eikö eduskunnan pj todellakaan tiedä, että riskittömiä sijoituksia ei ole olemassakaan.
ps tuolla IL:n ulostulollaan jussi munasi ja nolasi itsensä.
Opettelisit ennen kirjottelua käytöstavoille. Noloa tollanen🙈
Jos kusipäätä mestaria tituleeraa kusipääksi, niin sehän on ihan persujen käytöstapojen mukaista. Tituleerasihan se Peltokangaskin edellisen hallituksen ministereitä persereijiksi.
Siinä on sulle mittakaavaa sille, mikä on persereikä-persujen mielestä hyväksyttyä käytöstä ja mikä ei.
Vasemmistovihaa tihkuva aloitus.
Eikö riittäny öyhötys oodissa🙈
Halla-aho järkiydyttään ja perehdyttyään asiaan peruuttaa sen myyntitoimeksiannon.
Voi olla, kykenihän hän murtautumaan autismististaan ylöspäin vaikka pärstäkerroin on nyt mitä on Persu suomalaista.
Voi kait sen peruuttaa, mutta itse tilanteeseen se ei vaikuta mitään.
Sijoitus on ja pysyy OP:ssa. Kun tuo rahasto taas joskus avataa, niin sieltä pupujussi saa sen mitä sijoituksensa arvosta on jäljellä. Voi olla, että on jo tippuneen 17%:n lisäksi arvosta on tippunut vielä paljon lisää. Ehkä sijoituksen arvo puolittuu.
Ulospäin piti kirjoittaman.
Joo
En usko että kiinteistöjen arvo nousee Helsinki, Oulua, Tamperetta ja ehkä Turkua lukuunottamatta.
Maataloustukiaisista taas riippuu peltojen omistusarvot.
Rahasto tuottaa pitkässä juoksussa. Laskusuhdanteet ajoittain on ihan normaalia. Rahaston hoitajat ovat ostaneet asuntoja tietenkin sieltä missä on odotettavissa arvonnousua.
Mikään ei ole kiveen kirjoitettu Raamatun satuja kymmenestä käskyt mukaan lukien.
Jumala itse olisi.
OP Vuokratuotto rahaston ulos maksetut tuotto-osuudet ovat olleet 1,05% -2,74% viimeisen kymmen vuoden ajalta.
Tuotto-odotus perustunee siis pääosin vuokrakohteiden (kiinteitöjen) oletettuun arvonnousuun. Jota ei siis näytä olevan tulossa.
Rahastot ovat kirjaimia tai bittejä tietokoneissa.
Niin ovat ja jatkossa ne on tasan nolla ja rahasto toistaiseksi kiinni.
Kun se joskus avataan, niin sijoitusten arvo on voinut vaikka puolittua.
Raksafirmat on likimain konkassa, syystä että kauppa ei käy, nykyhinnoilla.
Jos iso määrä asuntoja joutuu pakkomyyntiin, se laskee yleistä asuntojen arvoa ja samalla tuo OP-vuokratuotto-rahaston arvoa.
Asuntojen hinnat ovat tippuneet, mutta pohjaa ei ole vielä nähty. Ensiasunnon ostolle hetki on väärä, kannattaa odottaa vielä vuokralla vuosi tai pari.
Asunnon vaihto pykälää suurempaan on ok, koska väliraha ei juurikaan pienene.
Korkojen jyrkkä nousu aiemmasta poikkeuksellisesta nollasta torppasi asuntokaupan. Korot on laskeneet hiljalleen jo vuoden päivät ja lasku jatkuu, eli asuntokauppa tulee normalisoitumaan.
Koronan aikainen etätyön reipas lisääntyminen muutti asunto- ja liikehuoneistojen markkinoita. Miksi mennä Hesaan ja maksaa 1500 € kuussa vuokraa, kun samalla rahalla voi ostaa asunnon kauempaa ja tehdä etätöitä. Jos ei entisessä, niin toisessa firmassa.
OP-rahastossa oli vuokra-asuntoja pääosin pääkaupunkiseudulta. Siellä on raksafirmoilla ainakin 5000 myymätöntä asuntoa. Jos ne menee vasaran alle, niin hinnat romahtaa.
Ihmisten odotuksen oman taloutensa suhteen ovat alamaissa. Se tarkoittaa, että asuntokaupat, autokauppojen tavoin pysyy vähäisinä.
Ihmiset ei uskalla ottaa velkaa, varsikin, kun oikeistohallituksemme teki potkujen antamisen todella helpoksi.
Noin normaalisti, mutta Suomessa on ollut nollakasvua jo kymmenen vuotta.
Oli jo nollakorkojen aikaan ja nyt korot on ilmeisen pysyvästi 2-3%.
Asuntojen hinnat on laskussa ja sille laskulle ei ole vielä loppua näkyvissä.
Ihmiset ei uskalla ostaa asuntoa, koska eivät usko työpaikkansa säilyvyyteen.
Tuo kansalaisten tulevaisuudenuskon romahdus on paljolti hallituksen aikaansaannosta.
Suomen talous on ollut heikossa hapessa jo nollakorkojen aikana.
Nyt korot on jatkossa 2-3% ja se on Suomen taloudelle ilmeisesti liikaa.
Asuntokauppa toki jatkuu, mutta hinnat tulee laskemaan tai jäävät junnaamaan paikoilleen vielä vuosien ajan.
Voi että! Mitä jos jänöjussi ottaisi pään pensaasta ja huomaisi että näin maailma pyörii. Joskus pärjää joskus ei. Vain persu rupeaa siitä itkemään julkisuudessa.
Persulle muiden syyttely on verissä, liekö peräti DNA:ssa ;-)
Väitellyt tohtorismies, mutta ei ymmärrä taloudesta sen vertaa, että tajuaisi sijoitusmuotojen riskiä.
Ei tarvitse olla ihan taloustieteen nobelisti ymmärtääkseen, että vain Suomalaisiin asuntoihin sijoittava sijoitusrahasto ei ole likvidi, koska asunto ei ole likvidi kohde. Asuntomarkkinat ovat suhdanneherkkiä ja realisointi on esimerkiksi nyt vaikeaa.
Tietenkin pankin vastuun voi nähdä siitä, että se on yrittänyt tehdä epälikvidistä kohteesta rahastoimalla likvidin ja siirtänyt riskin asiakkaalle. Eihän se tavara muuksi muutu vaikka käärepaperi vaihdetaan.
Ei pankit ymmärtääkseni sijoita suuressa mitassa kuin asiakkaidensa rahoja. Muuten pankkeja kaatuisi aina kun talouden tuulen suunta muuttuu.
Pankki tietää riskit ja kun sijoittaa vain asiakkaan rahoja, korvausta vastaa tietenkin, niin ei tule turpiin, vaikka asuntojen arvo nollautuisi.
On saattanut aika moni vassariki menettää.
Järkensä
Eikö vassarit ollut kaikki kelan elättejä, siis persujen mielestä?
t eläkeläisdemari
Täytyy pysyä poissa sijoitusmarkkinoilta jos ei pöksyt kestä. Turha on pupujussilla julkisuudessa ruikuttaa. Tuossa miehenkuvassa ei ole mitään hyvää.
Ihan paras. Mä äänestän häntä.
Siis tyyppihän on kuin tietosanakirja. Tietotaito ainutlaatuista, kielitaito ihan huippua.
Kaikenlisäksi, Hyväkäytöksinen, ja rauhallinen. Osaa myös laulaa. Monitaituri suorastaan. Kaltaisiaan ei montaa Suomessa.
Mahtava tyyppi oikeesti😇
jussi nolasi itsensä, siis aikuinen mies pillittää toimittajalle pienestä präntistä ja omasta väärinymmärryksestään.
Kyseisen rahaston sivulla OP Vuokratuotto-rahaston riskiluokitus oli 6 (1-7 skaalalla, missä 1 on matala ja 7 maksimi).
Tohtorismies ei joko osaa lukea, ei ymmärrä lukemaansa tai valehtelee kuin persu. Miten lie?
Jussi ei varmaankaan edes ymmärtänyt, että miten nololta tuo ruikutus näyttää julkisuudessa.
Supermunaus tohtorismieheltä, ei ole ressukalla sosiaalisia taitoja edes auttavasti.
No, koitappa vaikka siivousalaa. Jospa se nappais paremmin😉
Kenelle tuo oli, olen ap ja eläkkeellä, sijoitukset 3kk euriborissa ja niitä saa nostaa 4 kertaa vuodessa.
Kirjoittelusta loistaa ihmisen pahuus.
Koulukiusaajatko ne täällä kokoontuu, vai miksi niin ala-arvoista tuotosta?
Ihan aluksi, persut on perseestä.
Toiseksi, aikuinen miesoletettu, sivari ja vegaani J.Halla-aho itkee ja syyttelee pankkia lehdessä, kun sijoituksensa ei mennytkään ihan nappiin vaan ns poskelleen.
Kantaisi nyt herran tähden vastuun omasta riskinotostaan edes tämän yhden ainoan kerran.
Mutta ei ota, kun ei osaa. J H-a on selkärangaton fasisti, jota kiinnostaa vain oma etu ja valta.
Pankki kusettaa aina ja keskuspankki on fiat-järjestelmäksi kutsutun pyramidihuijauksen pääpahis. Setelipaino-kusetuksesta hyötyvät eniten keskuspankin omistajat ja setelipainon viereen asettuneet tahot.
Fiat on silkkaa kusetusta ja massapsykoosia. Ostakaa bitcoineja, niissä arvo säilyy ja kasvaa.
Bitcoinien arvo voi nollautua, koska ne on pelkkää virtuaalia.
No jaa, kyllä ihmiset sijoittavat pää märkänä kryptovaluuttoihinkin. Mutta kuka osaa edes auttavasti selittää kuinka ja mistä niiden arvo muodostuu?
Kysymys: Mistä pääkaupunkiseudun asuinkiinteistöjen arvo muodostuu?
Vastaus: Kysynnästä ja tarjonnasta sekä luottamuksesta (kuvitelmasta), että arvo säilyy tai jopa nousee yli inflaation.
Samaan luottamukseen perustuu lähes kaiken muunkin arvo.
Heti kun tuo luottamus loppuu hinta romahtaa.
Ainakin bitcoinin arvo muodostuu instrumentin rajallisuudesta (protokollan luomat 21000000) ja mahdollisuudesta sensuroimattomiin transaktioihin lompakoiden omistajien välillä. Toisin kuin fiat-valuutat, bitcoin ei inflatoidu olemattomiin ja sen säilyttely omassa lompaakossa ei maksa mitään (tietoturvariskit huomoiden). Vahvaan kryptaukseen perustuvat lohkoketjuun päätyvät transaktiot ovat peruuttamattomia ja kaikkien tarkasteltavissa.
Kryptorahalla ei ole kuitenkaan mitään reaalimaailman vakuutta, sen arvo pohjautuu puhtaasti sijoittajien uskoon. Koska ne eivät ole finanssivalvojien valvonnassa niiden arvo kyllä voi nollautua siinä paikassa kun usko loppuu eikä niitä enää halutakaan ostaa. Bitit jäävät arvottomina lohkoketjuihinsa.
Lohkoketjut ovat datan talletuksen ja käsittelyn mekanismeja. Eivät ne luo arvoa sen enempää kuin vaikka SQL-tietokanta. Kuulostavat toki hienolta ja modernilta.
Toki asunto on ihmisen perustarve, mutta jos vuokra-asunnolle ei ole kysyntää, niin se alkaa olla jopa huonompi sijoitus, kuin bitcoin.
Oikeassa Jussi on siinä ettei näitä, tai oikein mitään muitakaan, sijoitusmuotoja pitäisi markkinoida riskittöminä. Tosin sijoittajan tulisi ymmärtää etteivät sijoitusneuvojat ole neuvojia vaan myyjiä, joille on asetettu tiukat myyntitavoitteet.
Ainakin mun puolesta sympatiat Jussille rehellisestä kokemuksen jakamisesta, ihmettelen moniko täällä kitisijöistä kykenisi samaan vastaavassa tilanteessa.
Eipä varmaan kovin moni. Niinpä. Jälkiviisastelu on viisauden lajeista typerin.
Sehän poras ettei oltu kerrottu ja jotain typerää pienellä präntätystä (joka on paskaa, koska kyllä ne rahaston ehdot siellä lukee ihan selkeästi).
Jussin sijoituksen (OP Vuokratuotto-rahasto) riskiluokka oli 6 (skaalassa 1-7) eli Hyvin suuri .
Nyt äijä syytteli jopa Ålandsbankenin sijoitusneuvojaa, joka oli (jussin väitteen mukaan) sanonut tuollaisia sijoituksia riskittömiksi.
Ei Herran Jumala sijoitusneuvoja edes sano mitään sijoituksia Riskittömiksi, korkeintaan matalariskisiksi, koska riskittömiä ei ole edes valtion oblikaatiot. Eli jussi valehteli ja syytti pankkia kun sijoituksensa meni reisille.
Naurettava ja lapsellinen jussi.
Oman epäonnistumisen vierittäminen sijoitusneuvojin syyksi se vasta typerää onkin, kuten J. H-a teki.
Tuskin lukee selvästi riskit. Seuraavaksi varmaan muut rahastot suljetaan.
Ja oliko valitusta riskeistä vaan ....
Siitä että niitä riskejä ei voi itse hallita.
Elikkä rahastoa ei voi myydä kun oma riskinsieto loppuu. Nythän kun haluat myydä niin ei onnistu. Vaan myynti lykätään hamaan tulevaisuuteen ja myynti tahtuu sen hetkisellä hinnalla. Toivotaan että jokin ihme tapahtuu ja rahasto nousisikkin voitolle.
😂😂 ostat asunnon ja et voi myydä ennenkuin arvo on alentunut esim. puoleen ostamastasi hinnasta.
Uusien asuntojen arvoissa etenkin pääkaupunkiseudulla on reippaasti ilmaa ja ehkä se nyt poksahtaa tyhjiin ja hinnat romahtaa.