Suomen taloudessa on mennyt huonosti 90-luvulta asti. Eikä mene hyvin nytkään. Mitään ei ole näköjään opittu, oli hallituksessa kuka tahansa.
Aluksi pieni historiakatsaus:
- Suomen talous kasvoi sodan jälkeen 50-, 60- ja vielä 70-luvun alussa. Aina tarvittaessa markka devalvoitiin. 1973 öljykriisi aiheutti kansainvälisen talouslaman, myös Suomessa. 80-luku oli kaikkialla kasvun aikaa.
- 1991-1992 Suomessa oli suuri lama. Tilanne johtui toisaalta pankkisäätelyn hellittämisestä, toisaalta Suomen typerästä politiikasta pitää markan arvoa yllä, koska devalvaatiota pidettiin talouspiireissä ideologisesti pahana. Korot nousivat, työttömyys ja lainanotto kasvoivat ym. Kun vihdoin ymmärrettiin laittaa markka kellumaan, tilanne alkoi korjaantua. Nokian nousu auttoi taloutta kohentumaan.
- 2007 - 2009 finanssikriisi alkoi USA:sta, ja pankit ympäri maailmaa jouduttiin pelastamaan valtioiden tuella, niin myös Suomessa. Suomen bkt laski kolmessa vuodessa 12 %.
- Suomen talous supistui myös 2012 - 2014. Nokian puhelimet myytiin Microsoftille 2013.
- Koronakriisi ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan iskivät maailmantalouteen 2019 - 2022.
Lue lisää https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
Suomen velkaantuminen alkoi 90-luvun lamasta ja on jatkunut siitä asti, hallitusten kokoonpanosta riippumatta. Työn tuottavuus ei ole noussut, vaikka bruttokansantuote on kasvanut. Lue lisää tilastokeskuksen sivuilta:
https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
Velkasuhde on vaihdellut. Marinin hallitus sai sen vakiinnutettua viimeisenä vuonnaan 75 prosenttiin. Nyt Orpon hallitus nostaa sen 85 prosenttiin koko lopuksi hallituskaudeksi, vaikka toisin luvattiin ennen vaaleja.
Aluksi pieni historiakatsaus:
- Suomen talous kasvoi sodan jälkeen 50-, 60- ja vielä 70-luvun alussa. Aina tarvittaessa markka devalvoitiin. 1973 öljykriisi aiheutti kansainvälisen talouslaman, myös Suomessa. 80-luku oli kaikkialla kasvun aikaa.
- 1991-1992 Suomessa oli suuri lama. Tilanne johtui toisaalta pankkisäätelyn hellittämisestä, toisaalta Suomen typerästä politiikasta pitää markan arvoa yllä, koska devalvaatiota pidettiin talouspiireissä ideologisesti pahana. Korot nousivat, työttömyys ja lainanotto kasvoivat ym. Kun vihdoin ymmärrettiin laittaa markka kellumaan, tilanne alkoi korjaantua. Nokian nousu auttoi taloutta kohentumaan.
- 2007 - 2009 finanssikriisi alkoi USA:sta, ja pankit ympäri maailmaa jouduttiin pelastamaan valtioiden tuella, niin myös Suomessa. Suomen bkt laski kolmessa vuodessa 12 %.
- Suomen talous supistui myös 2012 - 2014. Nokian puhelimet myytiin Microsoftille 2013.
- Koronakriisi ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan iskivät maailmantalouteen 2019 - 2022.
Lue lisää https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
Suomen velkaantuminen alkoi 90-luvun lamasta ja on jatkunut siitä asti, hallitusten kokoonpanosta riippumatta. Työn tuottavuus ei ole noussut, vaikka bruttokansantuote on kasvanut. Lue lisää tilastokeskuksen sivuilta:
https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
Velkasuhde on vaihdellut. Marinin hallitus sai sen vakiinnutettua viimeisenä vuonnaan 75 prosenttiin. Nyt Orpon hallitus nostaa sen 85 prosenttiin koko lopuksi hallituskaudeksi, vaikka toisin luvattiin ennen vaaleja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Velkaongelma saatiin pahemmaksi hallinnollisilla päätöksillä.
Valtiokonttori muutti yhtäkkiä valtion pitkäaikaiset, kiinteäkorkoiset velat vaihtuvakorkoisiksi, jolloin velanhoitokulut ampaisivat ylös. Miksi?
2022 Tlastokeskus muutti tilastointitapaansa, jolloin velkasuhde nousi yhdessä yössä 7 %. Miksi?
Valtiovarainministeriö poisti laskentatavan, jolla eläkerahastojen ylijäämä vähensi velan määrää. Lisäksi ministeriö muutti Ukrainan aseavun tilapäisestä pysyväksi menoksi ( miten VM voi omin päin päättää että sota jatkuu ikuisesti?).
Näillä tempuilla Suomeen saatiin yhtäkkiä kauhea velkaongelma.
https://yle.fi/a/74-20119428
Oli velka aiemmin mikä tahansa, niin tämän hallituksen aikana se vain kasvaa.
Eurostatin mukaan Suomen julkisen talouden velka kasvoi 2024 huhti- kesäkuussa enemmän kuin yhdessäkään muussa EU:n jäsenvaltiossa. Ennätys sekin. Velkaa oli 5,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Silti olemme kaukana eniten velkaantuneista maista. Suomen velka oli 80 % suhteessa bruttokansantuotteeseen, ja kasvanee ensi vuonna 85 prosenttiin. Kreikan velkasuhde on 164 %, Italian 137 % ja Ranskan 112 %.
Viro on vähiten velkaantunut, velkasuhde vain 24 %, vaikka se onkin 2024 kasvanut Suomen jälkeen toiseksi eniten.
Puhe EU:n tarkkailuluokalle joutumisesta pitää suhteuttaa näihin lukuihin.
Velan kasvattaminen oli valtiovarainministeriön ovela temppu. Ministeri Anneli Saarikko ei hoksannut mitään.
Sitten oikeistopuolueet hyökkäsivät haaskalle ja pelottelivat kansaa oikein kunnolla. Nyt sitten samat puolueet vain kasvattavat velkaa.
Pelottelua käytetään syynä köyhien kyykyttämiselle. Sen sijaan rahaa riittää yritysten turhiin tukiin, tunnin juniin, yksityisen hoidon Kela-korvausten kasvattamiseen ja vaikka mihin muuhun turhaan.
Työttömyys on noussut, kausi- ja satunnaisvaihteluista puhdistettu trendiluku oli marraskuussa 9 %. Se on 2 % enemmän kuin viime vuoden alussa.
Työttömiä oli marraskuussa 226 000, mikä oli 36 000 enemmän kuin vuosi sitten. Esimerkiksi Helsingissä oli yli 40 000 työtöntä, kun avoimia työpaikkoja oli vain,2 512.
Myös työllisyys on vähentynyt. Marraskuussa työllisiä oli 33 000 vähemmän kuin vuosi sitten.
Työllisyysasteen trendi oli 76,3 %.
Ei ihme, että kuluttajien luottamus talouteen on huono, joulukuussa arvo oli -8,6, kun pitkän ajan keskiarvo on -2,6. Vain harva aikoo ostaa asunnon tai auton tai ottaa lainaa.
Myös yritysten luottamus talouteen heikkeni, mutta eri lailla eri toimialoilla. Huonointa luottamus oli edelleen rakennusalalla.
Ei mitään väliä, sota tulee eikä lainoja tarvitse maksaa takaisin. Ei myöskään yksityisten ihmisten. Ottakaa lisää velkaa, ryypätkää, rällätkää, lomailkaa, ei tarvitse maksaa takaisin. Vuoden sisällä meistä 90% leijailee tomuna, se on loppu lähellä.
Kaikki tunnetut taloustieteilijät ovat samaa mieltä siitä, että taantuman aikana valtion pitää ottaa velkaa ja elvyttää taloutta, ja nousukauden aikana maksaa velkaa pois.
Suomessa on kyllä otettu velkaa taantumassa, mutta nousukaudella velan vähentäminen on unohtunut. Lisäksi ajoitus on mennyt pieleen.
Vaikeuksilla pelottelu taantuman aikana vain syventää lamaa. Tämän virheen teki Iiro Viinanen 90-luvun laman aikana, ja nyt saman mokan on tehnyt Purra.
Kun ihmisiä pelotellaan, he eivät uskalla ostaa mitään, ja yrityksiä menee konkurssiin. Tällöin työntekijät jäävät työttömiksi, ja pelko omasta työttömyydestä leviää muihinkin. Lama vain syvenee.
Marinin hallitus teki toisin.
Kun talous kyykkäsi koronapandemian takia, hallitus otti lainaa ja tuki eniten kärsivää matkailu- ja ravintola-alaa.
Kun Ukrainan sota nosti energian hintaa, hallitus tuki siitä eniten kärsiviä.
Loppujen lopuksi tukia maksettiin melko vähän, eikä aina ihan oikeille kohteillekaan, mutta ne lisäsivät ihmisten luottamusta siihen, että tästä selvitään yhdessä.
Niinpä ihmiset uskalsivat kuluttaa ja yritykset palkata työntekijöitä. Työllisyys nousikin Marinin aikana ennätyslukemiin.
Hallituskauden viimeisenä vuonna Marinin hallitus vakautti lainanoton 75 prosenttiin.
Ja mitä tekee Orpopurra? Ottaa uutta lainaa hullun lailla, 85 prosenttia, mutta kansalle heilutetaan vain saksia ja nostetaan arvonlisäveroa. Siksi kuluttajien ja yritysten luottamus talouteen on pohjamudissa. Täysin väärä järjestys!
Ja mihin Orpopurra käyttää lainatut rahat? Ei mihinkään talouskasvua nostavaan. Voi voi.
Suomen julkisen talouden pulma kiteytyy yksinkertaiseen asiaan !
Hämmästyttävää on vain se että suuri osa Suomalaisista ei tätä ymmärrä ?
Suomen julkiset menot ovat 55% suhteessa BKT:hen !
Luku on teollisuusmaiden toiseksi korkein/huonoin luku !
Julkisia menoja on pienennettävä, eikä tämä ole mielipide kysymys !!
Jatkumo on seuraava-suuret julkiset menot-korkea verotus-heikko tuottavuus-lisääntyvä velkaantuminen ulkomaille-heikko talouskasvu------Suomen taloutta ryhdytään ohjaamaan ulkomailta !?
Kysymys onkin siitä, mistä ja keneltä leikataan, ja kenelle annetaan. Orpipurra leikkaa köyhiltä ja hassaa rahat kaiken maailman tunnin juniin.
Nykyinen hallitus ei tuota mainitsemaasi ongelmaa ratkaise.
Purra sanoi 26.9., että hallitus luopuu hallitusohjelman tavoitteesta julkisen talouden yhden prosentin alijäämästä.
Valtiovarainministeriö ennustaa että alijäämää tulee ainakin 4 miljardin euron edestä.
Toisaalta, kun taantuma vain jatkuu, niin alijäämä on vain hyväksi, jos raha käytettäisiin järkevästi kasvua edistäviin kohteisiin. Tältä ei näytä, vaan hallitus aikoo törsätä esimerkiksi yksityisen hoidon Kela-korvauksiin, mistä rahat valuvat kansainvälisille terveysjäteille.
Orpo sanoi, että hallitus keskittyy velkasuhteen vakauttamiseen. Marinin hallitus vakautti sen 75 prosenttiin, Orpon hallitus aikoo vakauttaa 85 prosenttiin.
Purra inisee, että tuloerot eivät muka ole kasvaneet, koska hän laskee rutiiniluontoisen tuloveroasteikon korjauksen veronkevennykseksi. Tämä korjaus tehdään joka vuosi, muuten verotus kiristyisi.
Purra vetoaa myös siihen, että kansainvälisesti verrattuna Suomen tuloerot eivät ole suuret. Ne ovat kuitenkin kasvaneet 80-luvulta asti.
Purra sanoo, että vain 7 prosenttia kokee tulonmenetyksiä. Nämä ovat kuitenkin niitä pienituloisimpia, joita on 400 000.
Tuloerot kasvavat yleensä nousukaudella, kun yritykset tienaavat paremmin, ja voivat maksaa osinkoja ja suurempia palkkoja. Tämä on yleensä positiivinen uutinen.
Nyt taas on taantuma, ja tuloerot ovat kasvaneet siksi, että leikataan vain pienituloisimmilta. Näitä ovat esimerkiksi yksinhuoltajat. Yhdessä inflaation kanssa tämä ajaa pienituloisimmat ahdinkoon, ja pahiten se osuu lapsiin.
Pienituloisia ovat myös kansaneläkkeellä olevat mummot, ja sairaseläkkeellä nuoresta pitäen eläneet vaikeavammaiset.
Orpopurran idea on, että kun pienituloisia kiristetään, heille tulee kannuste mennä töihin. Mutta miten köyhä maalaismummo tai vakavasti vammainen voi mennä töihin?
Purra valehteli ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikata.
On tärkeätä, että Suomessa ei ylläpidetä terveiden aikuisten lastentarhaa yhteiskunnan varoilla !?
Tuohon korjaus, että 66 prosentilla suomalaisista tulot vähentyvät, ja eniten noilla 7 prosentilla, joita ovat ne 400 000 pienituloisinta. Vain 44 prosentilla tulot kasvavat.
Tähän puree hallituksen ainoa järkevä uudistus: toimeentulotuen asiakkaiden tulee hakea töitä ja elää ensisijaisesti työttömyystuella tai opintotuella. Jos näin ei käy, tukea vähennetään.
Tällöin tuo mainitsemasi "terveiden aikuisten lastentarha" katoaa, kun kukaan ei voi tahallaan heittäytyä elämään toimeentulotuella.
Ainoa vaara on se, että toimeentulotuella elävät mielisairaat, joilla ei vielä ole sairaseläkettä, eivät pysty hakemaan töitä, jos ovat esimerkiksi harhojen vallassa. Mutta se lienee tilapäinen ongelma, kunnes henkilö saa eläkkeen tai joutuu holhoukseen tms.
Hallituksen ainoa toivo on talouskasvu. Valtiovarainministeriö ennustaa talouden kasvavan ensi vuonna 1,6 %, mutta Suomen Pankki vain 0,8 %.
Julkishallinnon alijäämäsuhde oli 4,2 %, ja ministeriön ennusteen mukaan tänä vuonna 3,5 %.
Budjettivaje on nyt noin 4 miljardia. Tästä valtion korkomenot nielaisevat ison osan. Vuoteen 2029 mennessä korkomenot paisuvat 4,8 miljardiin euroon, mikä on 4,6 % valtionhallinnon kokonaismenoista.
Ei hyvältä näytä. Hallituksen kasvutoimet eivät näy missään. Rahaa on säästetty köyhimmiltä, mutta sitä riittää edelleen huuhaa-hankkeisiin. Uutta Nokiaa ei ole tulossa taloutta pelastamaan.
Ja tässä listaa huuhaa-hankkeista. Hallitus varaa 400 miljoonaa Tunnin junaan, 200 miljoonaa paljon energiaa kuluttavan teollisuuden verohelpotuksiin, raviradoille 60 miljoonaa. Yritystuet menevät suurimmille pörssiyhtiöille (lue https://yle.fi/a/74-20082162).
Yksityisen hoidon Kela-tukiin on varaa antaa 500 miljoonaa, mikä valuu kansainvälisille terveysjäteille.
Maataloustukea annetaan suurimmille tiloille.
Siinä vain muutama esimerkki.
Ja Orpopurra laulaa salaa keskenään, että "rahaa on", kunhan se vain viedään köyhiltä ja sairailta ja annetaan noille edellä mainituille.
Yritystukia annetaan 3 miljardia, ja välillistä tukea 6 miljardia erilaisina verohelpotuksina. Osasta tukia yritykset ovat itse sanoneet, etteivät ne niitä tarvitse, mutta ottavat toki vastaan kun tyrkytetään.
On se kumma, jos näistä ei muka voi säästää! Tuollahan maksaisi valtion budjetin vajeen tai sen aiheuttavat velanhoitokulut.
Velka nousee 100 %:iin persuhallituksen aikana.
Tuottavuutta syntyy vain kun aikuinen kansalainen on oikeasti vastuussa itsestään, eikä niin, että yhteiskunta on vastuussa kansalaisesta !
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl