Miksei KD aja ateismiveroa?

Omissa riekkumisjärjestöissään ateistit riekkuvat, kuinka ovat saaneet kirkon jäsenmäärän laskuun ja laskeskelevat jo, koska paikallinen kirkko tulee purettavaksi, kun sen pitämiseen ei enää riitä seurakunnalla rahaa.

Kun ateisteilta kysyy, että mites sitten jos käy kuten Nurmijärvellä ja tarvitaan keskusteluapua, niin mistäs sitä sitten saadaan. Kuulema hyvinvointialueelta. Ihanko totta? Monenko viikon jonotuksella? Nurmijärvellä seurakunnan johtoelin kokoontui välittömästi onnettomuudesta kuultuaan, päätös tehtiin ja tuen tarjoaminen aloitettiin välittömästi. Ihmisten tuskaa helpottava Jumalanpalveluskin oli jo seuraavan päivän iltana.

Jos tosiaan tarkoitus on, että yhteiskunta korvaa kaiken kirkon antaman avun kriisitilanteissa, on jostain saatava lisää rahaa. Nykyiset rahat kun eivät riitä edes nykyiseen palveluntarjontaan. Jos siis on tarkoitus säilyttää palveluatasoa edes osittain, on myös ateisteja alettava verottaa. Niillä veroilla ehkä voidaan kustantaa se, mikä muuten jäisi puuttumaan. Eli kun ihminen lakkaa maksamasta kirkollisveroa, hän alkaa maksaa ateistiveroa.
4137
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eli vero pitäisi saada sille, ettei uskota kaikkea puppua. Mieti nyt vähän.

Äänestä
  • Et sitten tajunnut aloitusta?

    1Äänestä

Apua tarvittaisiin myös Gazaan, mutta siellä avutustyöntekijät tapetaan. Uhrejakin on paljon enemmän ja sehän on vain hyvä joidenkin mielestä, niin miten voi olla maailman tärkein asia joiden oman pölväilyn vuoksi kuoleminen.

Äänestä

Voisihan ateismille jonkinlaisen haittaveron säätää. Jollakinhan ateismit aiheuttamat tuhot pitää kompensoida.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omissa riekkumisjärjestöissään ateistit riekkuvat, kuinka ovat saaneet kirkon jäsenmäärän laskuun ja laskeskelevat jo, koska paikallinen kirkko tulee purettavaksi, kun sen pitämiseen ei enää riitä seurakunnalla rahaa.

Kun ateisteilta kysyy, että mites sitten jos käy kuten Nurmijärvellä ja tarvitaan keskusteluapua, niin mistäs sitä sitten saadaan. Kuulema hyvinvointialueelta. Ihanko totta? Monenko viikon jonotuksella? Nurmijärvellä seurakunnan johtoelin kokoontui välittömästi onnettomuudesta kuultuaan, päätös tehtiin ja tuen tarjoaminen aloitettiin välittömästi. Ihmisten tuskaa helpottava Jumalanpalveluskin oli jo seuraavan päivän iltana.

Jos tosiaan tarkoitus on, että yhteiskunta korvaa kaiken kirkon antaman avun kriisitilanteissa, on jostain saatava lisää rahaa. Nykyiset rahat kun eivät riitä edes nykyiseen palveluntarjontaan. Jos siis on tarkoitus säilyttää palveluatasoa edes osittain, on myös ateisteja alettava verottaa. Niillä veroilla ehkä voidaan kustantaa se, mikä muuten jäisi puuttumaan. Eli kun ihminen lakkaa maksamasta kirkollisveroa, hän alkaa maksaa ateistiveroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu