Maataloustukia jaetaan väärin perustein ja nyt saattaa olla se hetki, kun Euroopan unionin maataloustukijärjestelmä muuttuu. Näin uskovat suomalaismepit Ville Niinistö (vihr) sekä Elsi Katainen (kesk).
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html
"Nyt, kun edessä on maataloustukien tarkastelu budjettimielessä sekä maatalouspolitiikan päivittäminen kaudelle 2027–2031, on Elsi Kataisen mukaan mietittävä entistä tarkemmin, kelle rahaa jaetaan – painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Yhdestä asiasta Niinistö ja Katainen ovat todella yksimielisiä: Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen. Tukien muodossa se tuskin tulee tapahtumaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html
"Nyt, kun edessä on maataloustukien tarkastelu budjettimielessä sekä maatalouspolitiikan päivittäminen kaudelle 2027–2031, on Elsi Kataisen mukaan mietittävä entistä tarkemmin, kelle rahaa jaetaan – painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Yhdestä asiasta Niinistö ja Katainen ovat todella yksimielisiä: Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen. Tukien muodossa se tuskin tulee tapahtumaan."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Populistista puhetta:"Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen." Miten nämä muka pystyisivät puuttumaan markkinataloudessa toimivien yritysten katteisiin?
Selvää on se, että Suomi häviää tässäkin EU:n uudistuksessa, tuet suuntautuvat jatkossa enemmän keski-euroopan maille.
Aivan, sellaiset maat nielevät leijonanaosan EU-maataloustuista, joiden jo sijaintinsa puolesta pitäisi tulla käytännössä ilman niitä toimeen....hmmm :/------
Maataloustukien tärkein peruste on huoltovarmuus.
Linkki.
Ruotsin hallitus päätti ottaa vuonna 1987 peltojen energiametsityksen uuden maatalouspolitiikan vaihtoehdoksi.
Tukinullin lihotustuki kyseessä.
Tiloja on myynnissä tuota malliksi tuetta vai miksi kelajulli tarvitsee tukea?
Nyt tukkukaupat ja esim Valio määrittävät tuottajahinnat.
Myyjä päättää mihin hintaan myy.
Ei se koske maataloutta, eikä kilpailutilanteessa muutenkaan.
Koskee kaikkea yritystoimintaa.
Oikeasti maataloustuet ovat pääosin tulonsiirtoa elintarviketeollisuudelle.
Siirryttäisiin todelliseen tuottoon "kiloihin ja litroihin" ja luovutaan näennäisviljelyn tukemisesta. Hyvin sanottu!
Siis esim: SAK:n lakkoon osallistuvat saisivat palkan tehdyn työn mukaan
- Sairaana olevat perheenpuolikkaat toimistolla, eivät saisi mitään !
Hyvin sanottu!
Äänestä sen kuulee, lapsilisät laiskistaa
Duunari kullin lihotustuki kyseessä. Pekkaset esim.
Huutelee palstapirvari kaljoissaan.
Maataloustuista alle puolet saa maajussi, loppu hukkuu väliportaisiin yms.
Sen sijaan ay-liike saa esim. Lumon eli Kojamon, ent. VVO, voittoosuutensa kokonaan verottomana muista omistajista poiketen.
Voitto koostuu suurelta osalta köyhien vuokralaisten saamista asumistuista ym. sosiaalisista rahansiirroista.
Ay-liikkeen omistajat eli jäsenet saavat vielä bisneksensä omistusmaksun vähentää omassa verotuksessa.
Pieni osuus menee puoluetukena SDP:lle ja Vasemmistoliitolle.
VVO sai aikanaan vielä valtiontukea rakentaessa köyhille jäsenilleen ym. halpoja vuokraasuntoja, jotka nykyisin ovat yksityistä vuokratasoa korkeampia. Lisäarvoa saatiin vielä pörssiin listautuessa.
Maajussit ovat pikkuurikollisia verrattuna työväenliikkeen bisnekseen, missä eläkeläisiltä työikäiset ay-jäsenet vievät arkkuunkin säästetyt rahat.
Usein maajussien vanhukset lisäksi asuvat maatalon peräkamarissa eikä hyvinvoinnin vuodeosastolla odottamassa jonkun kuoleman kautta vapautuvaa paikkaa hyvinvoinnin omistamassa vanhainkodissa.
Älä jauha paskaa. Tukinulli saa kaikki tuet.
Kojamo on pörssiyhtiö. Kolme suurinta omistajaa:
1. Heimstaden Bostad AB, 19,98 %
2. Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen, 8,31 %
3. Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma, 7,83 %
Eläkeläiset kurittavat näemmä köyhiä vuokralaisia.
Porvarien verovapaat säätiöt verolle.
Olisi kyllä toivottavaa, että EU muuttaisi maataloustuet vastikkeellisiksi, eli tyyliin yksi laatukriteerit täyttävä pottu = yksi tukisentti.
Nykyäänhän tukimiljardeja jaetaan sillä perusteella, että joku on sattunut perimään peltohehtaareja.
Hulluhan olet jos et ala viljellä.
Hyvä kommentti.
Punikeille tekisi nälkä hyvää
Kommarit ei myönnä että kaikkea ei pidä mitata rahassa. Mistä saamme ruokaa jos ryssä hyökkää Suomen päälle?
Punikit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan.
Kun jussit tuottaa ruokaa maassa ja se on paha asia punikkien mielestä, niin vastaavasti sanon että punikkien aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.
Tukijullit ovat eliittipummeja. Ei heille pitäisi antaa mitään tukea. Jos toiminta ei kannata, niin se pitää lopettaa.
Maataloustukien ehtona voisi olla suomalaisten Suomessa sijaitsevien tehtaiden valmistamat maanviljelyksessä käytettävät koneet ja laitteet. Nyt maataloustukien nauttijat ostavat mielellään ulkomaisia koneita mm. ruotsalaisia. Suomalaisten veronmaksajien maksamat maataloustuet pitää jäädä Suomeen hyödyttämään ja tuomaan kasvua ja kehitystä.
Suomi on ollut EU:n jäsen jotain 30 vuotta. EU on meidän sisämarkkina.
Keinotekoisesti luotu "sisämarkkina" - markkinat ovat olemassa ilman UNIONIA.
Maksuiilla kiristetään myös ukopuolelle jääneitä..Norja, Sveitsi,,
Näin on.
Nuo saavat vielä aliverotettua sähköäkin.
GRR ,,,,mikä vääryys....nehän saavat jo alihinnoiteltuja tuottajahintoja,,,sen pitäisi riittää.
Vähentävät kaiken mahdollisen verotuksessa .
Kadehdi vasuripoika vaan niin ruoka maistuu paremmalta!