Abrams vaunun miehistö säilyi hengissä

Ukrainalainen komentaja kehui, että vaunun miehostö säilyi ensimmäisen kerran vahingoittumattomana Venäjän useamman droonin hyökäyksestä. Vaunun tosin joutuivat hylkäämään. Venäjä on ruvennut käyttämään valokuitu ohjattuja drooneja, mitä ei voi elektronisesti häiritä. Komentaja moitti Abramseja suojattomaksi, mutta kehui sitä, että miehistö ja ammukset ovat eri tilassa. Ukraina on parennellut vaunuja niin, että niiden paino on lisääntynyt 2-3 tonnia, lisäämällä niihin neuvostoaikaista reaktiivipanssaria ja kehikon päälle suojaamaan droneilta. Alkuperäiset vaunut nykysodassa liian haavoittuvia. Myös amerikkalaisten alkuperäinen uskomus, että Venäjä ei näe vaunuja pimeässä ihmetytti komentajaa
15180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Abramsin voi tehdä taistelukyvyttömäksi yhdellä tarkkuusdroonilla telaketjuun

Äänestä

Missäs se Toverin hopealuoti nyt, sehän piti olla tämä Abrams vaunu, Toverin mukaan täysin ylivoimainen

Äänestä

Tietysti nuo pelastuneet ovat tyytyväisiä. Jos tankki olisi ollut venäläinen, niin siitähän olisi torni lentänyt kymmenien metrien päähän ja miehistö räjähtänyt tankin mukana kappaleiksi….
Taitaa kaikki Ukrainan venäläiset tankit, kuten muukin sotavarustus olla jo käynyt vähiin. Ja tuskin siitä ukrainalaiset kovin pahoillaan on, jos tilalle on saatu kertaluokkaa parempia varusteita.

1Äänestä

Tässä Abramssissa oli kyllä härskeimmät dronesuojat mitä on nähty, vanhoja jääkiekkomaaleja pinottu katolle.

Äänestä
  • Tosin, parempi että jotain on, saattoivat auttaa tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

Miehistö säilyi hengissä, mutta missä kunnossa heidän aivonsa ovat?
Räjähdysten paineiskut vaunun sisällä, aiheuttavat miehistön aivoille takuuvarmasti vaurioita. Ne tulevat ehkä esiin vasta jonkin ajan kuluttua, mutta ainakin Israeli laittaa osuman saaneen vaunun miehistön aina siviiliin.

Äänestä
  • Ukrainalla tuskin on vara panna vaunumieshistöä siviiliin, koulutetuista vaunumiehistä puute

    Äänestä

  • Toimintakunnottomia sekä ruumisvaunu, että miehet ja naiset sisällä?

    Äänestä

Abrams vaunun miehistö säilyi hengissä.

Nyt Ukrainalaiset kutsuvat sitä SÄILYKEPURKIKSI - TIN CAN.

Äänestä
  • "Abrams vaunun miehistö säilyi hengissä."

    Jättivät vaunun Venäläisille, kun miehistö pakeni metsiin.

    "Ukrainalainen komentaja kehui, että vaunun miehostö säilyi ensimmäisen kerran vahingoittumattomana Venäjän useamman droonin hyökäyksestä"

    Kuinka monta vaunua Ukranalaiset ovat jo menettäneet, kun tuo oli ensimmäinen josta miehistö selvisi ?

    Äänestä

VENÄLÄISYYS ON TAYTTÄ IHMISTEN TAPPAMISTA ERI OPERAATIOIN

OVAT SUOMEAKIN KIERTÄNEET AHAMTA ALUSTA ASTI NÄMÄ TAPPAJAT

Äänestä

Abrams=romu mikä romu

Äänestä
  • Kaikki panssarivaunut on nykyisin vanhentuneita romuja ja kuuluisivat pelkästään museoihin.

    Äänestä

  • Tina kanisteri Abramsissa säilöt savustetut sotilaat tykeimmin.

    Äänestä

Putinin osuma murskaa Ukrainan armeijan; Puola, Saksa vetäytyvät, kun Venäjä kohdistaa Naton panssarivaunuihin...slava Russii....


https://www.youtube.com/watch?v=lLk-e-UBsI8

No missäs on ne kiihotetussa tilassa olevan UkrainaNatsikannattajat täältä kadonneet?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainalainen komentaja kehui, että vaunun miehostö säilyi ensimmäisen kerran vahingoittumattomana Venäjän useamman droonin hyökäyksestä. Vaunun tosin joutuivat hylkäämään. Venäjä on ruvennut käyttämään valokuitu ohjattuja drooneja, mitä ei voi elektronisesti häiritä. Komentaja moitti Abramseja suojattomaksi, mutta kehui sitä, että miehistö ja ammukset ovat eri tilassa. Ukraina on parennellut vaunuja niin, että niiden paino on lisääntynyt 2-3 tonnia, lisäämällä niihin neuvostoaikaista reaktiivipanssaria ja kehikon päälle suojaamaan droneilta. Alkuperäiset vaunut nykysodassa liian haavoittuvia. Myös amerikkalaisten alkuperäinen uskomus, että Venäjä ei näe vaunuja pimeässä ihmetytti komentajaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu