Kimmo Kiljunen avautuu: En ymmärrä, miksi piti tehdä niin iso haloo.
Kansanedustajan mukaan videon puhe ei ollut tarkoitettu julkiseen levitykseen.
"Kiljunen joutui eroamaan marraskuussa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Syynä oli video, jossa hän kertoi eduskunnassa suomenvenäläisille vierailleen, että itärajan sulun jatkuminen on ”ihmisoikeusloukkaus”. Hän luonnehti iltapäivälehtien Venäjä-uutisointia ”tosi raskaaksi hybridivaikuttamiseksi” ja hallituksen lakihanketta kiinteistöostojen rajoittamisesta ”rasistiseksi”.
Mutta kun Kimmo ei vaan ymmärrä.
Kansanedustajan mukaan videon puhe ei ollut tarkoitettu julkiseen levitykseen.
"Kiljunen joutui eroamaan marraskuussa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Syynä oli video, jossa hän kertoi eduskunnassa suomenvenäläisille vierailleen, että itärajan sulun jatkuminen on ”ihmisoikeusloukkaus”. Hän luonnehti iltapäivälehtien Venäjä-uutisointia ”tosi raskaaksi hybridivaikuttamiseksi” ja hallituksen lakihanketta kiinteistöostojen rajoittamisesta ”rasistiseksi”.
Mutta kun Kimmo ei vaan ymmärrä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kimmo alkaa olla dementoitunut.
Ehkä Kiljusen IQ riittäisi vessojen siivoojaksi Senegaliin.
Kinnunen yritti ratsastaa kahdella hevosella.
Joillakin ihmisillä ei ole oikeuksia yksityiseen mielipiteeseen.
Terrorismin tukijat eivät yleensä joudu eroamaan vaikka tekisivät miten paljon pahaa tahansa.
Aikakautemme rakastaa pahuutta ja valhetta mutta loppuu pian omaan tuhoonsa.
Mene uskovaisten palstalle.
Luulen että kimmo ymmärtäisi paremmin valtion "huolen" turvallisuudesta jos kaikki rajat suljettaisiin terroristeilta. Mutta muut ilman suunnat ovat auki huumekaupalle,, terrorismille ja pedofiilien matkustelulle.
Siksi emme muutkaan ymmärrä tätä valtion valheteeskentelyä. Paitsi toki jos muistamme että aikakausi rakastaa pahuutta ja valhetta sitten toiminta on ihan loogista.
Demarit ovat aina olleet desanttikoiria. Vuoden 1918 puhdistukset pitäisi aloittaa uudelleen x 100.
Kimmo ymmärtää täysin mistä kyse.
Kimmo mokas.
Juu, tässä näkee miten hän "kantaa vastuuta".
Tyypillistä venäjämielistä demariutta.
Samaa luokkaa Heinäluoman kanssa.
Kyse on vain siitä, että sananvapaudesta on jäljellä enää rippeet. Teoriassa se on olemassa, käytännössä virallisen mielipiteen vastaisista puheista menettää vähintään työnsä ja maineensa.
Venäjällä ei ole sitä ongelmaa.