Passat, Mondeo vai Volvo s60

Diesel-autoon 2002-2004 pitäisi vaihtaa, mutta mitä tyyppivikoja ym. autoissa? Nettisivujen mukaan kaikista löytyy yhtä ja toista, mutta missä olisi vähiten kalliita tai matkan pysäyttäviä vikoja?
82178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuka sinua käskee ostamaan näitä uudenpia autoja koska samalla ostat vaikeuksia olen itse ajanut melkei 40 vuotta vanhoilla hyväkuntoisilla Mersuilla enkä ole vielä kertaakaan jäänyt tielle muuta kuin kolarin takia minua ei yhtään harmita vaikka naapurilla on uudempi auto koska tiedän nämä vaikeudet merkistä riippumatta Ja Mersu vituttaa aina naapuria vaikka se olisi kuinka vanha,koska ne ei ymmärrä mitään.

Äänestä

Jos uudessa autossa on mahdollisesti ollut jotain vikaa, se on jo korjattu.
Ja tuon ikäinen auto ei sen jälkeen vaadi muuta, kuin ajoa ja määräaikaishuoltoa!!!

Äänestä

kertaakaan ja aina on lähtenyt liikkeelle. Mondeon viat ovat vikoja, jotka korjataan huoltojen yhteydessä: vetonivelet ja ovien ruostuminen. Kun nämä on korjattu, autolla menee hyvin. Passatista ja volvosta en osaa sanoa mitään, mutta virheettömiä auotoja ei vielä ole tehtykään.

Äänestä
  • Itsellä 2001 - Diisseli ja ei enää ikinä toista
    tällaista v..un p...aa¤#!!

    Äänestä

Käy ainakin koeajamassa Volvoa.. erittäin miellyttävä ajella ja 5-syl toimii nätisti! Tuontipeleissä kaikki varusteet yleenstä mitä autossa voi toivoa.. viatonta autoa ei oo vielä olemassa, eikä luotettavaa ennustajaa, joten se siitä. Edellinen oli Volkkari ja nyt Volvo.. parempaan vaihdoin!

Äänestä

jos haluat huolettomia kilometrejä, on lisäksi tyylikkäin näistä.

Äänestä

Ehdottomasti uusi TDI Octavia.

Äänestä

Nyt just ei satu käsille sitä tekniikan maailmaa, jossa oli noita pikkuvikoja vertailtu laajemmin.

Oma subjektiivinen kokemus noista rajoittuu passattiin. Volkkarin konetta on aika vaikea saada ajamalla puhki, mutta pienemmistä asioista löytyy välillä sanottavaa. Sähkölaitteiden toimiminen etenkään pakkasella ei ole itsestäänselvyys *odottaa innolla ensimmäistä talvea passattinsa kanssa* ja ovien lukot ovat lomilla kovemmilla pakkasilla.

Ajomukavuus taas on taattua sakemannia ja käytös maantiellä niin täsmällistä, että pienempien vikojen kanssa jaksaa niellä v.tutustaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiskisk kirjoitti:

Diesel-autoon 2002-2004 pitäisi vaihtaa, mutta mitä tyyppivikoja ym. autoissa? Nettisivujen mukaan kaikista löytyy yhtä ja toista, mutta missä olisi vähiten kalliita tai matkan pysäyttäviä vikoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu