"Ukrainalaiset sotakarkurit Suomessa elätettävinä
Laskin tilastoista, että Suomessa on yli 10.000 ukrainalaista 20-60-vuotiasta miestä. Tästä hyssytellään.
Media on viime päivinä vaisusti kertonut pakolaisongelmasta. HBL kertoi Närpiössä asuvasta Oleksandr:sta. Yle kertoi Ranskassa koulutuksessa karanneista ukrainalaisista sotilaskoulutettavista. Kauppalehdessä oli juttu siitä, kuinka ukrainalaiset ostavat omakotitaloja Länsi-Suomesta.
Suomi rahoittaa Ukrainaa Venäjän vastaisessa sodassa miljardeilla euroilla. Mutta suuri osa ukrainalaisista miehistä on haluttomia puolustamaan omaa maataan. Miksi se on Suomen asia, jos se ei kiinnosta kaikkia ukrainalaisia.
Järjetöntä tässä on myös se, että tuhannet ukrainalaismiehet elävät Suomessa sosiaaliturvan varassa.
Jos Ukrainan sota joskus loppuu, käykö tässä niin, että ukrainalaiset jäävät (sosiaaliturvaan) Suomeen ja suomalaiset menevät jälleenrakentamaan maata? Väinö Linnan Tuntematon Sotilas-kirjassa kuvataan tilanne, jossa kaksi suomalaista sotilaskarkuria ammutaan. Paljon on maailma muuttunut.
Suomalaisten puolustustahdosta puhutaan paljon hyvää. Kuitenkin joka neljäs jättää jo kutsunnoissa armeijan käymättä erilaisin perusteluin. Armeijan voi keskeyttää nykyisin helposti valehtelemalla. Nykyisten ikäluokkien on helppo siirtyä toiseen EU-maahan sotaa pakoon, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Nykyisin armeijan välttelyssä on uudet konstit. Omassa nuoruudessani yksi alokkaista käveli pitkin käytäviä hokemalla ”tuulee, tuulee”. Kun hänet vapautettiin armeijasta, nuori mies sanoi lähtiessään ”jopas lakkas tuulemasta”.. "
Laskin tilastoista, että Suomessa on yli 10.000 ukrainalaista 20-60-vuotiasta miestä. Tästä hyssytellään.
Media on viime päivinä vaisusti kertonut pakolaisongelmasta. HBL kertoi Närpiössä asuvasta Oleksandr:sta. Yle kertoi Ranskassa koulutuksessa karanneista ukrainalaisista sotilaskoulutettavista. Kauppalehdessä oli juttu siitä, kuinka ukrainalaiset ostavat omakotitaloja Länsi-Suomesta.
Suomi rahoittaa Ukrainaa Venäjän vastaisessa sodassa miljardeilla euroilla. Mutta suuri osa ukrainalaisista miehistä on haluttomia puolustamaan omaa maataan. Miksi se on Suomen asia, jos se ei kiinnosta kaikkia ukrainalaisia.
Järjetöntä tässä on myös se, että tuhannet ukrainalaismiehet elävät Suomessa sosiaaliturvan varassa.
Jos Ukrainan sota joskus loppuu, käykö tässä niin, että ukrainalaiset jäävät (sosiaaliturvaan) Suomeen ja suomalaiset menevät jälleenrakentamaan maata? Väinö Linnan Tuntematon Sotilas-kirjassa kuvataan tilanne, jossa kaksi suomalaista sotilaskarkuria ammutaan. Paljon on maailma muuttunut.
Suomalaisten puolustustahdosta puhutaan paljon hyvää. Kuitenkin joka neljäs jättää jo kutsunnoissa armeijan käymättä erilaisin perusteluin. Armeijan voi keskeyttää nykyisin helposti valehtelemalla. Nykyisten ikäluokkien on helppo siirtyä toiseen EU-maahan sotaa pakoon, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Nykyisin armeijan välttelyssä on uudet konstit. Omassa nuoruudessani yksi alokkaista käveli pitkin käytäviä hokemalla ”tuulee, tuulee”. Kun hänet vapautettiin armeijasta, nuori mies sanoi lähtiessään ”jopas lakkas tuulemasta”.. "
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hyväuskoisia suomalaisia on jälleen kustu silmään. Ukrainalaisista naurattaa nämä naivit suomalaiset.
Miksi 43 miljoonan maan kansa ei saa kokoon kuin 500 000 miehen (ja naisen) asevoimat?
Itsesuojeluvaisto. Ukrainasta on paennut miljoonia nuoria ja keski-ikäisiä miehiä.
Aluksi ei ollut aseitakaan kaikille halukkaille. Eipä ollut kyllä Talvisodassakaan, ennen kuin neukuilta saatiin.
Jotain paskaa Ukrainassa on todella. Elokuussa 1944 Suomen armeijan miesvahvuus oli 600.000 miestä. Suomalaisia oli 3,5 miljoonaa.
Ei ollut, 1941 oli.
Sosiaalituillako Vahtera itsensä nykyään elättää?
Vai Venäjän ruplilla?
Valehtelee ainakin kuin venäläinen.
Omalla ansaitulla eläkkeellä.
Meillä läksi käpykaartiin 1944 noin 18000 sotilasta. Osa Torniojoen yli Ruotsiin osa soutamalla Ruotsiin (ns. Munsalan soutajat).
Ja mekin hävisimme sodan.
Tuon luvun perusteella siis joku 4%. Rintamille siis jäi vielä 380 000 sotilasta, joka oli enemmän kuin neukkujen Kannakselle keskittämät voimat.
Kesän 1944 taistelut ratkaisi vastustajan materiaalinen ylivoima, ja siksi siinä oli kyllä osaamattomuuttakin meidän puolelta, alussa.
Ne Munsalan soutajat olivat ainakin näitä rantaruotsalaisia.
Mistähän pjietarin historian kirjasta sinäkin luet historiasi. Suomi veti neukkuja pataan 100-0 ja otti torjunta VOI-TON jota vielä hämmästellään tänäkin päivänä ympäri maailman miten Suomi kykeni kyykyttämään "SUUR-valtaa"
Talvisodassa ne neukut oli ukrainalaisia. Neukkulan 44. Ukrainalainen valiodivisioona hyökkäsi Suomeen ja yritti katkaista Suomen kapeimmasta kohdasta. Ei onnistunut, toki pakkasukko avitti Suomalaisia ja osa ukrainalaisista kirjaimelliseati jäätyi kuoliaaksi. Tämä raistelu tunnetaan parhaiten Raatteentien taisteluna.
Kiovan natsien ystävät Suomessa kiusallisen ongelman edessä. Paapoakko sotilaskarkureita vai ei?
Paapoakko entistä vihollista joka hyökkäsi talvisodassa Suomeen?
"Jos Ukrainan sota joskus loppuu, käykö tässä niin, että ukrainalaiset jäävät (sosiaaliturvaan) Suomeen ja suomalaiset menevät jälleenrakentamaan maata?"
Toivottavasti. Jostainhan niitä euroja pitäisi Suomeen saada, kun ei niitä ilman EKP:n lupaa saa täällä painaakaan.
Kunhan Purra ensin kasvattaa tuloeroja, niin kyllä sen jälkeen kummasti ukrainalaisestakin palkasta jää kotiin Suomeen lähetettävää.
Siirtotyöläisten rahansiirroilla se Virokin elää. Kun seurasimme eteläistä edelläkävijävaltiota Natoonkin, niin tokihan talouskin halutaan silloin laittaa heidän esimerkkinsä mukaisesti kuntoon. Virossahan valtion velka on selvästi pienempi kuin kommunistisessa sosialisti-Suomessa, jossa lustraatio on edelleen tekemättä.
Ehkä EU selviäisi jos Ukraina tyhjennettäisiin väestöstä ja työvoima siirtyisi EU-maihin. Tosin ukrainalaisten äo on vain 90 pistettä eli - ei parasta ainesta. Parempia kuitenkin kuin somalit ja romanit.
Miksi Suomen ja suomalaisten pitää aina maksaa muiden maiden sotien kustannuksia? Mitä idiootteja ovat Suomen päättäjät ja niitä tukeva väestö?
Aina ne jotka on voineet sotimisen välttää, ovat siihen turvautuneet.
Oliko se Trumpilla ne luupiikit kantapäissä, joku toinen pressaehdokas opiskelinuorena Kanadassa jne.
Ihminen kuolee vain kerran eli miksi kuolla kotimaansa vuoksi, jota et suuremmin arvosta, koska se ei (juuri nyt) välitä hyvinvoinnistasi paskaakaan.
Inhoan yli kaiken Ukrainalaisia pakolaisia. Heidät pitää kaikki lähettää takaisin kotimaatansa puolustamaan, rakentamaan sitä tai takaisin sinne vankilaan!
Taas ihan järjetöntä aisan yli potkimista.
Ukrainasta pakenevat ovat aivan eri asia kuin Lähi-idästä tulevat ”elintasosiirtolaiset”, sanoo perussuomalaisten Riikka Purra.
No ei tosiaan ole, samanlaisia raukkoja kaikki pakolaiset. Vastuuta ei kanneta mistään.
Poltetun maan taktiikka. Kun loppuni lähestyy tuikkaan mökkini tuleen ja kapselista myrkkyä huuleen. Ei jää pummeille, eikä ryssille mitään.
Onhan tuo sulle selitetty ties´ kuinka monta kertaa.
Ukrainassa syntyy lapsia alle puolet siitä määrästä joka tarvittaisiin jotta väkiluku pysyisi edes 43 miljoonassa. Näyttää olevan kuoleva kansakunta.
Usassa asuu irlantilaisia 8 kertaa enemmän kuin Irlannissa. Taitaa olla sama kohtalo ukrainalaisilla. Ukrainalaisten enemmistö asuu pian Ukrainan ulkopuolella.
Ukrainalaiset ovat neandertalilaisia.
Miksi tällainen typerä ulostulo, ukrainalaiset ovat persujen kutsuvierita, 2015 tuli 32 000, nyttemmin 50 000 ukrainasta.
Ukrainaa tuetaan velkamiljardeilla, kyllä siihen rahaa löytyy. Mutta edelleen haukutaan Marinin hallituksen koronatoimia. Ei kai olisi pitänyt hoitaa suomalaisia.
Ukrainassa keskipalkka on 300 euroa. Suomessa saa mitään tekemättä melkein tuplat ja toimeentuloasiakkaana saa asua ilmaiseksi asumistuen turvin ja sossu maksaa vuokrasta loput. Muuttaisitko itse ukrainalaisena takaisin ukrainaan?
Niillä riittää rahaa myös luksuskylpylöihin ja risteilyihin. Vapaa-aikaa on myös kun ei ole työvelvoitteita täällä.
Työttömiä voisi laittaa Ukrainaan sotimaan. Itse en anna heille arvoa. Ukrainalaiset pakolaiset ovat tervetulleita mutta en arvosta työttömiä