(Perinteinen taloudesta mitään tietämätön persu ) Jussi Halla-aho syyttää pankkeja ”vedätyksestä” – Heti tyrmäys Finanssialan huipulta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-syyttaa-pankkeja-vedatyksesta-heti-tyrmays-finanssialan-huipulta/d33ec0ef-5b5b-40fb-b3e8-05ad41283262
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-syyttaa-pankkeja-vedatyksesta-heti-tyrmays-finanssialan-huipulta/d33ec0ef-5b5b-40fb-b3e8-05ad41283262
Vastaukset 36
Vanhimmat
Veikö kissa kielen palsta persuilta ?
Samalla tuli tyrmätyksi kymmenettuhannet muut rahastoihin sijoittaneet.
Vain hölmö uskoo sijoituksiin.
Sadattuhannet sijoittavat ja uskovat pankkien lupauksiin "lähes riskittömistä" sijoituksista.
MAKSUMUURI TAKANA aloituksen jutussa.......tturhaa
Mikä pankki ja milloin on sanonut kiinteistörahastojen olevan "lähes riskittömiä"?
Kaikki pankin myyntimiehet ja neuvojat niin sanovat kun tyhmä piensijoittaja on saanut jostain pienen pääoman ja lampsii pankiin.
Jokaisen joka sijoittaa rahastoihin saa luettavakseen säännöt. Se koko nivaska kannattaa lukea huolella läpi. Jos niitä et lue, niin silloin se on oma vika. Olen sijoittanut kiinteistörahastoihin ja kyllä niissä kaikissa on mainittu riskit. Mun sijoituksissani (olen ne jo lunastanut) ainakin on muistaakseni 6 pallukkaa ja joista 5 on tummia, eli tarkoittaa melkoisen suurta riskiä. Ja niin se on muissakin pankeissa. Muistan, kun aloin rahastoihin sijoittamaan, niin tein ensimmäiset sijoitukset sijoitusneuvojan kanssa. Mulle ainakin kerrottiin riskit suoraan sekä kerrottiin myös, että rahastot eivät ole tarkoitettu lyhytaikasiin sijoituksiin.
Mua ihmetyttää se, että tiedossa on ollut asuntojen arvon laskeminen jo pari...kolme vuotta, mutta siitä huolimati sijoittajat ovat "kauhistuneita" ja ikäänkuin tämä nykytilanne olisi tullut heille suurenakin yllätyksenä. Omia sijoituksia kannattaa myös välillä tarkastella.
Aivan.
Noin korkeariskisiä, kuin mihin J H-a sijoitti, on vain jokunen promille kaikista rahastoista.
Jussi voisi ottaa Juhan kaverikseen norminpurkutalkoisiin.
Mäenpää vai Sipelä
Vasu ei edes käsitä sitä totuutta että myös ihan tavallinen vihervasemmistoa äänestävä duunari joka asuu omistusasunnossa on myös mahdollinen "häviäjä" tässä tilanteessa!
Kaikki ei voi olla idiootteja.
Kyllä persuissa voi olla :D
Eihän tollanen, kuin aloittaja ymmärrä rahastoista, eikä ylipäätään säästämisestä ja sijoitustoiminnasta yhtikäs mitään. Kelatuet on ainoat tuet ja nekin menee pääosin lähiöräkälään ja tupakkaan. Noita tuollaisia pullistelijoita on Suomi pullollaan. Eihän se osaa edes kirjoittaa. Myötähäpeä on ainoa mitä aloittajaa kohtaan tunnen.
Kaikista kusipäisin apinakin tietää, että noihin kiinteistörahastoihin ei laiteta kuin kärsivällistä rahaa. Sijoitusaika aina vähintään 5 vuotta, mielellään yli 10. Rahaston säännöissäkin tuo aina selviää, jos oma ymmärrys on vaillinaista.
no mksi se kärsivällinen raha sitten lukittiin sijoittajilta..............hmmmm
Juurikin noin.
Etkö muka oikeasti tiedä? Ihan vaan neuvona sulle että pysy erossa sijoitustoiminnasta!
H-A on oikeassa. Pankki ei kertonut asiakkaalle kaikkea oleellista asiaa tuotteestaan, siinä meneyteli väärin. Nimenomaan tuollainen seikka pitää kertoa asiakkaalle, ettei fyffejä saa aina kun haluaa myydä ne. Mielestäni se on kaikkein tärkein tuotteen argumentti.
H-A ei ole ymmätänyt mitään ,koska ei älynnyt, eli älyn -puuteen piikkiin menee.
Asia sevä kuin vesi.
On tuo varmaan tehokas keino karkottaa piensijoittajat pois osakemarkkinoilta. Vanha kunnon pankkitili nousee taas parhaaksi sijoitukseksi. Rahat eivät haihdu tililtä jonkun kasvottoman organisaation taskuun ja niitä saa itse nostaa silloin kun haluaa.
Ai sä luulet että ne rahat haihtuivat sieltä tileiltä - Ihan oikeesti nyt, pitääkö se yksinkertaisuus täällä kailottaa!
Kyllä ne rahat voi sieltä sun ihan tavalliselta pankkitililtäkin kadota.
Osittain hämmentävä olivat YLE:n iltapäivässä pankkilaisten neuvot.
Nordean täti löpisi sekavia mutta OP:n edustajatar järkevästi suositti aloittelijalle hajauttavia rahastoja.
Ei sentään iskaltanut mainita kuluttomia indeksirahastoja.
Nordnetin Suomi-indeksirahasto on kuluton.
Viisitoista euroa minimisijoitus.
"Bondirahastot" tyyliin Sampo ja Elisa ovat tylsän vakaita aloittelijalle.
Ja Halla-Aho lajityypilleen uskollisena aloitti uhriutumisen.
Ei hän persuna muuta voi osatakaan kuin uhriutua.
Persu syyttää omasta huonosta sijoituksestaan muita, ei yllätä.
Mestari munasi itsensä.
Näin jälleen!
jussin sijoituksen kohteena olevan OP Vuokratuottorahaston omilla kotisivuilla rahaston riski on arvoitu numerolla 6. Skaala on 1 = matala riski, 7 = korkea riski.
Huomaa, että riski-skaalassa 1-7 ei edes ole kohtaa 0 = riskitön, koska sellaisia sijoituksia ei ole edes olemassa.
Jussi Halla-aho siis munasi itsensä perusteellisesti, mutta sosiaalisilta taidoiltaan vajaana ei todennäköisesti edes ymmärrä munanneensa.
https://www.op.fi/tac?did=HeSaa0000004391&cs=1990a8971bed3c9126c161d9b90bb10f508b3531fd62030f86172a07bfe97b61
Perustan pankin ja sen sisään sijoitusrahaston. Mainostan rahastoa; anna rahasi meille hoidamme niitä huolella. Meneekö rahastolla hyvin tai huonosti perin vuosittain reilun hoitokulun ja palkkion rahaston hoidossa. Mitään omaa riskiä minulla ei hoidon suhteen ole. Jos tulee vaikeuksia ja sijoitukset ei menesty, ilmoitan vain, ettei rahoja saa rahastosta ulos. Reilua eikö totta?
Rahat saa ulos. Jos rahaston omistamia kiinteistöjä myytäisiin nyt nopeaan tahtiin voidakseen maksaa heti, niin kaikki siihen rahastoon sijoittaneet häviäisivät turhaan.
Turha vasulle on tätä selittää kun eihän se edes ymmärrä mistä on kysymys, siis vaikka selittäisi!
Hallapersu sekoilemassa.