PALSTALAISTEN SIVISTYS 0

Mitä sivistys merkitsee sinulle?
Tulkintani mukaan sivistymättömyyttä on tietämättömyys, ennakkoluuloisuus ja uuden pelko. Täten myös sivistys näyttäytyy arvovarauksellisena: kyse ei ole vain asioiden oppimisesta, osaamisesta tai opettamisesta vaan myös pohdittujen näkemysten sisäistämisestä ja arvioinnista.12.11.2019
41205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mistä sivistys alkoi?
Sivistys on toisin sanoen prosessi, jossa ihminen muokkaa itseään ja identiteettiään jonkin ennalta annetun idean tai ideaalin valossa. Siinä missä keskiajan mystikoille tämä ideaali löytyi jumalasta, 1700-luvun romantiikka alkoi korostaa ihmisen omaa roolia esiku- vien asettamisessa.13.2.2020

Äänestä
  • Hakutulos
    saatanan:ut:x
    1. Matt. 12:26 Jos nyt saatana ajaa ulos saatanan, niin hän on riitautunut itsensä kanssa; kuinka siis hänen valtakuntansa pysyy pystyssä?

    2. Mark. 3:23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?

    3. Luuk. 10:18 Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.

    4. Ap.t. 26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.

    5. Room. 16:20 Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle. Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne.

    6. 1.Kor. 5:5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

    7. 2.Kor. 12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

    8. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

    9. 1.Tim. 1:20 Niitä ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.

    10. Ilm. 2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

    11. Ilm. 2:13 Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä saatanan valtaistuin on; ja sinä pidät minun nimestäni kiinni etkä ole kieltänyt minun uskoani niinäkään päivinä, jolloin Antipas, minun todistajani, minun uskolliseni, tapettiin teidän luonanne, siellä, missä saatana asuu.

    12. Ilm. 2:24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;

    13. Ilm. 3:9 Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.

    Äänestä

Mitä on bildung?
Bildung on saksan kielen koulutusta ja kasvatusta tarkoittava sana. Se on myös sivistystä laajemmassa merkityksessä. Bildung voi englanninkielisessäkin keskustelussa tarkoittaa sivistystä tulevaisuutta rakentavana voimana, siten kuin se hahmotetaan myös Sitran Sivistys+-projektissa.26.5.2021

Äänestä

Tyhmyys on käsityskyvyn tai älyn puutetta tai epäviisautta.'' näkyy palstalla!!!!!

Äänestä
  • Pitää paikkansa.
    Varsinkin palstojen populistit tuovat sen jatkuvasti esille.
    Kuten esim: "En ole persu mutta..............."
    Luulevat tietenkin että sehän nyt menee läpi ihan tosta vaan.
    Tietysti ne erehtyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Varsinkin palstojen populistit tuovat sen jatkuvasti esille.
    Kuten esim: "En ole persu mutta..............."
    Luulevat tietenkin että sehän nyt menee läpi ihan tosta vaan.
    Tietysti ne erehtyvät.

    Totta mooses!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Varsinkin palstojen populistit tuovat sen jatkuvasti esille.
    Kuten esim: "En ole persu mutta..............."
    Luulevat tietenkin että sehän nyt menee läpi ihan tosta vaan.
    Tietysti ne erehtyvät.

    Tosi populistit on demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tosi populistit on demareita.

    Anonyymi
    2025-01-08 20:05:41
    Tosi populistit on demareita.
    +++++++++++++++
    Siinä Lukion Yhteiskunta Opin kirjassa on nimetty Populisteiksi
    reidät persut.
    Tosin kyllä ne Lukiolaiset tietää asian jo entuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Varsinkin palstojen populistit tuovat sen jatkuvasti esille.
    Kuten esim: "En ole persu mutta..............."
    Luulevat tietenkin että sehän nyt menee läpi ihan tosta vaan.
    Tietysti ne erehtyvät.

    Minä olen Persu ja ylpeä siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä olen Persu ja ylpeä siitä

    Persut tuo esille yhteiskunnan niitä epäkohtia joita muut puolueet eivät tuo esille. Kaikki maahanmuutto liittyvät ongelmat muut puolueet lakaisee maton alle. Vaikka maahanmuuton kustannukset pyörii jossain viiden ja kymmenen miljardin välillä, ei se ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut tuo esille yhteiskunnan niitä epäkohtia joita muut puolueet eivät tuo esille. Kaikki maahanmuutto liittyvät ongelmat muut puolueet lakaisee maton alle. Vaikka maahanmuuton kustannukset pyörii jossain viiden ja kymmenen miljardin välillä, ei se ketään kiinnosta.

    Siksi Persuja vihataan kun he tuo vihervassujen haitallisia aikaansaannoksia esille mitä tulee haitalliseen maahanmuuttoon (on olemassa hyvää maahanmuuttoa ja sitä Persut eivät vastusta). Persuja vihataan sen takia myös että he ovat kivenä kengässä virhervassujen sosialismin tiellä. Kulttuurimarxismihan maassa jo jyllääkin täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut tuo esille yhteiskunnan niitä epäkohtia joita muut puolueet eivät tuo esille. Kaikki maahanmuutto liittyvät ongelmat muut puolueet lakaisee maton alle. Vaikka maahanmuuton kustannukset pyörii jossain viiden ja kymmenen miljardin välillä, ei se ketään kiinnosta.

    Tämä on vuotuinen kustannus haitallisesta maahanmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut tuo esille yhteiskunnan niitä epäkohtia joita muut puolueet eivät tuo esille. Kaikki maahanmuutto liittyvät ongelmat muut puolueet lakaisee maton alle. Vaikka maahanmuuton kustannukset pyörii jossain viiden ja kymmenen miljardin välillä, ei se ketään kiinnosta.

    Muutkin puolueet tuovat esille maahanmuuton ongelmia, mutta persut tuovat niitä esille vain umpirastistisen solvaamisen ja yleistämisen kautta. KAIKKI mamut sitä ja KAIKKI mamut tätä, eikä poikkeuksia ole. Mahdollisimman törkeä alatyylinen nimittely ja solvaaminen kuuluu persuilla aina asiaan.

    Maahanmuuton tunnetuista ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, mutta persu ei koskaan voi, kun se rasistinen solvaaminen ja vihapuhe on persuille aina kaikkein tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämä on vuotuinen kustannus haitallisesta maahanmuutosta.

    Hollannissa on tutkittu maahanmuuton hinta ja se on pöyristyttävä. Vuosien 1995-2019 välillä, sen kustannus valtiolle oli 400 miljardia euroa. Hirvittävä raha kankkulan kaivoon. Suomessa on sama juttu suuruusluokaltaan tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hollannissa on tutkittu maahanmuuton hinta ja se on pöyristyttävä. Vuosien 1995-2019 välillä, sen kustannus valtiolle oli 400 miljardia euroa. Hirvittävä raha kankkulan kaivoon. Suomessa on sama juttu suuruusluokaltaan tämä.

    Vuodessa se tekee noin 16 miljardia euroa kankkulan kaivoon Hollannissa tuona aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muutkin puolueet tuovat esille maahanmuuton ongelmia, mutta persut tuovat niitä esille vain umpirastistisen solvaamisen ja yleistämisen kautta. KAIKKI mamut sitä ja KAIKKI mamut tätä, eikä poikkeuksia ole. Mahdollisimman törkeä alatyylinen nimittely ja solvaaminen kuuluu persuilla aina asiaan.

    Maahanmuuton tunnetuista ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, mutta persu ei koskaan voi, kun se rasistinen solvaaminen ja vihapuhe on persuille aina kaikkein tärkeintä.

    En ole havainnut esimerkkejä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muutkin puolueet tuovat esille maahanmuuton ongelmia, mutta persut tuovat niitä esille vain umpirastistisen solvaamisen ja yleistämisen kautta. KAIKKI mamut sitä ja KAIKKI mamut tätä, eikä poikkeuksia ole. Mahdollisimman törkeä alatyylinen nimittely ja solvaaminen kuuluu persuilla aina asiaan.

    Maahanmuuton tunnetuista ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, mutta persu ei koskaan voi, kun se rasistinen solvaaminen ja vihapuhe on persuille aina kaikkein tärkeintä.

    Puhut rasismista. Miksi vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Varsinkin palstojen populistit tuovat sen jatkuvasti esille.
    Kuten esim: "En ole persu mutta..............."
    Luulevat tietenkin että sehän nyt menee läpi ihan tosta vaan.
    Tietysti ne erehtyvät.

    Jos minä en ole persu ja silti voin ajatella että jossain asiassa ovat oikeassa niin sanon toki etten kannata heitä mutta silti voin myöntää että joku ehdotus on hyvä. Niin ne tekee eduskunnassakin siis katsovat asian ja myöntävät sen oikeaksi.
    Samoin on oman puolueeni kanssa jos tekevät jotain mielestäni väärin niin sanon sen . Joten politiikka ei ole siten ettei muka mitään hyväksytä vaan siksi että on väärää puoluetta politiikassa keskustellaan asioista ja niiden tarpeellisuudesta yhteiskunnassa . Moni on niin fikseerattu puolueeseen ettei erota milloin joku asia menee pieleen kunhan vaan on oma puolue. Siksi todella ällöttävää että näkee kommentteja joissa ei olla ymmärretty asiaa asiana vaan huudetaan että muka vihaa jotain puoluetta.
    Ja luullaan että muka ymmärretään politiikkaa vaikka ollaan pihalla koko ideasta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tosi populistit on demareita.

    Älä yleistä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Puhut rasismista. Miksi vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Tähän ei saa ikinä vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muutkin puolueet tuovat esille maahanmuuton ongelmia, mutta persut tuovat niitä esille vain umpirastistisen solvaamisen ja yleistämisen kautta. KAIKKI mamut sitä ja KAIKKI mamut tätä, eikä poikkeuksia ole. Mahdollisimman törkeä alatyylinen nimittely ja solvaaminen kuuluu persuilla aina asiaan.

    Maahanmuuton tunnetuista ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, mutta persu ei koskaan voi, kun se rasistinen solvaaminen ja vihapuhe on persuille aina kaikkein tärkeintä.

    Älä yleistä poika

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Puhut rasismista. Miksi vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Kuka voi heittää ensimmäisen kiven tässä rasismiasiassa, vihervassutko jotka siis kannattaa erityisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kuka voi heittää ensimmäisen kiven tässä rasismiasiassa, vihervassutko jotka siis kannattaa erityisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Se aate lokeroi ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Käytännössä tämä näkyy äärimmäisen selvästi.

    Tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet ja ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se aate lokeroi ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Käytännössä tämä näkyy äärimmäisen selvästi.

    Tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet ja ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään.

    Tässä kiteytettynä sen aatteen rasismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tässä kiteytettynä sen aatteen rasismi.

    Oma lukunsa on sitten määrättyjen tulijoiden rasismi meitä kohtaan.

    Tähän maahan tulee valtavasti niitä jotka eivät uskonnollisen vakaumuksen vuoksi voi kotoutua maahan. He pitävät meitä myös alempiarvoisena uskontonsa mukaan.

    Että kuka voi heittää ensimmäisen kiven?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se aate lokeroi ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Käytännössä tämä näkyy äärimmäisen selvästi.

    Tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet ja ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään.

    Uudet prameat asunnot, tyyliin Rolex-kellot käteen ja bemarit alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Uudet prameat asunnot, tyyliin Rolex-kellot käteen ja bemarit alle.

    Ohituskaistat

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muutkin puolueet tuovat esille maahanmuuton ongelmia, mutta persut tuovat niitä esille vain umpirastistisen solvaamisen ja yleistämisen kautta. KAIKKI mamut sitä ja KAIKKI mamut tätä, eikä poikkeuksia ole. Mahdollisimman törkeä alatyylinen nimittely ja solvaaminen kuuluu persuilla aina asiaan.

    Maahanmuuton tunnetuista ongelmista voi keskustella myös asiallisesti, mutta persu ei koskaan voi, kun se rasistinen solvaaminen ja vihapuhe on persuille aina kaikkein tärkeintä.

    Älä yleistä!

    Äänestä

Olen sen verran sivistynyt, että on kanttia todeta Venäjän Putin ja Usan Trump sivistymättömiksi.
Valtion päämiehiä vailla mitään sivistyneen valtiomihen ominaisuuksia. Kunniattomia narsistisia tolloja.

Putin on jo todettu huippuvaaralliseksi ympäristölleen, saa nähdä mitä Trumpin toinen kausi tuo tullessaan? "Sotilasoperaatiot" Panamaan ja Grönlantiin ja Euroopan jakodiili Putinin kanssa?

Äänestä
  • Mitä oikeesti tiedät siitä asiasta Grnlannista? ja Trumpista ja Putinista?? Uskot kaiken media paskan vai???

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä oikeesti tiedät siitä asiasta Grnlannista? ja Trumpista ja Putinista?? Uskot kaiken media paskan vai???

    Puheet ja teot kertovat kaiken noista sivistymättömistä tyypeistä.
    Ei pienintäkään epäilystä. Tiedän Putinista, että tuo hullu on tapattanut Ukrainassa satoja tuhansia ihmisiä ja vain oman yksinvaltansa pönkittämiseksi.

    Onko sivistynyt valtionpäämies mielestäsi sellainen, jolla on pidätysmääräys 123 valtiossa?

    Mitä sinä olet tietävinäsi Putinista ja Trumpista, kun jätät pois "mediapaskan"?

    Äänestä

Ei kai tänne planeetalle mitään järjen jättiläisiä synny. Kaikki enemmän tai vähemmän raakileita. Siispä nöyrrytään yhdessä. Että me olisimme yhtä, kuten Kristuksen harras toive oli.

Äänestä

Syrjäytyneitä toimeentulotuki persuja. Me Vasemmistolaiset joudumme aina oikomaan persujen typeryyksiä mm vääristellyistä raiskaustilastoista.

Äänestä

Sivistys on ottaa asioista selvää, kuunnella toisen osapuolen argumentit asiasta ettei heti kättelyssä tyrmää ja ole kielteinen. Asioilla on monta puolta ja jokaisella on oma näkemyksensä asiasta. Sivistys on pystyä keskustelemaan ihan ilman riitaa asioista, ei asia huutamalla ja tappelemalla selviä.

Äänestä

Sivistystä on että koulussa opetetaan lukemaan ja laskemaan.

Äänestä
  • Me pelattiin jalkapalloa 5-6 luokalla. Sivistys tuli myöhemmin. Minulle

    Äänestä

Kyllä mielestäni tällä palstalla kirjottavilla on korkeä äo.

Äänestä
  • ;DDD

    Äänestä

Kremlin asiamiesten kanssa ei kannata keskustella sivistyksestä. Kaksi asiaa jotka ovat venäläisille ja heidän asiamiehilleen tuntemattomia käsitteitä - sivistys ja moraali.

Äänestä

Käytöstavoista tuntee sivistyneen!

Äänestä

Sellaisiakin on jotka ns. Kaukaa pöydälle ja naureskelee koska aivan tosissaan uskovat sillä voittaneensa väittelyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä sivistys merkitsee sinulle?
Tulkintani mukaan sivistymättömyyttä on tietämättömyys, ennakkoluuloisuus ja uuden pelko. Täten myös sivistys näyttäytyy arvovarauksellisena: kyse ei ole vain asioiden oppimisesta, osaamisesta tai opettamisesta vaan myös pohdittujen näkemysten sisäistämisestä ja arvioinnista.12.11.2019

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu