Mitä seuraa Jumalan hylkäämisestä?

Anonyymi-ap

Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole, itse ongelma jää.
Ateisti ei saa unohtaa lähtökohtaansa.
Hirmuteot ovat todellisia ja ihmisen raakuus on fakta myös sen jälkeen, kun ateisti on hylännyt koko jumalakäsityksen.
Ketä pahasta pitäisi syyttää?
Tällä kohden ateistit ovat heikkoja ja heidän päättelynsä puutteellista.
Yleensä ateistien tarinoista paljastuu, että Jumalaa on tarvittu vain sen verran, että häntä voisi syyttää maailman pahuudesta.
Kun Jumala on pelattu pois kentältä, maailma kaunistuu kuin taikaiskusta: “ihmiset pysyvät hyvinä, kun Jumala ei havainnoi ja valvo heitä”.
Juuri tätä ateistin ei sovi tehdä.
Hänellä ei ole lupa unohtaa pahuutta.
Hän joutuu jäämään raakaan maailmaan ilman toivoa.
Siksi monikaan ei uskalla olla tosi ateisti, vaan alkaa kehitellä romanttisia kuvitelmia lähimmäisenrakkaudesta suorastaan Vuorisaarnan tyyliin.
Tälle vain ei ole enää perusteita.

25

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittajan Jumala kaikkivaltiaana on hänen itsensä kokoinen. Hän esiintyy tuomarina ihmisille joita ei tunne. Kuitenkin hänellä on vain oma elämä elettävänään. Miksi hän ei sitä itse ymmärrä?

      • Anonyymi

        Jumala tuntee kaikki, tuomarointi alkaa piakkoin ja siinä pelissä ateisti häviää ja katoaa ikuisiksi ajoiksi!
        Sai mahdollisuuden Elinaikanaan mutta hylkäsi sen, typerää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala tuntee kaikki, tuomarointi alkaa piakkoin ja siinä pelissä ateisti häviää ja katoaa ikuisiksi ajoiksi!
        Sai mahdollisuuden Elinaikanaan mutta hylkäsi sen, typerää!

        Lapsellista höpinää! Ihmisen keksimä mielikuvitusjulli ei pysty tuomitsemaan yhtään mitään. Kuoltuasi sinä typerys olet kuollut kuin kivi.


    • Anonyymi

      Jumala itse piti luomistyötään niin paskana, että halusi tuhota sen tulvalla. Sitten hän itse hylkäsi kaiken. Että sellainen kullanmuru tämä kristittyjen Jumala. Eipä ihme, ettei mokoma kehtaa naamaansa näytää. Parempi kun vaan pysyykin poissa ja piilossa siellä helvetissään.

      • Anonyymi

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!

        Päässäs sull on soopaa!


    • Anonyymi

      "Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole, itse ongelma jää."

      Älä valehtele. Ateistilla ei ole mitään tarkoitusta vaan ATEISTI ON NIMITYS HENKILÖLLE JOLTA PUUTTUU TEISTINEN JUMALUSKO eli on teistin vastakohta.

      • Anonyymi

        Ongelma jää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma jää!

        Ongelmaksi jää pelkästään valehtelevat jehovat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma jää!

        Mikähän mahtaa olla se ongelma?
        Sekö, että J/jumalan olemassaolosta ei ole todisteita?


    • Anonyymi

      Aloittaja on väärässä. Ajatellaan, että hänelle selviää yht’äkkiä, että Jeesusta ei ollutkaan ja Jumalia ei ole. Alkaisiko hän sitten raiskata lapsia, ryöstellä naapurustoa, ja murhata - vai elelisikö hän suurin piirtein niin kuin nytkin?

      Ihmisen moraali on biogisen ja kulttuurisen evoluution muovaava asia eikä se katoa vain, jos ihminen luopuu primitiivisistä taikauskoistaan.

    • Anonyymi

      Avaaja on kova poika tuomitsemaan ateisteja.

      Mites se menikään?

      »Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

    • Anonyymi

      Täsmennätkö vielä, mihin maailman tuhansista jumalista viittaat?

    • Anonyymi

      ei minulla fanaattisella evoluution kannattajalla ole mitään hyvää tai pahaa , sillä toisen hyvä on toisen paha

    • Anonyymi

      Noin +50€ kuukaudessa

    • Anonyymi

      Onneksi meillä on Lähi-Idässä paljon uskonnollisia valtioita: Israel, Syyria, Iran, Irak ja Afganistan… Tämä lienee se hieno tilanne, mihin ristiretket ja noitavainot unohtanut aloittaja haluaisi Suomeen..

    • Anonyymi

      Olen 80 vuotias VarmaTieto. Kasvoin ateistisessa kodissa, en vielä kouluun mennessä tiennyt mikä Jumala on. En tiedä vieläkään.

      Jumalan hylkääminen aiheutti seuraavaa.

      Ateismi ryhmän kiivaat ateistit alkoivat maalittaa väittäen VarmaTieto on lattialla sätkivä hellari. Maalitus jatkui niin että jouduin poistamaan VarmaTieto tunnukseni.

      Täällä ei ymmärretä mitä maalittaminen on. Minäkin voisin ottaa jonkin käyttäjän ja alkaa päivittäin väittää hänen olevan mikä tahansa. Minua ei saataisi oikeuteen koska nimimerkkiä ei voi haastaa oikeuteen.

      Niin että varokaa Jumalan hylkäämistä.
      VarmaTieto

      • Anonyymi

        Maalittaminen tarkoittaa maaliruiskun täyttämistä. Myös jääkiekkokenttä pitää maalittaa ennen ottelua. Sirkuspellen naama pitää maalittaa ennen esitystä. VarmaTieto voitaisiin maalittaa kaatamalla hänen päälleen 20 litraa ulkolateksia. Se olisi VarmaMaali.


    • Anonyymi

      en ole koskaan hylännyt jumalaa , sillä en koskaan ole uskonut jumalaan 🤣

      • Anonyymi

        Olet selvästi lattialla sätkivä hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi lattialla sätkivä hellari

        en ole hylännyt myöskään milla magiaa , vai puhunko ihan metaforaa


    • Anonyymi

      Miksi jumala rankaisisi päättyvästä paheesta päättymättömällä kidutuksella? Onko tämä aidosti se jumala johon haluat uskoa? Raaka ja armoton, joka rankaisee koko ihmiskuntaa Aatamin ja Eevan synnistä.
      HERÄTKÄÄ! Jumala ei ole sen verta parempi kuin saatanakaan. Susikin pystyy pukeutua lampaaksi, se ei tee sudesta siltikään hyvää.

      • Hyvin kiteytetty kristinuskon älyttömyys!


    • Anonyymi

      "Ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole,..."
      Ensimmäisessä virkkeessä jo niin pahasti pieleen, etten paskavuodatustasi jaksanut lukea enempää.

    • Anonyymi

      En tiedä.

      En ole koskaan mainitsemaasi herraa tavannut.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      75
      4301
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      97
      4022
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      58
      2507
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      67
      2367
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      41
      2054
    6. 128
      2014
    7. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1939
    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      54
      1708
    9. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      137
      1696
    10. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1682
    Aihe