Ateistit sanovat Raamatun olevan satukirja, joka on täynnä taruja ja satuja.
Ateistit ja jumalattomat ihmiset vannovat tieteen nimeen ja he vaativat tieteellisiä todisteita, että voisivat uskoa.
Tähän vaatimukseen sisältyy suuri ironia, sillä Raamatun sana totuus voidaan todistaa tieteellisesti, mutta tieteellisesti ei voida todistaa ettei Jumalaa olisi olemassa.
Ateistit eivät ymmärrä, että jauhavat pv toiseen soopaa!
Anonyymi-ap
40
232
Vastaukset
- Anonyymi
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.
Raamattu on satukirja. En ymmärrä sitä.- Anonyymi
Mikä perk on siinä kun lääkkeitä ei voi ottaa ajallaan?
- Anonyymi
No miten sinä "todistat" tieteellisesti, että saunatonttu on olemassa?
Ja onko siinä järk?
Ohmibuon keksinyt näitä satu- ja taruolentoja koko historiansa aikana kaikkiin kulttuureihin. Ihminen on hyvä niitä keksimään. Tarinoita ja kirjoja. Uskontoja tuhansia erilaisia. Mitä uskomattomampia "luomiskertomuksia" mistä muka olemme tulleet jne.
Sinä uskot että ihminen "taiottiin tänne". Joku taikuri teki ihmisen.
No miten sitten selität tämän taikurin "tieteellisesti"?
Etkö ymmärrä että se on vielä vaikeampaa "selittää"? Jos sanot että "se nyt on vaan". Yhtä hyvin voit selttää, että
"Ihminen on vaan"
Ja sitten tyydyt siihen. Eihän se ole mikään selitys eikä parempi ollenkaan. Pelkkä toteamus.
Kun ihminen ei tutkinut asiaa lainkaan jonnekin 1600 luvulle, asiaan saattoi uskoa. Mutta nyt tiedämme, että näitä "uskomuksia " on jokaisessa kulttuurissamme ja niitä on tuhansia erilaisia. Suomalaisilla omat jumalat "ukkonen" taivaan jumala, "tapio" metsän jumala" ja "ahti" veden jumala.
No pitääkö nyt tieteellisesti yrittää selittää, että näin ei ole?
Kristinusko on vain Lähi-idän paikallisusko ei muuta! Se levitettiin tehokkaasti. Kaikilla uskonnolla on tapana levitä. Muslimit ne vasta uskossa ovatkin tai hindut ym.
Näitähän riittää!
Ihmisen mielikuvitus tuottaa näitä jatkuvasta lisää. Meidän poika uskoo "örkkeihin". Ennen lapset "näkkeihin".
No alappa sitten todistamaan "tieteellisesti" että näitä ei ole tai on?- Anonyymi
Tällaista on saunatonttujutut!
- Anonyymi
Todistappa siis, että piin arvo on 3. Seuraavaksi voisit etsiä märehtivän jäniksen. Palataan sitten asiaan.
- Anonyymi
On 3...pelkkää matematiikkaa ja toimii
Jänistä hakemaan, miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On 3...pelkkää matematiikkaa ja toimii
Jänistä hakemaan, miksi?Tämä selviäisi sinullekkin apukoulun I:lla uskonnon tunnilla! Sivistys!
- Anonyymi
Todista tieteellisesti, että Mooses oli olemassa. Nykykäsityksen mukaan kyseessä on myyttinen hahmo vähän kuten Väinämöinen tai Kaleva.
- Anonyymi
Ateistista huuhaata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistista huuhaata
Ei suinkaan. Kaleva ei liity mitenkään ateismiin:
"Kalevala on suomalaisen kulttuurin keskeisin symbolilähde ja anti maailmankirjallisuuteen. Elias Lönnrot kokosi sen suomalaisista muinaisrunoista ja loi eepokseksi 1830-1840-luvulla. Lopullinen versio ilmestyi 1849."
Sivistys!
- Anonyymi
Tiede voi valaista Raamatun historiallisen taustan ja jopa vahvistaa sen tiettyjä yksityiskohtia, mutta hengelliset totuudet pysyvät väistämättä tieteen ulottumattomissa. Samoin kuin tiede ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta, se ei myöskään voi sulkea pois mahdollisuutta, että Raamatun sanoma on totta.
Lopulta kysymys uskosta ei ole pelkästään tieteen väittämää, vaan myös sydämen ja kokemuksen asia. Tiede ja usko voivat parhaimmillaan rikastuttaa toisiaan sen sijaan, että ne asettuisivat toisiaan vastaan.- Anonyymi
Mytologia ja tiede eivät kulje käsikädessä .
- Anonyymi
Raamatun satujen tunnistaminen saduiksi ei tarvitse tiedettä. Yhtä vähän kuin Harry Potter kirjojen.
Taikuri taikoo veden viiniksi? Juu ei ole tapahtunut. Taikuri taikoo jo haisevan vainajan henkiin? Täysin mahdotonta. Taikuri kävelee myrskyävän järven selällä veden päällä jakelemassa kalastusohjeita? Ei kai kukaan aikuinen tällaiseen...- Anonyymi
Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!
- Anonyymi
Kyllä uuden että moni tollo uskoo näihin ihan tosissaan. Että joku muka herää kuolleista on mahdottomuus Ja vesiki muutetaan yhtä äkkiä viiniksi , ei kukaan henki sitä voi muuttaa vesi on vettä eikä aiitä miksikään muutu. Ja tuo vetten päällä käveleminen sitten, meillekkin aijåkounaan sitä tuputettiin jo kolmannella luokalla jotkut uskoivat kaikken , itse kyseen aloitin ja sanoinettei se ole mitenkään mahdollista, niin eikö opettaja alkanut pitämään minua hieman vaikeana kun kyseen alaisistin asian, vaan ei kyennyt vastaamaa miten kävellään vetten päällä. Ja yhteiskunta ei tehnyt silloin yhtään mitään siihen että lapsille kerrottiin satuja silloin kun olisi pitänyt oppia jotakin . Kaikkeen luonnolliseen on selitys, mutta kaikki luonnoton on valetta
Äitini oli pienenä,pelännyt niitä,palavia pensaita mistä heille oli uskontotunnilla kerrottu, äsiihen kyllä voisiollaselitys etä Selma olisi iskenyt mutta kauaa haettu sekin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!
” Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!”
Pääsee samaan kategoriaan 5. tason supersankareiden kanssa.
Tuo ominaisuus löytyy vain satuolennoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!
Paitsi olemassaolo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalle ei ole mikään mahdotonta!
Satusedälle mikään ei ole mahdotonta, kun hän kirjoittaa satujaan.
Jumalalle näyttää olevan mahdotonta ihan kaikki. Ei saa mitään aikaan eikä vaikuta mihinkään.
- Anonyymi
Kun ateistilla on ateismin kyllästämät aivot, niin ateisti aivopieree itselleen senkin valheen että ihmiset, eläimet ja luonto ovat syntynyt sattumalta, ilman Luojaa.
Voi, mikä ateistisen aivopieremän sumentaman ajatusmaailman tuotos !- Anonyymi
Kyllähän sen taika jimin pitää olla mikromanageroimassa jokaisen yksittäisen lumihiutaleen ja hiekanmurusen muotoa, koska mikään ei ole sattumaa ja hän ei osaa luoda automaatiota.
Tosin suurin osa teisteistä on samaa mieltä ateistejen kanssa miten biodiversiteetti on kehittynyt. Ainoastaan pieni fundamentalisti porukka, joka on pihalla luonnontieteistä kiistää sitä uskonsoturin ja tietämättömyyden voimin. - Anonyymi
Onko se sitten moitin että joku henki on puhaltanut maailman seiteåsemässä päivässä ihan vaan tuosta noin sanoi vaan että tulkoon valkeus ja valkeus tuli. Siihen sinä haluat uskoa? Mutta ajattele itsekkin että se on mahdottomuus tiedemiesten teoria on uskottava .
Henkimaailmaa ei ole edes olemassa millä ne eläisivät edes. . Hiema enemmän sitä odottaa nyky ihmiseltä sentään - Anonyymi
Miksi Jumala olisi olemassa?
Onko Jumala olemassa sattumalta vai onko Jumalalla tarkoitus?
Jos Jumalalla on joku tarkoitus, niin kuka tuon tarkoituksen on hänelle antanut?
- Anonyymi
Joko ne ateistit ovat löytäneet maailmankolkan,
jossa Jumalan luomistyö ei olisi näkyvissä.- Anonyymi
Miten se jumala sitten loi ja äkkiä teki kaiken raamatun mukaan. , loogisuus puuttuu kokonaan koko ajatuksesta
Aikuinen ihminen ja aina vaan pihalla todellisuudesta - Anonyymi
"Joko ne ateistit ovat löytäneet maailmankolkan,
jossa Jumalan luomistyö ei olisi näkyvissä."
Kyllä olemme!
P1: Jotta jokin asia olisi luotu pitää sille tietenkin löytää luoja.
P2: Koska Jumalaa ei ole mistään löytynyt ei se myöskään ole mitään voinut luoda.
--
Näin ollen voidaan todeta että mikä tahansa maailmankolkka käy todisteeksi sille että se ei voi olla Jumalan luoma. MOT - Anonyymi
Oma postinumeroni on 00100 Helsinki.
Täällä Jumalaa tai hänen luomistyötään ole koskaan näkynyt.
- Anonyymi
Mutta eivät ateistit ole ainoita, jotka ovat sitä mieltä, että Raamattu koostuu tarinoista joita ei ole tapahtunut. Valtaosa teisteistä näkee asian myös niin.
- Anonyymi
Nykytiede todisti, että Maa ei ole kaiken keskus vaan Maa kiertää Aurinkoa, tämän tiedon julkaisun johdosta aikoinaan Johtava Tähtitieteiliä on joutua roviolla poltetuksi Kirkon toimesta. Kirkon toimesta, kun Papisto uskoi Raamattua, joka julisti, että Maa on kaiken keskus...ja kaiken huipuksi Maan piti olla LÄTTY Raamatun mielestä... Eli, kyllä Raamattu on satukirja mitä suurimmassa määrin.
- Anonyymi
Jota kommentoi ja uskoo trumpin kaltaiset johtajat!?
Se sellaiset idiootit jotka eivät näe ilmastonmuutosta , sen lämpenemistä mutta Grönlanti on alkanut kiinnostaa ilmastonmuutoksen ansiosta vapautuvien laivareittien ja paljastuvien mineraalien takia ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jota kommentoi ja uskoo trumpin kaltaiset johtajat!?
Se sellaiset idiootit jotka eivät näe ilmastonmuutosta , sen lämpenemistä mutta Grönlanti on alkanut kiinnostaa ilmastonmuutoksen ansiosta vapautuvien laivareittien ja paljastuvien mineraalien takia !Kyllä ilmasto lämpenee, mutta se on lämmennyt monta kertaa aiemminkin kymmeniä tuhansia vuosia sitten ja lämpenemisen jälkeen on tullut Jääkausi.. sekin useampaan kertaan!
- Anonyymi
Kyllä 2000 tuhatta vuotta sitten oli tarinoita ja horinoita, mutta todisteita ei ole.
- Anonyymi
yli 6000 vuotta sitten ollut elämää roomassa sun muut maat Jumala oli vielä suunnit
telu asteella apinat hoi- Anonyymi
..näinhän se on. Nykytiede sen on pystynyt aukottomasti todistamaan ja sekös Uskovaisia kirvelee.
- Anonyymi
Minkä olisi ateistille riittävä todiste Jumalan olemassaolosta.
Alkaisiko ateisti heti huomenna hihhuliksi, jos joku ateistin tuttu nousisi kuolleista ja kertoisi ateistille että taivas ja helvetti ovat olemassa.
Raamatussa on kertomus siitä kun eräs henkilö teki tuollaisenkin ehdotelman. Mutta hänelle vastattiin että ei se toimi:
Luukkaan evankeliumi:
16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan. >> Jakeen lisätiedot
16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
16:28 - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."- Anonyymi
"Aabraham sano ja Aabraham sanoi tai Niin hän sanoi" ..tuo ei todista mitään, vaikka kuinka siteeraatte Raamattua, se ei tee Jumalasta todellista. Siteerattu tieto ei riitä missään todisteeksi Jumalan olemassa olosta valitettavasti...näyttö pitää olla todellista.
- Anonyymi
Kyllä lapsikin ymmärtää, että jos kirjassa esiintyy puhuvia käärmeitä ja aaseja, niin se on satukirja. Vai luuleeko aloittaja, että puhuvia eläimiä on olemassa?
- Anonyymi
Se on vain Jumalalle mahdollista!
- Anonyymi
Jumalahan voi puhua vaikka jumalattoman, siis vaikka ateistin suun kautta.
Ateisti voi puhua tavanomaisesti vaikka että:
"Tänä kesänä ei ole hilloja Ilomantsin ja Lieksan suunnalla, joten sinne ei kannata lähteä. On mentävä pohjoisemmaksi, Lapin eteläosiin, Posiolle."
Uskovainen kuulee ateistin sanat ja saa samalla
salatun, mutta selvän vastauksen kysymykseen, jota hän on pohtinut pitkään,
ja rukoillut tilanteeseen vastausta.
Eikä kyse ole hillojen keräämisestä.
- Anonyymi
Raamatussa olevat sanat on ihan todellisia. Jokainen voi nähdä ne sanat, jolla on toimiva näkökyky. Mutta niiden sanojen sisältö ja todenperäisyys on ihan toinen asia. Pystyykö aloittaja todistamaan raamatun sanojen olevan totuus? No et niin. Pystytkö itse todistamaan, että Jumala on olemassa? No et niin. "Jumala" onkin varsin kinkkinen dilemma, koska Jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta ei pystytä todistamaan. Siksi käytetäänkin termiä 'usko'. Sinä 'uskot' Jumalaan, koska uskot tekstimuodossa olevan tiedon todeksi. Todellisuudessa kirjoitettu teksti on ohjelmoinut mielesi uskomaan johonkin, mitä ei voi havaita. Samaan ohjelmointiin kuuluu myös se, että havaintoja ei tarvita, tarvitaan vain se ohjelma; raamatun sana.
- Anonyymi
Näin on käynyt tähän pv asti ja huomenna ja ylihuomenna sama tahti jatkuu.
Typerää sakkia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1021670- 2101517
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591010Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31990Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K58825Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49775En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k49771Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36725The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5722Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉55715