Miksi laitaoikeisto pöyristyy

Miksi laitaoikeisto jaksaa aina pöyristyä kokonaisuuden kannalta pienistä ja arkisista tapauksista, kuten nyt Afrikan tähdestä? Se ei ole sattumaa, vaan tarkoituksellista - ja luultavasti strategista.Pöyristymisen politiikkaa on hyvä purkaa vähän auki.

Kohuja herättävät tapaukset ovat kouriintuntuvia ja ymmärrettäviä, ja jokaisen on helppo muodostaa niistä mielipide. Jos tapaus - tai sen yksioikoinen tulkinta - sotii omaa arkijärkeä vastaan, selkäydinreaktio voi olla pöyristyminen.

Some-alustojen algoritmit ja toimintalogiikka myös palkitsevat pöyristymisestä.
Pöyristyttävät julkaisut ruokkivat tykkäyksiä, kommentteja ja jakoja. Mitä enemmän niitä kertyy, sitä useampi näkee julkaisun - ja sitä useampi siihen taas reagoi.
Huomiotaloudessa pöyristyminen on polttoainetta.

Pöyristymisen politiikan ytimen voi kuitenkin yrittää tiivistää kahteen näkökulmaan.
Ensimmäinen koskee pelkoa, jota pöyristymisellä yritetään ruokkia.
Toinen liittyy huomion kääntämiseen haluttuun suuntaan.

Kun laitaoikeisto pöyristyy lautapeleistä, se luo mielikuvaa Suomesta ja maailmasta, joka on muuttumassa koko ajan hullummaksi. On tärkeä huomata, että Afrikan tähti tai muu kulloinenkin kohun kohde on vain väline. Se on esimerkki jostain isommasta ja uhkaavammasta.

Laitaoikeiston viesti on: Tähän maailma on menossa! Kohta ei saa sanoa eikä tehdä mitään! Arkijärjellä ei enää ole väliä! Kehitys pitää pysäyttää! Tarkoitus on lietsoa pelkoa sepitettyä uhkaa kohtaan. Laitaoikeiston tarjoama vastaus on sen politiikka, joka tihkuu taantumusta ja nostalgiaa.

Pöyristyminen on kuitenkin myös keino kääntää huomio pois epämieluisista asioista.
Suomessa kasvavat työttömyys, velka ja köyhyys. Hallitus leikkaa perusturvasta ja -palveluista sekä heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Miten laitaoikeisto vastaa?
"Katso, Afrikan tähti!"

Huomion kiinnittäminen toisaalle on jokaisen taikurin perustaito.
Kun taikuri osoittaa sormella, ei kannata katsoa sormen osoittamaan suuntaan - vaan seurata, mitä taikuri samalla tekee.

Huomiotaloudessa pöyristyminen ruokkii kohun molempia osapuolia. Jos laitaoikeisto pöyristyy ja muut vastapöyristyvät, molemmat saavat näkyvyyttä.
Samalla kuitenkin juututaan kulttuurisotien suohon. Vaarana on pelata laitaoikeiston kotikentällä - ja laitaoikeiston pussiin.


Oma ratkaisuni on yrittää pitää katse pallossa.

Kun laitaoikeisto sanoo Afrikan tähti, minä kysyn: miksi leikkaatte köyhimmiltä?

Kun laitaoikeisto sanoo woke, minä kysyn: miksi romutatte terveyspalveluita?
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Persujen sekasorron luominen on ihan Hitlerin oppien mukaista hajoita ja hallitse moodia .

Äänestä

Se MUSTA MIES (Vas.liitto) oli se alkuperäinen PÖYRISTYJÄ....miksi hän hyppi seinille noin pienestä asiasta???....kysy ennemmin SITÄ , hyvä toweri!

Äänestä

Afrikantähtijupakka osoittaa konkreettisesti vasemmistolaisen mielisairauden. Siksi vasemmistolaisille pitäisi säätää valtiolle ja kuntiin virkakielto. Sen tulisi koskea myös työsuhteessa olevia.

Äänestä
  • V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNAISET ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

    Äänestä

Vasemmistohan sitä pöyristyy arkisesta n-sanasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi laitaoikeisto jaksaa aina pöyristyä kokonaisuuden kannalta pienistä ja arkisista tapauksista, kuten nyt Afrikan tähdestä? Se ei ole sattumaa, vaan tarkoituksellista - ja luultavasti strategista.Pöyristymisen politiikkaa on hyvä purkaa vähän auki.

Kohuja herättävät tapaukset ovat kouriintuntuvia ja ymmärrettäviä, ja jokaisen on helppo muodostaa niistä mielipide. Jos tapaus - tai sen yksioikoinen tulkinta - sotii omaa arkijärkeä vastaan, selkäydinreaktio voi olla pöyristyminen.

Some-alustojen algoritmit ja toimintalogiikka myös palkitsevat pöyristymisestä.
Pöyristyttävät julkaisut ruokkivat tykkäyksiä, kommentteja ja jakoja. Mitä enemmän niitä kertyy, sitä useampi näkee julkaisun - ja sitä useampi siihen taas reagoi.
Huomiotaloudessa pöyristyminen on polttoainetta.

Pöyristymisen politiikan ytimen voi kuitenkin yrittää tiivistää kahteen näkökulmaan.
Ensimmäinen koskee pelkoa, jota pöyristymisellä yritetään ruokkia.
Toinen liittyy huomion kääntämiseen haluttuun suuntaan.

Kun laitaoikeisto pöyristyy lautapeleistä, se luo mielikuvaa Suomesta ja maailmasta, joka on muuttumassa koko ajan hullummaksi. On tärkeä huomata, että Afrikan tähti tai muu kulloinenkin kohun kohde on vain väline. Se on esimerkki jostain isommasta ja uhkaavammasta.

Laitaoikeiston viesti on: Tähän maailma on menossa! Kohta ei saa sanoa eikä tehdä mitään! Arkijärjellä ei enää ole väliä! Kehitys pitää pysäyttää! Tarkoitus on lietsoa pelkoa sepitettyä uhkaa kohtaan. Laitaoikeiston tarjoama vastaus on sen politiikka, joka tihkuu taantumusta ja nostalgiaa.

Pöyristyminen on kuitenkin myös keino kääntää huomio pois epämieluisista asioista.
Suomessa kasvavat työttömyys, velka ja köyhyys. Hallitus leikkaa perusturvasta ja -palveluista sekä heikentää työntekijöiden oikeuksia.
Miten laitaoikeisto vastaa?
"Katso, Afrikan tähti!"

Huomion kiinnittäminen toisaalle on jokaisen taikurin perustaito.
Kun taikuri osoittaa sormella, ei kannata katsoa sormen osoittamaan suuntaan - vaan seurata, mitä taikuri samalla tekee.

Huomiotaloudessa pöyristyminen ruokkii kohun molempia osapuolia. Jos laitaoikeisto pöyristyy ja muut vastapöyristyvät, molemmat saavat näkyvyyttä.
Samalla kuitenkin juututaan kulttuurisotien suohon. Vaarana on pelata laitaoikeiston kotikentällä - ja laitaoikeiston pussiin.


Oma ratkaisuni on yrittää pitää katse pallossa.

Kun laitaoikeisto sanoo Afrikan tähti, minä kysyn: miksi leikkaatte köyhimmiltä?

Kun laitaoikeisto sanoo woke, minä kysyn: miksi romutatte terveyspalveluita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu