Mitään ilmastohätätilaa ei ole olemassa. se on kaikki vain huijausta ihmisten kontrolloimiseksi ja rahojen viemiseksi alati nousevilla maksuilla ja energian ryöstöhinnoilla.
Valevaltamedian vaietessa kaikista uutisista, jotka ovat vastaan heidän omaa kertomustaan, todistaa se vain, että heidän "totuus" ei kestä päivänvaloa.
Siksi ilmastonmuutoksesta ei käydä mitään oikeaa keskustelua julkisuudessa.
https://vastaansanomat.com/2023/09/25/fysiikan-nobel-voittaja-allekirjoitti-maailman-ilmastojulistuksen-ilmastohatatilaa-ei-ole-olemassa/
Valevaltamedian vaietessa kaikista uutisista, jotka ovat vastaan heidän omaa kertomustaan, todistaa se vain, että heidän "totuus" ei kestä päivänvaloa.
Siksi ilmastonmuutoksesta ei käydä mitään oikeaa keskustelua julkisuudessa.
https://vastaansanomat.com/2023/09/25/fysiikan-nobel-voittaja-allekirjoitti-maailman-ilmastojulistuksen-ilmastohatatilaa-ei-ole-olemassa/
Vastaukset 126
Vanhimmat
Työvoimapula, maailman onnellisin kansa, ilmastonmuutos ovat samaa sarjaa.
Monikulttuurisuuden auvoa unohtamatta.
Olikos teillä jotain asiaakin?
1000 miljardeja meni rikkaille huvitteluun ja kaikki kohta paljastuu.
Suomalaiset ovat maailman naiivein ja nenästä vedätettävin kansa.
Vassuilla ei yleensä muuta asiaa ole kuin rasismi ja natsismi
Mistään muusta eivät juuri puhu he.
Onko sulla kyselyikä päällä?
ja ilmastonmuutos.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuton on fakta, mutta sen etenemisen pysäyttämiseksi ei käytännössä voi mitään.
Syystä että maapallon ihmiskunta on erittäin lyhytnäköinen, typerä, itsekäs, helposti huijattavissa ja vähät välittää siitä, miten täällä maapallolla pärjätään joskus sadan vuoden kuluttua.
ps myös Jussi Halla-aho alias Mestari pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta faktana
"Syystä että maapallon ihmiskunta on erittäin lyhytnäköinen, typerä, itsekäs, helposti huijattavissa ja vähät välittää siitä, miten täällä maapallolla pärjätään joskus sadan vuoden kuluttua."
Hämmästyttävän tarkka kuvaus keskivertopersusta. Onneksi kuitenkaan maapallon koko ihmiskunta ei ole ihan persun tasolla, joten ehkä hiukan toivoa olisi vielä?
Suurin osa valtioista tekee paljon ilmaston hyväksi.
Ilmastonmuutos on fakta, mutta se ei ole ihmisten aiheuttama. Suuremmat voimat on kyseessä, tietenkin ihmistenkin on pyrittävä vähentämään kaikenlaista saastuttamista.
Juu, se ihmisen aiheuttama osuus vain on 0,1 prosenttia kokonaimuutoksesta. 99,9 prosenttia johtuu luonnon toiminnasta.
Ja ne valtiot jotka ei tee, polttaa senkin öljyn mikä EUssa jää polttamatta. Eikös ilmakehän pitänyt olla yhteinen? Mikä ero siinä on jos öljyn polttaa Venäjällä tai Kiinassa sen sijaan että se poltetaan EUssa, no tietenkin päästö-anekauppa. Eli rahastus. Mitään sillä rahalla ei saada ilmaston hyväksi, kuten Vihreiden kansanedustaja juuri kertoi, että nostetaan päästöveroja, että saadaan oppikirjat vammaisten kouluun, eli päästörahat ei mene ilmaston hyväksi.
Halla-aho on idiootti. Sen paljasti hänen perusteeton venäjä vihansa ja muutoinkin persut ovat globalisteja aivan kuten Cockoomus, kepu, rkp, sdp, virheet ja vassarit.
Ainakaan Suomi ja EU ei tee. Vihreä kirous on tie kurjuuteen ja tuhoon.
Esimerkiksi rahastaa tällä ihmisiä ja rahat. valuvat eliitin taskuihin?
Halla-aho tuskin tietää ilmastosta yhtään enempää kuin keskiverto suomalaisetkaan. Tavan tallaajatkin ovat mediapropagandan aivopesemiä.
Perusteeton viha ? Venäjää joka hyökkäsi ja on monien eri tavoin hankaloittavat meidän tavallisten elämää, joten alkaa se viha kumpuamaan halusi tai ei
, vaikka yritimme venäjästä demokratian vapaan kumppanin kauppaan ja matkailu ym mutta heidän johtaja näyttää sen miten venäjään voi luottaa, ei todellakaan.
..että silleen ... ja siellä itsenäisyyspäivän soihtukulkueen seuraajissa sitten oli huutelemassa se osa ihmiskuntaa jonka varaan toivo on hyvä perustaa ...?
Onko niitä vielä muitakin aatesuuntia ?
Ihmisen vaikutus on korkeintaan viisi prosenttia. Loput on auringon vaikutusta.
Eipä ollut tuhansia vuosia sitten Mersuja mutta niinvain ilmasto muuttuu silloinkin.
Oliko tuhansia vuosia sitten Mersuja kun ilmasto muuttui?
Halla-aho kuitenkin tiesi CO2:n määrän ilmassa. Tätä eivät tienneet eräällä videolla USA:n kongressin edustajat, jotka puuhaavat ilmastohuijauksen parissa.
Vihreä kirous turmelee myös ympäristön ja ilman.
Höpötin höpötin ihmisen aiheuttamat hiilidioksidi päästöt ovat 4% luokkaa kokonais päästöistä ja muutos esiteolliseta ajasta jolloin hiilidioksidi pitoisuus oli 280 ppm nykyiseen 400 ppm pitoisuuteen eli muutos 120 ppm ja tästä 4% on 4,8 ppm mikä kuvaa sitä ihmisen osuutta päästöistä eli ei kannata uskoa mitä valtaamedia kertoo kun itse laskemalla voi selvittää onko asialla mitään merkitystä kun ppm tarkoittaa miljoonasosia niin 4,8 miljoonasosaa mistä tahansa on hyvin merkityksetön asia. Ilmaston hiilidioksidipitoisuus on muuttunut ja ollut korkeimillaan yli 2000 ppm ennen kuin ihminen oli edes olemassa maapallolla. Toinen asia on myös hiilen määrä joka on vakio ajanjaksosta riippumatta koska aine ei itsessään häviä tai lisäänny juuri mihinkään se vain sitoutuu eri asioihin eikä sen määrä ilmassakaan ole missään vaiheessa uhannut elämää maapallolla, koska kaikki hiili on elämän synnyttämää ainetta muodossa tai toisessa.
Poppamiehet haluaa myydä "pelastusta".
Luxusjahdin poreammeessa onkin sitten hyvä vaihtaa ilmastoa.
Kysykää kalifornialaisilta onko ilmastohätätila. Idiootit tuhoavat maan lastensa jalkojen alta.
Ihan sama ilmasto siellä on tänään kuin vuosi sitten.
Sano vielä, että Trumpetin syy niin kaikki "faktat" on kasassa.
Eikös siellä ole joka vuosi metsäpaloja :/?
Musk lisätodisteeksi lauseeseen.
Pahalta näyttää. Ei sitä voi pysäyttää, nyt pitää vaan sopeutua.
Saas nähdä sen Golf-virrankin kohtalo! Jos kokonaan pysähtyy kun pohjoisen jäätiköistä tulee kylmää vettä, meillekin voi tulla Alaskan ilmasto. Vielä lyhyempi kasvukausi viljellä mitään.
Luonto on siitä kumma, että se elää symbioosissa. Kun ilmasto lämpiää, jäätiköt sulaa ja aiheuttaa omia juttujaan.
Mikä aloittajan piti laittaa taas ahdistuksensa esille?
Aloittaja haluaa valistaa aivopestyä lammaskansaa.
Koulupudokkailla on kova tarve "valistaa".
Anekauppa rules! Osta päästö oikeuksia niin saat tehdä mitä huvittaa.
Ilmastohätätilaa ei todellakaan ole eikä energiakriisiä ja ei edes sitä pandemiaa, se vain määriteltiin väkipakolla pandemiaksi, että saatiin testattua uudenlaista rokotetta.
Maailman tiedeyhteisö on siis ihan hakoteillä. Hienoa kun oikea tieto löytyy aina Suomi 24 sivustolta.
Nykyajan tiede on politisoitunut ja jo 1990 -luvulla vain sellaiset ilmastontutkimushankkeet saivat rahoitusta, jotka tukivat ilmastonmuutosta. Tulokset siis päätettiin etukäteen. Siinä sulle tiedettä.
Tätä juuri tarkoitin, että "oikea" tieto löytyy taatusti täältä..
Kuka tämän sinulle kertoi? Miksi uskot häntä?
Eli tutkimuksen perusteella jolle tuli rahoitus se tiedetään, mutta jos vähänkään tiedät miten noita on jo vuosia todistettu todeksi, siis tutkimuksen mukaan tulevaksi että ilmastonmuutos on olemassa, eikä siis stabiili tila ollenkaan ja nopeasti etenevä ei kuten ennen se kesti vuosi satoja nyt kymmeniä....
Täältä löytyy aivan yhtä pätevää tietoa kuin yliopistojen mielipidetieteiden tutkimuksista.
100000 tuhansia miljoonia meni rikkaille!
Siis 1000 miljardeja ei miljoonia.
Ettei ziljoonia?
Biljoonia.
Persuparka peloissaan yrittää kieltää faktaa. Ei se kuule kieltämällä minnekään häviä.
Ilmastolobbarit eivät Senaatin kuulustelussa edes tienneet, paljonko hiilidioksidia on ilmakehässä.
Koko porukka meni ihan hämilleen kysymyksestä, ja heittelivät olkihatuistaan hätäpäissään 5-8% arvioita.
Tosiasia on, että ilmakehässä on hiilidioksidia vain 0,04%, ja ihmisen tuottama määrä tästä on 4%, eli täysin mitätöntä.
Kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen hiilidioksidia, ja jo ilmakehän hiilidioksidipitoisuus tästä 0,04 prosentista laskee, alkavat kasvit kuolla.
Viherhörhöt siis tosiasiassa vaatimuksillaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ovat aiheuttamassa Maapallolle massiivista katastrofia.
Maajussit ovat huomanneet, että lisättäessä kasvihuoneisiin hiilidioksidia kasvit alkavat rehottaa, ja tuottavat siis samalla lisää happea ilmakehään.
Tässä ensimmäinen järkevä kirjoitus ilmastoasiaa koskien, täyttä asiaa koko teksti.
Pistää miettimään että onko ilmastouskovaisilla tavoitteena koko maailman tuhoaminen? Taitaavat olla sitä samaa porukkaa joka haluaa vähentää ihmispopulaation määrän johonkin pariin miljoonaan tms. (club of rome -nimellä tunnetaan muistaakseni, ainakin kuuluisimmat niistä kuuluvat siihen)
Naivit Toopet!
Ilmasto on aina muuttunut ja muuttuu jatkossakin.
Niinpä , ei ne dinosauruksetkaan voineet mitään muutokselle joka ei johtunut niistä itsestään.
Vielä vähemmän voivat nämä vihreän siirtymän nimissä rahaa kuppaavat urpot.
Onneksi ilmasto ei pysähtynyt jääkauteen joten muutos on hyvästä.
Mitä sitten pitäisi tapahtua että olisi ilmastohätätila? Jos USA:n toiseksi suurin kaupunki palaa kokonaan maan tasalle, niin kyllä se mielestäni aika hätätilalta vaikuttaa. Mitä se siis vaatisi että voitaisiin sanoa että on ilmastohätätila?
Kalifornian ylikansalliseen agendapolitiikkaan sitoutuneet ”vihreät” ovat ajaneet muutoksia osavaltion perinteisiin palonhallinnan käytäntöihin. Esimerkiksi US Forest Service ilmoitti 24. lokakuuta 2024, että se keskeyttää hallitun maastopolton Kaliforniassa ”näkyväksi tulevaisuudeksi” eli toistaiseksi. Ennakoivista maastopoltoista luopuminen teki Los Angelesista roihahdustaan odottavan tulitikkuaskin.
Kyseessä on palotorjunnan historiallisesti hyväksi koettu ja osoitettu käytäntö, jossa käytetään hallittuja maastopaloja, jotka poistavat kuivaa kasvillisuutta, joka muutoin ruokkii maastopaloja ja mahdollistaa niiden leviämisen korkeampaan kasvillisuuteen. Asiantuntijoiden mukaan tämä maastopolton keskeyttäminen on jättänyt Kalifornian alttiiksi laajamittaisille metsäpaloille, kuten nyt on tapahtunut.
Globalismi tässäkin ainakin osasyypää ja Vihreet rummuttaa innokkaasti globalistien rytmejä.
LA:n palolaitoksen johdossa oli kolme naista ja pääpomo ihan aito lepso.
Haisee palaneen käry aika pahasti. Ei varmastikaan mikään "luonnollinen" palo.
Siellä on vesiä johdettu luonnonsuojeluun ym. Sen takia ei ole vesi riittänyt sammutuksiin.
Höpöhöpö. palovakuutuksetkin irtisanottiin loppukesästä. metsiä ei ole raivattu, mikä on ollut tapana tuolla aiemmin juuri suurten palojen estämiseksi.
Vihreet, vasemmisto ja globalistit paskovat maapallon.
Ilmastomuutos on bisnesidea jossa kansalaiset ovat maksajan roolissa.
Kun USA palaa täällä joudutaan maksumiehiksi joka paikka tulessa saastetta nousee
jäätiköt sulaa .
ennalta ehkäistä voi helikopterilla kastella alueet ennakko joka kuukausi.
Tuostakin syytetään varmana, että suomalaisten päästöt on syynä noihin maastopaloihin.
Eiköhän poliitikot lähetä avustusrahaa miljonnäärien asuntojen tuhojen korjaamiseen, vaikka miljonääreillä on itse varaa rakentaa uudet asunnot ja miljonäärithän ne päästöjä aiheuttaa, kun yksityis lentokoneilla matkustelevat ympäri maailmaa.
Kadashienkin 70 miljoonan ökyhuvila Malibulla on vaaravyöhykkeellä, joten ei siellä ole rahasta puutetta.
Noissakin maastopaloissa on aiheutunut moninkertaisesti koko suomen päästöt useiden vuosien edestä.
Vihervasemmiston(stalinistien) on aina saatava oppi huijatakseen ihmisiä, ennen se oli kommunismin ihanuus ja nyt piti sen tilalle saada tämä ilmastousko.
Kaasuputkien vuodot aiheutti palojen leviämisen.
Väestön liikakasvu ja globaali ahne kaupankäynti on ainoat isot ongelmat jousta on suurta haittaa ekosysteemille.
Valitettavasti hyvään tottuneet ihmiset eivät ole halukkaita tinkimään elintasostaan. Ajattelu, että lentää ne lentoneet vakka minä en matkustais on typerää. Kun tarpeeksi moni luopuu lentomatkailusta, niin loppuu turha lentely jne.
Ilmastonmuutos on laillistettu petos, laillistettua ryöstämistä tavalliselta kansalta eliitin taskuihin, kukaan ei ole koskaan edes kertonut minne ilmastoperusteiset rahat menevät, kuka niistä hyötyy?
Rikas eliitti niistä hyötyy.
Ja naivit Elokapinan tyypit "vaativat lisää ilmastotekoja" eivät Toopet tajua että vaativat samalla lisää rahaa rikkaille sinne nuo ilmastorahat menevät. Ilmasto ei muutu eliitti vain rikastuu. 100% kusetusta ja rahastusta koko homma.
Noissakin maastopaloissa on aiheutunut moninkertaisesti koko suomen päästöt useiden vuosien edestä.
Joo, mutta pian joku Oras Tynkkynen tai muu hörhö tulee sanomaan, että se tulee korvata suomalaisten päästöjen vähennyksellä.
Niin ja "kaikilla" noilla oli sähköauto ja joivat vihreää Smoothieta, sen kompensoivat polttamalla koko kylän.
Kalifornian viranomaiset ei tehneet mitään ennalta ehkäisevää joka olisi estänyt nyt tulleet tuhot, ne luotti sähköautoihin ja vihreäön Smoothieen...ja vakuutusyhtiöihin.
"Noissakin maastopaloissa on aiheutunut moninkertaisesti koko suomen päästöt useiden vuosien edestä."
HöpöHöpö!
Höpö höpö! Sanoi Hessu!
Aku Ankasta! 👀🤣
>>Ilmastonmuutos on fakta, mutta se ei ole ihmisten aiheuttama. <<
-Osaatko sitten selittää, miksi:
- muutosnopeus on milloinkaan ennen todennettua oleellisesti nopeampi.
- muutos vastaa kasvihuonekaasujen pitoisuuksiennousua ilmakehässä.
Aikamoinen sattuma, eikös vaan.
Miten ilmastonmuutosdenialistit kyseisen faktan selittävät, pelkkää sattumaakos se vain onkin??
Väestönkasvu + valtava kulutusvimma
Ajattele kahta asiaa niin tajuat
1. kaikki nuoret haluaa rikkaiksi ja kuuluisaksi
2. nettivideoita tehtaillaan miljardeittain ja niitä kuvatessa tuhlstaan ruokaa, rakennustsrvikkeita, vettä ja vaikka mitä.
Kaikki luulee, että vain he tekevät näin, mutta kun miljoonat tekee tuota, niin tuhlataan valtavasti kaikkea joka ikinen sekunti. Niin kivoja kuin ne videot onkin, niin ei niitä pitäisi sen videon takia tehdä, samoin ei ole järkeä, että jokainen haluaa olla rikas ja kuuluisa.
Hyttysen pieru Saharassa. Kaksi pierua on ilmastohätätila.
Saharasta on lähtenyt miljoonia ihmisiä ilmastopakolaisiksi. Haluat ilmeisesti ne tänne?
Osalle ihmisiä suuret luvut ovat haasteellisia, samoin eräälle osalle erittäin pienten lukuarvojen hahmottaminen on ylivoimaista.
Edellinen kirjoittaja kuuluu näköjään jälkimmäisiin.
>>Hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina ja oli ennen teollistumista noin 𝟎,𝟎𝟐𝟖 % 𝐞𝐥𝐢 𝟐𝟖𝟎 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐨𝐨𝐧𝐚𝐬𝐨𝐬𝐚𝐚 tilavuudesta. Vuoden 2019 lopulla ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on keskimäärin 𝟎,𝟎𝟒 % (𝟒𝟏𝟏 𝐩𝐩𝐦)<<
- Kirjoittaja hämääntyy pieniin lukuihin. Tosiasiassa muutos on lähes tuplannut hiilidioksidin määrän ilmakehässä ja ei ihme, että sen vaikutukset näkyvät ja tuntuvat.
- Kuinkas olakaan, muutos on raketoinut siitä alkaen, kun maailma teollistui.
Pelkkää sattumaakos tämäkin on?
Sademetsiä on hakattu paljon polttopuiksi kehitysmaissa, jotka ovat olleet maapallon "keuhkot".
Miksi et kertonut että hiilidioksidin määrä on ollut aiemmin jopa 10 kertainen nykyiseen verrattuna? Hiilidioksidia myös lisätään kasvihuoneisiin kasvun edistämiseksi.
Voiko kukaan olla noin tyhmä?
Imbesilli voi muuttaa kasvihuoneeseen asumaan.
Te imbesillit ette tiedä, että hiilidioksidia on todellakin ollut paljon enemmän ilmakehässä ja planeetta on voinut hyvin.
Ihmisillä on voimakas halu tulla huijatuksi.
Aloittaja ei ymmärrä mitään tieteestä.
Vastaansanomat on tyypillinen äärioikeistolainen höpöjulkaisu ja noitahan riittää. Journalismi perustuu propagandaan!
Puppu-Uutiset, valtavirran harhaanjohtavassa asemassa oleva julkaisu!
Mutta fysiikan nobelin saaja on kuiten allekirjoittanut ko. vetoomuksen ja lienee sama, jonka on allekirjoittanut noin 2000 eri alojen tutkijaa maailmassa ja tästä kaikesta valtamedia vaikenee - miksi? No siksi, koska ilmastonmuutosväittämä on huijaus, joka ei kestä päivänvaloa.
Teidänkään päät eivät vissin näe päivänvaloa. Ovat siellä missä päivä ei paista.
Jep ja nyt sananvapauden rippeetkin viedään niin voivat jatkaa valheitaan!?
"KYLLÄ"!!!
https://yle.fi/a/74-20134983
"Ilmastonmuutos koitui mahdollisesti nykyihmisen kaukaisen sukulaisen kohtaloksi. Kuivuus vei Indonesiassa eläneeltä floresinihmiseltä elämän edellytykset 50 000 vuotta sitten, kertoo tiedelehti NewScientist.
Tutkimukset kertoivat, että vuosittainen sademäärä väheni 38 prosenttia 20000 vuoden aikana. Noin 56000 vuotta sitten alueella oli puolet kuivempaa kuin nyt."
Ilmaston lämpeneminen ja kylmeneminen kuuluun maapallon luonnolliseen prosessiin, jonka ilmaston lämpenemistä ihmisen aiheuttamana tietenkin kiistävät, ettei ilmasto voi lämmetä luonnostaan, ainoastaan ihmisen päästöt lämmittävät ilmastoa ja siihen on ainut keino rahastaa ihmisiä.
Tuo uutinen todistaa, että ilmasto on lämmennyt 50 000 vuotta sitten, kun ei ihmisellä ollut mitään vaikutusta asiaan, ei ollut päästöjä aiheuttavaa teollisuutta, eikä lentokoneita, eikä autoja.
Ihmisten määrä oli myöskin hyvin vähäinen muutama kymmenen tuhatta ja silti ilmasto lämpeni, että ihmisen kaukainen sukulainen kuoli sukupuuttoon.
Hiililaskelmat (jos nyt hiilidioksidilla on ylipäänsä mitään tekemistä ilmastonvaihtelun kanssa) ovat ilmeisesti ainakin Suomen osalta metsässä. Suot ja niiden kasvu on jätetty kokonaan pois hiililaskelmista ja siksi Suomen pitäisi alkaa maksamaan päästtömaksuja. Kyseessä on suuren luokanbkusetus jos suoraan sanotaan. Miksi asiaa ei käsitellä lainkaan missään?
Niin ja kun kaiken kukkuraksi ihmisen tuottamat CO2 päästät ovat vain 0,04% vuotuisista päästöistä eli LUONNOSTA tulee 99,96% vuotuisista hiilidioksidipäästöistä.
Tämä on tärkeää sisäistää oikean maailman kuvan hahmottamiseksi.
Johtajat uskoo. Trump odottaa Grönlannin jäätiköiden sulavan, että pääsisi poraamaan öljyä..
Putin ei väitä, kyllä tää pallo kestää niin kauan kuin minäkin. Tai sitten pommitan sen paskaksi.
Me ei enää vastusteta, meidän on ajateltava sopeutumista.
Saas nähdä, tuleeko meille arktiset olosuhteet, jos Golf-virta pysähtyy ja lakkaa tuomasta sitä lämmintä vettä päiväntasaajalta, joksa siis jo kiehuu ja kuivuu.
>> jonka ilmaston lämpenemistä ihmisen aiheuttamana tietenkin kiistävät<<
Olkiukko.
Eivätkös ilmastonmuutosdenialistit enää pärjää väittelyissä, laittamatta valheellisia väittämiä vastapuolen suuhun?
Niin kun maailma on lämpimämpi taas ja aina å tai tulvii Myrskylä tai palaa mutta se sinusta ok.
Persut ei edelleenkään sanonert,miksi ilmastonmuutoksen kieltäminen on niin tärkeää?
Punikit käyttää luonnollista ilmiötä tarkoitusperiensä saavuttamiseksi eli kommunismin.
Muistakaa että punikeilla on aina ideologia mukana, teki heti mitä tahansa, sanoi he mitä tahansa. Maailman tuhoisin aate.
Aaha,siksikö vastustetaan kun koko juttu on punikkien keksintö?
noo viherpunikkien.
tai siis Rooman klubista se on saanut alkunsa ts. globalistikommareilta.
Imulla viedään kansan omaisuus.
Ilmastomalleissa ei huomioida auringon säteilyn vaihtelun vaikutusta. Kuvitellaan, että maapallo on suljettu systeemi, johon eivät ulkopuoliset tekijät vaikuta.
Nyt on aurinko aktiivisimmillaan https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
Muuta Idiootti persu Kaliforniaan jos et usko
hei vesipää. Miksi vakuutukset oli peruttu paloalueelta noin 4 kk sitten, miksi paloposteista ei saanut sammutusvettä, miksi metsät oli siivoamatta mikä on ollut maassa tapana palojen hillitsemiseksi. LA:n pelastuslaitoksen ylimpinä johtajina oli kolme lebsoa - woke vammaset taas puuhissa ja sen huomaa.
Olette itse aivopestyjä de.biilejä.
Persujen tietotoimisto taas valehtelee kuten se tekee 24/7
Puheet "talouskasvusta" on täyttä huijjausta mutta ilmastonmuutos on niin totta että sen huomaa myös köyhin rotta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
Kun suomessa tammikuussa sataa vettä, se on seurausta ilmastonmuutoksesta.
t. haans.sea
On täällä satanut vettä tammikuussa jokaisella aiemmalla vuosikymmenellä. lampaat kun vaan eivät muista. Ei lampaan muisti yllä montaa päivää taakse päin.
Entäs 20 asteen lämpötilaerot vuorokaudessa? Ei ole lämpötila koskaan vaihdellut näin nopeasti.
Jotta tällä nykyisellä maapallon ihmismäärällä pystyttäisiin pysäyttämään ilmastonmuutos, niin ihmiskunnan pitäisi palata elintasossaan maailmanlaajuisesti takaisin kivikaudelle. Mission impossible.
Parempi vaan yrittää sopeutua muuttuviin olosuhteisiin.
Mutta kun se hiilidioksidi ei ole tämän sun ilmastonmuutokses syypää. Lampailla on pienet aivot ja täten vaikeuksia käsittää asioita ja niiden syy-yhteyksiä.
Tämä on se perusongelma mistä ei haluta puhua.
Luuletko että hiilidioksidi on ainoa asia mitä tuonne taivaalle on päästetty???
Vaikka palattaisiin kivikaudelle niin ilmaston muutosta se ei pysäyttäisi. Ilmasto muuttuu, teki tai jätti tekemättä ihminen mitä tahansa.
Ei me osata ennustaa, miten luonto reagoi. Nyt vaan tiedetään, että maapallon termostaatti on rikki. Kun ollaan pössytelty ilmakehään 150 vuodessa tosi pitkän ajan kuluessa syntyneet fossiiliset polttoaineet oikein urakalla.
Nyt on yritettävä sopeutua. Ei meidän aikana varmaan ilmasto kokonaan brakaa, mutta tuleville sukupolville elämä täällä tulee vaikeammaksi.
Jos siis ei itse tehdä tätä palloa jo aiemmin asumiskelvottomaksi.
No, Elon Musk muuttaa Marsiin!
Ei kukaan ehdi Marsiin muuttaa. Pelkkää haaveilua ihmisen kohdalla. Mutta ehkä sinne maapallolta kulkeutuneet bakteerit kehittyvät elämäksi satojen tuhansien vuosien päästä.
Ilmu on bisnesidea jossa maksaja ei voi kieltäytyä maksamasta.
Ilmastonmuutosta pahempi on lihateollisuus. Ei siis liha ja lihatuotteet, karja ym. vaan se teollisuus, se miten tuotanto toimii, se on aikapommi. Erityisesti kana ja sika tuotetaan erittäin epäinhimillisissä olosuhteissa, joissa viruksien mutaatiot kehittyy. Yhtä hirveet olosuhteet kuin minkeillä, ellei jopa hirveemmät.
Yks eläinlääkäri, joka paljasti näistä liikaa, niin sitä uhattiin lääkärinoikeuksien menettämisellä. Että niin hygieenistä on, ja voitte olla varmoja, että koronarokotteita koskee ihan samat kuviot, puhu niin olet entinen lääkäri.
Ei muuta ku possua ja kanaa nopaan, nam nam.
Oli, tai ei, tämä sopii minulle.
Ilmasto on aina muuttunut. Eliitti otti sen omaan hyötykäytröön.
Kysykääpä asiasta Petteri Orvolta. Pitääkö KaKon Petteri ilmastoa ongelmana vai onko tällä suurpääoman juoksupojalla suurempia murheita !
Tässä ollaan näet nyt valheiden lähteillä, jälleen.
Kun itse sanoin :
>>>Puheet "talouskasvusta" on täyttä huijjausta mutta ilmastonmuutos on niin totta että sen huomaa myös köyhin rotta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi<<<<
niin seison edelleen sanojeni takana. Eri asia voi tietenkin olla se, kokeeko järjestelmä-romahduksen pyörteissä raha-eliitti ja suomen herrat ilmaston "ongelmaksi", vai onko se heille vain välttämätön KÄSIKASSARA !!!!!!
Itse pidän muutosta ongelmana, koska se aiheuttaa laji-katoa yhä kiihtyvään tahtiin. Järjestelmän kannalta ilmasto siis voi olla käytönnössä toissijaista, koska järjestelmä huutaa vain "kasvua" ja sitähän ei tapahdu, ellei ilmastonmuutosta entisisestään kiihdytetä. Sama koskee MATUTUSTA, sekin on vain järjestelmän huutamaa, muttei Sinun kaipaamaa, eikö totta !
t. haans.sea
Juttu on siinä, että ei ole mitään pitäviä todisteita, että se sun ilmastonmuutokses on ihmisen aiheuttamaa.
USAID meni kiinni ja samalla sen rikolliset rahahanat. Kemikaalivanat ovat häipyneet taivaalta ja sää kylmenemään päin. Säätä on muokattu koko 2000 -luvun ja nyt se siis toivottavasti loppuu.
Jospa Trumpin hallinto herättää uinuvat aivopestyt, koska hehän meinaavat rajoittaa ilmastohulluutta.
Persurassu uskoo sen minkä haluaa uskoa. Asiassa ei voi auttaa.