Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?”
Naiset vastasivat: ”Kyllä.”
Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.” (Vol. 3:826)
Sori siitä.
Naiset vastasivat: ”Kyllä.”
Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.” (Vol. 3:826)
Sori siitä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Muhammed ( arabia : مُحَمَّد, lausutaan [muħammad] ; noin 570 jKr. – 8. kesäkuuta 632 jKr.) oli arabien uskonnollinen, sosiaalinen ja poliittinen johtaja ja islamin perustaja. Islamilaisen opin mukaanhän on profeetta , joka on lähetetty saarnaamaan ja vahvistamaan Aadamin , Abrahamin , Mooseksen , Jeesuksen ja muiden profeettojen monoteistisia opetuksia .''
Naisen asema islamissa perustuu uskonoppineiden tekemiin tulkintoihin Koraanista ja Muhammedia koskevasta perimätiedosta. Islamin mukaan Jumala on luonut “kaiken, minkä maa tuottaa” pareittain.[1][2][3] Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen, ja kumpikin on luotu toimimaan omassa roolissaan.[4] Luonnolliseen työnjakoon kuuluu, että mies on vastuussa pääosasta taloudellisia velvollisuuksia, kun taas nainen kantaa suurempaa vastuuta lasten synnyttämisestä ja kasvattamisesta. Sukupuoliroolien mukainen erikoistuminen ei vähennä miesten ja naisten välistä täyttä tasa-arvoa ihmisinä ja muslimeina.[4] Suomen islamilaisen yhdyskunnan julkaiseman islamoppaan mukaan sukupuolten välinen tasa-arvo saavutettiin islamissa jo 1 400 vuotta sitten.[5] Helsingin muslimit -yhdyskunnan mukaan naisen tulee silti totella aviomiestään.[6] Tanskalainen naisimaami Sherin Khankan katsoo, että islam on perusluonteeltaan tasa-arvoinen uskonto.[7]
Järjetöntä suomalaisten valetta. Wikiin voi kirjoittaa kuka vain, mitä vain. Ilamopas on tehty vääräuskoisten harhauttamiseksi.
Naisia ei pidä orjuuttaa, käskyttää eikä rajoittaa naisten oikeuksia liikkua itsenäisesti, vapaasti ja turvallisesti kuten vapaan ihmisen oikeus on ja kuten miehetkin liikkuvat, Ei pidä rajoittaa naisten vapautta ja oikeutta opiskella, käydä töissä, pukeutua asiallisesti mutta itse pukeutumisestaan päättäen sekä harrastaa ja toteuttaa itseään myös kodin ulkopuolella.
Jos naisia näissä asioissa rajoitetaan enemmän kuin miehiä, EI OLE TASA-ARVOA, eikä se siitä miksikään tasa-arvoksi muutu inttämällä tasa-arvon toteutuneen vastoin tosiasioita, kun ei niitä yhtäläisiä vapauksia ja oikeuksia käytännössä ole, ja tasa-arvon puute näkyy kyllä kaikille muille, paitsi ei ilmeisesti muslimit itse sitä huomaa.
Rajoittakaa miehet itsenne oikeuksia tasan yhtä paljon kuin naisten tai antakaa naisille samat oikeudet kuin miehille, VASTA SITTEN ON TASA-ARVO!
Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Vol. 7:33)
Jeesus sentään oli kunnon mies ja ymmärsi ihmisten tasa-arvon.
Muhammed oli myös sotilas joka tappoi armotta vastustajiaan ja juutalaisia tai orjuutti heitä, käännytti väkisin. Naisista olisi ollut tästä haittaa joten se eliminoi naisten julkisen vaikutusvallan kokonaan. Muutenkin näitä maallisia päämääriään palveli hänen sovelluksensa alueen vanhemmista uskomuksista ja kansantaruista. Nykyaikana tuota sanottaisiin ihan vaan koijariksi.
Naisilta ei kuitenkaan ole kysytty mitä mieltä he ovat tästä islamilaisesta tasa-arvosta. Se on saneltu ja opetettu heille. Ei he kyllä tienneetkään mitä oikea tasa-arvo voisi olla, ennen kontakteja länsimaihin.
Miksi naisilta olisi kysytty. Ei kameleiltakaan kysytty. Mieti vähän mitä typeryyksiä kirjoitat.
HYHHYH, Varmasti umpipimeä ja väärä profeetta. Näkeehän sen kaukaa, että täyttä humpuukia ja valetta.
Ällötystä ja pelkkää petosta ja murhanhimoa ja kateutta se on.
Vihervasemmiston naiset ovat todistaneet Muhammedin sanat täysin oikeaksi.
Ok kiitos tiedosta.
Ok, Suomessa on toisin. Täällä nainen on Prinsessa, ja Kuningatar👸
Tuollainen itserakas hedonismi juuri johtaa kadotukseen. Helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia.
Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)
Mehmetti olikin täysi idiootti. Ihan Jeesukseen verrattava huumorihemmo.
Aloittajan väite on totta, kun katsoo naisten toimintaa.
Hei. Älä pilkkaa Jeesusta.
Onko Jeesus sun juoppokaveri?
Miehilläkin on puutteensa, kuten naisillakin. Naisten heikkous lempeämpänä sukupuolena ei oikeuta heitä hyväksikäyttämään. Kyllä he sentään pärjää elämässään ilman miehiäkin, jos vain saa mahdollisuuden. Mutta silloin mies näyttäisi heikommalta kuin nyt, kun voi simputtaa naisia. Alkukantaiset urokset ei sitä kestä eikä osaa suhtautua.
Naiset ei pärjää ilman miehiä missään asiassa. Eihän ne pysty olemaan edes ilman kullia.
Miehet ovat puutteellisia älyltään, moraaliltaan, logiikaltaan, sosiaalisilta kyvyiltään ja niinkin älyllisesti helppojen ja luonnollisten käsitteiden ymmärtämisessä, kuin tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja kaikkien ihmisten yhdenvertaisuus ja yhtäläiset ihmisoikeudet.
Todistit juuri puutteellisuutesi järjettömyytesi.
Nyt et kyllä puhu Suomalaisista miehistä, ne on Parhaita!
Jos ajatellaan suomalaista perinteistä kansankulttuuria niin näin se menee, että mies on luotu kulkemaan ja astumaan. Naisen paikka on kotona. "Talvet tiineenä ja kesät kengättä, niin se vaimo kotona pysyy" Oli muistaakseni hokema kainuulaisessa nuoruudessani.
Onneksi Minulla on Suomalainen mies🥰
Ei tarvitse sietää muhamettilaista alistusta, kaavutusta, ja muuta.
Sääliksi käy miestäsi. Ulostulosi kertoo, että mietit vain hedonistisesti.
Naiset ovat haitallisia miehille. Alkuperäinen nimitys naiselle on kohtu. Naista tarvitaan, jotta saadaan miehiä lisää.
Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Vol. 7:33)
Oikein! Taidan loikata perussuomalaisiin, kun noin terveitä puhut. Muhamet oli miettinyt asiansa melko valmiiksi.
Persut vastustaa muhametilaista uskoa ja sen toteutusta.
Miehet ovat niin puutteellisia, että heidän puutteelliset käsityksensä, arvonsa, asenteensa ja lapsellisen narsistiset luulonsa kattavat heidän puutteellisen käsityskykynsä sataprosenttisesti ja luulevat sitten käsittävänsä asiat täydellisesti. Miehet ovat tyydyttyneitä, kun heidän puutteellinen käsityskykynsä kapasiteetti on täydessä käytössä.
Ja tuota femakot himoitsee. Mikä lie logiikka, varmaan se naisten sellainen.
Uutisoinnin perusteella suomalaiset naiset ovat piloilla. Vain seksi, itsetyydytys ja alkoholi kiinnostavat sekä ohjaavat koko elämää.
Siltä vaikuttaa. Raha, some, masturboiminen sekä juhliminen ykkösprioriteet, ihmekös syntyvyys laskee kohisten ja puolet miehistä jo elää yksin kun naiset seonneet.
Siellä typerä huru-ukko kirjoittelee jäljeen. Kannattaisiko hakeutua alkoholismin takia vieroitukseen?
Muhammedia ei tarvita selvää asiaa sanomaan. Huulipunahallitus aiheutti 86 MILJARDIA velkaa suomalaisille.
Se nyt kyllä tiedetään että laitaoikeistolaisten arvot ovat samoja kuin ääri-islamin arvot, aloittaja vahvistaa tuon hyvin!
Erittäin puutteellisia ovat itsehillintä, itsehallinta, itsekontrolli, mielen hallinta, ajatusten ohjaamiskyky ja muut kognitiiviset mielen kyvyt miehillä, jos mies on niin heikko, ettei mieltään eikä seksuaalisia himojaan hallitse vaan oman heikkoutensa takia mies ulkoistaa heikon mielenhallintansa aiheuttamat ongelmat muiden ratkaistavaksi pakottamalla muita pukeutumaan peittävästi ja alistamalla muut oman käskyvaltansa alle.
Joka kerta, kun näen vaatekankaan piiloon säkitetyn naisen, tulee mieleen kuinka naurettavan heikkoja miehet mieleltään ovatkaan.
...ja kuinka epäoikeudenmukaisia ja kuinka itsensä naisten yläpuolelle ylentäviä narsisteja.
....eli psykoloigisesti kieroon kasvaneita miehiä. Ylimielisyys ja itsensä ylentäminen muiden yläpuolelle on kuvottavaa eikä sellainen ole terveen ja tasapainoisen ihmisen ominaisuus.
Mene tyttö keittämään kahvia.
Sekopäisyys on naisilla yleistä. Sen vuoksi he ovat usein joutuneet mielisairaalaankin.
Naisen velvollisuus on tyydyttää mies seksuaalisesti ja palvella miestä.
Mene kastroitavaksi, jos noin pahasti vietit vievät pikku piliä ja heikkoa miestä, joka ei kykene himojansa kontrolloimaan.
Kokovartalomulkkuja ne on. Typeryksiä. Juntteja. Mutta väkivaltaisia. Ei ne muuten pärjäiskään.
Naisen velvollisuus on tyydyttää mies seksuaalisesti ja palvella miestä.
Ole sitten ilman naista. Se alaikäinen hakattu serkku ei ole sellainen.
Naiset ovat miehiä alempana, kertoo Raamattukin.
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään", kertoo Raamattukin.
Ei kerro.
Lähi-idän maat ovat alikehittyneitä ja jotkut niistä pärjäävät vain runsailla öljytuloillaan, koska naisten äly ja mahtava lahjakkuus ei tule yhteiskunnan käyttöön, vaan naiset joutuvat jättämään kykynsä käyttämättä, koska tyhmät miehet eivät ymmärrä kaikkien, yhteiskunnan, kokonaisuuden eivätkä varsinkaan naisyksilöiden parasta, joista eivät oikeasti edes välitä, koska muuten eivät naisia noin ikävällä ja syrjivällä tavalla kohtelisi.
Lähi-Idän maat ovat sivistyneempiä kuin esim. Suomi. Täällä kaikki tasa-arvo -huutajat saavat palstatilansa, Mutta mihin ovat hävinneet meidän Pirtti-Pekkojen mielipiteet? Me perusmöllykät täällä Kainuussa kiljumme sen perään, että saataisiin pieksettäviä akkoja tänne Korpeen.
Se vaan on naisille ikävä totuus, ettei naista tarvita koskaan mihinkään muuhun kuin tyydyttämään mies ja hoitamaan taloustyöt.
Naisia kuitenkin maailma tarvitsee lisääntymiseen enemmän kuin miehieä. Miehet pystyvät lisääntymään vain sen verran kuin naiset suostuvat synnyttämään lapsia. Jos halutaan saada yhdeksässä kuukaudessa kymmenen lasta, siihen tarvitaan kymmenen naista, mutta ei tarvita välttämättä enempää kuin yksi mies. Muut miehet ovat rikastamassa geenipoolia, mutta miesten määrä ei paljon vaikiutasyntyvien lasten määrään, vaan se riippuu eniten synnyttävien naisten määrästä.
Naisten kannattaa valita miehistä fiksuimmat ja ne, joilla on riittävän korkea älykkyysosamäärä, jotta he voivat ymmärtää naisten tärkeyden ja tasa-arvon.
Naisten ei kannata valita miehekseen ääliötä, joka haukkuu, kohtelee huonosti ja pitää naisia vähempiarvoisina. Naisten kannattaa aina valita se hyvä kunnon älykäs naisia tasavertaisina arvostava mies. Niin muutetaan maailma paljon paremmaksi, oikeudenmukaisemmaksi, miellyttävämmäksi, laadukkaammaksi, turvallisemmaksi ja rauhallisemmaksi, eikä tarvitse sotia idioottien oikkujen mukaan.
Jos miehet ei tarvitse niin mitä sitten, nainenkin elää myös itselleen ja itsensä takia, eikä siihen tarvitse miestä.
No ilmankos Purra on saanut Suomen talouden aivan sekaisin...
Tyhmiä ja narsisteja miehiä on suurvaltioiden johdossakin ja miesten ylimielisyys ja tyhmyys näkyy nyt kaikille maailman ihmisille maailmantilanteessa.
Ei ole mitään säälittävämpää, kuin naisia vihaava mies, joka perustelee vihaansa tuhansia vuosia vanhoilla kirjoituksilla ja uskonnolla.
Peniskateus on ilkeä vaiva. En muista missä kohtaa Raamatussa asia tuotiin esille, mutta kyllä se siellä seisoo.
Mulkerokateus on pelkkää miesten narsistista kuvitelmaa. Kukaan järkevä ihminen ei halua tuollaista hankalasti housuissa tiellä olevaa möllykkää jalkoväliinsä, joka vielä tuntuu vaativan jatkuvaa huomiota ilman hetken rauhaa, ja jota joutuu jatkuvasti tyydyttäämään. Ihan yhtä rasittavaa kuin jos ruoka ei veisi nälkää tai vähän väliä janottaisi.
Siksiköhän miehet ovat niin vihaisia ja aggressiivisia, kun ne ovat jatkuvasti epätyydytyksen tilassa tyydytystä vailla? On se varmasti tosi rasittavaa.
Naiset ovat tässä suhteessa vapaampia ja onnellisempia.
Joku viisas sanoi että vapaa nainen on kuin koira ilman isäntää. Ja siltähän tuo alkaa näyttämään, sekoilu vain pahenee eikä pian tarvitse enää huolehtia uusista sukupolvista kun ei lapsia synny ollenkaan.
Jos Trump, Putin, Pohjois-Korean ja Kiinan ym. maiden johtavat "miehet" sekoilevat, johtuu se siitä, ettei näillä miehillä ole isäntää.
Se on hyvä asia. Homo sapiens saa kuolla sukupuuttoon. Teikäläiset ainakin.
Eiköhän se sukupuutto tapahdu teillä siellä venäjällä.
Islam on samaa jo mikä tahansa suuruudenhullu diktaattori, vaikka putin, saisi päähänsä perustaa ikioman uskonnon jota kaikkien on noudatettava. Sekavassa Lähi-idässä keskiajalla se kävi päinsä, nyt kiellettäisiin erittäin vahingollisena kulttina. Mutta onhan se kyllä maailman valloituksessa toiminut, valta kun houkuttaa miehiä.
Ap n aloitus on esimerkki imaamihöppänän opetuksesta jota naiset ei saa vastustaa. Ettei pieksetä siihen paikkaan.
Hyihitto. Muhametilta ei pijä muuta kysyä, kuin millä sormella pitää pyyhkiä.
Onpa ylevää, muslimiäijät ovat alhaisimpia, kunniattomimpia otuksia, ihmiskunnan historian pohjasakkaa.