Olen aika varma että LS....

....äänesti Pekka Haavistoa presidentiksi.

Uskaltaisin lyödä siitä vetoa jos se olisi mahdollista isolla summalla.

LS on tyypillinen Pekka Haaviston äänestysprofiiliin sopivuudeltaan.
19261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, kyllä tiesit oikein.
Stubb on silti ihan hyvä pressa.

Lightning

Äänestä

Mitä sinulle kuuluu, ketä kukakin on äänestänyt, äänestää, tai on äänestämättä.

Suomessa on äänestyssalaisuus. Jos joku haluaa itse kertoa, hän kertoo. Muiden arvuuteltavaksi se ei kuulu.

Jokaisen poliittinen mielipide on yksityisasia (ellei sitä oma-aloitteisesti kerro). Samoin uskonnollinen mielipide. Tätähän helluntailaiset eivät ole koskaan kunnioittaneet, ovat aina urkkimassa näitä tietoja, toisen "uskoa", joka ei lainkaan heille kuulu.

Kyse on henkisestä ja hengelĺisestä väkivallasta, samankaltaisesta kuin raiskaajilla. Tunkeutuvat toisten yksityisalueille.

Helluntailaisuus on seksuaalirikollinen kultti, jota tämäkin aloitus henkisesti edustaa.

Aloituksesi hipoo rikosta. Mutta eihän yp piittaa.
Mistä vankilasta kirjoittelet?

Äänestä
  • Et saanut tuotakaan vuodatusta ilman valehtelua ja jyrsintää helluntaista !

    Se on pitkä syntilista kun kirjat avataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et saanut tuotakaan vuodatusta ilman valehtelua ja jyrsintää helluntaista !

    Se on pitkä syntilista kun kirjat avataan.

    Teidän rikoksistanne löytyy pitkä lista. Olette yli 100 vuotta henkisesti ja hengellisesti, jopa aivan seksuaalisestikin pahoinpidelleet ja raiskanneet uskontonne uhreja.

    Nujertaneet, alistaneet, vaientaneet heitä / meitä, syyllistäneet, kuten itsekin jälleen teit.

    Omille väitteilleni löytyy aina faktaa, en todellakaan näkisi syytä valhdella. En syyllistyisi mihinkään niin typerään, sillä valheista ja aiheettomasta jyrsinnästähän (kuten juuri itse teet) todellakin joutuu tilille. En olisi noin tyhmä, kun tosiasioitakin löytyy!

    Olen täällä monesti jopa huomauttanut valehtelijoille (tästä et ole koskaan kiitosta antanut): ketään ei saa syyttää syyttömästi, jos ette todella ole johonkin syyllistyneet. Teidän todelliset tekonne, rikoksenne nuorianne, jopa pieniä lapsianne vastaan sen sijaan säilyvät aina.

    Kuten oman suusi tunnustuksella itse sanoit:
    >>Se on pitkä syntilista kun kirjat avataan.<<

    Esim: teidän töissänne itsensä pysyvästi vammauttaneita (jäseniään menettäneitä), jopa ainakin yksi kuollut, näitä löytyy jonossa. (Minultakin meni, mutta vain varsin pieni pala peukaloa, joka kyllä arpeutui hyvin.) Tässä tapahtumainkulussa myös tietynlainen, laiton taloudellinen menetys sekä (jos ei aivan laiton, mutta) sopimaton sekaantuminen yksityisasioihini, eli henkinen loukkaaminen ja pilkka oli sitten toinen asia.

    Heidän / meidän / helluntailaisten uskonnonuhrien muistolle. 🥀
    Kerran Taivaan kirjat avataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teidän rikoksistanne löytyy pitkä lista. Olette yli 100 vuotta henkisesti ja hengellisesti, jopa aivan seksuaalisestikin pahoinpidelleet ja raiskanneet uskontonne uhreja.

    Nujertaneet, alistaneet, vaientaneet heitä / meitä, syyllistäneet, kuten itsekin jälleen teit.

    Omille väitteilleni löytyy aina faktaa, en todellakaan näkisi syytä valhdella. En syyllistyisi mihinkään niin typerään, sillä valheista ja aiheettomasta jyrsinnästähän (kuten juuri itse teet) todellakin joutuu tilille. En olisi noin tyhmä, kun tosiasioitakin löytyy!

    Olen täällä monesti jopa huomauttanut valehtelijoille (tästä et ole koskaan kiitosta antanut): ketään ei saa syyttää syyttömästi, jos ette todella ole johonkin syyllistyneet. Teidän todelliset tekonne, rikoksenne nuorianne, jopa pieniä lapsianne vastaan sen sijaan säilyvät aina.

    Kuten oman suusi tunnustuksella itse sanoit:
    >>Se on pitkä syntilista kun kirjat avataan.<<

    Esim: teidän töissänne itsensä pysyvästi vammauttaneita (jäseniään menettäneitä), jopa ainakin yksi kuollut, näitä löytyy jonossa. (Minultakin meni, mutta vain varsin pieni pala peukaloa, joka kyllä arpeutui hyvin.) Tässä tapahtumainkulussa myös tietynlainen, laiton taloudellinen menetys sekä (jos ei aivan laiton, mutta) sopimaton sekaantuminen yksityisasioihini, eli henkinen loukkaaminen ja pilkka oli sitten toinen asia.

    Heidän / meidän / helluntailaisten uskonnonuhrien muistolle. 🥀
    Kerran Taivaan kirjat avataan.

    äänestitkö Haavistoa pressanvaaleissa?

    taisit äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    äänestitkö Haavistoa pressanvaaleissa?

    taisit äänestää?

    Mikä vika Haavistossa on? Vahvaa kansainvälistä kokemusta omaava poliitikko ja asiantuntemusta taustalla.


    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä vika Haavistossa on? Vahvaa kansainvälistä kokemusta omaava poliitikko ja asiantuntemusta taustalla.


    Lightning

    Helluntailaiset / anabaptistit lyöttäytyvät kimppaan hyökätäkseen toisinajattelijoita, kuten suunsa kiinnipitämättömiä uskonnonuhrejaan vastaan.

    Onhan tämä ilmiö tältä foorumilta tuttu, kuten muistamme baptistien taannoisessa auroran vastaisessa kampanjoinnissaan.

    Kohta näitä tulee lisää.

    Ei kannata välittää. Koko tämä aloitus on näiden ak Trumpin kannattajien kimppaprovokaatio. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä vika Haavistossa on? Vahvaa kansainvälistä kokemusta omaava poliitikko ja asiantuntemusta taustalla.


    Lightning

    Sehän on valehtelija. Eikö se merkitse sule mitään. Valehtelee Israelin historiasta ja mpnesta muusta. Juutalainen kansa ei ole elänyt Israelissa koskaan historiansa aikana, eikä Jerusalemillakaan ole mitään historiallista yhteyttä juutalaisiin, ne ovat Haaviston valheita, jotka löytyvät HELPOSTI google hauilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän on valehtelija. Eikö se merkitse sule mitään. Valehtelee Israelin historiasta ja mpnesta muusta. Juutalainen kansa ei ole elänyt Israelissa koskaan historiansa aikana, eikä Jerusalemillakaan ole mitään historiallista yhteyttä juutalaisiin, ne ovat Haaviston valheita, jotka löytyvät HELPOSTI google hauilla.

    totuus ei kiinnosta kovin paljon mua.Valehtelijan äänestäminen on mulle ihan ok kun on homo kyseessä.

    LS

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    totuus ei kiinnosta kovin paljon mua.Valehtelijan äänestäminen on mulle ihan ok kun on homo kyseessä.

    LS

    Tämä ei tainnut olla oikean LS:n oma viesti...?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä ei tainnut olla oikean LS:n oma viesti...?

    Ei ollut minun viestini. Kyseessä oli joku tosi lapsellinen lähimmäinen, joka ei kaihda keinoja herjatakseen lähimmäisiä.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sehän on valehtelija. Eikö se merkitse sule mitään. Valehtelee Israelin historiasta ja mpnesta muusta. Juutalainen kansa ei ole elänyt Israelissa koskaan historiansa aikana, eikä Jerusalemillakaan ole mitään historiallista yhteyttä juutalaisiin, ne ovat Haaviston valheita, jotka löytyvät HELPOSTI google hauilla.

    En fanita israelia.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ollut minun viestini. Kyseessä oli joku tosi lapsellinen lähimmäinen, joka ei kaihda keinoja herjatakseen lähimmäisiä.

    Lightning

    Foorumin hellarit vain todistavat itse itsestään.

    Tuo nk. Israel-fanitus menee heillä kaiken edelle: Jumalan sanan, totuuden... Olen itse nuorempana ollut tuon ilmiön kanssa tekemisissä. Tuntenut myös runsain määrin itse juutalaisia, sekä uskontona, kulttuurina että ihmisinä.

    Kyse on eräänlaisesta sairaudesta, jota kutsutaan nimellä Jerusalem-syndrooma, mutta on siinä muutakin: tarkoin suunniteltu ja toteutettu toiminta eli agenda, lukuisten eri valheiden keinoin, sekoitettuina myös aivan "todellisiin" faktoihin.

    Koska asia perustuu "uskoon", eli siihen, että ihmiset liian herkästi "uskovat totena" heille kerrotut asiat, niin etenkin anabaptistiset uskonsuunnat ovat olleet ķuin luodut myös näiden monien, istuttetujen uskomusten maaperäksi.

    Itse en äänestänyt Haavistoa, enkä Stubbia. En kertakaikkiaan voinut, eri syistä, kumpaakaan. Pidin Haavistoa lapsellisena ja epäpätevänä sekä Stubbia suorastaan maanpetoksellisena kriminaalina, huijarina. Äänestin eka kierroksella Harkimoa, koska pidin hänen sivistyneestä perheestään: äidistään ja pojistaan. Ajattelin, että tuollaisesta taustasta tuleva ei voi olla kovin paha ihminen.

    Mutta en minä hyökkää sitä vastaan, ketä esim. sinä äänestit. Sinulla on oma, poliittinen näkemyksesi ja voin jopa hyvin nk. "ymmärtääkin" sitä.

    Äänestä

Helluntalaisten varma ehdokas olisi ollut sari essayah. Mummeli Savosta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi.

Äänestä

LS eli se D puuttuu siitä 🤣

Äänestä
  • No nyt liittyi jo ainakin kolmas hellurei LS:n vastaiseen, epäasialliseen pilkkarintamaan.

    Tuokaa jo koko Saalemin soittokuntakin paikalle! Torvet, rummut ja haitarit!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No nyt liittyi jo ainakin kolmas hellurei LS:n vastaiseen, epäasialliseen pilkkarintamaan.

    Tuokaa jo koko Saalemin soittokuntakin paikalle! Torvet, rummut ja haitarit!

    Itse koen, että näyttävät tyhmyyttänsä. Ihmisten dissaaminen sen vuoksi mitä äänestää, on aikas typerää toimintaa... Ja sekin on tyhmää, että ei voi äänestää jotakin tämän seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi, jos joku muutoin osaa asiansa ja on pätevä toimeen.

    Lightning

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Itse koen, että näyttävät tyhmyyttänsä. Ihmisten dissaaminen sen vuoksi mitä äänestää, on aikas typerää toimintaa... Ja sekin on tyhmää, että ei voi äänestää jotakin tämän seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi, jos joku muutoin osaa asiansa ja on pätevä toimeen.

    Lightning

    No, ihmisille eri asiat ovat tärkeitä, on jokin motiivi äänestää tai olla äänestämättä.

    Onko se syy äänestää henkilöä, että pitää hänen äidistään? Ihmiset näkevät näissä kysymyksissä syvemmälle, näennäisen syyn taakse. Asiat "edustavat" jotain syvemmällä, taustalla olevaa, "nähtävää".

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No, ihmisille eri asiat ovat tärkeitä, on jokin motiivi äänestää tai olla äänestämättä.

    Onko se syy äänestää henkilöä, että pitää hänen äidistään? Ihmiset näkevät näissä kysymyksissä syvemmälle, näennäisen syyn taakse. Asiat "edustavat" jotain syvemmällä, taustalla olevaa, "nähtävää".

    Toki rehellisesti nyt myönnän, että teen samaa itsekin, mistä kirjoitin... Siitä dissaamisesta...siis kun näin tuon maunon viestin, ymmärsin että tuskin tulisin pitämään kyseisestä tyypistä edes tosielämässä, on niin erityylinen poliittinen näkemys hänellä. Hyvin vastenmielisenä itsekin koen hänen trump fanittamisensa

    Että ehkä ymmärrän ettei ole helppoa ymmärtää toisen näkemyksiä.

    Lightning

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

....äänesti Pekka Haavistoa presidentiksi.

Uskaltaisin lyödä siitä vetoa jos se olisi mahdollista isolla summalla.

LS on tyypillinen Pekka Haaviston äänestysprofiiliin sopivuudeltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu