Yhteenvetona rälssi-keskustelusta

Koska samaa tullaan toistamaan, teen yhteenvedon jonka voin linkittää. Eli "rälssi" vapaa-ajattelijoissa.

Vanhoja vapaajäseniä on esimerkiksi Tampereella yksi, pääosassa yhdistyksiä ei yhtäkää. Vapaajäsenyyttä ei voi poistaa, se rikkoisi yhdistyslakia.

Va-liitto ja yhdistykset pääosin korvaavat matkakulut esimerkiksi liittohallituksen kokouksiin ym. Päivärahoja ei makseta. Se on tasapuolisempaa, koska osalla matka tarkoittaa kymmenen minuutin ratikkamatkaa, osalla pitkää junamatkaa joka väistämättä maksaa.

Liittohallituksen jäsenet, ml. puheenjohtaja, eivät saa palkkaa tai palkkiota.

Rälssi-sanalla viitataan useimmiten perinnölliseen aateliin. Yhdistyksissä sellaista ei tietysti ole, vaan jäsenet päättävät ketkä esimerkiksi liittokokoukseen osallistuvat.

On mieletöntä väittää hommassa oltavan mukana suoran oman edun vuoksi. Tunteja aatteen eteen tehdään sen verran paljon, että joku kokouksen kahvitarjoilu olisi maan kalleinta Juhla-Mokkaa jos vähänkään ajalleen euromääräistä arvoa laskisi.
19271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kiitos. Ja lisäisin, että kirkon kohdalla voidaan puhua isosta rässistä ja erilaisista osarälsseistä.

Äänestä

Taaskaan ei sanaakaan Köpiksen matkakuluista, joista on kohuttu jo ennen ko. matkaa! Aloitus pyrkii luomaan kuvaa, että juhlamokalla tässä vain mennään.

Äänestä
  • Perättömät väitteesi eivät ole kohua, vaan turhanaikaista jaanausta kiusantekotarkoituksessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Summa ei ole merkityksellinen tähän keskusteluun, koska mikään rahasumma ei ole sellainen joka kelpaisi sinulle. Kahvi ja voileivät ovat nekin sinusta liikaa eikä yhdistyksen pitäisi sellaisia tarjota. Miksi siis käyttää asiaa eurojen selvittelyyn.

    Kysyit toisaalla sainko jotain eroakirkosta-palvelusta. Viime vuonna en, mutta 2023 oli palvelun 20-vuotisjuhlat ja niissä oli jotain pikkupurtavaa. Muistan että se oli vegaanista, mutta sen tarkemmin en nyt osaa sanoa.

    Äänestä

  • No jos kerran on oikein mahtavat edut ja tarjoilut, niin tottahan tehtäviin on tunkua urakalla. Kaikki haluavat lisätuloja ja kestitystä vaikkeivät hiukkaakaan piittaa vaparien tavoitteista.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Summa ei ole merkityksellinen tähän keskusteluun, koska mikään rahasumma ei ole sellainen joka kelpaisi sinulle. Kahvi ja voileivät ovat nekin sinusta liikaa eikä yhdistyksen pitäisi sellaisia tarjota. Miksi siis käyttää asiaa eurojen selvittelyyn.

    Kysyit toisaalla sainko jotain eroakirkosta-palvelusta. Viime vuonna en, mutta 2023 oli palvelun 20-vuotisjuhlat ja niissä oli jotain pikkupurtavaa. Muistan että se oli vegaanista, mutta sen tarkemmin en nyt osaa sanoa.

    Minä en ole ainoa, joka lukee summan. Me kaikki voimme summan perusteella keskustella faktapohjaisesti. Sinulle se ei tietenkään käy. Olethan vapari ja haluat pitää ihmisiä tietämättöminä. Helpompi hallita ja ohjata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä en ole ainoa, joka lukee summan. Me kaikki voimme summan perusteella keskustella faktapohjaisesti. Sinulle se ei tietenkään käy. Olethan vapari ja haluat pitää ihmisiä tietämättöminä. Helpompi hallita ja ohjata.

    Faktapohjaisessa keskusteluissa faktoilla olisi merkitystä: yksi euro maitolitrasta olisi sopiva hinta, kaksi euroa liikaa. Tämä keskustelu kanssasi on kuiten keskustelisi maidon ostamisesta vegaanin kanssa, ei oikeasti ole kyse euroista ensinkään.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Faktapohjaisessa keskusteluissa faktoilla olisi merkitystä: yksi euro maitolitrasta olisi sopiva hinta, kaksi euroa liikaa. Tämä keskustelu kanssasi on kuiten keskustelisi maidon ostamisesta vegaanin kanssa, ei oikeasti ole kyse euroista ensinkään.

    Saat pitää mielipiteesi minusta, mutta huomautan, että en ole ainoa keskustelija palstalla. Se, että sinä et halua kertoa summaa, ei osoita minusta mitään, mutta paljastaa, että pelkäät summan olevan huonoa mainosta teille. Mitä maksavat jäsenetkin sanoisivat?

    Äänestä

Eikö se ole rälssi, että pääomatuloista ei makseta kirkollisveroa? Koskee myös lapsia, joille vanhemmat tai isovanhemmat ovat laittaneet pääomia tuomaan pääomatuloja.

Äänestä

Pakollinen uskonnonopetus lapsikastetuille kirkon jäsenille on rälssi.

Äänestä

Ylikosken palkka tulee kommunismin levittämisestä vasliiton tuesta
joka on lähettänyt agendavaikuttajia eri järjestöihin kuten VALiittoon

Millä Ylikoski tai Teivainen tai ... olisi saantu töitä ilman taistolaistoverien
olemassaoloa? Ja Boris Manninen Vesa Puuronen ... (Oulun osasto) jne.

Vapaa-ajattelijoiden liittoa tarvitaan kommunismin puolustamiseen
Se on palkka

Manninen valittiin mitättömillä kom-ansioilla professoriksi ja väitteli sitten virassa
ollessaan vanhana 51-vuotiaana 1996
Vapaa-ajattelija 4/1997 puolusti Mannisen puuhia dialektiikkahömpässä

Oulun osasto VALiitossa kutsui Mannista ja Boris-Stasia luennoimaan jne

Äänestä

Lentolippu Kööpenhaminaan ja takaisin maksoi 259,06 euroa. Oli siis työmatka koska va-liitto oli yksi World Humanist Congressin järjestäjistä elokuussa 2023. Lisäksi Ylikoski raportoi VA-lehteen kuvien kanssa.

Äänestä
  • Ja näitä lippuja ostettiin n määrä n:lle osallistujalle. Päälle hotellit aterioineen. Tuloksena Ylikosken pölötys lehdessä. Kannattiko? Tottakai matkailijoille!

    Äänestä

  • Aloittaja


  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muistaakseni puhuttiin kolmannestakin, mutta menikö Hesan yhdistyksen piikkiin?

    Ei pitäisi, lienee ollut sitten Pro-Seremonioiden.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei pitäisi, lienee ollut sitten Pro-Seremonioiden.

    Se liittyi erilliseen humunist professionals -seminaariin kongressin alla, liittyen puhujapalveluihin. Osallistuja on kirjoittanut siitä tänä vuonna ja puhunut Pro-Seremoniain 25-vuotisjuhlassa. Löytyy lehdessä.

    HVA ei maksanut, mutta yhdistyksen jäseniä oli Kööpenhaminan kv tapahtumassa perusosallistujana.

    1Äänestä

Aloittaja

Minua saa muuten vapaasti haukkua, ja eiköhän mm. Ylikosken, Värrin ym. nahka sen kestä myös.

Mutta aivan yleisellä tasolla: Laaja yhdistystoiminta on ollut minusta hyvä asia. Vaikka olen eri mieltä monen yhdistyksen tavoitteesta, en usko juuri mistään löytyvän oman edun hakijoita. Perussuomalaisten tilaisuuden kahvinkeittäjä ei hae hyötyä itselleen, Tapparan juniorien pelin makkaranpaistaja, partiolaisten kämpän talkoolainen, jne jne. -- on typerää väittää noissa porukoissa olevan varsinaisia oman edun hakijoita. Parissa viimeksimainitussa voi oma lapsi hyötyä, mutta hänkin vain yhtenä monesta.

Äänestä

Tämä on ennaltaehkäisevä kirjoitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Koska samaa tullaan toistamaan, teen yhteenvedon jonka voin linkittää. Eli "rälssi" vapaa-ajattelijoissa.

Vanhoja vapaajäseniä on esimerkiksi Tampereella yksi, pääosassa yhdistyksiä ei yhtäkää. Vapaajäsenyyttä ei voi poistaa, se rikkoisi yhdistyslakia.

Va-liitto ja yhdistykset pääosin korvaavat matkakulut esimerkiksi liittohallituksen kokouksiin ym. Päivärahoja ei makseta. Se on tasapuolisempaa, koska osalla matka tarkoittaa kymmenen minuutin ratikkamatkaa, osalla pitkää junamatkaa joka väistämättä maksaa.

Liittohallituksen jäsenet, ml. puheenjohtaja, eivät saa palkkaa tai palkkiota.

Rälssi-sanalla viitataan useimmiten perinnölliseen aateliin. Yhdistyksissä sellaista ei tietysti ole, vaan jäsenet päättävät ketkä esimerkiksi liittokokoukseen osallistuvat.

On mieletöntä väittää hommassa oltavan mukana suoran oman edun vuoksi. Tunteja aatteen eteen tehdään sen verran paljon, että joku kokouksen kahvitarjoilu olisi maan kalleinta Juhla-Mokkaa jos vähänkään ajalleen euromääräistä arvoa laskisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu