Afrikan tähti

Olen lukenut kirjan Tuulen viemää. Olen katsonut sen elokuvana. Samoin Juuret.
Olen pelannut Afrikan tähteä. Olen sitä ikäluokkaa jolloin syötiin Pepe-lakuja ja mustan miehen suukkoja. Olen kuunnellut rallatuksia ja lauluja joissa kerrotaan erilaisista ihmisistä. Olen kuunnellut kuunnelmia radiosta, joissa on myös erilaisia ihmisiä.
Näissä kaikissa avataan aikakautensa yhteiskunnallista oloa. Se on historiaa, ei rasismia.
Sorretun orjan elinolosuhteet ja riistäminen herätti sympatiaa ja sääliä heitä kohtaan ja nimenomaan ymmärryksen että he ovat ihmisiä.
Samoin heräsi viha, inho ja kostonhalu näitä riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä kohtaan.
Rhodesian kulta - ja timanttikaivosten, puuvillaplantaasien orjien omistajien, orjakauppiaiden ja eräiden eurooppalaisten kuningaskuntien, niin kuninkaallisten kuin aatelistenkin varallisuutta on kartutettu näillä ihmisten riistämisillä ja orjuuttamisilla.
Monen varallisuus on versten käsien tulosta.
Tekopyhää ja historian vääristelyä on häivyttää kaikki yhteydet näihin riistäjiin.
Näiden teosten ja julkaisujen tasapäistäminen ja latistaminen ja kieltäminen vääristää historiaa ja käänteisellä psykologialla ollaan heikomman ja aistetumman puolella, kun todellisuudessa pestään omia hirmutekoja maton alle.

Kohta laulu jossa sanotaan " katso kenguru loikkaa, mies on löytänyt sen " kielletään koska se viittaa Australiaan ja maan aboriginaaleihin.
Tämä laulu on meille aikoinaan opettanut että on sellainen maa kuin Australia ja että siellä on kenguruita. sekin vähäinen tietoisuuden muru meiltä täytyisi ehdottomassti ottaa pois.
21263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No tämähän on sitä vihervasemmistolaisen ideologian "maailmanvalloitusta" josta hienosti käytetään kiertoilmaisua että "ei vastaa enää tätä päivää".

Lopullinen tavoitehan on saada heidän omaa maailmankuvaa vastaavia asioita levitettyä yhteiskuntaan kuten vaikkapa sukupuolien moninaisuus josta "hetken kuluttua" tuleekin normaali tilanne sillä perusteella että biologiset koiras/naaras eivät enää vastaakaan tätä päivää!

Äänestä
  • Nimenomaan. Koska heillä on itsellään olematon itsetunto niin haluavat että koko maailman ihmiset ovat samanlaisia kuin he.
    Pelkäävät erilaisuutta.

    Äänestä

Meuhkaajien pitäisi katso "Juuret" niin näkisivät mitä on oikea rasismi!!
Sen katsottuamme nuorena ei kyllä tulisi pieneen mieleenkään ryhtyä rasistiksi vaikka vihaakin terroristeja ja pedofiileja.

Äänestä
  • Ei rasistiksi ryhdytä. Rasistiksi päädytään sillä että et ole vihervassujen kanssa samaa mieltä kaikesta. Samalla saa myös fasistin ja natsin nimitykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei rasistiksi ryhdytä. Rasistiksi päädytään sillä että et ole vihervassujen kanssa samaa mieltä kaikesta. Samalla saa myös fasistin ja natsin nimitykset.

    Loppujen lopuksi rasismin määritelmä on hyvin yksinkertainen: se on uskoa siihen, että ihmiset selkeästi toisistaan erottavia rotuja on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Loppujen lopuksi rasismin määritelmä on hyvin yksinkertainen: se on uskoa siihen, että ihmiset selkeästi toisistaan erottavia rotuja on olemassa.

    Sehän on totuus.

    Äänestä

Kaikista pahinta on muuttaa vanhojen kirjojen teksitä. Silloin häviää se historia josta kirja kertoo. Neekeriä sanottiin Suomessa neekeriksi, eikä se tarkoittanut että tummaihoinen ihminen on huonompi kuin muut. Negro - tumma.

Äänestä
  • Aivan totta.

    Äänestä

Eipä.Ei meillä ole 'valkoisen miehen taakkaa'. Ollaan oltu alusmaa-asemassa ennen itsenäistymistä. Ei meiltä lähdetty Afrikkaan mustia ampumaan niinkuin Ruotsin aateliset.
Nyt kun maailma on pienempija mekin kohtaamme ihmisiä, joita on syrjitty ihonvärinsä takia ja he kokevat sen n-sanan loukkaavana, on mielestäni sivistynyttä olla sitä käyttämättä. Paitsi jos on rasisti ja haluaa nimenomaan loukata ja osoittaa ns. ylemmyyttä oman ihonvärinsä takia vaikkei mitään herrakansaa olla oltukaan.

Samaa mieltä tuosta historian uudeelleen kirjoittamisesta. Se on tehty aikanaan, ei pahantahtoisesti, mutta niillä spekseillä joita on ollut. Historia on oppimista varten.
Sodan jälkeen oli vielä ruokasäännöstelyä ja sitten kun ruokaa sai, vauvoillekin syötettiin voita teelusikalla, että ranteissa oli paksut poimut. Kuulemma. Isomummuni tapasi sanoa, syökää sokeria, se on puhdas luonnon tuote ja siitä saa paljon energiaa!
Kyllä ne ajat muuttuu nopeastikin.

Äänestä
  • Ehkä ruotsalaiset syyttääkin siksi suomalaisia rasisteiksi jotta kukaan ei huomaisi heidän omaa saastaista historiaansa.

    Äänestä

  • Meillä hyödynnetään jatkuvasti köyhien maiden riistoa ja lapsityövoimaakin. Siinä sitä on taakkaa kullekin mietittäväksi. Ei auta, etteivät esi-isät mellastaneet, kun oma moraali on musta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Meillä hyödynnetään jatkuvasti köyhien maiden riistoa ja lapsityövoimaakin. Siinä sitä on taakkaa kullekin mietittäväksi. Ei auta, etteivät esi-isät mellastaneet, kun oma moraali on musta.

    Siinä vaan voi käydä niin kuin vaatetehtaassa jossa oli nuoria tyttöjä ompelemassa, H&M sanoi että meidän vaatteita ette enää tee? Kuukauden kuluttua nuoret tytöt oli myyty bordelliin? Sitä länsimaiden ämmät kuvittelee että kyllä he hoitavat asiat oikein?

    Äänestä

Afrikan Tähteä pelasivat aikoinaan kakarat, jotka eivät paremmasta tienneet.

Äänestä
  • Afrikan tähti loistaa valkeana mustassa yössä.

    Rasismiahan tämä on tietysti

    Äänestä

  • Afrikan Tähti oli lapsuuteni ainoa kosketus Afrikkaan. Omalla tavallaan maantiedettä opettavakin. Mieleeni ei olisi millään tullut kokea peliä "rasistisena".

    Jotkut kiinnittävät huomion pelissä keskisen Afrikan tienoilla olevaa hahmoa, jolla on keihäs ja kilpi, ja tätä pidetään vanhakantaisena ja rasistisena näkemyksenä afrikkalaisesta miehestä. Olemmeko valmiit sitten realistiseen korjaukseen, joka vastaa nykypäivän todellisuutta: mustalla miehellä on Kalashnikov!

    VR:n junissa on opastauluja, joissa kehotetaan muut matkustajat huomioivaan käyttäytymiseen junassa. Maltilliseen parfyyminkäyttöön kehottavassa kyltissä on valkoinen nainen, joka pirskottaa hajuvettä kasvoilleen. Julkisissa kulkuneuvoissa todellinen ilmiö ovat tällä hetkellä kuitenkin teini-ikäiset pojat, aika usein maahanmuuttotaustaiset, joiden käyttämät - markkinamiesten toki hyvin läpilyömät - satakertaiset Wunderbaumit saavat matkustajia poistumaan nenäänsä pidellen kulkuneuvosta kauan ennen omaa pysäkkiä. Asianomaiselle huomauttaminenhan olisi ehdottomasti rasismia. Pitäisikö VR:n hajusteenkäyttökehotuksen valkoinen nainen vaihtaakin vastaamaan todellisuutta, eli nuoreksi mustaksi mieheksi? Äh - sittenhän olisimme taas rasisteja...

    Jos älähdämme joka seikkaan, jota pidämme "mahdollisesti rasistisena", voidaan esittää kysymys olemmeko valmiit vaihtamaan sen todelliseen kuvaan siitä maailmasta jossa elämme?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Afrikan tähti loistaa valkeana mustassa yössä.

    Rasismiahan tämä on tietysti

    Ja kävi juuri niin kun jotkut ennustivat, mustien valta muutti rikkaan Etelä-Afrikan kaaokseksi, talous laskee rikollisuus nousee. Hökkelikylät vaan laajenee, entinen turismi häviää kun rikolliset ryöstää. Eihän Afrikassa ole yhtään kukoistavaa taloutta joka olisi mustien aikaansaannosta?

    Äänestä

En ole valkolainen. Olen ihonvärinen. Älä rasistisoi tai soitan polliisille.

Äänestä

Neuvostoliitto rehvasteli sillä, ettei se koskaan valloittanut siirtomaita Afrikasta. No, eihän se olisi kyennyt, vaikka tahtoa kyllä oli varmasti.

Mutta imperialistinen natsi-Venäjä on aloittanut koloanistiset toimet useassa Afrikan valtiossa. Samoin 'kommunistinen' Kiina, joka myös aiemmin pysytteli pois mantereelta.

Varmasti piakkoin Afrikan väki 50 valtiossa hoksaa mikä paskavaltio Venäjä oikeasti on.

Äänestä
  • Venäjä vei Afrikkaan aseita kehitysapuna ja jälki oli sen mukaista pelkkää tappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjä vei Afrikkaan aseita kehitysapuna ja jälki oli sen mukaista pelkkää tappamista.

    Tuo on totta joka sana. Kuubaankin Moskovan kommupirut koettivat viedä ydinaseitaan. Mutta demokraattipresidentti Kennedy sanoi, että ei käy! Eikä käynyt.

    Äänestä

Rungreenin Neeke ripusuja, ai että olivat hyviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen lukenut kirjan Tuulen viemää. Olen katsonut sen elokuvana. Samoin Juuret.
Olen pelannut Afrikan tähteä. Olen sitä ikäluokkaa jolloin syötiin Pepe-lakuja ja mustan miehen suukkoja. Olen kuunnellut rallatuksia ja lauluja joissa kerrotaan erilaisista ihmisistä. Olen kuunnellut kuunnelmia radiosta, joissa on myös erilaisia ihmisiä.
Näissä kaikissa avataan aikakautensa yhteiskunnallista oloa. Se on historiaa, ei rasismia.
Sorretun orjan elinolosuhteet ja riistäminen herätti sympatiaa ja sääliä heitä kohtaan ja nimenomaan ymmärryksen että he ovat ihmisiä.
Samoin heräsi viha, inho ja kostonhalu näitä riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä kohtaan.
Rhodesian kulta - ja timanttikaivosten, puuvillaplantaasien orjien omistajien, orjakauppiaiden ja eräiden eurooppalaisten kuningaskuntien, niin kuninkaallisten kuin aatelistenkin varallisuutta on kartutettu näillä ihmisten riistämisillä ja orjuuttamisilla.
Monen varallisuus on versten käsien tulosta.
Tekopyhää ja historian vääristelyä on häivyttää kaikki yhteydet näihin riistäjiin.
Näiden teosten ja julkaisujen tasapäistäminen ja latistaminen ja kieltäminen vääristää historiaa ja käänteisellä psykologialla ollaan heikomman ja aistetumman puolella, kun todellisuudessa pestään omia hirmutekoja maton alle.

Kohta laulu jossa sanotaan " katso kenguru loikkaa, mies on löytänyt sen " kielletään koska se viittaa Australiaan ja maan aboriginaaleihin.
Tämä laulu on meille aikoinaan opettanut että on sellainen maa kuin Australia ja että siellä on kenguruita. sekin vähäinen tietoisuuden muru meiltä täytyisi ehdottomassti ottaa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu