Pääsiäiskertomus Jeesuksesta ei pidäkkään paikkaansa

Anonyymi-ap

Palkittu tutkija ja professori Bart Ehrman on sanonut, että Jeesuksen juhlasaatto Jerusalemiin ja temppelin puhdistaminen ovat kirjallista fiktiota, eikä niitä todennäköisesti koskaan tapahtunut:
1) koska muuten Jeesus olisi lyöty välittömästi eikä ristiinnaulittu myöhemmin,
2) koska roomalaiset päivystivät ja vartioivat pääsiäisen aikaan kaikkialla Jerusalemissa,
3) koska sellainen "aasilla ratsastaminen" ja temppelissä "pöytien kaatelu" ja riehuminen ei olisi jäänyt huomaamatta,
4) koska Jeesuksen opetuslapsia ja seuraajia ei pidetty uhkana, joka olisi vaatinut heidän pidättämistään, ja
5) koska nämä esitetyt provokaatiot herättivät roomalaisten kiinnostusta vasta muutaman päivän viiveellä.
Erhman kuitenkin sanoo, että roomalaiset silti ristiinnaulitsivat Jeesuksen "juutalaisten kuninkaaksi" ja se on kiistämätöntä, mutta on epätodennäköistä että se on tapahtunut Jerusalemissa ja epätodennäköistä että se on tapahtunut pääsiäisenä. Sen sijaan on uskottavampaa, että se tapahtuu ilman oikeudenkäyntiä ja ilman ristiinnaulittujen hautaamista, mikä on todennäköisempi skenaario sen suhteen mitä tiedetään roomalaisten ristiinnaulitsemiskäytännöistä ja Pontius Pilatuksesta.

9

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ”Erhman kuitenkin sanoo, että roomalaiset silti ristiinnaulitsivat Jeesuksen "juutalaisten kuninkaaksi" ja se on kiistämätöntä, mutta on epätodennäköistä että se on tapahtunut Jerusalemissa ja epätodennäköistä että se on tapahtunut pääsiäisenä.”

      Ei jeesussaatana kun meinasin taas tukehtua nauruun 😂

      Roomalaiset naulasivat kuitenkin ristille jonkun henkilön, mutta se ei ollut Jeesus, se ei tapahtunut Jerusalemissa eikä Pääsiäisenä. Tämä siksi, että evankeliumien sepitykset ovat niin mielikuvituksellisia ja ristiriidassa todellisuuden kanssa, ettei sitä kehtaa edes teologina väittää, mutta silti juutalaisten kuninkaan ristiinnaulitsemisessa on totuuden siemen, eihän evankelistat sentään kehtaa valehdella. Eihän?

      • Pääsiäiskertomuksen ainoa lähde on evankeliumit ja nos ne eivät pidä paikkansa niin vaatii melkoista älyllistä epärehellisyyttä edelleen roikkua pääsiäislertomuksessa ”Pohjimmiltaan se on kuitenkin totta”.


    • Anonyymi

      Tässä uusi kertomus

      Tässä on vaihtoehtoinen kertomus, joka perustuu mielikuvitukseen ja luovuuteen, ja jossa Pääsiäisen tapahtumat esitetään toisenlaisesta näkökulmasta:

      ---

      ### Uusi Pääsiäiskertomus

      Kauan sitten Jerusalemissa oli rauhaton aika. Kansa oli jakautunut, ja ihmiset kaipasivat johtajaa, joka toisi heille toivoa. Näihin levottomuuden aikoihin ilmestyi Jeesus Nasaretilainen, ei ihmeidentekijänä tai jumalallisena profeettana, vaan tavallisena ihmisenä, joka haastoi aikansa valtarakenteet ja uskoi vilpittömästi tasa-arvoon ja rakkauteen.

      Jeesus ei julistanut olevansa Messias, vaan yksinkertaisesti yksi muiden joukossa. Hän vaelsi kylästä kylään, auttaen köyhiä ja syrjittyjä, puhuen solidaarisuudesta ja yhteisöllisyydestä. Hänen sanansa alkoivat kuitenkin herättää huomiota, ja vallanpitäjät näkivät hänessä uhan.

      Pääsiäisen lähestyessä Jeesus ja hänen seuraajansa päättivät kokoontua Jerusalemiin juhlimaan vapautta symboloivaa juhlaa. He eivät tienneet, että heidän kokouksensa tulisi muuttamaan heidän elämänsä.

      Eräänä iltana, heidän kokoontuessaan aterialle, Jeesus jakoi leivän ja viinin sanoen:
      "Me emme tarvitse temppeleitä tai rituaaleja löytääksemme totuuden. Meidän on löydettävä se toisistamme. Yhteinen ateria, jaettu elämä – se on pyhyyttä."

      Nämä sanat eivät miellyttäneet ylipappeja, jotka näkivät Jeesuksen uhkana omalle asemalleen. Pian hänet vangittiin, ja seuraavana päivänä hänet tuotiin tuomittavaksi. Jeesus ei kuitenkaan puolustautunut, vaan pysyi vakaana.

      "Jos kuolemani voi valaista totuuden ja saada ihmiset näkemään toistensa arvon, olen valmis," hän sanoi hiljaa.

      Hänet ristiinnaulittiin, mutta tämä ei ollut loppu. Hänen sanomansa ja elämänsä henki jäivät elämään hänen seuraajiensa sydämissä. He eivät odottaneet ihmettä tai ylösnousemusta, vaan jatkoivat Jeesuksen työtä.

      Jeesuksen muistoksi he alkoivat kokoontua jakamaan aterioita ja kertomaan tarinoita yhteisöstä, joka oli valmis haastamaan vallanpitäjät ja rakentamaan tasa-arvoisemman maailman.

      Tämä oli alku liikkeelle, joka levisi ja kasvoi vuosisatojen kuluessa – ei jumalallisena ilmestyksenä, vaan ihmisten voimakkaana toiveena paremmasta tulevaisuudesta.

      ---

      Haluatko muokata tätä kertomusta tai lisätä yksityiskohtia?

      • Viileä tarina veliseni. Occamin periaatteella nämä kuuluvat satukirjoihin.


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        Viileä tarina veliseni. Occamin periaatteella nämä kuuluvat satukirjoihin.

        Eikös se uusi pitänyt ollakin satu kun se ekakin oli.
        Varma Tieto


    • Anonyymi

      No voi kauhia!
      Voiko mihinkään enää luottaa?
      Seuraavaksi joku dosetti varmaan väittää ettei Harry Potter lennellyt luudallaan, tai kiistää Punahilkka-kertomuksen historiallisuuden!

      Eikö mikään ole enää pyhää?

    • Anonyymi

      Evankeliumien tarina on selvästi mahdoton historiallisesti. Keksittyä satua.

      Se onko tarinan taustalla ollut joku, ehkä? Supersankari Jeesus on keksintöä, ihminen Jeesus mahdollinen.

      Luultavasti ei kuitenkaan ketään. Jeesus on ollut elossa vain musteena paperilla.

      Kaikissa tapauksissa päädymme kuitenkin yhteen lopputulokseen.

      Kristinusko ei ole totta.

      Toistetaan vielä kerran että hitaampikin tajuaa: Kristinusko ei ole totta.

      Kaikki sen opetukset ovat vain ja ainoastaan ihmisten mielikuvitusta. Kristinuskon teologia on perimmiltään 2000 vuotta rinkirunkkausta ilman todellista totuutta taustalla.

      Jeesukset, Jahvet, henget ja demonit eivät ole totta. Taivas ja Helvetti ovat ihmisten keksintöä, toivetta paremmasta, pakoa todellisuudesta joka on nyt ja tässä.

      • Anonyymi

        Evankeliumit ovat tarkkaa historiankirjoitusta.
        Pientä häikkää ja piakkansapitämättömiä tietoja on vain koskien Jeesuksen syntymää, elämää ja kuolemaa. Mutta esimerkiksi Jerusalem ja Egypti ovat tutkijoiden mukaan olleet olemassa.


    • Anonyymi

      mitä lukee raamatussa on sama mitä lukee aku ankassa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1610
    2. 210
      1487
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      777
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      702
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    9. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    10. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      695
    Aihe