-Jos vaikka näin aluksi vuokrattaisiin tuhannelle tuulimyllylle paikat.
Ähtäriin toki mahtuisi enemmänkin, jos kaikki rakennuspaikat käytettäisiin.
Sivukylien asukkaat voisivat muuttaa taajamiin tukevan rahanipun kanssa ja vuokratulot tulisivat jämptisti tilille.
Pellot ja suot aurinkopaneleita täyteen, rahaa tulisi asukkaille ja kaupungille.
Matkailumäki saisi ihan uutta virtaa toimintaansa.
Ähtäriin toki mahtuisi enemmänkin, jos kaikki rakennuspaikat käytettäisiin.
Sivukylien asukkaat voisivat muuttaa taajamiin tukevan rahanipun kanssa ja vuokratulot tulisivat jämptisti tilille.
Pellot ja suot aurinkopaneleita täyteen, rahaa tulisi asukkaille ja kaupungille.
Matkailumäki saisi ihan uutta virtaa toimintaansa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toiveesi toteutuu. Itä-ähtäriin tulossa maan suurin tuulipuisto!
Ei ole hyvä juttu. Siellä luonto kärsii tuulimyllyjen aiheuttamasta melusta. Vaikuttaa varmaan kiinteistön hintoihin myös alentavasti?
Jonkun suunnitelman näin ja oli kyllä aika järkyttävä. Toivottavasti kaikki asettuvat vastustamaan hanketta.
Aloittajan täytyy olla keskustalainen, kun on noin sekaisin!🥴
Samaa mieltä. Ähtärihän on jo nyt todellinen puhtaan rahan kuluttaja!
Rahaa palaa taivaan tuuliin isosesti mm. Eläinpuistossa.
Niin se varmaan On isot uunit ja suuret talikot millä lapioida
Tuli kovan luokan märkäpieru, tais pärähtää märännyt velli housuun, mutta olkoon pultussa aamuun asti en jaksa pestä persettä.
Tämän laitan valtakunnan mediaan toteemina ja esimerkkinä Ähtärin innovatiivisuudesta, osaamisesta ja inkluusiosta. Ja taustana mahdolliselle kiinnostukselle tulla yrittäjäksi, asukkaaksi ja veronmaksajaksi tähän Etelä-Pohjannaan helmeen. Ei muualla saada aikaan tällaista.
On täällä YLE puhut ideoista.
Sekin, että multaa pandala täyteen ja mättää päälle..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muutetaan kepulaisten suustansa suoltama talouden hoidosta kertova sonta biokaasuksi ja myydään sitä. Tässä on se hyvä puoli ettei raaka-aineesta tule pulaa. Tuulimyllyjen aika meni jo ohi, syöttötariffi loppuu (Vanhasen ja Pekkarisen junailema tuki) joten tuulivoimaa ei enään kannata rakentaa. Tuulisella säällä ne tuottavat paljon sähköä, mutta mitä enemmän ne tuottavat sähköä sitä alemmas sen hinta putoaa. Kovalla pakkasella sähköstä saisi korkean hinnan, silloin harvemmin tuulee.
Tuulivoima on omituinen "energialähde" ei oikein todellista hyötyä tositilanteissa, mutta muuten mukavaa kuitenkin
Linnut lähtee lepakot kuolee.
Kiitos ei tuulivoimaa..
Taas poijat lähtee valitus
Ja valaat! Kertoo Trump ja Ähtärin putinistit.
Ähtärin energian tuottaminen jää mommille joita piisaa kunnassa.
Silittävät kissaansa vastakarvaan ahkeraan.
Puhdasta energiaa saadaan vain jos persut saadaan päätöksen teosta pois. Se vaaliliitto muilla puolueilla toimii varmasti tässäkin.
Puhdas energia on käsite jota käytetään johtamaan näköalat pois haitoista, joita jokaisella
energialähteellä on, sähkö, öljy, kivihiili, tuuli, vesivoima, sekä uusiutuvat puu ja muut kasviperäiset lähteet.
Ydinenergiakaan ei ole erityisen puhdasta, tuloksena haitta-aineita joita varastoitava tulevaisuuteen tuhansiakin vuosia.
Puu on ollut pitkään suosittu energialähde, jo antiikin Kreikassa käyttö oli riittävää muuttamaan puusto pensaikoksi.
On tosin aidosti uusiutuvaa, se puu, ja valmistuskin aidosti tarvitsee vain auringonvaloa, hiilidioksidia ja sopivasti maaperän kosteutta ja luontaista valmistusaikaa.
Siinäkin puristinen näkemys puun korjuusta tosin vesittää puhtauden kun metsätraktori käynnistyy.
Mitähän tällä puhtaalla energialla tarkoitetaan ? Käytetään usein, mutta
missä sitä nyt sitten onkaan.
Osa ähtäriläisistä uskoo jumalaan ja joillakin on vahva usko persujen kaikkivoimaisuuteen.
Jos persut on hallituksessa niin hyvä.
Jos persut on pois hallituksesta niin hyvä.
No, valtion velka on kasvanut n. 17 vuotta ja rahaa jaettu maailmalle ja omaan maahan suruttomasti. Hallituksessa ei ole ollut kuin sininen puolue, joka irtaantui persuista.
Nyt persut yrittää lopettaa rahanjaon mutta on kova vastustus monella. MIksi?
Mitä nämä NS populistit ovat saaneet aikaan..
Valituksia, kielteisyyttä, negatiivista asennetta yrittäjyyteen jne jne..
kyllä oikia rehellinen vauraus lähtee suoturpehesta. Puhutahan mitä puhutahan niin oikiasti sanuen turve on ympäristöystävällisin hyödyke maan päällä. Tai oikiammin sanottuna maan sisällä. Turpehesta saa energiaa ja maanparannusainetta. Turpehesta saa taiottua viskiin aromikkaan savunmaun. Turvekylpy on lääkettä kivulloiseen kroppaan. Turpeesta saa rakennettua talonkin niin halutessaan. Turvetta syntyy vuositasolla moninkymmenkertaisesti enämpi kuin turvetta nostetaan maasta ylös. Hiilidioksidia sitoutuu turvesoihin niin ollen paljon enempi kuin turpeen nostosta ja polttamisesta aiheutuu hiilidioksidipäästöjä. Turve on lähienergiaa. Ei tarvi kuskailla maailman toiselta laidalta laivoilla eikä odotella tuuleeko tänään vai onko tuuleton sää. Turve antaa työtä ja työpaikkoja etenkin vähemmän kouluja käyneille ihmisille. Turpeen hyötykäytöstä on tehty suurta syntiä vaikka synti on ihan muualla.
Lisäyksenä vielä kun tästä kauheasta hiilidioksidista tuodaan usein esille sen haitallisuus.
Mihin tämä oikeasti perustuu, ?
Kyllä kaikki vihreä kasvusto edelleenkin on täysin riippuvainen hiilidioksidin olemassaolosta, jota kaiken vihreälehtisen kasvu vaatii.
Olisi aiheellista jossain tahoilla tuoda näkyviin mihin haittahiilidioksidin päästöhaitat perustuvat ja mikä on sen lähde ja missä sitä eniten on ?
Sappiolla olisi tuulivoimaa ainakin 20 myllyä jauhamassa meille rahaa ,ei käynyt meidän päättäjille ,kun elukkapuisto tuottaa paremmin,kuinkas kävikään ei tuottanut kuin kymmenien miljoonien tappiot.
Vain yhdestä tai kahdesta myllystä puhuttiin, ei kahdestakymmenestä. Torjuttiin, koska pilasi Itä-ähtärin puolella olevien mökkien maisemat.
Ne mitään maisemia pilaa