Toivottavasti saadaan karjala takaisin

Näette siitä millanen paskaläävä siitä on tullut Suomalaisten lähdön jälkeen...haiseva ryssän tunkio....!!!
281446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Saattaa vielä jonkin aikaa kestä, ennen kuin Venäjän tuleva uusi hallinto Vl- Putinin jälkeen tajuaa, että jostain tarvitaan runsaasti Venäjän valtion kassaan ( siis runsaasti RAHAA !) Eli valuuttaa maailmalta! Ja sitähän ne ainakin ensihätään saavat, kun myyvät Karjalan ja muut aikanaan ryöstämänsä (NL) alueet Suomelle takaisin! Alustavasti asiasta jo neuvoteltiin noin 10 vuotta sitten! Siinäpä sitten ja senmyötä nykyisen maailman yhden suurkaupan jälkeen voidaankin ryhtyä toteuttamaan OIKEAA .... "Ystävyys- ja avunantosopimusta."
( muuten .... heti ensimmäisessä vaiheessa SANA "Karjala" voidaan kirjoittaa maaailman tietoisuuteen isolla alkukirjaimella! Ja malli otetaan esim. "Grölandi" ,
Eli siitä, mitä USA ja Tanska paraillaan NYT tekevät !!!

Äänestä
  • Karjalan palatuksesta on keskusteltu jo Kekkosen aikana ja myöhemmin myös Koiviston.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Karjalan palatuksesta on keskusteltu jo Kekkosen aikana ja myöhemmin myös Koiviston.

    Ja varmasti keskustelijoita riittää vielä senkin jälkeen, kun viimeinenkin Karjalan evakko on kuollut. Jos joskus edes pieni osa menetettyä Karjalaa palautetaan Suomelle, alkaa keskustelu sen palauttamisesta Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja varmasti keskustelijoita riittää vielä senkin jälkeen, kun viimeinenkin Karjalan evakko on kuollut. Jos joskus edes pieni osa menetettyä Karjalaa palautetaan Suomelle, alkaa keskustelu sen palauttamisesta Venäjälle.

    Neukut ois suostunu palauttamaan Karjalan, mutta Urkki ja Manu torppasivat tarjouksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Neukut ois suostunu palauttamaan Karjalan, mutta Urkki ja Manu torppasivat tarjouksen.

    Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.

    Neukkula esitti kesällä 1990, että se voisi luovuttaa Karjalan Suomelle. Taustalla vaikutti myös Venäjän halu päästä eroon Viipurista, sillä vallattu alue oli pahasti rappeutunut eikä resursseja korjaamiseen ollut.
    Suomen valtiojohto suhtautui kuitenkin Kremliin tarjoukseen penseästi. Presidentti Koiviston vastarinta johti asian venymiseen ja mutkistumiseen. Myös ulkoministeri Paavo Väyrynen vastusti asiaa.
    Koivisto totesi: meillä on tarpeeksi maata, emme tarvitse sitä lisää.
    Kekkonen neuvotteli 1950-luvulla Neuvostoliiton kanssa osasta Karjalaa. Ytimenä olisi ollut Viipuri. Viimeisen kerran Kekkonen otti asian esille alkukesästä 1968 Brezhnevin kanssa. Silloin ideana oli aluevaihto Lapista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.

    K.oivisto oli täysin kyvytön ei sitä voi pitää minkäänalisena esikuvana

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.

    Kekkonen hieroi aiknaan neukkujen kanssa kauppoja karjalan palauttamiseksi ja ehdotti vaihtokauppaa, jossa Suomi olisi saanut Karjalan ja neukut vastineeksi alueita Lapista.

    Kekkosen ehdottama kauppa tyssähti kuitenkin siihen, kun Hruštšov sanoi tottuneensa siihen että rajoja siirrellään sotimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    K.oivisto oli täysin kyvytön ei sitä voi pitää minkäänalisena esikuvana

    suomen eittämättä surkein presdentti. Olisi voinut neuvotella Karjalan takaisin ,mutta oli todella epäisänmaallinen! Eipä olisi uskonut sodan käyneeltä "mieheltä"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Neukut ois suostunu palauttamaan Karjalan, mutta Urkki ja Manu torppasivat tarjouksen.

    Emme tarvitse saati kaipaa jotain Karjalaa. Meillä riittää lääniä ihan ilmankin.

    Äänestä

Toivottavasti ei koskaan suomi ota vaikka maksasivat kuinka paljon tahansa.

Maat on pilattu.

Äänestä
  • Venäjä varmasti haluaa suomalaisten uskovan juuri näin saadakseen pitää Suomelta ryöstämänsä alueet.

    Äänestä

Siitä saisi hyvän turvavyöhykkeen, sijoittaa Naton tykit ja ohjukset sinne.

Äänestä

Putinille pitää lähettää virallinen viesti,ettei Suomi ikinä missään oloissa huoli Karjalaa takaisin.Venäläiset saavat pitää varastamansa alueet,jotka ovat paskoneet ja pilanneet.

Äänestä
  • Joo, kaikille niille, jotka vaativat palauttamista, pitää järjestää matka menetettyyn Karjalaan. Silmät avautuvat heti rajan ylityksen jälkeen ja mieli muuttuu. Kalenterin voi avata 50 vuotta taaksepäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo, kaikille niille, jotka vaativat palauttamista, pitää järjestää matka menetettyyn Karjalaan. Silmät avautuvat heti rajan ylityksen jälkeen ja mieli muuttuu. Kalenterin voi avata 50 vuotta taaksepäin.

    kyllä meille kelpaisi OMA MAA TOLLO!!!!

    Äänestä

  • sinut voi lähettää kyrpäputinille......

    Äänestä

Putinin tilalle joku demokraattinen ituhippi tai liperaali alkoholiin menevä huru-ukko, niin saattaisi onnistuakin. Muuten on ja pysyy menetettynä ikuisesti.

Äänestä
  • Käypi päinvastoin eli Putin rupiaa vaatimaan Suomelta palautusta Pohjanlahdelta asti.

    Äänestä

Paskaläävä aloittajan korvien välissä. Huvittavaa ollut seurata suomalaisten reaktiota paikan päällä, kun todellisuus ei vastannut ennakkoluuloja.

Äänestä

Ihme ulinaa. Siirtyykö tämä äidinmaidossa tämä uikutus?

Äänestä

Kyllä se oltaisiin menetetty joka tapauksessa, jos ei Venäjälle, niin politiikot olisi sen ryssineet ja myyneet tai lahjoittaneet.

Äänestä

Sehän hävittiin viime peleissä ja nyt sitä asuttavat toiset. Onneksi meillä on vielä autioita alueita jäljellä vaikka kuinka. Niistä ei uhkapelejä pidä pelata.

Äänestä

Kun tahdot jotakin toiselta on paras keino ryhtyä hel´vetisti haukkumaan, se lisää runsaaasti myötämielisyyttä.

Äänestä

Ja kaikki oli ihanasti rempallaaaaaaaan...

Äänestä

Meillä on kylliksi taantuneita kehitysalueilta ja konkurssikypsiä kuntia vanhenevalla väestöllä, kun nuoret muuttavat kaupunkeihin. Mihin tarvitsisimme sellaisia lisää?

Suomella ja Venäjällä menisi molemmilla ihan hyvin, jos molemmat osaisivat pitää asiansa kunnossa omalla puolellaan rajaa. Sellaisissa oloissa voidaan raja uudelleen avata mm. turismille.

Äänestä

Suomi ja suomalaiset, ei tuota paskottua Karjalaa tarvitse.

Äänestä

Olihan siellä Suomalaisten lisäksi myös mm. Virolaisia,Tanskasia,Susia, Rokkia,Pöystejä
ym. ennen kuin tuli hoppu lähteä. Miksi kerrot vain Suomalaisten suvun lähdöstä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näette siitä millanen paskaläävä siitä on tullut Suomalaisten lähdön jälkeen...haiseva ryssän tunkio....!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu