Näette siitä millanen paskaläävä siitä on tullut Suomalaisten lähdön jälkeen...haiseva ryssän tunkio....!!!
Toivottavasti saadaan karjala takaisin
Anonyymi-ap
22
859
Vastaukset
- Anonyymi
Saattaa vielä jonkin aikaa kestä, ennen kuin Venäjän tuleva uusi hallinto Vl- Putinin jälkeen tajuaa, että jostain tarvitaan runsaasti Venäjän valtion kassaan ( siis runsaasti RAHAA !) Eli valuuttaa maailmalta! Ja sitähän ne ainakin ensihätään saavat, kun myyvät Karjalan ja muut aikanaan ryöstämänsä (NL) alueet Suomelle takaisin! Alustavasti asiasta jo neuvoteltiin noin 10 vuotta sitten! Siinäpä sitten ja senmyötä nykyisen maailman yhden suurkaupan jälkeen voidaankin ryhtyä toteuttamaan OIKEAA .... "Ystävyys- ja avunantosopimusta."
( muuten .... heti ensimmäisessä vaiheessa SANA "Karjala" voidaan kirjoittaa maaailman tietoisuuteen isolla alkukirjaimella! Ja malli otetaan esim. "Grölandi" ,
Eli siitä, mitä USA ja Tanska paraillaan NYT tekevät !!!- Anonyymi
Karjalan palatuksesta on keskusteltu jo Kekkosen aikana ja myöhemmin myös Koiviston.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalan palatuksesta on keskusteltu jo Kekkosen aikana ja myöhemmin myös Koiviston.
Ja varmasti keskustelijoita riittää vielä senkin jälkeen, kun viimeinenkin Karjalan evakko on kuollut. Jos joskus edes pieni osa menetettyä Karjalaa palautetaan Suomelle, alkaa keskustelu sen palauttamisesta Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varmasti keskustelijoita riittää vielä senkin jälkeen, kun viimeinenkin Karjalan evakko on kuollut. Jos joskus edes pieni osa menetettyä Karjalaa palautetaan Suomelle, alkaa keskustelu sen palauttamisesta Venäjälle.
Neukut ois suostunu palauttamaan Karjalan, mutta Urkki ja Manu torppasivat tarjouksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukut ois suostunu palauttamaan Karjalan, mutta Urkki ja Manu torppasivat tarjouksen.
Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.
Neukkula esitti kesällä 1990, että se voisi luovuttaa Karjalan Suomelle. Taustalla vaikutti myös Venäjän halu päästä eroon Viipurista, sillä vallattu alue oli pahasti rappeutunut eikä resursseja korjaamiseen ollut.
Suomen valtiojohto suhtautui kuitenkin Kremliin tarjoukseen penseästi. Presidentti Koiviston vastarinta johti asian venymiseen ja mutkistumiseen. Myös ulkoministeri Paavo Väyrynen vastusti asiaa.
Koivisto totesi: meillä on tarpeeksi maata, emme tarvitse sitä lisää.
Kekkonen neuvotteli 1950-luvulla Neuvostoliiton kanssa osasta Karjalaa. Ytimenä olisi ollut Viipuri. Viimeisen kerran Kekkonen otti asian esille alkukesästä 1968 Brezhnevin kanssa. Silloin ideana oli aluevaihto Lapista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.
K.oivisto oli täysin kyvytön ei sitä voi pitää minkäänalisena esikuvana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koivisto kyllä, mutta Kekkonen ei olisi torpannut. Kannattaa lukea Kekkosen päiväkirjat.
Kekkonen hieroi aiknaan neukkujen kanssa kauppoja karjalan palauttamiseksi ja ehdotti vaihtokauppaa, jossa Suomi olisi saanut Karjalan ja neukut vastineeksi alueita Lapista.
Kekkosen ehdottama kauppa tyssähti kuitenkin siihen, kun Hruštšov sanoi tottuneensa siihen että rajoja siirrellään sotimalla.
- Anonyymi
Toivottavasti ei koskaan suomi ota vaikka maksasivat kuinka paljon tahansa.
Maat on pilattu.- Anonyymi
Venäjä varmasti haluaa suomalaisten uskovan juuri näin saadakseen pitää Suomelta ryöstämänsä alueet.
- Anonyymi
Siitä saisi hyvän turvavyöhykkeen, sijoittaa Naton tykit ja ohjukset sinne.
- Anonyymi
Putinille pitää lähettää virallinen viesti,ettei Suomi ikinä missään oloissa huoli Karjalaa takaisin.Venäläiset saavat pitää varastamansa alueet,jotka ovat paskoneet ja pilanneet.
- Anonyymi
Joo, kaikille niille, jotka vaativat palauttamista, pitää järjestää matka menetettyyn Karjalaan. Silmät avautuvat heti rajan ylityksen jälkeen ja mieli muuttuu. Kalenterin voi avata 50 vuotta taaksepäin.
- Anonyymi
Putinin tilalle joku demokraattinen ituhippi tai liperaali alkoholiin menevä huru-ukko, niin saattaisi onnistuakin. Muuten on ja pysyy menetettynä ikuisesti.
- Anonyymi
Käypi päinvastoin eli Putin rupiaa vaatimaan Suomelta palautusta Pohjanlahdelta asti.
- Anonyymi
Paskaläävä aloittajan korvien välissä. Huvittavaa ollut seurata suomalaisten reaktiota paikan päällä, kun todellisuus ei vastannut ennakkoluuloja.
- Anonyymi
Ihme ulinaa. Siirtyykö tämä äidinmaidossa tämä uikutus?
- Anonyymi
Kyllä se oltaisiin menetetty joka tapauksessa, jos ei Venäjälle, niin politiikot olisi sen ryssineet ja myyneet tai lahjoittaneet.
- Anonyymi
Sehän hävittiin viime peleissä ja nyt sitä asuttavat toiset. Onneksi meillä on vielä autioita alueita jäljellä vaikka kuinka. Niistä ei uhkapelejä pidä pelata.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075