Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä. Tämä on siksi tärkeä aihe, koska pyhäpäiväkysymys on myös pelastuskysymys. Ei niin, että pelastuisimme tekojemme kautta, ainoastaan armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, koska emme voi saada syntejämme anteeksi muuta kuin Jeesuksen sovitusuhrin kautta. Mutta Jumala vaatii, että luovumme synneistämme, jos mielimme päästä Taivaaseen ja Uuteen Maahan. Ja synti on juuri Jumalan lain rikkomista, myös sitä jos emme pyhitä sapatinpäivää.
No niin, eli neljäs käsky kehottaa pyhittämään seitsemännen päivän ja olemaan silloin tekemättä työtä ja askareita. Tämän käskyn rikkominen on myös syntiä(1.Joh.3:4).
Toiset viettävät pyhäpäivänään sunnuntaita, toiset lauantaita ja kolmannet väittävät voivansa itse valita minkä päivän tahansa. Tää kolmas vaihtoehto putoaa heti pois, koska Jumala on nimenomaan kehoittanut pyhittämään seitsemännen päivän. Mitä päivää juutalaiskansa pyhitti Vanhan Testamentin aikaan, siitä selviää mikä oli oikea pyhäpäivä Vanhan Liiton aikana. Tunnettu tosiasia on, että juutalaiskansa on aina pyhittänyt pyhäpäivänään lauantai-sapattia, joka ajoittuu perjantain ja lauantain auringonlaskujen väliin. Eka vaihtoehto, eli sunnuntaikin putoaa siten pois, kun luemme Matteuksen evankeliumista, että Jeesus opetti ettei laista katoa ja poistu(eikä siis muutukaan) yksikään kirjain tai piirto (Matt.5:17-21). Ja tätä vahvistaa myös se, että luettuamme Uuden Testamentin alusta loppuun, emme sieltä löydä yhtään mainintaa siitä, että pyhäpäivä pitäisi muuttaa viikon seitsemänneltä päivältä viikon ensimmäiselle päivälle.
Ja viikon seitsemäs päivähän oikeasti on lauantai, vaikka se Suomessa ja joissakin muissakin maissa 1970-luvun alussa muutettiinkin sunnuntaiksi. Ihmisten tekemä muutos ei muuta Jumalan säädöksiä.
Kirkkohistoriasta taas selviää, että 300-luvun alussa Rooman valtakunnassa tapahtui jotain outoa. Silloin, vuonna 321 keisari lailla teki viikon ensimmäisestä päivästä, aurinkopäivästä, Rooman yhteiskunnan viikottaisen vapaapäivän. Rooman kirkko paavi Sylvesterin johdolla seurasi pian perässä lopettaen sapatinvieton ja alkaen viettää pyhäpäivänään aurinkopäivää, viikon ensimmäistä, joka nyt oli Rooman yhteiskunnan lakisääteinen juhlapäivä.
Eli oikea Raamatullinen pyhäpäivä on sapatti-lauantai. Sapattiuskonpuhdistus menee nopealla vauhdilla eteenpäin. Jatkuvasti ympäri maailmaa uskovat huomattuaan asian, alkavat pyhittään oikeata pyhäpäivää sapatti-lauantaita ja luopuvat sunnuntaista. Suurin sapattia viettävä seurakunta taitaa nykyään olla Seitsemännen Päivän Adventtiseurakunta, ja toisena tulee perässä Seitsemännen Päivän Helluntaiseurakunta, joita heitäkin on jo useita miljoonia.
Voit kuunnella aiheesta lisää Ellen Whiten audiokirjasta Youtubesta Suuri Taistelu-kirjasta. Kirjoitat vain Youtubeen: Suuri Taistelu. Toki löytyy myös kirjana.
Liity sinäkin sapatinviettäjien joukkoon ja astu askel eteenpäin kuuliaisuuden tiellä ja vältä pedon merkki.
RAAMATULLINEN PYHÄPÄIVÄ ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
189
2775
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi tuota harhaoppia pitää yrittää epätoivoisesti syöttää kuin valejuutalainen ikään, kun selvääkin selvempää on se että lakiliitto tehtiin juutalaisten ja Jumalan välillä, valitun kansan välillä ja siihen tosiaan liittyi paljon muitakin lakeja kuin sapatti sekä niistä kaikista laista myös rangaistukset.
Ennen kuin ryhdytään pakanoille mitään lakia lukemaan, pitäisi selvittää valitun kansan, Jumalan omaisuuskansan suhde lakiin ja Jeesukseen. Miten Jeesus on heidän suhdettaan lakiin ja rangaistuksiin muuttanut ja onko valitun kansan lainkuuliaisuus oikealla tolalla. Noudattatko he Jumalan lakeja, onko heillä Jumalan käskyt ja pitääkö yleensä olla ja missä muodossa. Jos on, pitää sen koska muutakin kuin yhtä lakia.- Anonyymi00164
Hakutulos
sapatti:ut:x
1. Matt. 12:1 Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
2. Matt. 12:2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina".
3. Matt. 12:5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
4. Matt. 12:10 Ja katso, siellä oli mies, jonka käsi oli kuivettunut. Niin he kysyivät häneltä sanoen: "Onko luvallista sapattina parantaa?" voidaksensa nostaa syytteen häntä vastaan.
5. Matt. 12:11 Niin hän sanoi heille: "Kuka teistä on se mies, joka ei, jos hänen ainoa lampaansa putoaa sapattina kuoppaan, tartu siihen ja nosta sitä ylös?
6. Matt. 12:12 Kuinka paljon suurempiarvoinen onkaan ihminen kuin lammas! Sentähden on lupa tehdä sapattina hyvää."
7. Matt. 24:20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
8. Matt. 28:1 Ja kun sapatti oli päättynyt ja viikon ensimmäisen päivän aamu koitti, tulivat Maria Magdaleena ja se toinen Maria katsomaan hautaa.
- Anonyymi
Minkähän takia Vanha Testamentti puhuu enemmän armosta kuin laista ja taas Uusi Testamentti puhuu enemmän laista kuin armosta !
Joku voi varmaan selittää.- Anonyymi
Israelin uppiniskainen kansa piti armahtaa kun se ei lakia noudattanut joka sille oli annettu sekä kovat rangaistukset sen rikkomisesta. Siksi piti korostaa myös armoa VT:ssä.
UT:ssa taasen piti selittää laista että enää ei tapeta sapatin vuoksi ihmisiä ja yrittää selittää sitä miten laki on vain pahantekijöille eikä Jumalan lapsille. Piti yrittää karkottaa uskosta harhaoppisia lainkiivailijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin uppiniskainen kansa piti armahtaa kun se ei lakia noudattanut joka sille oli annettu sekä kovat rangaistukset sen rikkomisesta. Siksi piti korostaa myös armoa VT:ssä.
UT:ssa taasen piti selittää laista että enää ei tapeta sapatin vuoksi ihmisiä ja yrittää selittää sitä miten laki on vain pahantekijöille eikä Jumalan lapsille. Piti yrittää karkottaa uskosta harhaoppisia lainkiivailijoita.On hyvä, että meitä on moneen eri junaan lähtijöitä, erilaisia kiivailijoita, mausteineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin uppiniskainen kansa piti armahtaa kun se ei lakia noudattanut joka sille oli annettu sekä kovat rangaistukset sen rikkomisesta. Siksi piti korostaa myös armoa VT:ssä.
UT:ssa taasen piti selittää laista että enää ei tapeta sapatin vuoksi ihmisiä ja yrittää selittää sitä miten laki on vain pahantekijöille eikä Jumalan lapsille. Piti yrittää karkottaa uskosta harhaoppisia lainkiivailijoita.Eikös sielä ollut muutamia jotka noudattivat ! Daniel ja hänen ja hänen kolme ystäväänsä
Aabraham hänestä sanotiin "Hän noudatti minun käskyjäni ja lakiani"
Joosua ja Gaaleb ja joosef, onhan niitä.
- Anonyymi
Netanyahu tappaa myös sapattina. Juutalaiset pyyhkii tooralla persettä.
Mitä väliä?- Anonyymi
Hyvä että on sellaisiakin että jotkut voivat sitä puolustaa Joskaan ei synti ole siinä että tappaa sapattina, vaan siinä että tappaa yleensäkin silmittömästi. Ei sapatti lisää millään tavalla synnin määrää teki silloin mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on sellaisiakin että jotkut voivat sitä puolustaa Joskaan ei synti ole siinä että tappaa sapattina, vaan siinä että tappaa yleensäkin silmittömästi. Ei sapatti lisää millään tavalla synnin määrää teki silloin mitä tahansa.
Jumala tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta taivaaseen, eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta taivaaseen, eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Niin tulee ja se pelastuneiden jäännös koostuu Israelista. Heistä pelastuu vain jäännös ja pakanoista pelastuu niin suuri joukko ettei heitä voi laskea. Näin kerrotaan tapahtuvan ja me olemme nyt seuraamassa sitä milloin tuo jäännös Israelissa tulee uskoon, luopuu jumalattomasta menossa ja sapatista. Sitten tulee loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tulee ja se pelastuneiden jäännös koostuu Israelista. Heistä pelastuu vain jäännös ja pakanoista pelastuu niin suuri joukko ettei heitä voi laskea. Näin kerrotaan tapahtuvan ja me olemme nyt seuraamassa sitä milloin tuo jäännös Israelissa tulee uskoon, luopuu jumalattomasta menossa ja sapatista. Sitten tulee loppu.
Jäännös Israelissa ei tule luopumaan sapatista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tulee ja se pelastuneiden jäännös koostuu Israelista. Heistä pelastuu vain jäännös ja pakanoista pelastuu niin suuri joukko ettei heitä voi laskea. Näin kerrotaan tapahtuvan ja me olemme nyt seuraamassa sitä milloin tuo jäännös Israelissa tulee uskoon, luopuu jumalattomasta menossa ja sapatista. Sitten tulee loppu.
Jäännöa Adventisteista ei tule luopumaan sapatista, en minä, eikä minun tuntemani Adventistit.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäännös Israelissa ei tule luopumaan sapatista.
Tätä mieltä minäkin. Ei se sunnuntai ole oikea pyhäpäivä joka asetettu roomalaiskatolisuuden puolella eli muutettu pois siitä alkuperäisestä mikä israelille annettiin. Se pysyy ja se pyhäpäivän vietto on siellä kymmenessä käskyssä aivan kuten ne älä tapa, kunnioita jumalaasi…, jne. Yhtä tärkeä siis kuin ne muutkin käskyt joiden mukaan tulee elää.
- Anonyymi00149
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on sellaisiakin että jotkut voivat sitä puolustaa Joskaan ei synti ole siinä että tappaa sapattina, vaan siinä että tappaa yleensäkin silmittömästi. Ei sapatti lisää millään tavalla synnin määrää teki silloin mitä tahansa.
Iranissa omat tappoivat omia silmittömästi !
- Anonyymi00172
Anonyymi kirjoitti:
Niin tulee ja se pelastuneiden jäännös koostuu Israelista. Heistä pelastuu vain jäännös ja pakanoista pelastuu niin suuri joukko ettei heitä voi laskea. Näin kerrotaan tapahtuvan ja me olemme nyt seuraamassa sitä milloin tuo jäännös Israelissa tulee uskoon, luopuu jumalattomasta menossa ja sapatista. Sitten tulee loppu.
Mene saarnaamaan Israeliin evankeliumia.
- Anonyymi00182
Anonyymi00149 kirjoitti:
Iranissa omat tappoivat omia silmittömästi !
Tekivät oman kansan murhaa, noin 30 tuhatta menetti henkensä kansan murhassa.
Lakiliitto on kumottu eli ällistyttävää ettei se mene perille .
Ei vaikka kuinka selvästi se on raamatussa.
Huhheijaa.- Anonyymi
Oletko samalla linjalla kuin Billy Graham aikoinaan laista, 10 käskyistä ?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko samalla linjalla kuin Billy Graham aikoinaan laista, 10 käskyistä ?
Olen samalla linjalla mikä on Jumalan sana.
Raamattu kertoo sen selvästi .- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Olen samalla linjalla mikä on Jumalan sana.
Raamattu kertoo sen selvästi .Varmaan kertoo sen selvästi, kuitenkin siitä ollaan montaa mieltä
Tässä Billy Grahamin opetus. "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin. Tästä laista kristityt todella ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto kymmenistä käskyistä".
Dwight L. Moody, jota pidettiin kristikunnan kaikkien aikojen suurinpana puhujana omana aikanaa. " Jumalan käskyt, jotka annettiin Moosekselle Hoorebin vuorella, ovat yhtä sitovat tänään, kuin ne ovat aina olleet siitä lähtien, kun ne julistettiin kansalle kuultaviksi. Jos Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämeesi, olet kykenevä täyttämään lakia."
Charles Haddon Spurgeon, Voimakas englantilainen sananjulistaja: "Uusi syntyminen on työ, jonka kautta laki täytetään, sillä kun ihminen uudestisyntyy, hän saa uuden luonnon, joka rakastaa Jumalan lakia ja on täydellisessä sopusoinnussa sen kanssa."
Saarna lain muuttumattomuudesta.
Samaa opetti T. B. Barratt, helluntaiherätyksen uranuurtaja. ja John Wesley.ja, Aapeli Saarisalo suomalainen Raamatun ja Raamatun maiden arkeologian tutkija.
ja Erkki Kaila, Suomen arkkipiispa. ja Jean Calvin Sveitsin uskonpuhdistaja.
Osmo Tiililä Herätysjulistaja.
Näillä kaikilla oli sama linja kun on kysymyksessä 10 käskyt. Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kertoo sen selvästi, kuitenkin siitä ollaan montaa mieltä
Tässä Billy Grahamin opetus. "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin. Tästä laista kristityt todella ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto kymmenistä käskyistä".
Dwight L. Moody, jota pidettiin kristikunnan kaikkien aikojen suurinpana puhujana omana aikanaa. " Jumalan käskyt, jotka annettiin Moosekselle Hoorebin vuorella, ovat yhtä sitovat tänään, kuin ne ovat aina olleet siitä lähtien, kun ne julistettiin kansalle kuultaviksi. Jos Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämeesi, olet kykenevä täyttämään lakia."
Charles Haddon Spurgeon, Voimakas englantilainen sananjulistaja: "Uusi syntyminen on työ, jonka kautta laki täytetään, sillä kun ihminen uudestisyntyy, hän saa uuden luonnon, joka rakastaa Jumalan lakia ja on täydellisessä sopusoinnussa sen kanssa."
Saarna lain muuttumattomuudesta.
Samaa opetti T. B. Barratt, helluntaiherätyksen uranuurtaja. ja John Wesley.ja, Aapeli Saarisalo suomalainen Raamatun ja Raamatun maiden arkeologian tutkija.
ja Erkki Kaila, Suomen arkkipiispa. ja Jean Calvin Sveitsin uskonpuhdistaja.
Osmo Tiililä Herätysjulistaja.
Näillä kaikilla oli sama linja kun on kysymyksessä 10 käskyt.Lakiliitto on poissa. Se on aivan selvä asia.
Koko kristinusko alkoi alusta puhtaalta pöydältä.
Utssä on aivan selvästi asia selvitetty.
- Anonyymi
Ei se mitenkään raamatullinen viikonpäivä ole. Raamatussa ei määrätty Sapattia millekään tietylle nimetylle viikonpäivälle. Juutalaiset vain alkoivat viettää sitä lauantaiasin. Joten tuo lauantai ei sido kristittyjä.
- Anonyymi
Millä perusteella sunnuntaita vietetään ? Mistä tietää mikä päivä on sunnuntai ?
- Anonyymi
Sunnuntai on keksitty pyhäksi !
1234567---
- Anonyymi
Patriarkat tunsivat seitsenpäiväisen viikon. Seitsemän päivän jakso mainitaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa useita kertoja 1. Moos.7:4,10; 8:10,12
Lisäksi Jaakobin häiden yhteydessä puhutaan hääviikosta.
Toisen Mooseksen kirjan 16. luvun kertomus mannasta, todistaa, että seitsemän päivän viikko tunnettiin ja että se huipentui sapattiin. Totuus on, että Rakkauden laki on ja se kertoo, että muuta ei ole.
Se on juuri näin.
Ei ole mitään pykäliä tai mitään mihinkä koskaan voidaan vedota tuomitakseen kristityn.
Se on juuri näin ja aina niin pitkään kun kristitty on armonalainen.
Eli on pelastuksessa.
Synnin ja kuoleman laki ei ole olemassa tuolloin.
Tämä on Totuus uudesta liitosta.
Sitten jos kristitty alkaa elämään lihassa ja tahallaan tekee kaikkea vääryyttä Rakkauden lakia vastaan eli esim 10 käskyn ohjeet hyvään elämään...tai jotain muuta.
Pahimmillaan voi joutua luopion paikalle Pyhyyden pilkasta ja menettää pelastuksensa lopullisesti.
Tämä on Totuus.- Anonyymi
Eikös koko maailma tunne seitsenpäiväisen viikon.
Jo kivikaudella ihmiset kaiversivat luusta tehtyihin seremoniallisiin tikareihin kuunkierron jaettuna 14 päivän jaksoihin.
Seitsenpäiväinen viikko on todennäköisesti lähtöisin Babyloniasta, jossa kuukausi jaettiin neljään noin seitsemän päivän jaksoon ja päivät nimettiin ”seitsemän planeetan” eli Auringon, Kuun, ja viiden paljaalla silmällä erottuvan planeetan mukaan. Planeetat ja myös viikonpäivät olivat saaneet nimensä alkujaan babylonialaisten jumalien mukaan, mutta latinassa ne korvattiin vastaavilla roomalaisten jumalien nimillä, jotka vielä nykyäänkin ovat käytössä myös planeettojen niminä.
Planeettoihin viittaavat nimet ovat enimmäkseen yhä käytössä romaanisissa kielissä, osittain englannissakin
Seitsemän planeetan jaksotus kopioitiin Kiinaan 300-luvulla, jossa sen käyttö kuitenkin kuoli pois ennen siirtymistä seitsenpäiväiseen viikkoon. Japaniin järjestelmä tuli buddhalaisten kirjoitusten myötä Intiasta 800-luvulla ja siellä samoin kuin Koreassa järjestelmää käytetään edelleen viikonpäivien merkitsemiseen.
Viikkojärjestys ei siten ole mikään ihmeellinen juttu, vaan aivan normaali käytäntö ja perustuu taivaankappaleen liikkeisiin. Myös päivät on nimetty niiden mukaan.
Joten turhaa harhaoppista höyryämistä muu.- Anonyymi
Sunnuntai on pedon merkki ja vastaavasti sapatti on Jumalan merkki.
1234567---
- Anonyymi
Harhaoppinen on harhaoppinen vaikka voissa paistaisi.
- Anonyymi
Mitä oppeja näet harhaoppeina ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oppeja näet harhaoppeina ?
Kaikki vängättävät ihmisopit. Kaikki sellaiset joiden polttoaineena on vain sanakiistojen kipeys ja toiminen vastoin Raamatun ohjeita siinä miten usko tulee ottaa vastaan Pyhän Hengen lahjana eikä sielullisena oppina jossa yksi on toisen puolta ja toinen toista. Ei UT anna ohjeita sielulliseen hengettömään uskoon, joka perustuu kuolleen kirjaimen tulkintoihin ilman elävää Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vängättävät ihmisopit. Kaikki sellaiset joiden polttoaineena on vain sanakiistojen kipeys ja toiminen vastoin Raamatun ohjeita siinä miten usko tulee ottaa vastaan Pyhän Hengen lahjana eikä sielullisena oppina jossa yksi on toisen puolta ja toinen toista. Ei UT anna ohjeita sielulliseen hengettömään uskoon, joka perustuu kuolleen kirjaimen tulkintoihin ilman elävää Jumalaa.
Mainitse nyt joku ihmisoppi esimerkiksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitse nyt joku ihmisoppi esimerkiksi ?
Että Israelin sotarikokset pitää siunata Jumalan siunauksella. Ettei Jumalan valittu kansa voi tehdä mitään väärää ei tee siinä mitään väärää, vaikka sapattina tappaa viattomia ihmisiä sodassa, jonka tapa ja tyyli ei ole välttämätön eikä johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Sen kaiken siunaaminen Jumalan siunauksella on harhaoppi ja vastoin Jeesuksen Kristuksen sanoja.
Se on täysin ihmisen keksimää ja sitä puolustellaan lihan käsivarrella miten ihmisiä voidaan tappaa sodan varjolla silmittömästi ja mitään sääliä tuntematta. Ja että kaikki pitää siunata Jumalan siunauksella kun kyseessä on Israel. Ei Raamattu niin kerro ettei Israel voi tehdä mitään väärää, vaan nimenomaan antaa kuvan miten Israeli kohtaa luopumus, miten se luopuu kulmakivestä Kristuksesta.
Ja lopulta silti Israelin kansasta pelastuu jäännös, joka jossain vaiheessa tulee kääntymään Jumalan puoleen kun synnin mitta tulee riittävän täyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että Israelin sotarikokset pitää siunata Jumalan siunauksella. Ettei Jumalan valittu kansa voi tehdä mitään väärää ei tee siinä mitään väärää, vaikka sapattina tappaa viattomia ihmisiä sodassa, jonka tapa ja tyyli ei ole välttämätön eikä johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Sen kaiken siunaaminen Jumalan siunauksella on harhaoppi ja vastoin Jeesuksen Kristuksen sanoja.
Se on täysin ihmisen keksimää ja sitä puolustellaan lihan käsivarrella miten ihmisiä voidaan tappaa sodan varjolla silmittömästi ja mitään sääliä tuntematta. Ja että kaikki pitää siunata Jumalan siunauksella kun kyseessä on Israel. Ei Raamattu niin kerro ettei Israel voi tehdä mitään väärää, vaan nimenomaan antaa kuvan miten Israeli kohtaa luopumus, miten se luopuu kulmakivestä Kristuksesta.
Ja lopulta silti Israelin kansasta pelastuu jäännös, joka jossain vaiheessa tulee kääntymään Jumalan puoleen kun synnin mitta tulee riittävän täyteen.Jäännös kyllä. On Israelilaisia, ketkä eivät usko Jeesukseen. On myöskin niinkutsuttuja kristittyjä, ketkä eivät ymmärrä, tai haluakaan ymmärtää, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille pyhäpäiväksi.
Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä, kun tulee toisen kerran.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Että Israelin sotarikokset pitää siunata Jumalan siunauksella. Ettei Jumalan valittu kansa voi tehdä mitään väärää ei tee siinä mitään väärää, vaikka sapattina tappaa viattomia ihmisiä sodassa, jonka tapa ja tyyli ei ole välttämätön eikä johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Sen kaiken siunaaminen Jumalan siunauksella on harhaoppi ja vastoin Jeesuksen Kristuksen sanoja.
Se on täysin ihmisen keksimää ja sitä puolustellaan lihan käsivarrella miten ihmisiä voidaan tappaa sodan varjolla silmittömästi ja mitään sääliä tuntematta. Ja että kaikki pitää siunata Jumalan siunauksella kun kyseessä on Israel. Ei Raamattu niin kerro ettei Israel voi tehdä mitään väärää, vaan nimenomaan antaa kuvan miten Israeli kohtaa luopumus, miten se luopuu kulmakivestä Kristuksesta.
Ja lopulta silti Israelin kansasta pelastuu jäännös, joka jossain vaiheessa tulee kääntymään Jumalan puoleen kun synnin mitta tulee riittävän täyteen.Täytyy ottaa huomioon että Israel on vain pieni osa joka pelastuu ja voimme olettaa, että saatanan synagooga tekee tuhojaan kuten Jeesuksen aikaan.
Kenties saamme esimerkkiä tästä tämän vuoden aikana ja olkaa silloin hereillä kun kuulette uutiset.
Voi ällistyttää.
- Anonyymi
Jäännöstä ei vielä ole, vaan vielä Israel on luopumuksen tilassa sapatteineen ja sapattina murhaamisineen. Vielä Israel toteuttaa paholaisen oppia sapatin kanssa kun tappaa silloin sodan varjolla viattomia ihmisiä. Siten Israelille sapatti ei ole siunaus eikä kenenkään pidä siunata Israelin himoa tappaa viattomia ihmisiä sapattina.
Kun lopun aika todella lähenee, niin silloin jäännös Israelista astuu esiin. Sellaiset, jotka eivät siunaa sapattina tappamista, vaan jotka seuraavat Kristuksen opetuksia siinä miten usko on Pyhän Hengen johdatusta eikä omia keksimiä periaatteista jotka voivat johtaa jopa ihmisten tappamiseen. Vielä valittulle kansalle, sen jäännökselle koittaa pelastuksen aika. Mutta ei sapatin ja tappamisen kanssa.- Anonyymi
Viha sapattia kohtaan nousee, mitä lähemmäksi lopun aikoja tulemme.
1234567---
- Anonyymi
Kukaan ei vihaa sapattia, se on ihmisille yhdentekevää kun lauantai ei edes ole virallinen työpäivä ollut aikoihin. Ei niin hullua harhaoppia edes kukaan huomaa eikä viitsi vihata.
Kysysmys on vain se miten sapatistit suhtautuu Israeliin ja Israelin sapattiin? Sekä sen sodankäyntiin. Siunataanko se parhaana tekona maan päällä?
Se on ainut kysymys joka kiinnostaa ja kertoisi heistä paljon enemmän kuin mitä harhaoppiset harhat muiden vihasta. - Anonyymi
Tietysti sapatinvietosta voi tulla legalistinen ansa. Fariseukset ripustivat Jeesuksen ristille ja juoksivat sitten kotiin viettämään hänen sapattiaan. He tunsivat sapatin mutta eivät sen Herraa. Uudistuneen sielun sapatinvietto ei ole legalismia eikä vastoin pelastusta, joka perustuu armoon. Itse asiassa sapattikäsky on lain ainoa käsky, joka on merkkinä synnistä vapautumisesta ja yksin armoon perustuvasta pyhityksestä. Uudesti syntynyt ei käytä väkivaltaa ketään kohtaan vaan rakastaa kaikkia ihmisiä.
- Anonyymi
Tuohon voi yhtyä !
- Anonyymi
Voiko MrHyvis yhtyä tuohon ?
- Anonyymi
Juutalaisilla tuon mukaan on väärä sapatti yhä. Tai Jeesus ei koskaan hyväksynyt sitä sapattia, joka Toorassa oli määrätty. Sitä juuri juutalaiset viettivät ja viettävät yhä. Sellaista sapattia ei enää ole edes juutalaisilla, valitulla kansalla ja vielä vähemmän meillä pakanoille, joille ei sitä ole mitenkään alunperin annettu. Pitää olla selityksen maailmanmestari että sen ikeen, jota juutalaiset eivät ole pystyneet kantamaan, laskee meidän pakanoiden päälle.
- Anonyymi
Sapatti oli kyllä orjuudesta vapautumisen muistoksi vietetty juhla. Itse käsky ei ollut mitenkään vapauttava eikä armollinen, vaan sen rikkomisesta tapettiin kuten Jeesukselle kävi. Armo siitä oli niin kaukana kuin mitä vain voi olla.
Tietenkin voi jonkin Raamatunlauseen rykäistä ja että tässä on hieno ja hyvä sapatti vaikkei sellaista ole yhtään missään. On vain joko juutalaisten orjuudesta muistojuhla, jonka juutalaiset viettävät tavallaan koston merkeissä tai sitten ei ole mitään sapattia. - Anonyymi
Jeesus yritti kääntää juutalaiset pois fariseusten lainomaisesta suhtautumisesta sapattiin ei itse sapatista. Kysymys ei ollut siitä, mikä päivä tuli pitää pyhänä, vaan miten sitä oli vietettävä. Raamattu ei kieltänyt parantamasta sapattina niinkuin fariseukset väittivät tai syömästä tähkäpäitä sapatina.
Fariseukset olivat itse keksineet nuo säänöt sapatista.
Minkä takia he tekivät niin ? Voiko joku tätä asiaa pohtia.- Anonyymi
Se nyt on herttaisen yhden tekevää mikä päivä se sapatti on, ei siitä nyt kenenkään uskonelämä ole kiinni millainen kalenteri ihmisillä on ja ei kai Jumala niin pikkumainen ole että kalenterin mukaan tuomitsee ihmisiä helvettiin. Jumala on kuitenkin rakkaus.
Eikä ollut kyse siitä että fariseuksilla oli joku väärä sapatti. Heillä oli täysin oikea Tooran mukainen sapatti jonka Jumala oli Mooseksen kautta antanut. Siinä oli tarkat ja ankarat säännöt miten sapatin suhteen tuli toimia. Ei saanut mannaa kerätä sapattina eikä toimittaa mitään askareita, ei ajaa omia asioitaan. Fariseukset toteuttivat juuri sitä oikeaa Mooseksen antamaa lakia. Aivan pilkulleen oikein. Ei ollut soveliasta kulkea pitkin viljapeltoja syömässä viljaa sapattina, vaan olisi pitänyt olla siellä synagoogassa kuulemassa sanaa. Aivan samalla tavalla tuomitsevat tämänkin päivän sapatistit. Parantaminen on jo sitten juttu erikseen kun ei ihminen edes sellaista normaalisti pysty suorittamaan, niin ei siitä voi olla ohjetta. Se vain piti tulkita kuten yhä tänä päivänä tulkitsemme lakihenkisesti asioita. Ei mitään uutta eikä ihmeellistä.
Jeesuksen idea oli että laki ja profeetat olivat päättyneet. Enää ei sapatin avulla tarvinnut osoittaa orjuuden päättymistä, vaan tilalle tulisi Jeesus. Sitä tietä Jeesus yritti silottaa fariseuksille, mutta epäonnistui, koska he halusivat tappaa Hänet sapattirikkomuksista.
Koko se tarina osoittaa sen että sapatti ei mitenkään muuttunut eikä fariseuksilla mitään väärää sapattia ollut, vaan sapatti menetti totaallisesti merkityksensä myös juutalaisille. Ei se enää ollut Jumalan kansan merkki, vaan sitä oli Jeesus.
Siksi juutalaiset ovat eksyksissä kun yhtä viettävät sapattia. Juuri sen sapatin tähden he vaeltavat jumalattomasti ja ovat eksyneet pois Jumalasta. Mutta on ennustettu että tulee aika, että he luopuvat sapatista ja kääntyvät Jeesuksen puoleen. Tai osa kääntyy. Ei Jumala hylkää kansaansa eikä petä lupaustaan kuten Paavali kirjoittaa.
Paavalin kirjeistä voi lukea sen miten vanha liitto on hyljätty ja miten uusi liitto koskettaa pakanoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on herttaisen yhden tekevää mikä päivä se sapatti on, ei siitä nyt kenenkään uskonelämä ole kiinni millainen kalenteri ihmisillä on ja ei kai Jumala niin pikkumainen ole että kalenterin mukaan tuomitsee ihmisiä helvettiin. Jumala on kuitenkin rakkaus.
Eikä ollut kyse siitä että fariseuksilla oli joku väärä sapatti. Heillä oli täysin oikea Tooran mukainen sapatti jonka Jumala oli Mooseksen kautta antanut. Siinä oli tarkat ja ankarat säännöt miten sapatin suhteen tuli toimia. Ei saanut mannaa kerätä sapattina eikä toimittaa mitään askareita, ei ajaa omia asioitaan. Fariseukset toteuttivat juuri sitä oikeaa Mooseksen antamaa lakia. Aivan pilkulleen oikein. Ei ollut soveliasta kulkea pitkin viljapeltoja syömässä viljaa sapattina, vaan olisi pitänyt olla siellä synagoogassa kuulemassa sanaa. Aivan samalla tavalla tuomitsevat tämänkin päivän sapatistit. Parantaminen on jo sitten juttu erikseen kun ei ihminen edes sellaista normaalisti pysty suorittamaan, niin ei siitä voi olla ohjetta. Se vain piti tulkita kuten yhä tänä päivänä tulkitsemme lakihenkisesti asioita. Ei mitään uutta eikä ihmeellistä.
Jeesuksen idea oli että laki ja profeetat olivat päättyneet. Enää ei sapatin avulla tarvinnut osoittaa orjuuden päättymistä, vaan tilalle tulisi Jeesus. Sitä tietä Jeesus yritti silottaa fariseuksille, mutta epäonnistui, koska he halusivat tappaa Hänet sapattirikkomuksista.
Koko se tarina osoittaa sen että sapatti ei mitenkään muuttunut eikä fariseuksilla mitään väärää sapattia ollut, vaan sapatti menetti totaallisesti merkityksensä myös juutalaisille. Ei se enää ollut Jumalan kansan merkki, vaan sitä oli Jeesus.
Siksi juutalaiset ovat eksyksissä kun yhtä viettävät sapattia. Juuri sen sapatin tähden he vaeltavat jumalattomasti ja ovat eksyneet pois Jumalasta. Mutta on ennustettu että tulee aika, että he luopuvat sapatista ja kääntyvät Jeesuksen puoleen. Tai osa kääntyy. Ei Jumala hylkää kansaansa eikä petä lupaustaan kuten Paavali kirjoittaa.
Paavalin kirjeistä voi lukea sen miten vanha liitto on hyljätty ja miten uusi liitto koskettaa pakanoita.Adventismi palstalla 2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto vaiko hänen merkkinsä.
Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä. Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet, ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. " Ompa paavi, eli antikristus rohjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin, muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta, ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa, jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykuinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5.Moos.6:1-8.
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi palstalla 2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto vaiko hänen merkkinsä.
Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä. Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet, ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. " Ompa paavi, eli antikristus rohjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin, muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta, ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa, jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykuinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5.Moos.6:1-8.
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567---Sanoma tulee ottaa todesta, jos mielii kerran päästä taivaaseen.
- Anonyymi00124
Anonyymi kirjoitti:
Sanoma tulee ottaa todesta, jos mielii kerran päästä taivaaseen.
Pitää paikkansa !
- Anonyymi00183
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi palstalla 2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto vaiko hänen merkkinsä.
Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä. Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet, ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. " Ompa paavi, eli antikristus rohjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin, muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta, ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa, jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykuinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5.Moos.6:1-8.
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567---ylifariseuksella selkeä näkemys.
- Anonyymi
Kun Jeesus tuli ihmiseksi, Israel oli ollut monen muinaisen Lähi-idän suurvallan orjuuttama. Huolimatta profeettojen lupauksista, että Israel saavuttaisi loistavan voiton vihollisistaan, kansa toisensa jälkeen oli alistanut juutalaiset. Lukiessaan profeettoja johtajat näkivät, että yksi syy siihen, miksi Israel ei ollut saanut luvattua kunniaa, oli että heidän isänsä olivat rikkoneet sapatin. Ja niin juutalaiset johtajat päättivät olla toistamatta tuota erehdystä. Satojen vuosien ajan juutalaiset olivat laatineet sääntöjä mitä sapatina saa tehdä ja mitä ei. Heprealainen Raamattu ei anna ohjeita siitä, mitä sapattina pitäisi tehdä. Tämän vuoksi rabbiinit loivat halakhan, laajan lakiaineiston, joka kattaa kaikki juutalaisuuteen liittyvät seikat, myös sapatin.
Juutalaiset eivät esimerkiksi voineet puristaa hedelmästä mehua sapattina.
Eikä hän myöskään saanut syödä sapattina munittua munaa.
Nämä säännökset muotoutuivat satojen vuosien kuluessa. Jeesuksen aikana sapatti oli niin ihmisten laatimien sääntöjen kuormittama, että fariseukset olivat kadottaneet näkyvistään paitsi sapatin tarkoituksen myös sen Herran.
Jeesus palveli sairaita ja heikkoja sapattina. Raamattu ei kieltänyt tähkäpäiden poimintaa se ei myöskään kieltänyt parantamasta sapattina.
Kristus ei suinkaan rikkonut sapattia, vaan sanoillaan ja teillaan palautti sen alkuperäisen tarkoituksen.- Anonyymi
Jeesus toimi ihmisläheisesti.
- Anonyymi
Nykyallakka alkaa maanantaina. Siitä kun lasketaan 7. päivä,se osuu sunnuntaiksi.
- Anonyymi
On tosiaan harhaoppisten unelma, että Jeesus olisi jotenkin palauttanut jonkin sapatin alkuperäisen tarkoituksen. Mooseksen käskyssä alunperin sapatin rikkoja piti tappaa. Se oli alkuperäisyyttä Ja muutoinkin Mooseksen tuomassa laissa on aika selkeästi kerrottu mitä saa tehdä ja mitä ei. Kukaan ei kaupungissa saanut tehdä työtä. Ei kukaan, vaan kaupungissa sai asua vain sapatinviettäjiä. Muut piti tappaa. Siinä alkuperäistä sapattia eikä siinä ollut mitään selityksiä että jotkut voivat tehdä hätätyötä. Sen tekemisen olisi loppunut kuolemaan.
Jeesus ei antanut mitään ohjeita eikä esimerkkiä miten viettää sapatti. Hänet tuomittiin juuri sen vuoksi kuolemaan kun ei halunnut noudattaa eikä noudattanut uuden liiton ohjeita, mutta ei myöskään antanut mitään omia ohjeita, vaan sanoi että tekee työtä alasti. Eli Jeesus antoi pitkät sapatille.
Harhaoppisuus on juuri sitä että nähdään Raamatusta asioita mitä siinä ei ole ja ei nähdä asioita mitä siinä on. Ei nähdä sitä että UT on hengellinen kirja, joka vie ihmisen Hengen yhteyteen Jumalan kanssa ja siinä täyttyvät Jumalan lupaukset ihmiselle. Hän saa kokea mitä on olla Jumalan lapsi, mitä on tuntea elävän Jumalan voima ja vaikutus. Eikä se ole harhaoppisten valehtelua, vaan sen kaiken voi kukin lukea Raamatusta ilman kuvittelua.- Anonyymi
ylifariseus_1:sen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" Hyvä kokonaisuus. Kannattaa lukea oikein ajatuksen kanssa, niin aukeaa sanoma.
1234567---
- Anonyymi
Mitä järkeä on uskoa sellaisia huonoja asioita mitä Raamatussa ei ole ja olla uskomatta sellaisia hyviä asioita mitä Raamatussa on?
- Anonyymi
Mikä on huono asia ?
- Anonyymi
Jeesus sanoi itsestään: "Ihmisen Poika on sapatin herra". Kristinuskon perustaja siis kutsui sapattia omaksi päiväkseen. Millä perusteella hän sen teki ?
- Anonyymi
Nostetaan.
- Anonyymi
Kun elohim aloitti luomisen päivä oli varmaan arkipäivä eli maanantai. siitä kun lasketaan 7 p eteenpäin onkin sunnuntai.
- Anonyymi
CONVERT'S CATECHISM
Katolinen käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1. 1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? VASTAUS: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA 364 jKr. SIIRSI PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2. painos, s. 50.
1234567---
- Anonyymi
Uuden liiton uskossa ei edes ole ollut päiviä vaan vapaus. Juuri sapatista juutalaiset vainosi kristittyjä.
Katoliset eivät muuttaneet päivää, vaan harhaoppisesti tekivät sunnuntaista lain. Ei niin pidä olla millään päivällä. - Anonyymi
Eivät katoliset mitään muuttaneet, vaan harhaoppisesti tekivät lakeja jotka eivät ole Herran lakeja. Ei ole mitään päiviä eikö uudenkuun juhlia millä tuomita ihmisiä.
Harhaoppia se vapauden lain mukaan vaikka miten vääntäisi.- Anonyymi
Paavi aina välillä muistuttaa:
Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen: 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä, sunnuntai on perheen aikaa.
UUTINEN COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.
Ei sanaakaan Jumalan siunaamasta ja pyhittämästä sapatista.
Vuonna 364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunniottaa sunnuntaita.
Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, ja hyljänneet iankaikkisen liiton.
1234567---
- Anonyymi
Se, että katolinen kirkko väärin lakihenkisesti julistaa sunnuntaita, ei muuta sapatin harhaoppia, eikä sitä ettei voi tuomita minkään juhlan tai päivän mukaan.
Eikä Jeesus lähetä meille puolustajaa, Pyhää Henkeä kesimään outoja selityksiä, vaan iloisemaan Kristuksessa pelastuksesta, minkä uskolla uutteen Hengen liittoon saamme.- Anonyymi
Tuomioita on tullut.
Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat levättävä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja, julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.
Kuka muutti ? Vuonna 325 jKr. Rooman piispa Sylvester muutti nk. apostolisella vallalla sunnuntain viikon ensimmäisen päivän nimen Herran päiväksi.
Jeesuksen sanat Uudesta Testamentista: Sapatti on asetettu ihmistä varten. Siis Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille pyhäpäiväksi.
1234567---
- Anonyymi
Toisekseen kun Jeesus vapautti lain orjuudesta, joutui lakihenkisten vainottavaksi.
Samoinmyöhemmin Paavali.
Katolinen kirkko taasen määrittele uskon miten määritteli, eikä siinä Kristus ja Pyhä Henki ollut keskeinen tekijä.
Ei siitä voi mitään johtopäätöksiä omaan uskoon voi vetää.
Tai voi, muttei siinä silloin ole tolkun häivääkään..- Anonyymi
Fariseukset syyttivät Jeesusta sapatin kumoajaksi, syystä kun Jeesus paransi sapattina sairaita synagookassa.
Jeesus ei kumonnut sapattia. Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän. Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan, ja paransi sairaita opetustensa ohessa.
Härkä tulee nostaa sapattina kaivosta, eläimet hoidettava, tulipalot sammutetta, ja poliisit ja vartijat vuorollaan sapattisin töissä, sillä elämme maailmassa jossa tehdään paljon laittomia tekoja.
Sapattina tulisi pitää rukoushuoneiden ovet auki jumalanpalveluksille. Jeesuksen esimerkki.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseukset syyttivät Jeesusta sapatin kumoajaksi, syystä kun Jeesus paransi sapattina sairaita synagookassa.
Jeesus ei kumonnut sapattia. Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän. Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan, ja paransi sairaita opetustensa ohessa.
Härkä tulee nostaa sapattina kaivosta, eläimet hoidettava, tulipalot sammutetta, ja poliisit ja vartijat vuorollaan sapattisin töissä, sillä elämme maailmassa jossa tehdään paljon laittomia tekoja.
Sapattina tulisi pitää rukoushuoneiden ovet auki jumalanpalveluksille. Jeesuksen esimerkki.
1234567---Joillakin on sapatti niin kiireinen päivä, että eivät jouda pitämään rukoushuoneissaan sapattina jumalanpalveluksia.
- Anonyymi
Omasta päästä keksittyjä valheita.
Ei Jeesus tullut muuttamaan sapattia, vaan täyttämään lain.
Pitää uskoa mitä kirjoitettu on, eikä sinnikkästi valehdella muuta.
Yksikään piirto ei ole muuttunut, vaan sen mukaan pahantekijät tuomitaan.
Jeesuksen omille Jeesus täytti lain.
Muut joutuu pyristelee miten parhaiten selittäisi ettei muka joudu tuomiolle. - Anonyymi
Eihän uudessa liitossa eikä UT:n teksteissä olisi mitään järkeä jos omapäisten lakien mukaan uskoa toteutettaisiin.
Saisi tosiaan selitellä ja etsiä käännöksiä, että uusi liitto taipuisi siihen lakihenkisyyteen.
Tai sitten pitäisi vain toistaa paria jaetta ja unohtaa muut.- Anonyymi
Mitä ovat omapäiset lait ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat omapäiset lait ?
Että Jeesus olisi jotain piirtoja muuttanut tai opettanut fariseuksille sapatin viettoa. VT:n lakien muuttaminen omaan käyttöön. Ei yksikään piirto ole muuttunut, jos niiden avulla yrittää vanhurskautua. Niiden mukaan pahantekijät tuomitaan.
Jumalan lapsilla ja toinen verraton tie.
Juuri sitä Paavali yrittää opettaa.
Mutta ei mene tämän päivän jästipäiden kaaliin, se miten pitää uskoa Jeesusta, niin tie uutteen liittoon avautuu, eikä keksiä omia polkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että Jeesus olisi jotain piirtoja muuttanut tai opettanut fariseuksille sapatin viettoa. VT:n lakien muuttaminen omaan käyttöön. Ei yksikään piirto ole muuttunut, jos niiden avulla yrittää vanhurskautua. Niiden mukaan pahantekijät tuomitaan.
Jumalan lapsilla ja toinen verraton tie.
Juuri sitä Paavali yrittää opettaa.
Mutta ei mene tämän päivän jästipäiden kaaliin, se miten pitää uskoa Jeesusta, niin tie uutteen liittoon avautuu, eikä keksiä omia polkuja.Onko sinulla Jumalan antamana sapattina rukoushuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille ?Jeesus sanoi: Tule ja seuraa minua. Jeesushan meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja parantamaan sairaita.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla Jumalan antamana sapattina rukoushuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille ?Jeesus sanoi: Tule ja seuraa minua. Jeesushan meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja parantamaan sairaita.
1234567---Ja tapettiin kun paransi sairaan sapattina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tapettiin kun paransi sairaan sapattina.
Hyvän tekemistä ei sapattina ole jumalan mukaan kielletty. Sehän on jumalan luonteen mukaista mutta jos mahdollista niin sapattina pitäisi hiljentyä viettämään aikaa luojan kanssa. Ja jos tulee tilanteita missä voi toteuttaa sapattinakin jumalan tahtoa kuten auttaa hädässä olevia ihmisiä se on jumalan mieleen. Noin minä sen ymmärrän
Mutta se että nämä vääräuskoiset katolilaiset muuttivat päivän vieton sunnuntaille oli saatanan teko olen sitä mieltä. Ja jos nyt lopun aikoina tulee vielä tilanne että sinä et voi viettää mitenkään sapattia lauantaina vaan ainoastaan sunnuntaina niin se on minulle selvä lopullinen todiste että se on pahuuden voimasta tehty muutos lauantaista sunnuntaille.
Nyt kun tulee tuo digitaalinen ID jolla voidaan hallita ja seurata jokaisen tekemisiä joka hetki niin uskon että jos sunnuntai muuttuu katolilaisten toimesta kaikille pakolliseksi sapatiksi ja ne jotka sitä muutoin viettää rangaistaan jollain tavalla on se vahvin merkki että oikea sapatti on lauantai. Ja se ettet ota sitä merkkiä tulee elämäsi hyvin vaikeaksi.
Samalla siitä voi tulla tuo pahuuden kumartamisen toteutus. Kuten oli babyloniassa aikoinaan eli kuolet jos et kumarra petoa (kuka nyt sitten lieneekään) ja nimenomaan sunnuntaina. - Anonyymi00184
Anonyymi kirjoitti:
Ja tapettiin kun paransi sairaan sapattina.
Sapattia pyhänäpitäviä tullaan lopun ajassa vainoamaan.
- Anonyymi
Näin pääsiäisen aikaankin, sapatti on merkattu arkipäivien joukkoon kuuluvaksi. Pyhäksi käy pitkäperjantai, sunnuntai ja maanantai. Tähän ollaan tultu.
- Anonyymi
Eihän lauantai ole arkipäivä, vaan lepopäivä jo ajat sitten. Viisi päivää on tehty töitä jo iät ja ajat. Vain harhaoppiset tekevät kuusi päivää töitä ja rikkovat näin esivaltaa vastaan kuten fallostelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän lauantai ole arkipäivä, vaan lepopäivä jo ajat sitten. Viisi päivää on tehty töitä jo iät ja ajat. Vain harhaoppiset tekevät kuusi päivää töitä ja rikkovat näin esivaltaa vastaan kuten fallostelussa.
Löytyy julistajia, jotka julistavat, että sapatti lauantai ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy julistajia, jotka julistavat, että sapatti lauantai ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
1234567---Kyllä Jumalan pyhittämää ja siunaamaa sapattia monet syrjivät. Vähän kaukaisempi, jo edes mennyt sukulainen kastettu Siion temppelissä. Hän oli kova sapatin vastustaja, oikein ilmekin muuttui hänen vastustaessaan sapattia.
Muuten kyllä tulimme hyvin toimeen keskenämme.
1234567---
- Anonyymi
On vastoin työaikalakia julistaa kuutta työpäivää kun jo neljääkin ehdollaan.
Samaa laittomuutta kuin fallostelu.- Anonyymi
fallostelijat eivät juuri sapatista piittaa.
- Anonyymi
Ettei pääse unohtumaan !
- Anonyymi
Raamattu ei kieltänyt tähkäpäiden poimintaa se ei myöskään kieltänyt parantamasta sapattina. kristus ei suinkaan rikkonut sapattia, vaan sanoillaan ja teoillaan palautti sen alkuperäisen tarkoituksen.
- Anonyymi
Nykypäivänä sapattina voi tehdä sotarikoksia ja kansanmurhaa, eikä silti riko sapattia.
- Anonyymi
Tässä eräs kaveri joka on ollut aikoinaan Kiputsilla töissä, sanoi: Ne ketkä hyökkäsivät v.23 kiputsille tekivät julmaa kansanmurhaa.
Israel ei toimi noin. He kehoittavat muuttamaan turvallisemmille paikoille.
- Anonyymi
Sapattina ei voi vartioida rajoja, mutta kyllä tehdä kansanmurhaa.
- Anonyymi00125
Suomessa tehdään kansanmurhaa. Katsoin tiedostosta 8.600 abortia vuodessa. Se kun jaetaan kolmelle vuodelle tulee 25.800 aborttia.
- Anonyymi00173
Anonyymi00125 kirjoitti:
Suomessa tehdään kansanmurhaa. Katsoin tiedostosta 8.600 abortia vuodessa. Se kun jaetaan kolmelle vuodelle tulee 25.800 aborttia.
Maailman laajuisesti 73 miljoonaa aborttia viime vuonna.
Kansan murhaa, kansan murhaa !
- Anonyymi
Ei oikei istu jos 7 päivänä eli lepopäivä Milloin työttehdään
- Anonyymi
Luterilainen katekismus v. 1948.
ARTIKKELI: Sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi SYRJÄYTTÄEN lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
Kaikki eivät syrjäytä sapattia. Esim. Presidentin Mauno Koiviston isä Juho Koivisto, uskoon tultuaan piti sapatin pyhänäpäivänä.
Eräs 20-luvulla syntynyt henkilö hoksasi kansakoulussa, että lauantai on sapatti. Niinpä hän aikuistuttuaan piti sapatin pyhänäpäivänä elämänsä loppuun saakka.
Eräs mies 60-luvulla tultuaan uskoon pyysi sapattia vapaaksi. Työkaverit vastustelivat, mutta korkeimmalta taholta sanottiin: Mies tunnetaan, saa lauantain vapaaksi.
1234567---
- Anonyymi
Sapatti on annettu juutalaisille merkiksi siitä, että Jumala vapautti heidät Egyptin orjuudesta.
Viettävät sitä niin, että sapattina ei vartoida rajoja, mutta voidaan tehdä kansanmurha.
Hirveä esimerkki meille, mihin sapatti johtaa.
Ilman sapattia, ei olisi Israelin tekemää kansanmurhaa.- Anonyymi
Ei Jeesukseen uskova tee kansanmurhaa !
Sapattia viettävät monet Helluntalaisista sitten on 7 päivän Babtisteja ja Adventistit
Jeesuksen ajan fariseukset eivät olleet uskossa tekivät vain muotomenoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesukseen uskova tee kansanmurhaa !
Sapattia viettävät monet Helluntalaisista sitten on 7 päivän Babtisteja ja Adventistit
Jeesuksen ajan fariseukset eivät olleet uskossa tekivät vain muotomenoja.Israel ei ole kristitty maa, kun voivat sapattina tehdä sotarikoksia eivätkä uuden liiton kristittyjä kun pitäytytyvät vanhan liiton hapatuksessa eivätkä Jeesuksessa. Sapatti ei ole heitä kasvattanut Jeesuksen seuraamiseen, vaan tappamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole kristitty maa, kun voivat sapattina tehdä sotarikoksia eivätkä uuden liiton kristittyjä kun pitäytytyvät vanhan liiton hapatuksessa eivätkä Jeesuksessa. Sapatti ei ole heitä kasvattanut Jeesuksen seuraamiseen, vaan tappamiseen.
Noo ei sapatti tässä ole syypää, ei fariseukset eivätkä nykyiset juutalaiset noudata 10
käskyjä.
Siunausta sinulle kyllä Jeesus on hyvä !! - Anonyymi
Eikös ne punaset ja valkoset tehneet aikoinaan kansan murhaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne punaset ja valkoset tehneet aikoinaan kansan murhaa ?
Tekivät !
- Anonyymi
RAAMATULLINEN PYHÄPÄIVÄ ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Silloinko saat itsellesi hanska aikaa? - Anonyymi
Ellen G. White teki sapatista pelastuskysymyksen.
- Anonyymi
Jo assyrialaisilla oli sapatti, l. kielletty päivä, kuukalenterin 7,14,19,21,28 pv.
- Anonyymi
Ihan samahan se on millon vapaa- tai lepopäiväsi pidät tai milloin hiljennyt jos sellaiseen on tarvetta. Niin ainakin meillä toisilla joita ei aloittajan säännöt koske. Ehkä Jeesus käski aloittajaa syyttämään toisia ihmisiä synneistä ja viettämään näitä päiviä juuri oikeaan aikaan. Niin kuin meillä ei olisi muuta tekemistä kuin noudattaa näitä ohjeita.
Nokka irti nyt siitä kirjasta ja aloittakaa terveempi elämä. Sama vapaus teillä on kuin kaikilla muillakin!- Anonyymi
Kiinnitä katseesi Raamattuun entistä tarkemmin. Elämme lopun aikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnitä katseesi Raamattuun entistä tarkemmin. Elämme lopun aikoja.
Ja juuri silloin osaa karttaa epäraamatullisia harhaoppeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnitä katseesi Raamattuun entistä tarkemmin. Elämme lopun aikoja.
Siinäpä elät sitten loppusi aikoja, ja sanoisitko tämän myös tuolle kaverillesi, jota kiinnostaa toisten opit. Lopussa kaikki opit ovat olleet harhoja, tyhmien tyhjiä sanoja.
Ainoa mitä teillä on, on oma elämä. Tässä ja nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri silloin osaa karttaa epäraamatullisia harhaoppeja.
Esimerkiksi mitä epäraamatullista harhaoppia tulee kerttaa ?
- Anonyymi
Ainut mitä on, miten Pyhä Henki tässä ja nyt vaikuttaa ihmisessä.
Ei se mitä sekavia hölisee. Minä väitän, että oikea lepopäivä on se, joka tuntuu itselle merkitykselliseltä - olkoon vaikka Keskiviikko.
- Anonyymi
Nyt eletään UUDEN TESTAMENTIN mukaan eikä siellä korosteta Sapattia. UT korostetaan ihan muita asioita. Ei siellä lue ja nyt opetuslapset lähtivät viettämään sapattia koska se on pakollinen. Älä sekoita UT ja VT:tä Nyt elämme uudenliiton aikaa. Toki saa sitä viettää jos haluaa mutta pakollinen se ei ole.
- Anonyymi
Juuri siitä se kina tuli kun Jeesus ja opetuslapset eivät lyöneet hanskoja tiskiin lauantaina, vaan kulkivat pitkin vainioita ja Jeesus paranteli sairaita sanoen tekevänsä aina töitä.
- Anonyymi
Jeesuksen työ, rukoilee aina puolestamme.
- Anonyymi
Sairaita saa parannella Sapattina Jeesuksen esimerkin mukaan.
- Anonyymi
Jeesuksen esimerkin mukaan saa tehdä kaikkea. Tai ei tietenkään kansanmurhaa kuten jotkut sapatin viettäjät ovat tehneet, vaan kaikkea mihin Pyhä Henki johdattaa, onko se sitten työtä, huvia tai lepoa. Pyhä Henki se ohjaa ihmistä uudessa liitossa vaikka se onkin harhaoppisille punainen vaate, koska ei Pyhä Henki usko harhaoppia eikä sen opeteltuja mantroja.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen esimerkin mukaan saa tehdä kaikkea. Tai ei tietenkään kansanmurhaa kuten jotkut sapatin viettäjät ovat tehneet, vaan kaikkea mihin Pyhä Henki johdattaa, onko se sitten työtä, huvia tai lepoa. Pyhä Henki se ohjaa ihmistä uudessa liitossa vaikka se onkin harhaoppisille punainen vaate, koska ei Pyhä Henki usko harhaoppia eikä sen opeteltuja mantroja.
Kansanmurhaa on suorittanut korkeintaan Hamas ja muslimit eivät muuten vietä sapattia. Heillä on oma lepopäivänsä.
- Anonyymi
Pureksija kirjoitti:
Kansanmurhaa on suorittanut korkeintaan Hamas ja muslimit eivät muuten vietä sapattia. Heillä on oma lepopäivänsä.
Niinhän YK on varoittanut ja kansainvälinen rikostuomioistuin tutkii sitä juuri parhaillaan miten ovat toimineet. Niin tietenkin, koska muutoinhan joku valehtelisi ja se olisi suuri synti.
- Anonyymi
Pureksija kirjoitti:
Kansanmurhaa on suorittanut korkeintaan Hamas ja muslimit eivät muuten vietä sapattia. Heillä on oma lepopäivänsä.
Murhahengessä he tahtovat työntää juutalaiset joelta merelle.
- Anonyymi
Pääasia kuitenkin että sapattina saa tappaa, ei sapatti sitä touhua millään tavalla häiritse eikä saa häiritä.
- Anonyymi00139
Iranissa oman kansan murhaa.
- Anonyymi00175
Anonyymi00139 kirjoitti:
Iranissa oman kansan murhaa.
Kansan murhaa, kansan murhaaaaa.
- Anonyymi00185
Anonyymi00175 kirjoitti:
Kansan murhaa, kansan murhaaaaa.
Noin 30 tuhatta menetti henkensä, oman kansan, kansan murhassa.
- Anonyymi
Me juhlimme Jeesuksen kuolemaa.
- Anonyymi
Tietysti sapatinvietosta voi tulla legalistinen ansa. Fariseukset ripustivat Jeesuksen ristille ja juoksivat sitten kotiin viettämään hänen sapattiaan. He tunsivat sapatin mutta eivät sen Herraa. Uudistuneen sielun sapatinvietto ei ole legalismia eikä vastoin pelastusta, joka perustuu armoon. Itse asiassa sapattikäsky on lain ainoa käsky, joka on merkkinä synnistä vapautumisesta ja yksin armoon perustavasta pyhityksestä.
- Anonyymi
Murheelinen asia ettei Raamattu kerro tästä uudistuneesta sapatista.
Se jäi Jeesukselta ja apostoleilta vahingossa kertomatta.
Siksi pitää itse keksiä.- Anonyymi
Voitko kertoa milloin se vaihtui sapatista sunnuntaille ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa milloin se vaihtui sapatista sunnuntaille ?
Ei Raamattu sellaista kerro, vaan kertoo että yksi pitää yhtä päivää parempana ja joku kaikkia päiviä yhtä hyvinä. Vapaus siinä on ja jos sunnuntai on olevinaan joku sapatti, jonka vuoksi ihmisiä tuomitaan tai ei saa kerätä polttopuita, niin se on harhaoppia. Ja tietenkin kaikki mistä Raamattu ei kerro ja siitä tehdään oppi, on harhaoppia oli sitten mistä tahansa kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Raamattu sellaista kerro, vaan kertoo että yksi pitää yhtä päivää parempana ja joku kaikkia päiviä yhtä hyvinä. Vapaus siinä on ja jos sunnuntai on olevinaan joku sapatti, jonka vuoksi ihmisiä tuomitaan tai ei saa kerätä polttopuita, niin se on harhaoppia. Ja tietenkin kaikki mistä Raamattu ei kerro ja siitä tehdään oppi, on harhaoppia oli sitten mistä tahansa kyse.
Eikö Raamattu puhu 10 käskyistä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Raamattu puhu 10 käskyistä ?
Ei UT kerro niistä, vaan antaa pakanoille vain välttämättömät ohjeet.
Jeesus kysyi nuorukaiselta käskyt tiedät ja kun nuorukainen rinta rottingilla kehui ne pitävänsä, ei se Jeesukselle riittänyt, ei käskyjen pitäminen tuonut pelastusta, joten uudessa liitossa ei pelastu lakihenkisyyden, oman tekopyhyyden kautta, vaan sen kautta että Jumala Kristuksen kautta lahjoittaa Pyhän Hengen, ohjaa ihmistä tämän kautta elämään pyhää ja oikeaa elämää eikä keksimään itse omia oppejaan miten muka voisi pelastua.
Laki saa aikaan vain tulkintoja, riitoja, herjaamista ja kaikkea sitä mistä UT varoittaa ja pitää lihallisena uskona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei UT kerro niistä, vaan antaa pakanoille vain välttämättömät ohjeet.
Jeesus kysyi nuorukaiselta käskyt tiedät ja kun nuorukainen rinta rottingilla kehui ne pitävänsä, ei se Jeesukselle riittänyt, ei käskyjen pitäminen tuonut pelastusta, joten uudessa liitossa ei pelastu lakihenkisyyden, oman tekopyhyyden kautta, vaan sen kautta että Jumala Kristuksen kautta lahjoittaa Pyhän Hengen, ohjaa ihmistä tämän kautta elämään pyhää ja oikeaa elämää eikä keksimään itse omia oppejaan miten muka voisi pelastua.
Laki saa aikaan vain tulkintoja, riitoja, herjaamista ja kaikkea sitä mistä UT varoittaa ja pitää lihallisena uskona.Niin en usko että 10 käskyt pelastaa ja eihän kukaan uskovainen tahallaan riko 10 käskyjä
Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus.
Billy Graham aikoinaan tunnettu sanan julistaja "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin
Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto Kymmenissä käskyissä."
Vaikka emme pelastu tekojen kautta vaan yksin armosta niin ei Jumalan lapsi halua rikkoa yhtään käskyä.
Siunausta sinulle ! toivoo yks advari. - Anonyymi00176
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa milloin se vaihtui sapatista sunnuntaille ?
v.1948 Luterilainen latekismus sen kertoo.
SAPATTI JA SUNNUNTAI: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi, SYRJÄYTTÄEN lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
1234567---
- Anonyymi
Mitä tahansa voi höpöttää laista ja siitä miten ja milloin pitäisi lepopäivä pyhittää tai miten muutoin yrittää jotain lakia noudattaa, mutta se on uuden liiton mukaan silkkaa älytöntä farisealaisuutta. Eikä se kuten tyhmä voi ajatella tarkoita sitä, että pitää heti rikkoa kaikkia lakeja mitä olemassa on, vaan sitä että uskoa ei määritä laki vaan Henki. Teot tulevat sen kautta ilman saivartelua.
Kun Paavali moitti uskovia-ei hän sanonut, että kun lakia ei ole, tehkää mitä haluatte-, niin hän ei vedonnut lakiin kun toimitte väärin, kun riitelette, herjaatte toisianne, vaan siinä että ette kestä koetusta jos olette sellaisia. Ja kun joku piti isänsä vaimoa, isänsä uutta vaimoa omanaan, ei Paavali lukenut mitään lakia, että näin sana sanoo, ei noin voi tehdä, tuo on syntiä, vaan Paavali moitti että nyt olette väärällä tiellä, olette pahempia kuin pakanat. Ei hän alkanut saivarrella sanasta, että käsky on tämä ja näin se tulkitaan, nyt olette laittomuuden tekijöitä. Ei Paavalin tuomioiden takana ollut laki, vaan Jumalan Pyhä Henki.- Anonyymi
Rauhaa sinulle veli Täällä meillä saamme kokoontua Helluntai ystäviemme tiloissa, eikä meillä ole mitään kiistoja vaan kun me tapaamme niin me siunaamme toisiamme.
Teeme jatkuvasti yhteistyötä toistemme kanssa. Itseläni on monia uskon veljiä ja sisaria
toisissa uskon suunnissa
Uskon että jos tapaisimme niin tulisimme hyvin toimeen.
Siunausta sinulle veli toivoo yks,advari ,veli
- Anonyymi
Eikä uskovalle saarnata lain kautta synnintuntoa, koska se on vain ihmisen tulkintoja laista ja joku vetää linjoja suoriksi ja toinen kiristää ruuvia äärimmilleen. Ei se toimi muutoin kuin että tulee riitoja ja sanakipeyttä.
Eivät uskovat riko lakia eikä käskyjä jos herjaavat toisiaan, ei millään lailla heitä voi tuomita ja he itse puolustavat sitä sanalla, että niin pitää tehdä pahasti sanotaan sanassakin ja jopa tappamista voidaan puolustella lain kautta kun lain rikkomisesta käsketään tappamaan. Niin laki saa vain aikaan vihaa ja on kiroukseksi.l
Mutta ei ole Pyhän Hengen, Jeesuksen Hengen mukaista herjata lähimmäisiä, toteuttaa muka uskoa muita herjaamalla. Siitä tulee tuomio ilman lakia koska Pyhä Henki ei toimi niin.
Ja kyllä uskovan tulee olla kuuliainen laille. Esivallan alaisille laille tulee olla kuuliainen eikä olla anarkisti eikä asettua esivaltaa vastaan, koska niin asettuu Jumalan säätämystä vastaan. Se siksi, että Jumala on rauhan Jumala. Ei vallankumouksen Jumala.- Anonyymi
Itseäni ei haittaa vaikka kuinka herjaisisivat. Siinä pääsee itse hyvin sanaa selittämään herjaalille.
1234567---
- Anonyymi
Tietenkään ei pidä herjata toisia laittomuuden tekijöksi eikä pedon merkin ottajiksi. Ei mitään sellaista tuomiovalta Jumala tosiaan ole kellekään antanut. Se olisi asettumista Jumalasta seuraavaksi tai jopa Jumalan rinnalle ja se olisi Jumalan häpäisyä kun itse keksisi tuomion välineet ja jakaisi niitä ihmisille kuten leipää leipäjonossa.
Se on aivan hyvä ettei syyllisty sellaiseen laittomuuteen Jumalan kasvojen edessä eikä siten nolaa itseään eikä saata itseään häpeään.
Eihän sitä voi muuta tehdä kuin Paavalin tavoin julistaa ristiinnaulittua Kristusta ja pitää kaikkea herjaamista roskana ja tavoitella vain sitä, että Jeesus lahjoittaa sen lupaamansa Pyhän Hengen ja antaa sitä kautta elämän ja pelastuksen. Tulee vain siihen keskittyä ja jättää herjaajien herjat laittomuuden tekemisestä ja muusta roskasta omaan arvoonsa.- Anonyymi
Rauhaa veli ! Päivi Räsästä on syytetty lakihenkiseksi ja että lukee niinkuin piru Raamattua.
Ilmestys kirja puhuu käskyistä ja uskoa Jeesukseen Ilm.14:12 Me adventistit olemme liikaakin korostaneet käskyjen pitämistä ja unohtaneet uskoa Jeesukseen, täytyisi olle tasapainoisesti, niinkuin soutuvenettä täytyy airoja käyttää tasapuolisesti jos haluaa mennä eteenpäin.
Siunausta sinulle veli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhaa veli ! Päivi Räsästä on syytetty lakihenkiseksi ja että lukee niinkuin piru Raamattua.
Ilmestys kirja puhuu käskyistä ja uskoa Jeesukseen Ilm.14:12 Me adventistit olemme liikaakin korostaneet käskyjen pitämistä ja unohtaneet uskoa Jeesukseen, täytyisi olle tasapainoisesti, niinkuin soutuvenettä täytyy airoja käyttää tasapuolisesti jos haluaa mennä eteenpäin.
Siunausta sinulle veli.Räsänen ei vain noudata lakia kun hänen mielestään voi tehdä kansanmurhan tuosta vain tai sen voi kieltää eikä se nyt mitään jos vähän ihmisiä tappaa. Lakihenkinen kyllä olisi sitä mieltä ettei kärpästäkään pidä tappaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen ei vain noudata lakia kun hänen mielestään voi tehdä kansanmurhan tuosta vain tai sen voi kieltää eikä se nyt mitään jos vähän ihmisiä tappaa. Lakihenkinen kyllä olisi sitä mieltä ettei kärpästäkään pidä tappaa.
Terroristit tekivät kiputsilla kansan murhaa. Kiputsilla eri maiden kansalaisia.
- Anonyymi
Olen ollut monien kristittyjen seurakunnissa, enkä ole keraakaan kohdannut sapatti asioista mitään erityistä puhetta, en oikeastaan muista onko aiheesta missään näistä mitään puhuttu.
Minun käsitykseni on, että toinen pitää toista päivää parenpana ja toinen toista.
EIHÄN YHTEISKUNTA VOISI TOIMIA JOS KAIKKI OLISIVAT SAMANA PÄIVÄNÄ LEPÄÄMÄSSÄ.- Anonyymi
Eikä esivalta edes salli sellaista että vain yksi päivä levättäisiin, vaan päiviä on nyt kaksi ja teemme vain viisipäiväistä työviikkoa siten että yhteiskunta kuitenkin pyörii normaalisti eikä paperitehtaita ajeta alas joka viikko ja käynnistetä uudelleen, vaan työt tehdään jouhevasti ja vapaat pidetään lakisääteisesti yhteiskunnan normien mukaan eikä keksitä omasta päästä mitään sääntöjä milloin heilua ja milloin vetää lonkkaa.
- Anonyymi
Paavi julistaa toisin.
UUTINEN COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna2015.
Paavi ei sanaakaan Jumalan antamasta sapatista.
Saas nähdä kuinka Uutta Maailmanjärjestystä kehitellään. Tuleeko olemaan uskonnon vapaus.
1234567---
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä esivalta edes salli sellaista että vain yksi päivä levättäisiin, vaan päiviä on nyt kaksi ja teemme vain viisipäiväistä työviikkoa siten että yhteiskunta kuitenkin pyörii normaalisti eikä paperitehtaita ajeta alas joka viikko ja käynnistetä uudelleen, vaan työt tehdään jouhevasti ja vapaat pidetään lakisääteisesti yhteiskunnan normien mukaan eikä keksitä omasta päästä mitään sääntöjä milloin heilua ja milloin vetää lonkkaa.
Tuomioita on tullut sapatin johdosta.
Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. Jumalan oikein sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat, levättävä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja, julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.
Antismihenkeä on aina ollut, ja tulee olemaan.
1234567---
- Anonyymi
Kyllä sunnuntain asettaminen on harhaoppi.
Kuten minkä tahansa kun niistä ei saa tuomita.- Anonyymi
Kalenteri harhauttaa monia, luulemaan, että sunnuntai on sapatti.
- Anonyymi00126
Anonyymi kirjoitti:
Kalenteri harhauttaa monia, luulemaan, että sunnuntai on sapatti.
Monet veisaavat ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME, VARUSTUS VAHVA AIVAN"
Kuinka ollakkaan ja sitten noustaan ANTISEMITISMISESSÄ hengessä Jumalan siunaamaa ja pyhittämää sapattia vastaan, julistamalla: Ei kuulu enää uuden liiton kristityille.
1234567--- - Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Monet veisaavat ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME, VARUSTUS VAHVA AIVAN"
Kuinka ollakkaan ja sitten noustaan ANTISEMITISMISESSÄ hengessä Jumalan siunaamaa ja pyhittämää sapattia vastaan, julistamalla: Ei kuulu enää uuden liiton kristityille.
1234567---Näin on totta, ensin lauletaan: Jumala ompi linnamme, sitten kuitenkin nousevat Jumalaa vastaan.
- Anonyymi00128
Muiden syyttelyn sijaan voisi kertoa mitä UT kertoo sapatin vietosta, miten sitä pitää viettää, miten se siunaa ja miten käy jos ei vietä. Voisi kertoa sen raamatullisen, uuden liiton näkemyksen miten uusi liitto onkin muuttunut vapauden liitosta orjuuden liitoksi, jossa Jumala rankaisee ihmistä kelloajan ja päivän mukaan. Jumala ei Pojassaan rakasta ihmisiä, vaan on sadisti päivien vahtaaja. Se tietenkin täytyy lukea UT:ssa, uuden liiton oppaassa eikä sitä pidä keksiä omasta päästä.
Ilman harhaoppisia sillmälaseja jos lukee UT:ta se on vapauttava ilon ja rakkauden sanoma, miten Jeesus ristillä poisti lain kirouksen, aloitti uuden Hengen liiton, joka ei perustu herjaamiseen ja toisten syyttelyyn, vaan siihen että Jeesuksen lupauksen mukaan Jumala armossaan lahjoittaa ihmiselle Pyhän Hengen elämään ja ymmärtämiseen siten ettei tee Jumalasta sadistista eikä usko ole muiden syyttelyä, vaan iloa ja rauhaa, todellista elämän tuntua hengessä.- Anonyymi00129
Jeesuksen esimerkki sapatista.
Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan, ja opetustensa ohella paransi sairaita. Jeesus teki sapatista ihmisläheisen.
Olisi lyhyt kirkkomatka, jos kaikki pitäisivät rukoushuoneidensa ovet sapattisin auki jumalanpalveluksille, Jeesuksen esimerkin mukaan.
1234567---
- Anonyymi00130
Jeesuksen esimerkin mukaan hän sanoi tekevänsä töitä alati kuten Jumala eikä viettävänsä mitään sapattia kun aloitti virallisen toiminnan eikä ollut enää se juutalainen miksi oli syntynyt. Tietenkin Jeesus ei ennen toiminnan aloittamista juutalaisten tapojen mukaan. Muutoin Hänet olisi tapettu jo ennen toiminnan aloittamista.
Alkuseurakunta taasen kokoontui joka päivä rukoukseen ja keskinäiseen Hengen yhteyteen. Joka päivä. Ei yhtenä päivänä näyttämään tekopyhyytensä.- Anonyymi00131
Jeesuksen työ on hengellistä työtä. Hän aina rukoilee puolestamme.
Jeesus sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.
Matteus 5:17. Älkää luulko, että minä olen tullut kumoamaan lakia tai profeettoja, en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään krjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. SENTÄHDEN, JOKA PURKAA YHDENKÄÄN NÄISTÄ PIENIMMISTÄ KÄSKYISTÄ JA SILLÄ TAVALLA OPETTAA IHMISIÄ, SE PITÄÄ PIENIMMÄKSI TAIVASTEN VALTAKUNNASSA KUTSUTTAMAN, MUTTA JOKA NIITÄ NOUDATTAA JA NIIN OPETTAA, SE PITÄÄ KUTSUTTAMAN SUUREKSI TAIVASTEN VALTAKUNNASSA.
1234567--- - Anonyymi00133
Nykyään on monilla niin kiire, että töistä kotiin, kotihommat ja sitten nukkumaan. Monet ovat taakoitetut töillä.
- Anonyymi00132
Ei kai kukaan niin tyhmä ole, niin auvoton hengellisesti että kuvittelee että lait ovat kumottu. Että yksikään Mooseksen laista olisi muka kumottu. Jos niin edes epäilee, ei ymmärrä Raamatusta eikä uskosta yhtään mitään.
Jos lait kumotaan, niin silloinhan kaikki pelastuu. Ei ole mitään millä tuomita ihmisiä. Ei ihmisiä voi korvakuulolta tuomita, vaan laki tuomitsee ihmiset. Sen jokainen piirto, ankarinkin piirto on silloin voimassa kun ihminen joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen.
Jos lait olisi kumottu, voisi jumalattomatkin elää kuin pellossa. Kannattaa kansanmurhaa sekä muita ilkeitä asioita eikä heitä mikään siitä tuomitsisi.
Mutta lait ovat voimassa ja niiden kautta tullaan tuomaan jumalattomien kaikki synnit esille.
Eikä lain tuomiosta pelastu kukaan. Siinä tulee kaikille, jotka niin tuomitaan, syyllinen tuomio.
Hyvä juttu on siinä, että Jeesuksen omat, Pyhän Hengen pelastuksen sinetillä vahvistetut ovat lain tuomiosta vapaat. Laki on vain pahantekijöitä varten kuten kerrotaan Raamatussa miten lain kirous ei koske hengellisiä Jumalan lapsia. He saavat lapseuden kun elävät samassa Hengessä kuin mitä Jumala on ja se yhdistää hetiä enemmän kuin mikään sukulaisuussuhde.- Anonyymi00134
Billy Graham kyllä opetti aikoinaan että kaikki 10 käskyä on edelleen voimassa ja ne koskevat myös uskovia.
- Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
Billy Graham kyllä opetti aikoinaan että kaikki 10 käskyä on edelleen voimassa ja ne koskevat myös uskovia.
Miksi kaikki muut käskyt muka olisi sitten kumottu?
Kaikkia muita sitten voisi rikkoa.
Ei yhtäkään piirtoa ole kumottu, vaan aivan jokainen on voimassa pahantekijöille ja heidät sen mukaan tuomitaan. - Anonyymi00136
Anonyymi00135 kirjoitti:
Miksi kaikki muut käskyt muka olisi sitten kumottu?
Kaikkia muita sitten voisi rikkoa.
Ei yhtäkään piirtoa ole kumottu, vaan aivan jokainen on voimassa pahantekijöille ja heidät sen mukaan tuomitaan.Vanhaksi liitoksi on totuttu nimittämään sitä sopimusta, jonka Herra teki Israelin kansan kanssa Siinailla. Uudentestamentin puolella sitä nimitetään "ensimäiseksi liitoksi"
Ja sillä tarkoitetaan Israelin kansalle annettua uhripalvelusjärjestelmää.
Siihen liittyneiden sääntöjen vuoksi sitä joskus nimitetään lakiliitoksi. Esikuvalisena ja väliaikaisena se vanhentui eli menetti merkityksensä, kun Jeesus kuoli ristillä synnit sovitavana "Jumalan Karitsana"
Luuk. 23:45,46; Joh.1:29
Tällä linjalla on Billy Graham. - Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Vanhaksi liitoksi on totuttu nimittämään sitä sopimusta, jonka Herra teki Israelin kansan kanssa Siinailla. Uudentestamentin puolella sitä nimitetään "ensimäiseksi liitoksi"
Ja sillä tarkoitetaan Israelin kansalle annettua uhripalvelusjärjestelmää.
Siihen liittyneiden sääntöjen vuoksi sitä joskus nimitetään lakiliitoksi. Esikuvalisena ja väliaikaisena se vanhentui eli menetti merkityksensä, kun Jeesus kuoli ristillä synnit sovitavana "Jumalan Karitsana"
Luuk. 23:45,46; Joh.1:29
Tällä linjalla on Billy Graham.Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.
- Anonyymi00138
Harhaoppiset ei tosiaan tajua ettei kukaan väitä että lakeja ja profeettoja ei ole kumottu. Eihän niitä voi edes kumota, vaan VT:n profetiat ovat toteutuneet, niin paha niitä on enää mennä kumoamaan kun Messias ilmestyi kuten oli ennustettu ja juutalaiset meni tappamaan sapattirikkomuksista.
Lait ovat viimeistä piirtoa myöten voimassa. Täydellisesti juuri sellaisina kuin mitä ne joskus on annettu. Ilman mitään lievennyksiä ja harhaoppisten selvennyksiä että Jeesus olisi muka niitä jotenkin muuttanut tai palauttanut. Ne ovat täydellisesti voimassa.
Mutta lailla tuomitaan vain pahantekijät, lain tehtävä on muuttunut uuden liiton myötä, mutta eivät lait ole mihinkään hävinneet. Niillä tuomitaan jumalattomat, pahantekijät, epäuskoiset ja kaikki, jotka eivät ole ottaneet pelastusta vastaan Jeesukessa ja Pyhässä Hengessä.
Mutta eivät harhaoppiset tätä ymmärrä eikä halua ymmärtää, vaan mennä helvettiin ja viedä muutkin mukanaan.- Anonyymi00140
Ei Jeesus rikkonut Raamatun sapattia vaan fariseusten itse keksimiä sääntöjä sapatista.
Missä kohtaa Raamattu kieltää parantamasta sapattina ?
Toivoisin myös asiallista keskustelua kiitos.
Siunausta kaikille. - Anonyymi00141
Anonyymi00140 kirjoitti:
Ei Jeesus rikkonut Raamatun sapattia vaan fariseusten itse keksimiä sääntöjä sapatista.
Missä kohtaa Raamattu kieltää parantamasta sapattina ?
Toivoisin myös asiallista keskustelua kiitos.
Siunausta kaikille.Se on nimenomaan asiallista että lait ovat viimeistä piirtoa myöten voimassa, ei yhtäkään lain taulua ole hävitetty, ei mitään seremonialakia tai mitään muuta ole lakkautettu, vaan niiden mukaan tuomitaan pahantekijät, mutta ei niitä, joilla on turvanaan Pyhä Henki. Heitä ei syytä laki ja on muidenkin turha syyttää tai syyllistää.
Ja sapatisteilta juuri puuttuu asiallisuus kuin heidän juttunsa ovat juuri niitä laittomuusherjoja, että toiset ovat laittomuuden tekijöitä joita syytetään siitä ja tästä, vaikka Jumalan lasten osaan ei kuulu syytellä eikä tuomita, vaan iloita Herrassa, iloita rauhan ja rakkauden tunteesta minkä usko luo. - Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Se on nimenomaan asiallista että lait ovat viimeistä piirtoa myöten voimassa, ei yhtäkään lain taulua ole hävitetty, ei mitään seremonialakia tai mitään muuta ole lakkautettu, vaan niiden mukaan tuomitaan pahantekijät, mutta ei niitä, joilla on turvanaan Pyhä Henki. Heitä ei syytä laki ja on muidenkin turha syyttää tai syyllistää.
Ja sapatisteilta juuri puuttuu asiallisuus kuin heidän juttunsa ovat juuri niitä laittomuusherjoja, että toiset ovat laittomuuden tekijöitä joita syytetään siitä ja tästä, vaikka Jumalan lasten osaan ei kuulu syytellä eikä tuomita, vaan iloita Herrassa, iloita rauhan ja rakkauden tunteesta minkä usko luo.Raamatussa asiallinen sanoma.
Matteus 5:19 Sen tähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman, mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
1234567---
- Anonyymi00143
Juuri sen tähden ne, jotka herjaavat muita laittomuuden tekijöiksi, jotka korostavat lakia muita mollaamalla, ovat itse mitä suurimpia laittomuuden tekijöitä, jotka eivät siinä noudata Jeesuksen suurinta käskyä rakastaa lähimmäistä kuin itseään, vaan osoittavat mitä suurinta tekopyhyyttä muita moittiessaan ja itseään kehuessaan.
Usko ei ole korvasyyhyä, vaan sitä että Jeesus on sanonut että hänet opetuslapsensa tunnetaan rakkaudesta, ei muiden herjaamisesta ja siinä on täytetty kaikki käskysana kun rakastaa ja jos vihaisena herjaa niin siinä antautuu täysin paholaisen palvelijaksi eikä ole ottanut vastaan Pyhää Henkeä, ei ole uudestisyntynyt eikä päässyt Hengessä Jumalan valtakuntaan, vaan on lihallisen mielensä turmelema.- Anonyymi00144
Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken. Siis pidä Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäivänä.
Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Julista lähimmäisillesi totuutta, ei valheita.
1234567--- - Anonyymi00146
Anonyymi00144 kirjoitti:
Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken. Siis pidä Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti pyhäpäivänä.
Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Julista lähimmäisillesi totuutta, ei valheita.
1234567---92 PSALMI
ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
VIRSI, sapatinpäivä-laulu.
2. Hyvä on Herraa kiittää ja veisata kiitosta sinun nimellesi, SINÄ KORKEIN.
3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.
1234567---
- Anonyymi00145
Tietenkin pitää uskaltaa kertoa totuus sekä synti synniksi teki sitä kuka tahansa, tappoi kuka tahansa viattomia siviilejä, joutui kuka tahansa kansainvälisen oikeuden eteen, niin tulee uskaltaa kertoa totuus eikä kierroilla sen kanssa että kaikki muut valehtelee siitä mitä on tapahtunut.
Olisi todella surkeaa, tosi surkeaa, jos uskova olisi kiero valehtelija syntiä puolustaessaan.- Anonyymi00147
Murhaajat eivät peri taivasten valtakuntaa, joka vihaa veljeänsä on myöskin murhaaja.
1234567---
- Anonyymi00150
Herjaajat ja toisia laittomuuden tekijöiksi herjaajat ovat murhaajia, sillä Jeesus ei kovin hyvää todistusta antanut herjaajista. Ja joutui itsekin niiden uhriksi kun ei mennyt sapatti putkeen.
- Anonyymi00152
Laittomuuden tekijöistä puheenollen.
Jeesus joutuu sanomaan: Menkää pois minun edestäni, te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan tuntenut teitä.
1234567--- - Anonyymi00153
Anonyymi00152 kirjoitti:
Laittomuuden tekijöistä puheenollen.
Jeesus joutuu sanomaan: Menkää pois minun edestäni, te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan tuntenut teitä.
1234567---Niin tosiaan käy lakihenkisille fariseuksille.
Johannes ei heitä kastanut heitä ja Jeesuksen tappoivat sapattirikkomuksista.
Fariseukset ovat laittomuuden tekijöitä lakikiihkoissaan. - Anonyymi00154
Anonyymi00153 kirjoitti:
Niin tosiaan käy lakihenkisille fariseuksille.
Johannes ei heitä kastanut heitä ja Jeesuksen tappoivat sapattirikkomuksista.
Fariseukset ovat laittomuuden tekijöitä lakikiihkoissaan.Oli laitonta muuttaa viikon ensimmäinen päivä sunnuntai, viikon seitsemänneksi päiväksi kalentereissa. Seuraajia riittää.
1234567--- - Anonyymi00155
Anonyymi00153 kirjoitti:
Niin tosiaan käy lakihenkisille fariseuksille.
Johannes ei heitä kastanut heitä ja Jeesuksen tappoivat sapattirikkomuksista.
Fariseukset ovat laittomuuden tekijöitä lakikiihkoissaan.Pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta. noin 50 miljoonaa vainottua menetti henkensä murhaajien käsien kautta. Murhakiihkoiset !
1234567--- - Anonyymi00156
Anonyymi00155 kirjoitti:
Pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta. noin 50 miljoonaa vainottua menetti henkensä murhaajien käsien kautta. Murhakiihkoiset !
1234567---Sehän tehtiin lain hengessä.
Noitanaisen älä anna elää.
Sellaisia ovat lakihenkiset. - Anonyymi00157
Anonyymi00156 kirjoitti:
Sehän tehtiin lain hengessä.
Noitanaisen älä anna elää.
Sellaisia ovat lakihenkiset.Jumala ei antanut laittomien elää, vaan hukutti heidät vedenpaisumuksella.
- Anonyymi00158
Kun lain jokaista piirtoa noudatettiin, pääsivät ihmiset hengestään.
- Anonyymi00159
Lakihenkiset ne haluaa tappaa kun joku ei noudata lakia.
Ei hurmahenget tapa jos joku ei tule hurmokseen.
Lakihenkisillä usein sotakiima.- Anonyymi00160
Jumala hukutti laittomuuden tekijät vedenpaisumuksella, vain Nooa perheineen pelastui arkkiin.
1234567---
- Anonyymi00161
Jumala rankaisi sapatinviettäjiä holokaustilla.
- Anonyymi00162
Jumala tulee rankaisemaan tulella pelastumattomia. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Jumalan omilla on iankaikkinen elämä uudeksi luodussa maassa.
1234567---
- Anonyymi00163
Miksi juutalaiset joutui polttouuniin jos sapatti on niin siunauksellista?
Kiroukselta vaikuttaa.- Anonyymi00165
Kysy Netanjahulta.
- Anonyymi00166
Tuntuu tästä sapatin vietosta olevan eniten puhetta ja että se on lauantaina.
Osaatko sinä laskea oikean sapatin ajankohdan?
Miten se onnistuu?- Anonyymi00167
Mistä ihmiset tietää mikä päivä on sunnuntai ?
- Anonyymi00168
Anonyymi00167 kirjoitti:
Mistä ihmiset tietää mikä päivä on sunnuntai ?
Vain harhaoppinen jämähtää paikoilleen yhtenä päivänä.
Vain muiden herjaaminen on silloin sallittua sekä juutalaisille kansanmurha.
- Anonyymi00170
Tässä sinulle tärkeä sanoma tälle ajalle.
Adventisti ylifariseuksen kirjoituksesta:
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
1234567--- - Anonyymi00171
Harhoista puheenollen.
Laitetaampas harhoja näkösälle:
1. Jumalan antama sapatti syrjäytetään sanoilla: Ei kuulu enää Uuden Liiton kristityiile. Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Vanha helluntailainen kirjoitti aikoinaan helluntaipalstalla: Sabatti ei kuulu ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle PISTE !
2. Naispappeus Raamatun vastaista. Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun.
3. Homo ja lesboliitot, samoin kuin abortitkin Raamatun vastaisia.
4. Sianlihan julistaminen ruuaksi, harhaa
5. Sielun kuolemattomuusoppi harhaa
6. Ikuisen piinan oppi tulimeressä harhaa.
7. Salainen tempausoppi harhaa
8. Tuhatvuotinen rauhanvaltakunta tuhoutuneen maan päällä harhaa. Pyhät ovat taivaassa tuhatvuotta.
9. Seitsenvuotista vaivanaikaa, ei Raamattu tunne.
10. Kehitysoppi harhaa.
Adventisti ylifariseuksen kirjoituksesta
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU:
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18 5.Moos.6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio.
JUMALAN MERKIN RIKKOMISESTA TUOMIO ON IANKAIKKINEN. Pedon merkin kohdalla, se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
____________________________________
Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia !
1234567---
- Anonyymi00174
Mooseksen lakia kun alkaa noudattamaan, niin se on tie uskonnon uhrien tekemiseen.
- Anonyymi00177
Jämerästä miehestä kukaan ei pysty tekemään uskonnon uhria !
1234567---
- Anonyymi00178
Jämerä mies kyllä saa paljon aikaan uskonnon uhrjea herjaamalla ja vaatimalla ihmiseltä mahdottomia, asettamalla raskaita taakkojen ihmisten harteille, itse mitenkään osallistumatta niiden kantamiseen.
Se on juuri harhaopin tyypillinen piirre, syytetään, vaaditaan, väitetään sitä ja tätä, mutta mitään ei anneta, mitään muuta ei ole tarjolla ja jos sanotaan että on surkeaa, niin että ei pidä katso ihmiseen, vajavaiseen ihmiseen, vaan ilkeään oppiin.- Anonyymi00179
Tuo herjaaminen on sinun lempilause !
1234567---
- Anonyymi00180
Hieno homma olisikin kun uskovat olivat rakkaudellisia Jumalan lapsia, aikuisia hyvvyydessä ja rakkaudessa, mutta lapsia pahuudessa ja sen puhumisessa. Heille Raamattu olisi ilon lähde, miten lupaa Pyhän Hengen pelastuksen sinetin ja keskinäisen rakkauden matkalla taivaan kotiin.
Mikään katkeruuden sappi ei olisi päässyt turmelemaan rakkautta eikä ihmisen hyvyyttä, vaan heillä olisi ilo, rauha ja rakkaus sydämessään ja jutut sen mukaisia.- Anonyymi00181
Näin pääsiäisen aikaan pyhäksi käy: Pitkäperjantai, sunnuntai ja maanantai.
Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti lasketaan kuuluvaksi arkipäivien joukkoon.
En ole vapaapäivien vastustaja. Tämä on häpeällistä pääsiäisenäkin kun sapatti on arkipäiväistetty.
1234567---
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617540Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242969- 1431803
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1181483Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774