..ottaisivat maahanmuuton kriittisesti. Miksei näin ole?
Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa oikeistopuolueet ovat kovassa nousussa kautta laudan ja syy tähän on pitkälti maahanmuuttokriittisyys. En vaivaudu etsimään tilastotietoa väitteestäni, mutta tuntemieni kymmenkunta PS äänestäjälle tekemän kyselytuntini jälkeen 7 tai 8 heistä sanoi, etteivät ole tyytyväisiä hallituksen talouspolitiikkaan - aikovat silti jatkaa oikeiston äänestämistä yksinomaan maahanmuuton takia. Otanta empiirisessä tutkimuksessani on toki kovin pieni.
Samalla vasen puoluekenttä heittää kommenttia, että pakolaiskiintiö pitäisi kolminkertaistaa. Eihän tämä tilanne luo mahdollisuuttakaan vannoutuneelle persulle edes harkita mitään Keskustasta vasempaan äänestämistä, vaan polarisoi heidät vielä enemmän omaan leiriinsä ja "vassareita" vastaan. Perussuomalaisten äänestäjiä kuitenkin viidennes Suomen aikuisväestöstä eli ei kannata heidän panostaan vaaleissa aliarvioida.
Selvennän, että olen itse hyvinkin keskellä poliittista spektrumia, enkä tunne kovaa puolueellisuutta kumpaakaan päätä kohtaan. Mietinpähän vaan, että kun täällä ihan aiheellisestikin keskustellaan paljon hallituksen kansantaloudelliselta vaikuttavuudeltaan kyseenalaistettavista sosiaalitukileikkaukista, niin pitäisiköhän vasemmiston aktivoitua miettimään oman toimintansa muuttamista suuremman äänisaaliin saamiseksi?
Tanskassa ja Ruotsissa demarit ajavat jo Suomen demareihin nähden valtavasti tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, meillä taas demarit ovat synonyymi sinisilmäisen humanitaarisen maahanmuuton kanssa, ainakin oikeiston näkökulmasta.
Ylläolevista syistä uskon, että Suomessa Perussuomalaiset kuihtuisivat muutaman eduskuntakauden aikana pois eduskunnasta, mikäli muut puolueet ottaisivat sen yhden asian enemmän tosissaan, mikä ylipäänsä mahdollistaa Perussuomalaisten olemassaolon: maahanmuuton.
Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa oikeistopuolueet ovat kovassa nousussa kautta laudan ja syy tähän on pitkälti maahanmuuttokriittisyys. En vaivaudu etsimään tilastotietoa väitteestäni, mutta tuntemieni kymmenkunta PS äänestäjälle tekemän kyselytuntini jälkeen 7 tai 8 heistä sanoi, etteivät ole tyytyväisiä hallituksen talouspolitiikkaan - aikovat silti jatkaa oikeiston äänestämistä yksinomaan maahanmuuton takia. Otanta empiirisessä tutkimuksessani on toki kovin pieni.
Samalla vasen puoluekenttä heittää kommenttia, että pakolaiskiintiö pitäisi kolminkertaistaa. Eihän tämä tilanne luo mahdollisuuttakaan vannoutuneelle persulle edes harkita mitään Keskustasta vasempaan äänestämistä, vaan polarisoi heidät vielä enemmän omaan leiriinsä ja "vassareita" vastaan. Perussuomalaisten äänestäjiä kuitenkin viidennes Suomen aikuisväestöstä eli ei kannata heidän panostaan vaaleissa aliarvioida.
Selvennän, että olen itse hyvinkin keskellä poliittista spektrumia, enkä tunne kovaa puolueellisuutta kumpaakaan päätä kohtaan. Mietinpähän vaan, että kun täällä ihan aiheellisestikin keskustellaan paljon hallituksen kansantaloudelliselta vaikuttavuudeltaan kyseenalaistettavista sosiaalitukileikkaukista, niin pitäisiköhän vasemmiston aktivoitua miettimään oman toimintansa muuttamista suuremman äänisaaliin saamiseksi?
Tanskassa ja Ruotsissa demarit ajavat jo Suomen demareihin nähden valtavasti tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, meillä taas demarit ovat synonyymi sinisilmäisen humanitaarisen maahanmuuton kanssa, ainakin oikeiston näkökulmasta.
Ylläolevista syistä uskon, että Suomessa Perussuomalaiset kuihtuisivat muutaman eduskuntakauden aikana pois eduskunnasta, mikäli muut puolueet ottaisivat sen yhden asian enemmän tosissaan, mikä ylipäänsä mahdollistaa Perussuomalaisten olemassaolon: maahanmuuton.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tanskassahan sikäläiset demarit on ottaneet järjen käyttöön.
Katosiko sieltä natsit? ..no ainakin kannatus laski.
Minä ainakin olen talousasioissa hyvin vasemmalla, mutta maahanmuutossa voisi ottaa suunnilleen nollalinjan.
Itse joudun äänestämään Vasemmistoliittoa tai kommunisteja. Maahanmuuton suhteen olen tullut tulokseen, että peli on menetetty. Vaikka sinimustat saisivat 100 % äänistä ja alkaisivat perustaa keskitysleirejä ympäri maata, Suomen tulevaisuus on kahvinvärinen ja islamistinen. Se on surkeaa, mutta se on fakta. 30 vuotta äänestin sen kehityksen estämiseksi, mutta meidän puoli hävisi ja sen kanssa on vain elettävä.
Nyt on siis pakko alkaa tehdä ratkaisuja muilla kriteereillä. Seuraavaksi tärkein asia on työmarkkinapolitiikka ja silloin en voi persuja äänestää. Ennen viime vaaleja luulin vielä persujen olevan duunaripuolue, mutta nythän totuus on käynyt ilmi. Demareita ei voi äänestää koska ovat menossa hallitukseen Kokoomuksen kanssa, mikä tarkoittaa sitä ettei seuraavakaan hallitus tule korjaamaan nyt tehtyjä virheitä. Niinpä on annettava protestiääni äärivasemmistolle.
Miten niin "peli on menetetty:?
Ehkä suomalaisille voisi vielä myöntää jonkun alueen reservaatiksi, jossa pidetään yllä kieltä ja kulttuuria, sellaista kannattaisi alkaa suunnitella.
Vasemmalta Johannes Yrttiaho ainakin on maahanmuuttokriittinen, jos sattuu olemaan vaalipiirissäsi.
Porvarit jotka lusmuilee osonkotuloillaan, maksaa 4% veroa ja piilottavat rahoja veroparatiiseihin eikä laita sitä kiertoon ovat tosiaan tämän maan pelastajia. Tai päättäjät jotka nostavat alveja, luovat massatyöttömyyden ja vahvemmat työnantajan markkinat jolloin kaikki alkaa säästämään eikä nurise työoloista, myös tuovat vakautta talouteen, ainiin ja velkaa otetaan tietysti ennätysmäärä jotta rikkaimmat voi jemmata vähän lisää jonnekin.
Ehdokkaani ei saa olla venäjämyönteinen putinisti. Kai sieltä joku pääluottamusmies tai vastaava löytyy ehdokkaaksi. Siis sellainen, jolla on duunaritausta eikä ainoastaan kabinettitausta ay-liikkeessä. Tosin edellisissä vaaleissa näitä oli hälyttävän vähän.
Satonen ja Vartiainen lähtevät rekrytoimaan halpa-Aasiasta: Filippiinit, Vietnam, Intia palkanpolkijoita massoittain Suomeen ja Vartiaisen mukaan (A-studio) näitä ei koske edes työvoiman saatavuusharkinta.
Jani Mäkelän mukaan persut ei kuulemma tiedä asiasta yhtään mitään. Peli on siis menetetty ja kasvava määrä Suomen työttömiä ei tule jatkossakaan saamaan työtä (yli 9% työttömyysaste EU-maiden kolmanneksi eniten työttömiä ja määrä kasvaa EU:n toisiksi nopeiten, 300 000 työtöntä, yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä, yli 1 400 työtöntä tohtoria jne.)
Köyhien määrä tulee vain kasvamaan. Köyhiä on nyt yli 730 000 ja matalimman tulotason ja pitkittyneen pienituloisuuden köyhällistöä heistä yhä suurempi osa. Toimeentulotuen tarvitsijoiden määrä kasvaa ja toimeentulotukimenot nousseet vuodessa yli 10 miljoonalla eurolla kuukausittan. Leipäjonot pitenee sekä kurjuus kasvaa.
Pikemminkin hän on peronisti (tietämättään). Haluaisi jatkaa ulkomailta lainatun rahan jakamista työläisille kunnes valtio olisi konkurssissa.
Vakaa valtiontalous on työläisen edun mukaista vaikka työläisten nimissä esiintyvät työttömät siipeilijät muuta huutavatkin.
Toisin kuin ennätyksellisesti velkaa ottava oikeistohallitus. 2024 n. 18,8 mrd€ (15,24 mrd€ + 3,2 mrd€ "kalenteriteknisesti" edelliselle vuodelle siirrettyä= piilotettua alijäämää) järkevä taloudenpitäjä laittaisi verorahoitteisen hyvinvointivaltion veropohjan taas kuntoon poistamalla veroetuja sekä elinkeinotukia.
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella vuosittain 8-10 mrd€ lisää verotuloja yhteiskunnalle sekä kestävä rahoituspohja.
Oikeiston veronkiertovelkatalous on kestämätön ja sillä tuhotaan hyvinvointivaltion sekä duunarien ja pienituloisten hyvinvointi.
Suomen verotus on vääristynyt pahasti. Työtä ja kulutusta verotetaan vähintään 7 mrd€: lla vuosittain YLI EU-tason, kun taas yrittämistä ja omistamista vähintään 7 mrd€: lla ALLE EU-tason, joka on johtanut työväestön ostovoiman supistumiseen, kotimaan kysynnän laskuun, konkursseihin, työttömyyteen ja BKT:n jämähtämiseen.
Samaa paskaa oikeistojohtoista politiikkaa 2008-2019 harjoittaen BKT:n kasvu oli ylivoimaisesti Pohjoismaiden alin 4% ja nyt tätä tuhoisaa kurjistamispolitiikkaa harjoitetaan triplareseptillä, jonka jäljet näkyvät ennätyksellisenä Euroopan korkeimpana velanottona, työllisyysasteen kovana laskuna, EU:n toisiksi korkeimpana työttömyyden kasvuna, ennätyksellisinä konkursseina, palkansaajien korkeimpana verotuksena kymmeneen vuoteen. maailman 9 paskimpana talouskasvuna jne.
Talous asioissa SDP hyväksyy kaikki Hallituksen tekemät päätökset .
SDP:n ainoa homma, on vain Haukkua Hallitusta, kuin Rakki-Koira -? - siis Miksi ?
" Suomen verotus on vääristynyt pahasti. Työtä ja kulutusta verotetaan vähintään 7 mrd€: lla vuosittain YLI EU-tason, kun taas yrittämistä ja omistamista vähintään 7 mrd€: lla ALLE EU-tason, joka on johtanut työväestön ostovoiman supistumiseen, kotimaan kysynnän laskuun, konkursseihin, työttömyyteen ja BKT:n jämähtämiseen.
Samaa paskaa oikeistojohtoista politiikkaa 2008-2019 harjoittaen BKT:n kasvu oli ylivoimaisesti Pohjoismaiden alin 4% ja nyt tätä tuhoisaa kurjistamispolitiikkaa harjoitetaan triplareseptillä, jonka jäljet näkyvät.. "
Joo, ei ole yrittämisen ja omistamisen tukeminen veroeduilla Suomen taloutta saanut nousuun, päinvastoin tällä vääristymällä se on nimenomaan ryssitty.
Höpönlöpön, SDP:n politiikka osallistaisi myös pääomapiirit Suomitalkoisiin mm. veroetuja poistaen.
Elii jos vassut ottas mallia Tanskasta niin natseilta menis kannatus.
Kannattaiskohan koettaa?
Ei käy virheille, me haluamme tästä somalian.
Perussuomalaisten olemassaolo ei perustu maahanmuuttoon, vaan suomalaisuuden, isänmaan ja sen kansan etujen ajamiseen. Jos Suomessa ei olisi ongelmana humanitaarinen kehitysmaatuonti, se ei kuuluisi perussuomalaisten ohjelmaan ja siihen kuluva energia olisi käytettävissä muiden haasteiden hallitsemiseen.