Lastenkirjojen muokkaaminen on hyväksyttävää

" Jos uusi tieto on muuttanut tekijöiden suhtautumista ravintoasioihin, miksi Tatun ja Patun pitäisi ikuisesti nuijia pihviä? Kysymys on erityisen olennainen, kun kyse on lastenkirjasta. Aikuisilta voi vielä odottaa historiallisen kontekstin ymmärtämistä, lapsilta ei."


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010949460.html
15163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei yllättänyt kommarihesarin mielipide.

Äänestä
  • Miten tuollainen paska aviisi voi toimia edes?

    Äänestä

Aina vai kurjistuva rahvas syö kohta ruohoa ja juuria. Lapsille pitää opettaa että niin on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ei sitten tule nälkämellakoita.

Äänestä

HESARI HALUAA KIELTÄÄ LIHAN SYÖNNIN. TÄMÄHÄN ON KOMMUNISMIA!

Äänestä
  • Hesarissa on vain idiootteja väsäilemässä omia tarinoitaan vailla totuuspohjaa.

    Äänestä

  • Hesari on vain yksi lehti. Ei päättäjä.

    Äänestä

  • Kukaan ei ole kieltämässä mitään. Älä ole hysteerinen

    Äänestä

Lihaa syödän kyllä tulevaisuudessakin, joten ei ole mitään syytä muokata vanhojakaan teoksia.

Äänestä
  • Kirjojen kirjoittajat saavat tehdä kirjoilleen mitä haluavat. Heillä on niihin tekijänoikeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirjojen kirjoittajat saavat tehdä kirjoilleen mitä haluavat. Heillä on niihin tekijänoikeudet.

    Lihaa syödään parista ituhipistä huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirjojen kirjoittajat saavat tehdä kirjoilleen mitä haluavat. Heillä on niihin tekijänoikeudet.

    Näitähän muokataan woketuksen mukaan jälkikäteen, vaikka kirjailija olisi jo kuollut.

    Äänestä

  • Naiset synnyttävät tulevaisuudessaki, on siis alhe muokata kirjoja...

    Äänestä

Markkinoilta ja lasten ulottuvilta on vedettävä pois kaikki sellaiset lastenkirjat, joissa lapsi käy lääkärissä eikä siinä yhteydesä mainita hyvinvointipiirejä eikä puolueita, jotka mahdollistivat tämän käynnin hoitotakuun piirissä. Muutoin lapselle saattaa syntyä vaikutelma, että kyseessä on yksityislääkäri.

Varsinkin ulkomaamaisen käännöskirjallisuuden suhteen täytyy olla tarkkana, koska länsimaista puuttuu parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan johdettu hyvinvoinnin jättiläisorganisaatio. Tämä porvarillinen asenne potilas-lääkäri suhteen henkilökohtaisuudesta voi siirtyä lapseen ja hän alkaa kieltämään mielessään hyvinvoinnin poliittisen hallintokaavion merkityksen parantavana voimana.

Äänestä

Uudessa kirjassa Tatu ja Patu on homoja ja syövät heinäsirkkoja.

Äänestä
  • ... tai ainakin päivettyneitä transuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

" Jos uusi tieto on muuttanut tekijöiden suhtautumista ravintoasioihin, miksi Tatun ja Patun pitäisi ikuisesti nuijia pihviä? Kysymys on erityisen olennainen, kun kyse on lastenkirjasta. Aikuisilta voi vielä odottaa historiallisen kontekstin ymmärtämistä, lapsilta ei."


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010949460.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu