Olipa kerran vanha kunnon mies nimeltä Nooa, joka sai Jumalalta kehotuksen rakentaa iiison iiison laivan ja ottaa mukaansa vain koko maailman eläimet pareittain lisäksi emäntänsä, sekä lapsensa miniöineen. Niinpä Nooa kuuliaisena Jumalalle rakensi laivaansa pojat apunaan. Tulva oli saartamassa koko maapallon, koska Jumala iso kiho oli päättänyt, että kaikki luomansa ihmiset saisivat nyt hukkua. Ihmiset olivat käyneet Jumalalle varsin tottelemattomiksi ja nyt saisi tulla Isän kädestä kunnolla. Paitsi toki Nooa ja tämän perhe säilyisivät kiskemattomina.
Nooa sitten käski eläinten tulla mukaan kyytiin ja niin eläimet astuivat mukaan. Jumala sääti niin ja sääti myöskin ettei yhtään leijonat ja paviaanit keskenään tapelleet. Ruokahuollon suhteen Jumala sääti ettei kellään eväs maistunut kuukausien aikana eikä uloste ja virtsakaan siis ollut tullakseen. Elefantti olisi normaali oloissa tarvinnut tonneittain muonaa ja ei leijonakaan pelkästään rehulla olisi elänyt, lampaat olisivat pian olleet syötyinä Nooasta nyt puhumattakaan. Siinä sitten koko konkkaronkka matkasi valtamereksi muuttuneella maapallolla ja löysi ajan saatossa hieman kuivaa maata....siitä he alkoivatkin lisääntyä rutsaamalla keskenään.
Sen pituinen se. Tarina on Raamatusta muokattu selkokielelle, vähäjärkisille opetusmateriaaliksi.
Lightning
Tarina Nooasta selkokielellä
56
507
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko Jumalalle mikään mahdotonta? Minä en usko sellaiseen Jumalaan, joka ei kykenisi luomiaan eläimiä saada tottelemaan. Hän ei salli itseään pilkattavan:
https://www.youtube.com/shorts/VZjrrJ6dL-g?feature=share- Anonyymi
Oletko tosissasi? Eli eläimet menivät paattiin vapaaehtoisesti. Eläinten kiinniotto olisi ollut liian suuri operaatio. Eivät ulostaneet, eivät syöneet. Tiedätkö paljonko jätti-iso eläin syö viikossa tai kuukaudessa? Miten monen tonnin painoiset eläimet olisi saatu pysymään paatissa ilman sen uppoamatta? Ja tämä kaikki ihan vain siksi koska uskot ihmeelliseen Jumalaan satukirjan mukaisesti?
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosissasi? Eli eläimet menivät paattiin vapaaehtoisesti. Eläinten kiinniotto olisi ollut liian suuri operaatio. Eivät ulostaneet, eivät syöneet. Tiedätkö paljonko jätti-iso eläin syö viikossa tai kuukaudessa? Miten monen tonnin painoiset eläimet olisi saatu pysymään paatissa ilman sen uppoamatta? Ja tämä kaikki ihan vain siksi koska uskot ihmeelliseen Jumalaan satukirjan mukaisesti?
LightningEn tiedä miten Jumala asian toteuttu. Uskon vain sen mitä Pyhä Raamattu sanoo. Olisiko Jumalalle jotain mahdotonta!?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten Jumala asian toteuttu. Uskon vain sen mitä Pyhä Raamattu sanoo. Olisiko Jumalalle jotain mahdotonta!?!
Miksi et pysty ajattelemaan järjellä? Uskotko mitä pyhä koraani kertoo asioista? Ymmärrätkö, heillekin myös kyse on uskosta, aivan kuten sinulle. Ihminen on tehnyt kirkasta jumalansa, ei kykene enää yksinkertaiseen järkiajatteluun, on tullut oikosulku.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et pysty ajattelemaan järjellä? Uskotko mitä pyhä koraani kertoo asioista? Ymmärrätkö, heillekin myös kyse on uskosta, aivan kuten sinulle. Ihminen on tehnyt kirkasta jumalansa, ei kykene enää yksinkertaiseen järkiajatteluun, on tullut oikosulku.
LightningKirjasta jumalansa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et pysty ajattelemaan järjellä? Uskotko mitä pyhä koraani kertoo asioista? Ymmärrätkö, heillekin myös kyse on uskosta, aivan kuten sinulle. Ihminen on tehnyt kirkasta jumalansa, ei kykene enää yksinkertaiseen järkiajatteluun, on tullut oikosulku.
LightningSinun olisi hyvä vaihtaa sulakkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten Jumala asian toteuttu. Uskon vain sen mitä Pyhä Raamattu sanoo. Olisiko Jumalalle jotain mahdotonta!?!
Mistä tiedät, että Raamattu on pyhä?
Ai koska kirkkoisät väittävät niin, vai...?
No nuo murhamiehet ovat kyllä aivan jääviä todistamaan Raamatun pyhyyden puolesta, koska he ovat itse sen koonneet.
Mitään muuta todistetta Raamatun pyhyydestä ei ole kuin kirkkoisien sana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten Jumala asian toteuttu. Uskon vain sen mitä Pyhä Raamattu sanoo. Olisiko Jumalalle jotain mahdotonta!?!
Jumala taitaa olla maanantaikappale, kun ei keksinyt parempaa tapaa tuhota kaikki luomansa lukuunottamatta murto-osan eläimistä. Tosin hänen kykynsä ei yltänyt lintuihin tai mereneläviin.
- Anonyymi
Onhan monenlaisia ongelmia tietenkin rahdin lastaamisessa, mutta myös helpotuksia. Ei kaikkia eläimiä tarvitse edes ottaa mukaan, voi ottaa linnuilta ja liskoilta vain kaksi munaa. Vaikeus olisi vain siinä että tietää mukana olevan uroksen ja naaraan.
Eläinten ei myöskään tarvitse olla täysikasvuisia. Vai sellaisia että selviävät ilman emoa.
Täytyy myös ajatella että kyseessä oli paikallinen tulva, ei tieto olisi kiirinyt ympäri maailmaa, joten ei eläinten kirjo ollut aivan yhtä monimuotoinen kuin mitä se maailmassa on.
Yksi selitys on myös siinä että kertomus on vain opetus ihmisille siitä mitä seuraa kun ei olla uskollisia Jumalalle. Joskin oudoin juttu tarinassa on se miten tuo Jumalalle uskollisuus mitattiin kun mitään lakia ei vielä oltu annettu. Niin miten kertomus voi olla opetuksena kuuliaisuudesta kun ei ole mitään tietoa miten Nooa oli ollut kuuliainen ja miten muut eivät ole olleet.- Anonyymi
Niin laki annettiin vasta Moosekselle. Jumalan todellisesta tahdosta ihminen ei tiennyt, euy tiennyt mitä Jumala halusi ihmiseltä.
Jis ajatellaan, että Jumala rankaisi esimerkiksi sellaisen pahuuden mukaan minkä käsitämne pahuudeksi, Jumalan käsky, älä tapa.... Jumala itse syyllistyi tappamiseen. Lapsia, naisia, miehiä kuoli tulvassa...miten esimerkiksi pieni vastasyntynyt lapsi olisi voinut tietää, mikä on Jumalan tahto? Miten hän olisi voinut sitä toteuttaa, annettiinko siihen mahdollisuutta? Jumala näytti haluavan säilyttää eläinlajeja ja ihmisenkin lajina, valitsi Nooan. Selkeästi ei kuitenkaan siihen ollut todellista perustetta, jis kerran vasta syntynytkään ei kelvannut Jumalalle. Jumalan sanotaan itse tuhon aiheuttaneen, ei perkele. Kyse on massamurhaajasta.
Lightning - Anonyymi
Jumala on antanut lakinsa jokaisen ihmisen omaantuntoon, jonka mukaan tuomitaan ne, jotka eivät ole kuulleet evankeliumia. Varmaan kuitenkin Nooan aikana oli perimätietonakin tietoa Jumalasta, koska Aadamista ei ollut niin kauan aikaa. Kaikkina aikoina on ollut ihmisiä, jotka huutavat avuksi Jumalaa. Nooa oli oman aikansa sellainen.
Järkeilemällä asioita, menee metsään varmasti. Esim. kyllä se tulva oli maailmanlaajuuinen, vaikket sitä ymmärräkään. Olisiko Jumalalle mitään mahdotonta?
Herra näki, että ihmisen pahuus oli niin suurta maan päällä, että heidän sydämen suunnitelmat ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Siksi hän hävitti maan. Nykyäänkin pahuus on kasvanut pelottavasti. Ei löydy esim. tiedotusvälinettä, joka ei olisi paha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin laki annettiin vasta Moosekselle. Jumalan todellisesta tahdosta ihminen ei tiennyt, euy tiennyt mitä Jumala halusi ihmiseltä.
Jis ajatellaan, että Jumala rankaisi esimerkiksi sellaisen pahuuden mukaan minkä käsitämne pahuudeksi, Jumalan käsky, älä tapa.... Jumala itse syyllistyi tappamiseen. Lapsia, naisia, miehiä kuoli tulvassa...miten esimerkiksi pieni vastasyntynyt lapsi olisi voinut tietää, mikä on Jumalan tahto? Miten hän olisi voinut sitä toteuttaa, annettiinko siihen mahdollisuutta? Jumala näytti haluavan säilyttää eläinlajeja ja ihmisenkin lajina, valitsi Nooan. Selkeästi ei kuitenkaan siihen ollut todellista perustetta, jis kerran vasta syntynytkään ei kelvannut Jumalalle. Jumalan sanotaan itse tuhon aiheuttaneen, ei perkele. Kyse on massamurhaajasta.
LightningUskot siis kuitenkin Jumalaan, kun syytät häntä. Jumala onkin antanut jokaisen sisimpää tietoisuuden hänen olemassaolostaan. Hänessä ei kuitenkaan ole vääryyttä. Kuinka väärämielinen voisi olla Tuomari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot siis kuitenkin Jumalaan, kun syytät häntä. Jumala onkin antanut jokaisen sisimpää tietoisuuden hänen olemassaolostaan. Hänessä ei kuitenkaan ole vääryyttä. Kuinka väärämielinen voisi olla Tuomari?
Jos tämä sinun "Jumala" on olemassa, ja vielä sellaisena, kuin raamattu esittää, niin silloinhan hän on kaiken luojana vastuussa myös luomansa arkkienkeli Luciferin muuttumiseta saatanaksi.
Kaikkitietävänä tämä "Jumala" tiesi kuinka tulee käymään ja kaikkivoipana olisi voinut tehdä täydellisen maailman, mutta tekikin vajavaisen ja syyttää sitten omista virheistään luomiaan olioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot siis kuitenkin Jumalaan, kun syytät häntä. Jumala onkin antanut jokaisen sisimpää tietoisuuden hänen olemassaolostaan. Hänessä ei kuitenkaan ole vääryyttä. Kuinka väärämielinen voisi olla Tuomari?
Olematonta ei voi syyttää.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut lakinsa jokaisen ihmisen omaantuntoon, jonka mukaan tuomitaan ne, jotka eivät ole kuulleet evankeliumia. Varmaan kuitenkin Nooan aikana oli perimätietonakin tietoa Jumalasta, koska Aadamista ei ollut niin kauan aikaa. Kaikkina aikoina on ollut ihmisiä, jotka huutavat avuksi Jumalaa. Nooa oli oman aikansa sellainen.
Järkeilemällä asioita, menee metsään varmasti. Esim. kyllä se tulva oli maailmanlaajuuinen, vaikket sitä ymmärräkään. Olisiko Jumalalle mitään mahdotonta?
Herra näki, että ihmisen pahuus oli niin suurta maan päällä, että heidän sydämen suunnitelmat ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Siksi hän hävitti maan. Nykyäänkin pahuus on kasvanut pelottavasti. Ei löydy esim. tiedotusvälinettä, joka ei olisi paha.Tässä Jumalan puuhastelussa ihmetyttää se, mitä Jumalan lakia aivottomat eläimet rikkoivat. Madot, tai punkit tai suolistolaiset, millä tavalla ne rikkoivat luojansa lakia.
No eivät uskovaiset tällaisesta pikkuasiasta piittaa, sillä he eivät tunne Jumalan suurta suunnitelmaa.
- Anonyymi
Ja niin saapui pari, uros ja naaras kutakin eläinlajia arkille hukutukselta pelastumaan.
Miten kengurut australiasta on vastaamaton mysteeri.
Mutta Jumalallehan ei mikään ole mahdotonta.
No aloitti sitten Jumala valittujensa arkille saavuttua tämän luomiensa epäkelpojen hukuttamisen.
Ja kun vedet laskivat oli alkava taas ihmisapinan (homo sapiens) suvun ja muidenkin eläinsukupolvien uudelleen siittäminen eli jälkeläisten synnyttäminen.
Siinä samassa suvun sisäsiitoksessa oli taas ihmisapinankin valittujen ryhdyttävä toimeen mitä aikoinaan Aadam ja Eevakin jälkeläisineen.
Hyh hyh tuota kaikkivoipaa ja virheetöntä Jumalaa miten on kangistunut tapoihinsa, suunnitellessaan suuria ja virheitään korjatessaan. - Anonyymi
Ukko Nooa, Ukko Nooa oli kunnon mies
Kun hän tuli arkista
Laittoi tarhan marjasta
Ukko Nooa, Ukko Nooa oli viinin mies - Anonyymi
Normaalit, terveet lapset lakkaavat uskomasta joulupukkiin noin kuuden vuoden iässä, kun loogisen ajattelun itu vihdoin voittaa ihanan tarinan lumon. Samalla tavalla Nooan arkki -tarina menettää vetovoimansa viimeistään kahdeksan vuoden kohdalla, kun lapset alkavat kysyä kysymyksiä, kuten: "Miten ne kaikki eläimet mahtuivat sinne?" ja "Entä dinosaurukset?"
Onko tämä surullista? Ehkä, mutta se on myös väistämätöntä. Maailma, jossa lasten mielikuvitus kohtaa faktan, on kaunis, kunnes joku aikuinen yrittää väittää, että kaikki sadut ovat totuutta.
Ystävällisin terveisin,
Enkelius Mäntelius, Murtuneiden Illuusioiden Maailmantarkkailija- Anonyymi
Kyllä osalla ihmisistä oikeasti jokin ruuvi on löysällä, se on vain totuus. Ihmislaji on vielä kehittymätön.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä osalla ihmisistä oikeasti jokin ruuvi on löysällä, se on vain totuus. Ihmislaji on vielä kehittymätön.
LightningUskovaisuus saa aikaiseksi sisäsiittoisuutta, koska uskovaisten eriseurat ovat kuin sisään päin lämpiäviä saunoja, joissa kaikkia eri tavoin uskovia demonisoidaan.
Siellä kun uskovaiset naivat sukupolvesta toiseen pääasiassa vain omiaan, niin tuloksen voi sitten nähdä näissä jälkeläisissä, joiden ruuvit on ihan löysällä...joiltakin on tainnut tippua ihan kokonaan...
- Anonyymi
Pari pientä korjausta
"että kaikki luomansa ihmiset saisivat nyt hukkua."
että kaikki luomansa saisivat nyt hukkua, jopa eläimet jotka eivät olleet mitään pahaa tehneet.
"Ihmiset olivat käyneet Jumalalle varsin tottelemattomiksi ja nyt saisi tulla Isän kädestä kunnolla."
Ihmiset olivat käyneet Jumalalle varsin tottelemattomiksi, koska Jumala ei ollut kertonut heille sääntöjä ja nyt saisi tulla Isän kädestä kunnolla.Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa. Sillä se oli se synti, josta Jumala rankaisi.
So simple is that.
Ekan kerran ko tulva oli kirjattuna gilgameshiin.maailman vanhin kirja.tuskin sitä vastaan hyökkäät,vaikka samalla tavalla siellä sun hatusta vetämäsi vastasyntynyt kuoli.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa. Sillä se oli se synti, josta Jumala rankaisi.
So simple is that.
Ekan kerran ko tulva oli kirjattuna gilgameshiin.maailman vanhin kirja.tuskin sitä vastaan hyökkäät,vaikka samalla tavalla siellä sun hatusta vetämäsi vastasyntynyt kuoli.Niin eihän se Jumala tehnyt väkivaltaa tappamalla pieniä lapsia....sehän oli pelkkää ihanaa suloista hyvyyttä, vai mitä?
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Niin eihän se Jumala tehnyt väkivaltaa tappamalla pieniä lapsia....sehän oli pelkkää ihanaa suloista hyvyyttä, vai mitä?
LightningSe oli sen kirjan sanoma,jota et tahdo nähdä!jopa seta on ottanut sen viisaammin ts.sateenkaarisymboli.jumala vannoi ettei tuhoa enää maata.
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Se oli sen kirjan sanoma,jota et tahdo nähdä!jopa seta on ottanut sen viisaammin ts.sateenkaarisymboli.jumala vannoi ettei tuhoa enää maata.
Niin juu, seta juu. Mitä en tahdo nähdä, oliko jo tuolloin setalla käytössä sateenkaarisymboli ja Jumala otti raivarit ja tappoi myös pienet lapset siinä rytäkässä....juu tottahan toki juu.
Lightning Anonyymi kirjoitti:
Niin juu, seta juu. Mitä en tahdo nähdä, oliko jo tuolloin setalla käytössä sateenkaarisymboli ja Jumala otti raivarit ja tappoi myös pienet lapset siinä rytäkässä....juu tottahan toki juu.
LightningMitä jos se oli vertauskuvaa? Joka tapauksessa Jumala halusi perua luomisen koska:"koko maa oli tullut täyteen väkivaltaa. "
Välitätkö sinä kaikista tulvista ja kaikista lasten kuolemista? Tietysti aina luonnonmullistusten aikana syydät pienestä kodinhoidontuestasi rahaa katastrofin lapsiuhreille?ja Afrikan nälkäänäkeville vauvoille?
Vai oletko niin tekopyhä että ainoastaan etsit raamatun Jumalan mahdollisia lapsiuhreja? Yäk.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Mitä jos se oli vertauskuvaa? Joka tapauksessa Jumala halusi perua luomisen koska:"koko maa oli tullut täyteen väkivaltaa. "
Välitätkö sinä kaikista tulvista ja kaikista lasten kuolemista? Tietysti aina luonnonmullistusten aikana syydät pienestä kodinhoidontuestasi rahaa katastrofin lapsiuhreille?ja Afrikan nälkäänäkeville vauvoille?
Vai oletko niin tekopyhä että ainoastaan etsit raamatun Jumalan mahdollisia lapsiuhreja? Yäk.Se on vanha juttu eikä sitä voi todentaa.
Mutta nyt kuolee lapsia ja viattomia Israelin ohjuksista. Tosin heitä ei kannata rahallisesti edes yrittää auttaa kun on Jumalan siunaus olevinaan että heidät tapetaan. Tai joidenkin mielestä. Anonyymi kirjoitti:
Se on vanha juttu eikä sitä voi todentaa.
Mutta nyt kuolee lapsia ja viattomia Israelin ohjuksista. Tosin heitä ei kannata rahallisesti edes yrittää auttaa kun on Jumalan siunaus olevinaan että heidät tapetaan. Tai joidenkin mielestä.Niin.mitä sinä niiden joidenkin mielipiteistä välität.? Vihasi uskoa ja uskovaisia kohtaan etsii vain kohdettaan. Tuon kiukun mä ymmärrän. Minä vihaan Putinia..
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa. Sillä se oli se synti, josta Jumala rankaisi.
So simple is that.
Ekan kerran ko tulva oli kirjattuna gilgameshiin.maailman vanhin kirja.tuskin sitä vastaan hyökkäät,vaikka samalla tavalla siellä sun hatusta vetämäsi vastasyntynyt kuoli."Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa."
Älä nyt väärin kirjoita. Raamattuhan on täynnä väkivaltaa, jonka Jumala on itse aiheuttanut tai hyväksynyt. Taitaa opettaa jopa, että omaa lasta täytyy kurittaa.
Jumalan tekemä etninen puhdistus on todella suuri synti, mutta Jumala tietysti kaikkiavaltiaan ei rankaise itseään. Sen sijaan luomansa ihmisten pikku kolttoset kyllä saavat Jumalan rangaistuksen. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Niin.mitä sinä niiden joidenkin mielipiteistä välität.? Vihasi uskoa ja uskovaisia kohtaan etsii vain kohdettaan. Tuon kiukun mä ymmärrän. Minä vihaan Putinia..
Asetut uhrin asemaan kuin perussuomalaiset. Kukaan ei vihaa uskontoa tai uskovaisia, vaan ihmettelee uskovaisten sokeutta ja kyvyttömyyttä nähdä Raamatun ristiriitaisuuksia ja tapaa, miten uskovaiset poimivat kirjasta sopivia kohteita esimerkiksi homovihalleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa."
Älä nyt väärin kirjoita. Raamattuhan on täynnä väkivaltaa, jonka Jumala on itse aiheuttanut tai hyväksynyt. Taitaa opettaa jopa, että omaa lasta täytyy kurittaa.
Jumalan tekemä etninen puhdistus on todella suuri synti, mutta Jumala tietysti kaikkiavaltiaan ei rankaise itseään. Sen sijaan luomansa ihmisten pikku kolttoset kyllä saavat Jumalan rangaistuksen."Älä vääristä Raamattua. Ko kirjan opetus on ettei Jumala hyväksy väkivaltaa."
No tuo nyt on aivan selvä valhe, joka on aivan helppo todistaa valheeksi.
1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET ja IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja SURMATKAA. Älkää säälikö, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
Tuom. 14:19 "Silloin HERRAN HENKI tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, LÖI siellä KUOLIAAKSI kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he KIVITTIVÄT HÄNET KUOLIAAKSI, NIINKUIN HERRA OLI MOOSEKSELLE KÄSKYN ANTANUT."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, NIINKUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT ."
==> Juutalaisten Jumala hyväksyy väkivallan.
==> Juutalaiset hyväksyvät väkivallan.
==> Juutalaisia palvovat kristitytkin hyväksyvät väkivallan.
- Anonyymi
Ei eläimistä lopulta niin kovin moni tuhoutunut tulvassa. Kaikki kalat, nilviäiset, kilpikonnat, hyvin suuri osa matelijoista, yms.selvisivät tulvasta varsi hyvin varsinkin kun syötävää vedessä varsinkin haikaloille yllin kyllin. Niillä oli loistopäivät oikea yltäkylläisyys tarjolla.
Mutta jos vedenpaisumus tuli tsunamin vauhdilla sekä maanjäristysten mukana, niin silloin myös meren eläimiä tuhoutui ja jäi puristukseen maan kuoren väliin, mistä myöhemmin muodostui maaöljy.
Ehkä Jumalan lopullinen tarkoitus ei ollut mistään synnistä rangaista, vaan tehdä tulevalle ihmiselle öljyä mitä voi polttaa ja olla huolissaan ilmastomuutoksesta.
Eihän öljy mitenkään muutoin voi joutua kilometrien syvyyteen kuin jonkin vedenpaisumuksen tai muun seurauksena ja eliöt puristua niin voimakkaasti että siitä muodostuu öljyä.
Oikeastaan vedenpaisumuksen tai jonkin on pakko joskus tapahtua. - Anonyymi
Saattaa hyvin olla että kun me ajamme autoilla ja poltamme öljytuotteita, niin me poltamme esi-isien jäänteitä.
Niinhän öljyn selitetään eliöiden ja kasvien kovassa paineessa syntynyttä tuotetta.
Ja miten muutoin se olisi sinne maan alle joutunut kuin vedenpaisumuksessa ja sieltä niitä syntisiä ihmisiä pumpataan ja poltetaan. Osin seassa on myös kasvustoa ja eläimiä.
Mutta mitään muuta mahdollisuutta öljyn synnylle ei ole kuin vedenpaisumus.- Anonyymi
Käsittäkseni luonnonvarat ovat syntyneet siitä, että alkujaan maapallon kasvusto oli tosi runsasta, se on aikojen saatossa muuttunut sellaisiksi luonnonvaroiksi kuten öljy. Kyse ei ole äkillisesti syntyneestä asiasta vaan se on vienyt todella pitkän ajan.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittäkseni luonnonvarat ovat syntyneet siitä, että alkujaan maapallon kasvusto oli tosi runsasta, se on aikojen saatossa muuttunut sellaisiksi luonnonvaroiksi kuten öljy. Kyse ei ole äkillisesti syntyneestä asiasta vaan se on vienyt todella pitkän ajan.
LightningKasvusto ei kyllä muutu öljyksi vaikka sitä olisi maan päällä miten runsaasti. Ei ainakaan maaöljyksi ja jos joksikin öljyksi muuttuisi, niin bioöljyksi. Mutta kun sen tekeminen ihmiselle on kauhea projekti, niin ei se kyllä luonnossa noin vain itsestään siksi muutu.
Maaöljy on hyvin syvällä maaperässä, joten ei se sinne minkään luontaisen tapahuman vuoksi ole mennyt ja sinne on pitänyt mennä muutakin kuin kasvustoa kun kerran syntyy fossiilinen polttoaine.
Mitään muuta selitystä asialle ei ole kuin vedenpaisumus ja sen kautta eliö ovat joutuneet maan uumeniin ja siten on ollut mahdollista syntyä maaöljyä.
Siellä on Jumalan laboratorio jossa vedenpaisumuksessa tuhoon tuomitut muuttuvat ihmiselle hyödylliseen muotoon. Niin vedenpaisumus ei ollut niin turha tapahtuma kuin ajatellaan eikä ollut pelkkää ihmiskunnan ja eläinkunnan tuhoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvusto ei kyllä muutu öljyksi vaikka sitä olisi maan päällä miten runsaasti. Ei ainakaan maaöljyksi ja jos joksikin öljyksi muuttuisi, niin bioöljyksi. Mutta kun sen tekeminen ihmiselle on kauhea projekti, niin ei se kyllä luonnossa noin vain itsestään siksi muutu.
Maaöljy on hyvin syvällä maaperässä, joten ei se sinne minkään luontaisen tapahuman vuoksi ole mennyt ja sinne on pitänyt mennä muutakin kuin kasvustoa kun kerran syntyy fossiilinen polttoaine.
Mitään muuta selitystä asialle ei ole kuin vedenpaisumus ja sen kautta eliö ovat joutuneet maan uumeniin ja siten on ollut mahdollista syntyä maaöljyä.
Siellä on Jumalan laboratorio jossa vedenpaisumuksessa tuhoon tuomitut muuttuvat ihmiselle hyödylliseen muotoon. Niin vedenpaisumus ei ollut niin turha tapahtuma kuin ajatellaan eikä ollut pelkkää ihmiskunnan ja eläinkunnan tuhoa.Tiede ei tuota tuolla tavoin selitä. Kyllä ajansaatossa tulee maaperään kerrostumia, se mitä kaivetaan, on jotain hyvin vanhaa ja varmasti sinne on voinut tulla painetta ihan luonnollisesti.
Lightning
- Anonyymi
Jumalan suunnitelma ovat yleensä melko hyviä, eivät ne mene sillä tavalla pieleen kuin Ruotsin akkuteollisuus.
- Anonyymi
Dr. Irving Finkel , Sumerian kiilakirjoitus tutkijana löysï ensimmäisen tulvatarinan. Se oli lähde josta juutalaiset väänsivät omansa, kohtuullisesti väritettynä. Finkel uskoi, että Mesopotamian ensimmäistä "pelastuslauttaa" ei koskaan rakennettu. Mikä synnyti tulvan? Sen sysäsi liikkeelle meteoriittiin hajoaminen ja törmäys maahan noin 12 000 - 13 000 vuotta EEA.Maapallon akselin epävakaus synnytti valtavan tsunamin ympäri meriä varsin pohjoisessa jäämerellä. Syntyi nopeasti etenevä jääkausi joka laski meren pintaa. Kun jäät sulivat etelästä ja pohjoisesta meri valtasi alueet takaisin jotka olivat paljastuneen jääkauden aikana. Samassa rytäkässä upposi Doggerland joka yhdisti Englannin ja Irlannin manner Eurooppaan.
https://www.sci.news/geology/science-younger-dryas-climate-shift-asteroid-comet-quebec-01351.html
The Ark Before Noah | Decoding the Story of the Flood | Dr. Irving Finkel | Origins Conference
https://www.youtube.com/watch?v=jqBQKHl5PeA&t=1158s&ab_channel=MegalithomaniaUK - Anonyymi
"Niin kauan kuin ihmiset uskovat mielettömyyksiin, he tekevät järjettömiä tekoja" - Voltaire.
Lightning- Anonyymi
Voltaire sanoi joskus: "Minä olen kyllästynyt kuulemaan ihmisten puhuvan, että kaksitoista miestä on perustanut kristillisen uskonnon. Minä olen näyttävä, että yksi mies on kylliksi hävittämään sen." Aikaa on kulunut hänen kuolemastaan Voltaire kuoli v. 1778
Miljoonat ovat liittyneet Raamattua vastaan, voi mainita Phjois korea ja Kina, myös monet Musliini valtiot. Mutta niin kaukana ollaan sen häviöstä että sielä, missä Voltaren aikana oli tätä kirjaa sata kappaletta, on nyt mijoonia. Maailman eniten myyty kirja oliko joka vuosi vai mitenkä en nyt muista. Joku voi netistä katsoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voltaire sanoi joskus: "Minä olen kyllästynyt kuulemaan ihmisten puhuvan, että kaksitoista miestä on perustanut kristillisen uskonnon. Minä olen näyttävä, että yksi mies on kylliksi hävittämään sen." Aikaa on kulunut hänen kuolemastaan Voltaire kuoli v. 1778
Miljoonat ovat liittyneet Raamattua vastaan, voi mainita Phjois korea ja Kina, myös monet Musliini valtiot. Mutta niin kaukana ollaan sen häviöstä että sielä, missä Voltaren aikana oli tätä kirjaa sata kappaletta, on nyt mijoonia. Maailman eniten myyty kirja oliko joka vuosi vai mitenkä en nyt muista. Joku voi netistä katsoa.Pohjoiskorea ei ole valistusaatteen mukainen valtio, vaan diktatuuri.
Voltaire kuuluu valistusfilosofeihin. Demokraattisten valtioiden syntyyn on vaikuttanut valistusaate.
Usein ajatellaan että kristinusko olisi vaikuttanut vapauteen ja tasa -arvoon, todellisilta tienraivaajilta on tällöin viety se kunnia mikä heille kuuluisi, jos ei ymmärrä esim Voltairen kaltaisten todellista merkitystä demokratiaan.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoiskorea ei ole valistusaatteen mukainen valtio, vaan diktatuuri.
Voltaire kuuluu valistusfilosofeihin. Demokraattisten valtioiden syntyyn on vaikuttanut valistusaate.
Usein ajatellaan että kristinusko olisi vaikuttanut vapauteen ja tasa -arvoon, todellisilta tienraivaajilta on tällöin viety se kunnia mikä heille kuuluisi, jos ei ymmärrä esim Voltairen kaltaisten todellista merkitystä demokratiaan.
LightningOletko tutustunut henkilöön nimeltä. Richard Wurmbrand tai katsonut TV7
Martyyrienääni ohjelmaa ?
Kiitos siitä, että keskustelet asiallisesti mikä ei olen niin tavallista näillä sivuilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tutustunut henkilöön nimeltä. Richard Wurmbrand tai katsonut TV7
Martyyrienääni ohjelmaa ?
Kiitos siitä, että keskustelet asiallisesti mikä ei olen niin tavallista näillä sivuilla.En katso tv7:ää, eikä kyseinen henkilö ole tuttu.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tutustunut henkilöön nimeltä. Richard Wurmbrand tai katsonut TV7
Martyyrienääni ohjelmaa ?
Kiitos siitä, että keskustelet asiallisesti mikä ei olen niin tavallista näillä sivuilla.En ole välttämättä aina niin asiallinen, miten siinä suhteessa, saatat olla väärässä.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tutustunut henkilöön nimeltä. Richard Wurmbrand tai katsonut TV7
Martyyrienääni ohjelmaa ?
Kiitos siitä, että keskustelet asiallisesti mikä ei olen niin tavallista näillä sivuilla.Haluan vielä varoittaa siitä, että en pidä manipuloinnista. Ihmiselle voi harkitusti sanoa "olet mukava", koska pyrkii omiin tarkoitusperiinsä asioiden kanssa, pyrkien esimerkiksi voittamaan jotakuta puolelleen. Se ei ole aitoa, vilpitöntä.
Minä esim tiedän etten aina ole palstalla asiallinen, uskoakseni tiedät sinäkin. En ole mikään pyhimys, toiset esittävät olematta kuitenkaan.
Lightning
- Anonyymi
Jokin tuollainen rytäkkä selittää miten öljyä voi syntyä maan uumeniin. Sitä ei kyllä hiljalleen kerrostumalla tule litran litraa. Hiljaa kerrostumalla tulee multaa kuten kompostissa voimme huomata. Vaikka miten sinne lisättäisiin painetta, niin ei vain ilmesty maaöljyä.
Jokin rytäkkä on maapallolla täytynyt olla.- Anonyymi
Se on luonnon oma prosessi, jossa tulee painetta ja myös lämpöä...se tulee siitä, kun se aines pikkuhiljaa painuu syvemmälle, prosessi kestää miljoonia vuosia, eikä selviä sillä, että sinä tutkit omaa kompostiasi.
Lightning - Anonyymi
Aines mitä tulee , on kovaa sedimenttikiveä.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on luonnon oma prosessi, jossa tulee painetta ja myös lämpöä...se tulee siitä, kun se aines pikkuhiljaa painuu syvemmälle, prosessi kestää miljoonia vuosia, eikä selviä sillä, että sinä tutkit omaa kompostiasi.
LightningÖljy on uusiutumaton luonnonvara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljy on uusiutumaton luonnonvara.
Niin on, koska sen syntyminen kestää miljoonia vuosia.
Lightning
- Anonyymi
Ei miljoonia vuosia edes riitä että jostain pohjanmeren pohjasta löytyy öljyä. Pitää olla miljardeja jos vielä sittenkään riittää aika. Ja aina ensin löytyy kaasua ja sen jälkeen öljyä.
- Anonyymi
Niin varmasti on oikeampi tieto se miljardit vuodet.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmasti on oikeampi tieto se miljardit vuodet.
LightningOlet luuloinesi väärässä, maan ikä on jonkun verran alle 6000 v. Jossain 2030vuoden kohdalla on maanluomisesta 6000v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet luuloinesi väärässä, maan ikä on jonkun verran alle 6000 v. Jossain 2030vuoden kohdalla on maanluomisesta 6000v.
"Olet luuloinesi väärässä"
Miksi sinä olisit luuloinesi oikeammassa?
- Anonyymi
Kuulemma kun Richard Dawkinsilta kysyttiin, että miten hän suhtautuisi, jos Jumala ilmestyisi hänelle valtavassa suurudessaan, niin hän oli vastannut, että menisi lääkäriin. Moni siis ei edes suostu uskomaan, vaikka kuolleet herätettäisiin kertomaan. Jos ei usko Raamattua, ei tule uskoon.
https://luominen.fi/nopea-kivettyminen - Anonyymi
Uskoville ei käy mikään, mikä horjuttaisi heidän huteraa uskoaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478976/tarua-vai-totta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400004997404- 2272588
- 262561
- 1591879
- 1141748
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?31469Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata
Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p01357Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu621148IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka41145- 741143