Milä perusteella ns homottaminen on muka synti?
Millä perusteella Pride-kulkue on muka synti?
Tuomitseeko Raamattu homottamisen?
Anonyymi-ap
20
279
Vastaukset
- Anonyymi
Uudessa liitossa ei ole mitään lakia mikä on syntiä, ei siihen sanakiistojen kipeyteen UT millään tavalla kannusta eikä innosta.
Uudessa liitossa ollaan Pyhän Hengen johdossa. Jumala johtaa ihmistä.
Jos Pyhä Henki ohjaa homottamaan ja kävelemään kulkueissa, niin siitä vaan.
Niin on jokaisen asian kohdalla vaikka sodan siunaamisella. Jos Pyhä Henki käskee siunata ihmisten tappamisen, niin silloin sen. voi tehdä.
Pitää vain käsi sydämellä kysyä että onko se Pyhästä Hengestä.
Ja silloin voi vähän vilkuilla varovasti Raamattua että kerrotaanko siellä Hengen ilmentymisestä siten ja sillä tavalla.
Ei UT:n ohjeet ole käskyjä, vaan kuvastavat sitä miten Pyhän Hengen ihminen käyttäytyy.
Kun Paavali moitti seurakuntalaisia että yksi pitää isänsä vaimoa, niin ei vedonnut mihinkään lakiin tai kirjoituksiin, vaan siihen ettei ole nyt oikeaa uskoa kun ollaan pahempia kuin pakanat.
Ja jos ihminen on erossa Pyhästä Hengestä, on kaikki syntiä kuten sana sanoo. Saastaisille kaikki on saastaista ja puhtaille kaikki on puhdasta.
Uudessa liitossa kuljetaan sydämen mukaan. Se sydämen, jonka Jumala antaa Henkensä kautta.
Eikä amerikan homot muuta sitä vaikka niistä miten joku olisi innoissaan. - Anonyymi
1600 luvulla kävi joku opetuslapsi.kertomadsa homouden olevan huono asia . Sitä ennen ei Raamattu asiasta maininnut . Nythän vois Raamattuun otaa tuo tiktok ja äly teko .
- Anonyymi
Uusi liitto alkoi Jeesuksesta. Joskin eivät kaikki sitä ottaneet vastaan eikä Israel.
Jeesuksen jälkeen toteutui se ennustus että ei veli veljeä opeta, vaan kaikki tietävät Herran tahdon. Joskin koskee vain Pyhällä Hengellä täytettyjä. Muiden pitää kinata maailman tappiin miten päin pitäisi olla. - Anonyymi
Ei suinkaan! Sinulla on faktat hukassa. Raamattu nimenomaan tuomitsee homouden huonona asiana.
- Anonyymi
Homostelu on todnäk synti, joten homouden kannattaminen ja siitä positiiviseen sävyyn puhuminen on myös synti. Tämän pitäisi jo tässä vaiheessa olla itsestäänselvä asia. Pitääkö alkaa kertaamaan jo sanottua vai onko julkisessa keskustelussa uusi, tosiasioista tietämätön sukupolvi?
- Anonyymi
Silti Pyhä Henki tekee ihmisestä vanhurskaan. Ei omat teot tai hurskastellu lain noudattamisella. Ja kun Pyhä Henki tekee, se tarkoittaa että Jumala tekee sen armosta.
Siten ei ihminen voi omaa pyhyyttään tehdä. Tai vaikka miten yrittäisi niin olisi aivan yhtä syntinen kuin mitä iljettävin homo. Ei riitä ihmisen pyhitykseen se että ei homota koko ajan amerikan homoista.
Siten on turha homottaa ja heistä puhua. Ei se vie ketään yhtään lähemmäs Jumalaa, koska ei ole mitenkään sen irityisempää kuin mikä tahansa teko, joka tehdään ilman Pyhä Hengen vaikutusta.
- Anonyymi
On se syntiä ainakin Raamatun perusteella. Sehän nyt on ihan selvä juttu. Ei tarvitse edes perustella, jos vain ihminen on kristitty tai uskovainen niin se on ihan selvä juttu.
- Anonyymi
Miksi synnistä pitää meuhuta. Eikö pitäisi keskittyä siihen mitä Pyhä Henki tuo mukanaan. Maailma on täynnä syntiä, tehdään sotarikoksia ja kansanmurhia eikä kukaan niidenkään sano kuuluvan uskoon ja kannattettaviin asioihin. Ei ainakaan kukaan jolla on Jeesuksen usko.
- Anonyymi
Eihän kukaan synnistä meuhkaa. Tai korkeintaa liberaalit meuhkaa. Ne loukkaantuu, kun joku kunnon kristitty sanoo homoutta luonnonvastaiseksi, vaikka Raamattu sanoo sitä samaa. Sitten ne alkaa meuhkaamaan synnistä, nimittäin kunnon kristityn käytöksestä, kun se tuomitsee toisia. Mutta homous on luonnonvastaista seksuaalista toimintaa. Totuuden sanominen ei ole tuomitsemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan synnistä meuhkaa. Tai korkeintaa liberaalit meuhkaa. Ne loukkaantuu, kun joku kunnon kristitty sanoo homoutta luonnonvastaiseksi, vaikka Raamattu sanoo sitä samaa. Sitten ne alkaa meuhkaamaan synnistä, nimittäin kunnon kristityn käytöksestä, kun se tuomitsee toisia. Mutta homous on luonnonvastaista seksuaalista toimintaa. Totuuden sanominen ei ole tuomitsemista.
Homous on homoille luonnonmukaista. Sitä kautta homous on ihmislajille luonnonmukaista. Homot ovat ihmiskuntaan aivan normaalisti kuuluva sukupuolivähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan synnistä meuhkaa. Tai korkeintaa liberaalit meuhkaa. Ne loukkaantuu, kun joku kunnon kristitty sanoo homoutta luonnonvastaiseksi, vaikka Raamattu sanoo sitä samaa. Sitten ne alkaa meuhkaamaan synnistä, nimittäin kunnon kristityn käytöksestä, kun se tuomitsee toisia. Mutta homous on luonnonvastaista seksuaalista toimintaa. Totuuden sanominen ei ole tuomitsemista.
Miten luonnossa esiintyvä asia voi olla luonnon vastaista?
Onko sade ja tuuli luonnon vastaista?
- Anonyymi
Paavalin roomalaiskirjeessä paheksutaan samaasukupuolta olevien seksisuhteita mm. Herra on jättänyt heidät saastaisten himojen valtaan. Kyseinen kohta on nähtävillä nettiraamatussa, mutta oikeuslaitos ei ole katsonut sen loukkaavan samaasukupuolta olevia.
- Anonyymi
Maininta homoista on pikkujuttu, kun ei kerrota mitään muuta kuin vain että Jumala on heidät hyljännyt saastaisten himojen valtaan. Ei se ole paha juttu.
VT:ssä on paljon rakempia juttuja. Siellä käsketään tappamaan sapatinrikkojat, poistamaan paha keskuudesta ja jos mikä, niin sen tekstin pitäisi viedä oikeuden penkille ja koko VT kieltää kun se ei ole ainut kohta missä käsketään tappamaan toinen ihminen. Sellaiseen ylyttäminen jos mikä pitäisi olla rikos.- Anonyymi
Jos Jumala hylkää, eikö se ole paha juttu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala hylkää, eikö se ole paha juttu!
Teidänkin pitäisi uskoa Jumalaa ja jättää homot rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala hylkää, eikö se ole paha juttu!
Hylkää teidät siis homouden vuoksi, mutta ei jos murskaatte vastasyntyneen pään kallioon tai halkaisette miekalla odottavan äidin?
Miehet on kummallisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidänkin pitäisi uskoa Jumalaa ja jättää homot rauhaan.
Homot jää rauhaan heti kun ne jättää kirkon ja teologian rauhaan. Homot alotti!
- Anonyymi
Joku vielä kehtaa kysyä tuollaisia!
- Anonyymi
Kyllä aitolaisen homotus synnin kriteerit täyttää. Hän selvä hekumoitsia. Torrelle selittää pökkimisiä.
- Anonyymi
Ei se ole aito_lainen vaan joku anonyymi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13913233Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853685Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1262985Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791410Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1511339Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141214- 811081
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989