Grönlandiiiin Trump

Arktisen alueen merkitys Yhdysvaltain turvallisuudelle ei tanskalaisasiantuntijan mukaan selitä Donald Trumpin Grönlanti-puheita.

Yhdysvalloilla on ollut toisen maailmansodan paikkeilta asti valtuudet tehdä Grönlannissa sotilaallisesti miltei mitä vain. Lisäksi valtiolla on saarella sotilastukikohta, joka on peruja kylmän sodan ajoilta.

Tanskalaisen puolustusakatemia Forsvarsakademietien tutkija Peter Viggo Jakobsen hymähtää, ettei Yhdysvaltojen tarvitse edes kysyä lupaa Tanskalta tai Grönlannilta.

”He voivat laittaa vain viestiä, että joukot ovat matkalla [tukikohtaan]”, Jakobsen tiivistää Helsingin Sanomille.

Siksi hän ei pidä turvallisuuskysymystä ja Grönlannin strategista merkitystä riittävänä perusteluna sille, miksi saari pitäisi liittää Yhdysvaltoihin. Grönlannin siirtyminen Tanskalta Yhdysvalloille ei muuttaisi mitään.''
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No miks me sit pyydetää aina amerikaaa apuun jos ollaan pulassa??
kai ne nyt sit vastaavasti haluu strategisia tukikohtiaan lisätä jotta voi meit auttaa....normaalia

Äänestä
  • sitähä me haluttiin..? miks nyt ihmetellää...

    Äänestä

Logiikka ei ole koskaan selittänyt Trumpin puheita. Joku ilmeisesti unohti kertoa Trumpille, että Grönlannissa on jo USA:n tukikohta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arktisen alueen merkitys Yhdysvaltain turvallisuudelle ei tanskalaisasiantuntijan mukaan selitä Donald Trumpin Grönlanti-puheita.

Yhdysvalloilla on ollut toisen maailmansodan paikkeilta asti valtuudet tehdä Grönlannissa sotilaallisesti miltei mitä vain. Lisäksi valtiolla on saarella sotilastukikohta, joka on peruja kylmän sodan ajoilta.

Tanskalaisen puolustusakatemia Forsvarsakademietien tutkija Peter Viggo Jakobsen hymähtää, ettei Yhdysvaltojen tarvitse edes kysyä lupaa Tanskalta tai Grönlannilta.

”He voivat laittaa vain viestiä, että joukot ovat matkalla [tukikohtaan]”, Jakobsen tiivistää Helsingin Sanomille.

Siksi hän ei pidä turvallisuuskysymystä ja Grönlannin strategista merkitystä riittävänä perusteluna sille, miksi saari pitäisi liittää Yhdysvaltoihin. Grönlannin siirtyminen Tanskalta Yhdysvalloille ei muuttaisi mitään.''

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu