KD = jumalaton ja tekopyhä puolue

Eipä voi muutakuin ihmetellä kristillisdemokraattien toimintaa.

Jumalaton ja tekopyhä oikeistolainen rasistipuolue. Puolue Essayahin johdolla toimii kuin olisi kääntänyt Raamatun ylösalaisin. Jeesus sanoo rikkaalle: "Myy omaisuutesi ja jaa se köyhille". Kristillisdemokraatit toimii täysin päinvastoin: vievät loputkin rahat ja leivän köyhien suusta ja siirtävät ne rikkaille. Raamatussa on tästä varoitettu kymmenissä eri kohdissa.''

Muuten kristillisdemokraatit patsastelevat lähinnä ulkokullattuina Israelin puolustajina sekä rasisteina. Persuista heitä ei erota juuri mikään. Puolue ratsastaa tekopyhinä abortin vastustajina vedoten tappamiseen samaan aikaan kun heidän toimestaan miljoonien turkiseläinten kohtalo turkistarhoilla on sama, on sama tappaa metsästämällä kymmeniä tuhansia eläimiä. Metsän hakkaamiset avohakkuiksi on tälle tekopyhälle puolueelle myös aivan sama kunhan muistaa Mika Poutalan luistimet.

Kun Jeesus tulee maan päälle toisen kerran ja nämä Essayhit kumppaneineen joutuvat hänen eteensä, Jeesus toteaa: "Menkää pois te jumalattomat. Minä en ole koskaan tuntenut teitä".
851604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Vähän yli satavuotias USAn hellarilahko on suosittu Suomessa ja Afrikassa . Outoo on .

Äänestä
  • Onhan Essayh puoli marokkolainen .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan Essayh puoli marokkolainen .

    Ihme homma, että kaveeraa persulaisten rasistien kanssa ja politiikassakin ero on lähinnä nimi. No, eihän se noille vatipäille mikään ihme ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ihme homma, että kaveeraa persulaisten rasistien kanssa ja politiikassakin ero on lähinnä nimi. No, eihän se noille vatipäille mikään ihme ole.

    Ihme homma, että vasemmisto huusi esim. Wille Rydmanin ja Wilhelm Junnilan olevan antisemitistejä.

    Sitten selvisi, että he ovat toimineet kansanedustajista poikkeuksellisen voimakkaasti juutalaisiin kohdistuvaa vainoamista vastaan.

    Koviten huusi Veronika Honkasalo. Hänen yhteytensä Hamasiin ja muihin juutalaisia ja Israelia vastaan taisteleviin tahoihin on laajasti tunnettu.

    https://www.kdlehti.fi/2021/12/03/kdn-antero-laukkanen-yhdessa-7-kansanedustajan-kanssa-veronika-honkasalon-boikottilakialoite-edistaa-antisemitismia/

    Äänestä

Onkohan raamattu musta ?

Äänestä
  • Saatanallista raamattua nämä lukevat.

    Äänestä

  • Sari Essayah on Belial, lampaan vaatteissa oleva rotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sari Essayah on Belial, lampaan vaatteissa oleva rotta.

    Sinulle tuntuvat nämä erilaiset pahuuteen viittaavat hahmot olevan kovin lähellä sydäntä ja tunnut täysin perustettomasti kuvittelevan, että muilla olisi samoin.

    Äänestä

Nyt oli kyllä täsmälleen kuin mun kirjoittamani. Aamen,

Äänestä
  • Samoin. Aamen.

    Äänestä

Vuonna 100 jKr oli kristinuskon pääkirkko Egyptin Alexandran kirkko valkoiset ovat raiskanneet kristinuskon !

Äänestä

Tälläkin kerralla on taas helppo huomata, etteivät nämä väitteesi perustu mihinkään. Siksihän avasit taas uuden keskustelun samoilla vanhoilla väitteillä.

Äänestä
  • Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.

    Edelleen perustelut puuttuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Edelleen perustelut puuttuvat.

    Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.

    Totta. Väitteitä löytyy, mutta kun kysyy perusteluja, niitä ei löydy millään.

    Äänestä

Jeesus oli oman aikansa anarkisti ja kommunisti, joka höykytti valtaapitäviä. Kristillisdemokraatit ovat suoraan farisealaisia. He, jotka langettavat mahdottomia taakkoja köyhien hartioille ja jotka köyhällä siunauksellaan siunaavat ainoastaan ne, joilla on paljon rahaa:

"Jeesus varoittaa kirjanoppineiden ja fariseusten ulkokultaisuudesta 1-12, huutaa heille: "Voi teitä!" 13-36 ja valittaa Jerusalemin katumattomuutta 37-39.
(V. 23:1-36; vert. Mark. 12:38-40; Luuk. 20:45-47; 11:39-52)
Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat! Kumpi on suurempi, kultako vai temppeli, joka kullan pyhittää? Ja: 'Jos joku vannoo alttarin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo sen päällä olevan uhrilahjan kautta, niin hän on valaansa sidottu'. Te sokeat! Kumpi on suurempi, uhrilahjako vai alttari, joka uhrilahjan pyhittää? Sentähden, joka vannoo alttarin kautta, vannoo sen kautta ja kaiken kautta, mitä sen päällä on. Ja joka vannoo temppelin kautta, vannoo sen kautta ja hänen kauttansa, joka siinä asuu. Ja joka vannoo taivaan kautta, vannoo Jumalan valtaistuimen kautta ja hänen kauttansa, joka sillä istuu. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä. Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle."

Äänestä
  • Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

    Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

    Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

    Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

    Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?

    Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

    Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

    Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

    Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

    Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.

    Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

    Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

    "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

    Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

    Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

    Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

    Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

    "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

    Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

    Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

    Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.

    Perustelu, perustelu, perustelu.

    Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

    Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

    Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

    No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perustelu, perustelu, perustelu.

    Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

    Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

    Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

    No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?

    Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

    On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

    Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

    On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

    Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.

    Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

    Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

    Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?

    Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

    Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

    Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

    Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

    Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.

    Löytyisikö sinulta kommenttia tähän:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18777552/kd-positiivisten-puolien-esille-tuonti

    Äänestä

  • Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.

    Ei ole sellaista kuin "Suomen Kirkko".

    Tuon vastaamasi kommentin jälkeen kävi hyvin ilmi, ettei siinä esitetyt väitteet perustu mihinkään, mutta onhan se hienoa, että kehut itse omaa kommenttiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.

    Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

    No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.

    Pilaat KD:n maineen lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pilaat KD:n maineen lopullisesti.

    Olet yrittänyt jo pitkään pilata KD:n maineen edes väliaikaisesti. Menestyksesi on ollut heikkoa, vaikka oletkin erittäin ahkera. Juuri sinunlaisiasi Antti Rinne haali hallitukseensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

    Se on totta. Paskasta ei saa konvehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole sellaista kuin "Suomen Kirkko".

    Tuon vastaamasi kommentin jälkeen kävi hyvin ilmi, ettei siinä esitetyt väitteet perustu mihinkään, mutta onhan se hienoa, että kehut itse omaa kommenttiasi.

    "Suomen kirkolla" tarkoitetaan Suomen evankelisluterilaista kirkkoa. Tämä palstajankuttaja kuuluu taas täysin omaan "kristillisdemokraattiset cp-vammaiset"-kirkkoon. Perusti sen itse ja jäsenia on yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se on totta. Paskasta ei saa konvehtia.

    Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti peräaukon ja ulosteiden parissa. Vasemmiston piirissä tuollaista argumentointia käyttävän arvostus kasvaa. Muut suhtautuvat teihin hieman eri tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti peräaukon ja ulosteiden parissa. Vasemmiston piirissä tuollaista argumentointia käyttävän arvostus kasvaa. Muut suhtautuvat teihin hieman eri tavalla.

    Pikaisen googletuksen perusteella "Suomen kirkosta" tarkoittaen Suomen evankelisluterilaista kirkkoa, puhuttiin vain sellaisissa yhteyksissä, joissa oli jo puhuttu nimenomana Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta ja viitattiin siihen. Monessa yhteydessä oli puhuttu jostain muusta Suomessa toimivasta kirkkokunnasta ja niihin viitattiin Suomen kirkkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Suomen kirkolla" tarkoitetaan Suomen evankelisluterilaista kirkkoa. Tämä palstajankuttaja kuuluu taas täysin omaan "kristillisdemokraattiset cp-vammaiset"-kirkkoon. Perusti sen itse ja jäsenia on yksi.

    Vasemmistolla on tapana puhua kehitysvammaisista erittäin loukkaavaan sävyyn. Vasemmistohan haluaisi tappaa heidät ja kehitysvammaisiksi epäillyt jo ennen heidän syntymäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vasemmistolla on tapana puhua kehitysvammaisista erittäin loukkaavaan sävyyn. Vasemmistohan haluaisi tappaa heidät ja kehitysvammaisiksi epäillyt jo ennen heidän syntymäänsä.

    Tämä vasemmiston olemus paljastuu kyllä hyvin tälläkin palstalla. Vasemmistolla on tapana ajatella, että muut ovat hyvin samanlaisia kuin vasemmistolaiset ja siksi vasemmistolaiset pitävät heitä iljettävinä.

    Äänestä

Rohkenen tyhmänä kysyä asian vierestä mistä on tullut 1960-70 luvuilla nuorukaisena kuulemani sanonta? "Liukas kuin papin kulli".

Äänestä
  • Veikkaus eli aikoinaan pappi pääsi liukkaille.

    Äänestä

Tekopyhä kävelijä pääsi ministeriksi toteuttamaan omaa kieroa politiikkaa jossa unohtuu pienituloiset kun vaan oma perse leviää.

Äänestä
  • Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti ulosteiden ja peräaukon parissa. Näin tälläkin kerralla. Ihmisvihamieliselle vasemmistolle on tyypillistä on myös pyrkimys loukata muita ihmisiä.

    Sinulta ei löydy tälläkään kerralla mitään perusteluja näiden väitteittesi tueksi.

    Äänestä

  • Kun pääsee kailottamaan ja ajamaan rikkaitten ja omien etua köyhät unohtuu. Niitä tarvitaan äänestyskopilla, että pääsee hillotolpalle menestyjät. Susia lampaan nahkassa. Ennen äänestin. En enää ikinä. Politiikka on paskaista peliä, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kun pääsee kailottamaan ja ajamaan rikkaitten ja omien etua köyhät unohtuu. Niitä tarvitaan äänestyskopilla, että pääsee hillotolpalle menestyjät. Susia lampaan nahkassa. Ennen äänestin. En enää ikinä. Politiikka on paskaista peliä, ei muuta.

    Sinusta huomaa hyvin, kuinka pettynyt olet Sanna Mariniin ja muihin vasemmistolaisiin pitkälle päässeisiin poliitikkoihin. Vasemmistolaisena argumentointisi perustuu lähinnä ulosteisiin.

    Äänestä

Ristuspuolue on irvokas.

Äänestä
  • Sinulta löytyy kyllä väitteitä, mutta mitään niistä et pysty perustelemaan. Olet aito vasemmistolainen.

    Äänestä

Essayah on pöyristyttävä. KD on samanlainen kuin PS. Yhtä kamala.

Äänestä
  • Sinulta löytyy kyllä väitteitä, mutta mitään niistä et pysty perustelemaan. Olet aito vasemmistolainen.

    Äänestä

Pappi kauhistelee ihmisten ajauduttua kirkon avun pariin kun rahat ei riitä ruokaan , ja tämmöista ihmisiä nälkään ajavaa politiikkaa KD puolustaa , jo on moraalitonta porukkaa johdossa .

Äänestä
  • KD nimenomaan ei puolusta kuvailemaasi politiikkaa, jota Rinteen/Marinin hallitus ajoi ja jonka hedelmistä Sanna Marin kiertää nyt nauttimassa ympäri maailmaa toimimalla täysin vastoin sitä, mitä hän pääministerinä vaati muilta. Onhan hän on aito vasemmistolainen.

    KD ajaa politiikkaa, jolla heikko-osaisimmat saisivat paremmat mahdollisuudet hyvään elämään niissä rajoissa kuin se on Rinteen/Marinin hallituksen jäljiltä vielä mahdollista. Olojen parantamiseen menee useita vuosia, mutta se onnistuu, jos Suomi varjeltuu vielä muutaman vaalikauden ajan vasemmistohallitukselta.

    Äänestä

KD- puolue on samanlainen kuin PS. Äärioikeistopuolue
ilman kristinuskoa. Miksi KD:n nimessä on 'kristillinen' ?
Se on pienituloisten köyhien SORTAJApuolue.

Äänestä
  • KD ei ole äärioikeistopuolue kuten ei ole PS:kään.

    KD ei ole pienituloisten eikä köyhien sortaja.

    Väitteitäsi olet hokenut tällä palstalla, etkä ole pystynyt niitä mitenkään perustelemaan.

    Äänestä

KD kumartelee vihtahousun suuntaan.

1Äänestä
  • Olet tässäkin keskustelussa raivokkaasti osoittanut, että väitteesi eivät perustu muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen. Jatkat edelleen samalla linjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Olet tässäkin keskustelussa raivokkaasti osoittanut, että väitteesi eivät perustu muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen. Jatkat edelleen samalla linjalla.

    Ja lisää valheita ja propagandaa. Natsi sympatiseeraajilta mitään muuta voi odottaakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ja lisää valheita ja propagandaa. Natsi sympatiseeraajilta mitään muuta voi odottaakkaan.

    Totta. Tämä kuvaa hyvin tämän keskustelun aloitusviestiä ja aloittajan muita viestejä tässä keskustelussa. Väitteitä löytyy vaikka kuinka paljon, mutta jokainen väite on osoittautunut perusteettomaksi.

    Äänestä

KD:ssä me kaikki rakastamme Hitleriä.

Äänestä

KD on hirveä puolue. Purran mukaan se samoilla linjoilla PS:nm kanssa-
HS:ssa sanoi Purra niin.

Äänestä
  • Keskustelussa kävi ilmi, että alitukseen kirjottamasi väitteet KD:sta eivät juuri vastaa totuutta. Sen sijaan se paljasti tälläkin kerralla oman tekopyhyytesi.

    Et vielä keksinyt, mitä pahaa olisi siinä, jos KD on joistain asioista samoilla linjoilla kuin KD.

    Esimerkiksi tämän linkin tekstin kanssa KD taitaa olla samoilla linjoilla kuin Purra ja hyvä niin.

    https://x.com/ir_rkp/status/1898971027301904719

    Äänestä

Kristillisdemokraatit = farisealaiset ulkokullatut lapset. Helvetti palaa oven takana kun Jeesus palaa takaisin.

Äänestä
  • Olet kyllä erikoinen vasemmistolainen hihhuli.

    Vasemmistolaiseen tapaan olet todistanut, että väitteesi KD:ta koskien eivät perustu mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olet kyllä erikoinen vasemmistolainen hihhuli.

    Vasemmistolaiseen tapaan olet todistanut, että väitteesi KD:ta koskien eivät perustu mihinkään.

    Jäikö cp-vammaiselle sama levy päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jäikö cp-vammaiselle sama levy päälle?

    Kommenttisi kuvaa hyvin vasemmiston suhtautumista kehitysvammaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kommenttisi kuvaa hyvin vasemmiston suhtautumista kehitysvammaisiin.

    Päässä ei vian tarvi olla pieni kun se on cp-vammaisen oikeisto"kristityn" päässä.

    Haluatko lähteä kadulle katsomaan, pelkuri?
    Vai eikö munattomasta löydy miestä siihen?

    Älä huoli, tiedämme kuka olet ja vastaat pian, halusit tai et.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Päässä ei vian tarvi olla pieni kun se on cp-vammaisen oikeisto"kristityn" päässä.

    Haluatko lähteä kadulle katsomaan, pelkuri?
    Vai eikö munattomasta löydy miestä siihen?

    Älä huoli, tiedämme kuka olet ja vastaat pian, halusit tai et.

    Erittäin hyvin muistat vasemmiston suhtautumisesta kehitysvammaisiin.

    Minulla ei ole cp-vammaa.

    Mitä haluaisit, että lähden katsomaan kadulle? Miksi? Mistä munattomuudesta höpiset? Entä miehestä?

    Mihin kaipaat vastausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Päässä ei vian tarvi olla pieni kun se on cp-vammaisen oikeisto"kristityn" päässä.

    Haluatko lähteä kadulle katsomaan, pelkuri?
    Vai eikö munattomasta löydy miestä siihen?

    Älä huoli, tiedämme kuka olet ja vastaat pian, halusit tai et.

    Et osannut kertoa, mihin haluat vastauksen. Muut kommenttisi tällä palstalla indikoivat, että tarkoituksenasi olisi vasemmistolle tyypilliseen tapaan hyökätä porukalla CP-vammaiseksi väittämäsi henkilön päälle, kun se toinen argumenttisi on jo käytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Erittäin hyvin muistat vasemmiston suhtautumisesta kehitysvammaisiin.

    Minulla ei ole cp-vammaa.

    Mitä haluaisit, että lähden katsomaan kadulle? Miksi? Mistä munattomuudesta höpiset? Entä miehestä?

    Mihin kaipaat vastausta?

    Lähde kadulle katsomaan niin ei tarvi täällä puskista huudella. Jumalahan varmaan auttaa sua, HAHAHA.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Lähde kadulle katsomaan niin ei tarvi täällä puskista huudella. Jumalahan varmaan auttaa sua, HAHAHA.

    Et osannut kertoa, mihin haluat vastauksen. Muut kommenttisi tällä palstalla indikoivat, että tarkoituksenasi olisi vasemmistolle tyypilliseen tapaan hyökätä porukalla CP-vammaiseksi väittämäsi henkilön päälle, kun se toinen argumenttisi on jo käytetty.

    Äänestä

Kd on tainnu vaihtaa puolta. On vihtahousun puolue tätä nykyä.

Äänestä
  • Oletpa sinä uskonnollinen.

    Tuota samaa sanomaa olet hokenut nyt kymmeniä kertoja, mutta et ole mitenkään pystynyt perustelemaan väitettäsi. Väitteesi näyttää perustuvan vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen yhdistettynä jatkuvaan suuntautumiseesi "vihtahousuun", "paholaiseen", "piruun" ja mitä näitä palvontasi kohteita oletkaan maininnut.

    Äänestä

Myö oikiat uskovaiset eänestetteä keskusta puoluvetta.😇👍🐮🍀📖⛪️

Äänestä

"Kristillis-demokraattinen"

Mitä kristillistä on näissä köyhiä kyykyttävissä sioissa? Tai demokraattista? Tekisivät Suomesta teokratian valtansa ensimmäisenä päivänä.

Äänestä
  • Et ole löytänyt vielä miätän kyykyttämiseen viittaavaan KD:n toiminnassa.

    Jostain syystä vasemmisto keskittyy varsinaisen asian sijaan yritykseen loukata muita ihmisiä mm. käyttämällä loukkaaviksi tarkoitettuja nimityksiä.

    Mitään teokratiaan viittaavaa et ole löytänyt KD:n toiminnasta tai tavoitteista.

    Äänestä

Kaikkien, jotka vetoavat toimissaan 2000 vuotta vanhaan satukirjaan, pitäisi tutkituttaa päänsä. Uskontoa ei saisi tuoda politiikkaan. Jäljet kammottavat, Gaza on hyvä esimerkki.

Äänestä
  • Mikä satukirja on 2000 vuotta vanha? Miksi juuri 2000 vuotta vanhaan satukirjaan toimissaan vetoavien pitäisi tutkituttaa päänsä?

    Vanhaan kirjaan toiminnassaan vetoavat ja uskontoa politiikkaan tässä keskustelussa yrittävät tuoda he, jotka yrittävät Neuvostoliiton ja natsi-Saksan propagandaopein taistelevat KD:ta vastaan.

    Gazan kurja tilanne perustuu toimintaan, joka perustuu 600-luvulla kirjoitettuun kirjaan ja vasemmiston vahvaan tukeen ko. toiminnalle.

    Äänestä

Etova puolue on kyllä. Inhottavaa tekopyhää hurskastelua.
Suomen pitäs kieltää uskonto politiikassa. Tämmösillä amerikkalaisten lahkojen edustajilla varsinkaan ei pitäs olla mitään tekemistä ministereinä meitä suomalaisia edustamassa.
Pitäs laissa lukee.

Äänestä
  • Tätä sinä olet hokenut tällä palstalla kymmeniä kertoja, mutta et silti ole löytänyt KD:lta tekopyhää hurskastelua. Osaatko kertoa, mitä tämä kertoo omasta hurskastelustasi ja tekopyhyydestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tätä sinä olet hokenut tällä palstalla kymmeniä kertoja, mutta et silti ole löytänyt KD:lta tekopyhää hurskastelua. Osaatko kertoa, mitä tämä kertoo omasta hurskastelustasi ja tekopyhyydestäsi?

    Tämä cp-vammainen uskoo, että kun toistaa samaa "et löytänyt mitään todisteita ja perusteita kristillisdemokraattien tekopyhyydestä" niin asia jotenkin muuttuisi siksi ettei mitään löydy.

    Oletko pahvikallo käynyt koskaan pääkoppaasi tarkistuttamassa lääkärillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tämä cp-vammainen uskoo, että kun toistaa samaa "et löytänyt mitään todisteita ja perusteita kristillisdemokraattien tekopyhyydestä" niin asia jotenkin muuttuisi siksi ettei mitään löydy.

    Oletko pahvikallo käynyt koskaan pääkoppaasi tarkistuttamassa lääkärillä?

    Vasemmisto tyypillisesti vihaa kehitysvammaisia

    Et löytänyt vieläkän mitään merkkiä KD:n tekopyhyydestä.

    Äänestä

Eräs tyyppi syyllistää muita, eikö hän itse ole tehnyt virheitä ja millä oikeudella syyttää? Todella tekopyhää, itse saa tehdä mitä vaan mutta muut tekee väärin hänen mielestä. Tuleeko siitä joku nautinto kun pääsee syyttämään toisia, ja tunteeko näin itsensä täydelliseksi?

Äänestä
  • Hän toimii juuri sillä tavalla kuin vasemmisto kouluttaa kannattajiaan toimimaan.

    Äänestä

Äläpä höpötä. Jumalaa ei ole olemassa

Äänestä

Taitaa olla edessä kirkosta eroaminen.

Äänestä
  • Ei taida KD olla minkään kirkon jäsen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä voi muutakuin ihmetellä kristillisdemokraattien toimintaa.

Jumalaton ja tekopyhä oikeistolainen rasistipuolue. Puolue Essayahin johdolla toimii kuin olisi kääntänyt Raamatun ylösalaisin. Jeesus sanoo rikkaalle: "Myy omaisuutesi ja jaa se köyhille". Kristillisdemokraatit toimii täysin päinvastoin: vievät loputkin rahat ja leivän köyhien suusta ja siirtävät ne rikkaille. Raamatussa on tästä varoitettu kymmenissä eri kohdissa.''

Muuten kristillisdemokraatit patsastelevat lähinnä ulkokullattuina Israelin puolustajina sekä rasisteina. Persuista heitä ei erota juuri mikään. Puolue ratsastaa tekopyhinä abortin vastustajina vedoten tappamiseen samaan aikaan kun heidän toimestaan miljoonien turkiseläinten kohtalo turkistarhoilla on sama, on sama tappaa metsästämällä kymmeniä tuhansia eläimiä. Metsän hakkaamiset avohakkuiksi on tälle tekopyhälle puolueelle myös aivan sama kunhan muistaa Mika Poutalan luistimet.

Kun Jeesus tulee maan päälle toisen kerran ja nämä Essayhit kumppaneineen joutuvat hänen eteensä, Jeesus toteaa: "Menkää pois te jumalattomat. Minä en ole koskaan tuntenut teitä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu