KD = jumalaton ja tekopyhä puolue

Anonyymi-ap

Eipä voi muutakuin ihmetellä kristillisdemokraattien toimintaa.

Jumalaton ja tekopyhä oikeistolainen rasistipuolue. Puolue Essayahin johdolla toimii kuin olisi kääntänyt Raamatun ylösalaisin. Jeesus sanoo rikkaalle: "Myy omaisuutesi ja jaa se köyhille". Kristillisdemokraatit toimii täysin päinvastoin: vievät loputkin rahat ja leivän köyhien suusta ja siirtävät ne rikkaille. Raamatussa on tästä varoitettu kymmenissä eri kohdissa.''

Muuten kristillisdemokraatit patsastelevat lähinnä ulkokullattuina Israelin puolustajina sekä rasisteina. Persuista heitä ei erota juuri mikään. Puolue ratsastaa tekopyhinä abortin vastustajina vedoten tappamiseen samaan aikaan kun heidän toimestaan miljoonien turkiseläinten kohtalo turkistarhoilla on sama, on sama tappaa metsästämällä kymmeniä tuhansia eläimiä. Metsän hakkaamiset avohakkuiksi on tälle tekopyhälle puolueelle myös aivan sama kunhan muistaa Mika Poutalan luistimet.

Kun Jeesus tulee maan päälle toisen kerran ja nämä Essayhit kumppaneineen joutuvat hänen eteensä, Jeesus toteaa: "Menkää pois te jumalattomat. Minä en ole koskaan tuntenut teitä".

54

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vähän yli satavuotias USAn hellarilahko on suosittu Suomessa ja Afrikassa . Outoo on .

      • Anonyymi

        Onhan Essayh puoli marokkolainen .


    • Anonyymi

      Onkohan raamattu musta ?

    • Nyt oli kyllä täsmälleen kuin mun kirjoittamani. Aamen,

      • Anonyymi

        Samoin. Aamen.


    • Anonyymi

      Vuonna 100 jKr oli kristinuskon pääkirkko Egyptin Alexandran kirkko valkoiset ovat raiskanneet kristinuskon !

    • Anonyymi

      Tälläkin kerralla on taas helppo huomata, etteivät nämä väitteesi perustu mihinkään. Siksihän avasit taas uuden keskustelun samoilla vanhoilla väitteillä.

      • Anonyymi

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.

        Edelleen perustelut puuttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen perustelut puuttuvat.

        Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.

        Totta. Väitteitä löytyy, mutta kun kysyy perusteluja, niitä ei löydy millään.


    • Anonyymi

      Jeesus oli oman aikansa anarkisti ja kommunisti, joka höykytti valtaapitäviä. Kristillisdemokraatit ovat suoraan farisealaisia. He, jotka langettavat mahdottomia taakkoja köyhien hartioille ja jotka köyhällä siunauksellaan siunaavat ainoastaan ne, joilla on paljon rahaa:

      "Jeesus varoittaa kirjanoppineiden ja fariseusten ulkokultaisuudesta 1-12, huutaa heille: "Voi teitä!" 13-36 ja valittaa Jerusalemin katumattomuutta 37-39.
      (V. 23:1-36; vert. Mark. 12:38-40; Luuk. 20:45-47; 11:39-52)
      Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

      Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat! Kumpi on suurempi, kultako vai temppeli, joka kullan pyhittää? Ja: 'Jos joku vannoo alttarin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo sen päällä olevan uhrilahjan kautta, niin hän on valaansa sidottu'. Te sokeat! Kumpi on suurempi, uhrilahjako vai alttari, joka uhrilahjan pyhittää? Sentähden, joka vannoo alttarin kautta, vannoo sen kautta ja kaiken kautta, mitä sen päällä on. Ja joka vannoo temppelin kautta, vannoo sen kautta ja hänen kauttansa, joka siinä asuu. Ja joka vannoo taivaan kautta, vannoo Jumalan valtaistuimen kautta ja hänen kauttansa, joka sillä istuu. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä. Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle."

      • Anonyymi

        Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

        Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

        Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

        Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

        Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?

        Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

        Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

        Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

        Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

        Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.

        Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

        Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

        "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

        Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

        Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

        Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

        Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

        "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

        Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

        Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

        Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.

        Perustelu, perustelu, perustelu.

        Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

        Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

        Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

        No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelu, perustelu, perustelu.

        Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

        Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

        Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

        No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?

        Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

        On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

        Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

        On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

        Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.

        Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

        Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

        Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?

        Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

        Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

        Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

        Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

        Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.

        Löytyisikö sinulta kommenttia tähän:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18777552/kd-positiivisten-puolien-esille-tuonti


      • Anonyymi

        Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyisikö sinulta kommenttia tähän:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18777552/kd-positiivisten-puolien-esille-tuonti

        Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.

        Ei ole sellaista kuin "Suomen Kirkko".

        Tuon vastaamasi kommentin jälkeen kävi hyvin ilmi, ettei siinä esitetyt väitteet perustu mihinkään, mutta onhan se hienoa, että kehut itse omaa kommenttiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.

        Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

        No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.

        Pilaat KD:n maineen lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilaat KD:n maineen lopullisesti.

        Olet yrittänyt jo pitkään pilata KD:n maineen edes väliaikaisesti. Menestyksesi on ollut heikkoa, vaikka oletkin erittäin ahkera. Juuri sinunlaisiasi Antti Rinne haali hallitukseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

        Se on totta. Paskasta ei saa konvehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sellaista kuin "Suomen Kirkko".

        Tuon vastaamasi kommentin jälkeen kävi hyvin ilmi, ettei siinä esitetyt väitteet perustu mihinkään, mutta onhan se hienoa, että kehut itse omaa kommenttiasi.

        "Suomen kirkolla" tarkoitetaan Suomen evankelisluterilaista kirkkoa. Tämä palstajankuttaja kuuluu taas täysin omaan "kristillisdemokraattiset cp-vammaiset"-kirkkoon. Perusti sen itse ja jäsenia on yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Paskasta ei saa konvehtia.

        Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti peräaukon ja ulosteiden parissa. Vasemmiston piirissä tuollaista argumentointia käyttävän arvostus kasvaa. Muut suhtautuvat teihin hieman eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti peräaukon ja ulosteiden parissa. Vasemmiston piirissä tuollaista argumentointia käyttävän arvostus kasvaa. Muut suhtautuvat teihin hieman eri tavalla.

        Pikaisen googletuksen perusteella "Suomen kirkosta" tarkoittaen Suomen evankelisluterilaista kirkkoa, puhuttiin vain sellaisissa yhteyksissä, joissa oli jo puhuttu nimenomana Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta ja viitattiin siihen. Monessa yhteydessä oli puhuttu jostain muusta Suomessa toimivasta kirkkokunnasta ja niihin viitattiin Suomen kirkkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen kirkolla" tarkoitetaan Suomen evankelisluterilaista kirkkoa. Tämä palstajankuttaja kuuluu taas täysin omaan "kristillisdemokraattiset cp-vammaiset"-kirkkoon. Perusti sen itse ja jäsenia on yksi.

        Vasemmistolla on tapana puhua kehitysvammaisista erittäin loukkaavaan sävyyn. Vasemmistohan haluaisi tappaa heidät ja kehitysvammaisiksi epäillyt jo ennen heidän syntymäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolla on tapana puhua kehitysvammaisista erittäin loukkaavaan sävyyn. Vasemmistohan haluaisi tappaa heidät ja kehitysvammaisiksi epäillyt jo ennen heidän syntymäänsä.

        Tämä vasemmiston olemus paljastuu kyllä hyvin tälläkin palstalla. Vasemmistolla on tapana ajatella, että muut ovat hyvin samanlaisia kuin vasemmistolaiset ja siksi vasemmistolaiset pitävät heitä iljettävinä.


    • Anonyymi

      Rohkenen tyhmänä kysyä asian vierestä mistä on tullut 1960-70 luvuilla nuorukaisena kuulemani sanonta? "Liukas kuin papin kulli".

      • Anonyymi

        Veikkaus eli aikoinaan pappi pääsi liukkaille.


    • Anonyymi

      Tekopyhä kävelijä pääsi ministeriksi toteuttamaan omaa kieroa politiikkaa jossa unohtuu pienituloiset kun vaan oma perse leviää.

      • Anonyymi

        Vasemmiston argumentointi pyörii tyypillisesti ulosteiden ja peräaukon parissa. Näin tälläkin kerralla. Ihmisvihamieliselle vasemmistolle on tyypillistä on myös pyrkimys loukata muita ihmisiä.

        Sinulta ei löydy tälläkään kerralla mitään perusteluja näiden väitteittesi tueksi.


      • Anonyymi

        Kun pääsee kailottamaan ja ajamaan rikkaitten ja omien etua köyhät unohtuu. Niitä tarvitaan äänestyskopilla, että pääsee hillotolpalle menestyjät. Susia lampaan nahkassa. Ennen äänestin. En enää ikinä. Politiikka on paskaista peliä, ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pääsee kailottamaan ja ajamaan rikkaitten ja omien etua köyhät unohtuu. Niitä tarvitaan äänestyskopilla, että pääsee hillotolpalle menestyjät. Susia lampaan nahkassa. Ennen äänestin. En enää ikinä. Politiikka on paskaista peliä, ei muuta.

        Sinusta huomaa hyvin, kuinka pettynyt olet Sanna Mariniin ja muihin vasemmistolaisiin pitkälle päässeisiin poliitikkoihin. Vasemmistolaisena argumentointisi perustuu lähinnä ulosteisiin.


    • Anonyymi

      Ristuspuolue on irvokas.

      • Anonyymi

        Sinulta löytyy kyllä väitteitä, mutta mitään niistä et pysty perustelemaan. Olet aito vasemmistolainen.


    • Anonyymi

      Essayah on pöyristyttävä. KD on samanlainen kuin PS. Yhtä kamala.

      • Anonyymi

        Sinulta löytyy kyllä väitteitä, mutta mitään niistä et pysty perustelemaan. Olet aito vasemmistolainen.


    • Anonyymi

      Pappi kauhistelee ihmisten ajauduttua kirkon avun pariin kun rahat ei riitä ruokaan , ja tämmöista ihmisiä nälkään ajavaa politiikkaa KD puolustaa , jo on moraalitonta porukkaa johdossa .

      • Anonyymi

        KD nimenomaan ei puolusta kuvailemaasi politiikkaa, jota Rinteen/Marinin hallitus ajoi ja jonka hedelmistä Sanna Marin kiertää nyt nauttimassa ympäri maailmaa toimimalla täysin vastoin sitä, mitä hän pääministerinä vaati muilta. Onhan hän on aito vasemmistolainen.

        KD ajaa politiikkaa, jolla heikko-osaisimmat saisivat paremmat mahdollisuudet hyvään elämään niissä rajoissa kuin se on Rinteen/Marinin hallituksen jäljiltä vielä mahdollista. Olojen parantamiseen menee useita vuosia, mutta se onnistuu, jos Suomi varjeltuu vielä muutaman vaalikauden ajan vasemmistohallitukselta.


    • Anonyymi

      KD- puolue on samanlainen kuin PS. Äärioikeistopuolue
      ilman kristinuskoa. Miksi KD:n nimessä on 'kristillinen' ?
      Se on pienituloisten köyhien SORTAJApuolue.

      • Anonyymi

        KD ei ole äärioikeistopuolue kuten ei ole PS:kään.

        KD ei ole pienituloisten eikä köyhien sortaja.

        Väitteitäsi olet hokenut tällä palstalla, etkä ole pystynyt niitä mitenkään perustelemaan.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      42
      2256
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      228
      2014
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      111
      1548
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      144
      1281
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1207
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      138
      1114
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1099
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1009
    9. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      65
      963
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      950
    Aihe