KD = jumalaton ja tekopyhä puolue

Anonyymi-ap

Eipä voi muutakuin ihmetellä kristillisdemokraattien toimintaa.

Jumalaton ja tekopyhä oikeistolainen rasistipuolue. Puolue Essayahin johdolla toimii kuin olisi kääntänyt Raamatun ylösalaisin. Jeesus sanoo rikkaalle: "Myy omaisuutesi ja jaa se köyhille". Kristillisdemokraatit toimii täysin päinvastoin: vievät loputkin rahat ja leivän köyhien suusta ja siirtävät ne rikkaille. Raamatussa on tästä varoitettu kymmenissä eri kohdissa.''

Muuten kristillisdemokraatit patsastelevat lähinnä ulkokullattuina Israelin puolustajina sekä rasisteina. Persuista heitä ei erota juuri mikään. Puolue ratsastaa tekopyhinä abortin vastustajina vedoten tappamiseen samaan aikaan kun heidän toimestaan miljoonien turkiseläinten kohtalo turkistarhoilla on sama, on sama tappaa metsästämällä kymmeniä tuhansia eläimiä. Metsän hakkaamiset avohakkuiksi on tälle tekopyhälle puolueelle myös aivan sama kunhan muistaa Mika Poutalan luistimet.

Kun Jeesus tulee maan päälle toisen kerran ja nämä Essayhit kumppaneineen joutuvat hänen eteensä, Jeesus toteaa: "Menkää pois te jumalattomat. Minä en ole koskaan tuntenut teitä".

34

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ___________ RASISTEJA ja nim.omaan KIELI-RASISTEJA Ovat Vain ;

      SDPn Sosialistit ja LaitaVasemmisto ja Vihreät PUNIKKI-Kommunistit - !

      ___________ Koska Nuo -SAASTAT- Tukee Pakko-Ruotsia - !

      ___________ MIKSI - Kaikki Vasemmistolaiset TUKEE - KIELI-RASISMIA - ?

      • Anonyymi

        Olisko persulla aika käydä ala-aste uudelleen? Ei hyvältä näytä kielioppi. Mikä on koulutus? Tuskinpa niin korkea, että kannattaa oikeistoa äänestää.


      • Anonyymi

        Persutsi on tööt.


      • Anonyymi

        _ Tööt-tööt-tööt-tööt-tööt!


      • Anonyymi

        Oi onnetonta persua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko persulla aika käydä ala-aste uudelleen? Ei hyvältä näytä kielioppi. Mikä on koulutus? Tuskinpa niin korkea, että kannattaa oikeistoa äänestää.

        Kyllä on apukoulukin jäänyt persureppanalta kesken. Saattaa vanhempia hävettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on apukoulukin jäänyt persureppanalta kesken. Saattaa vanhempia hävettää.

        Vasemmisto esiintyy mielellään heikompien puolustajana, mutta on erittäin kärkkäästi pilkkaamassa ihmisiä, joita pitää itseään heikompina puhumalla pilkalliseen sävyyn tällä kerralla apukoulusta. Hyvin ovat mm. Marinin, Honkasalon, Anderssonin ja Virran opit uponneet sinuun.


    • Anonyymi

      Vähän yli satavuotias USAn hellarilahko on suosittu Suomessa ja Afrikassa . Outoo on .

      • Anonyymi

        Onhan Essayh puoli marokkolainen .


    • Anonyymi

      Onkohan raamattu musta ?

    • Nyt oli kyllä täsmälleen kuin mun kirjoittamani. Aamen,

      • Anonyymi

        Samoin. Aamen.


    • Anonyymi

      Vuonna 100 jKr oli kristinuskon pääkirkko Egyptin Alexandran kirkko valkoiset ovat raiskanneet kristinuskon !

    • Anonyymi

      Tälläkin kerralla on taas helppo huomata, etteivät nämä väitteesi perustu mihinkään. Siksihän avasit taas uuden keskustelun samoilla vanhoilla väitteillä.

      • Anonyymi

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten mikä näkyy viestistäsi. Kerropa mikä ei ollut totta.

        Edelleen perustelut puuttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen perustelut puuttuvat.

        Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä aivoton tekokristillispersu kykenevän muuhun kuin saman, tyhjän kommenttinsa viljelemiseen.

        Totta. Väitteitä löytyy, mutta kun kysyy perusteluja, niitä ei löydy millään.


    • Anonyymi

      Jeesus oli oman aikansa anarkisti ja kommunisti, joka höykytti valtaapitäviä. Kristillisdemokraatit ovat suoraan farisealaisia. He, jotka langettavat mahdottomia taakkoja köyhien hartioille ja jotka köyhällä siunauksellaan siunaavat ainoastaan ne, joilla on paljon rahaa:

      "Jeesus varoittaa kirjanoppineiden ja fariseusten ulkokultaisuudesta 1-12, huutaa heille: "Voi teitä!" 13-36 ja valittaa Jerusalemin katumattomuutta 37-39.
      (V. 23:1-36; vert. Mark. 12:38-40; Luuk. 20:45-47; 11:39-52)
      Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

      Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat! Kumpi on suurempi, kultako vai temppeli, joka kullan pyhittää? Ja: 'Jos joku vannoo alttarin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo sen päällä olevan uhrilahjan kautta, niin hän on valaansa sidottu'. Te sokeat! Kumpi on suurempi, uhrilahjako vai alttari, joka uhrilahjan pyhittää? Sentähden, joka vannoo alttarin kautta, vannoo sen kautta ja kaiken kautta, mitä sen päällä on. Ja joka vannoo temppelin kautta, vannoo sen kautta ja hänen kauttansa, joka siinä asuu. Ja joka vannoo taivaan kautta, vannoo Jumalan valtaistuimen kautta ja hänen kauttansa, joka sillä istuu. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä. Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle."

      • Anonyymi

        Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

        Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

        Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin mielenkiintoinen kommentti.

        Näyttäisi siltä, että sinun ja tuon lainaamasi Raamatunpätkän fariseusten ero on se, että fariseusten vaatimukset ja väitteet perustuivat Raamattuun, vaikkakin tulkinta oli kovin erilainen kuin Jeesuksella. Sinun väitteesi KD:sta sen sijaan eivät perustu mihinkään mitä KD:n edustajat ovat, puhuvat tai tekevät.

        Oletko koskaan miettinyt, mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?

        Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

        Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

        Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oppinut elämässäsi kirjoittamaan muutakuin "väitteesi ei perustu mihinkään"?

        Taitaa olla niin, että tällä tekokristityllä Pentillä on mennyt jauhot väärään pussiin. Argumentit samaa säälittävää toistoa "väitteesi ei perustu mihinkään"-toistoa kun loppuu reppanalla argumentit kesken. Jokainen näkee mitä nykyinen uusnatsihallitus "kristillisdemokraatteineen" tekee, miten tekopyhä puolue tämä KD on ja miten he toimivat kaikessa Raamattua vastaan.

        Pentti puolestaan on yksi henkisesti köyhä eläkeläinen. Omistaa pienen metsäpalstan, käy talvella hiihtämässä ja sunnuntaisin veisaamassa virsiä. Pentti miettii äänestääkö kepua, persuja vai kristillisdemokraatteja. Lopulta hän äänestää kaikkia, HAHAHA.

        Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

        Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

        "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

        Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

        Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

        Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit keskustella Pentistäsi hänen itsensä kanssa.

        Tämä on mielenkiintoinen kommentti sinulta:

        "...kun loppuu reppanalla argumentit kesken."

        Argumentti (latinaksi arguo) tarkoittaa perusteltua väitettä tai mielipidettä jonkin asian puolesta tai jotain asiaa vastaan.

        Jostain syystä olet sitä mieltä, että voit jatkuvasti viljellä pahantahtoisia väitteitäsi kristityistä, KD:sta, juutalaisista ja Israelista. Kun sitten sinulle huomautetaan, että väitteesi eivät perustu mihinkään, kun et osaa niitä edes perustella, valitat, että muilta loppuvat perustelut kesken.

        Tulee mieleen, että kopioit näitä väitteitäsi jostain, etkä pysty niitä perustelemaan, kun kukaan ei ole kirjoittanut sinulle perusteluja valmiiksi, etkä siten voi kopioida perusteluja keskusteluun.

        Perustelu, perustelu, perustelu.

        Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

        Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

        Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

        No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelu, perustelu, perustelu.

        Pentti-pelle ei pysty hokemaan muuta kuin samoja "ei perustu mihinkään" lauseenparsiaan. Perusteluna sulle aivovammaiselle voisi varmaankin sanoa ensimmäisenä, että kristillisdemokraatit harjoittavat oikeistolaista politiikkaa ja vievät politiikallaan leivän köyhän suusta leikkaamalla tukia.

        Joko oli tarpeeksi perusteltu vai aiotko aivovammasi kanssa alkaa taas jankkaamaan samoja lauseita? Se, että sanoo tosiasioita, jotka jokainen näkee (paitsi kaltaisesi pelle), ei muutu sillä, että joku aivokääpiö jossain Suomi24-palstalla kirjoittaa jokaisen kommentin perään copypastella "et perustellut", "perustelut puuttuu".

        Kristillisdemokraattien politiikka on läpi historian ollut oikeistolaista, täysin farisealaista. Jeesus kehottaa Raamatussa rikkaita myymään omaisuutensa ja jakamaan köyhille. Kristillisdemokraatit puolestaan kepulaispersulaiseen tyyliin ovat ainoastaan omistavien ja rikkaiden puolella ja jopa persurasistien mikä näkynyt tällä vaalikaudella. Jeesus ei ole rasisti eikä rasistien puolella.

        No, menikö aivovammainen perille vai alatko taas tyhjiä fraasejasi hokemaan?

        Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

        On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

        Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu nyt menevän havaintosi itsestäsi ja tämän palstan keskustelut sekaisin omassa mielessäsi.

        On mielenkiintoista kuinka käytät Raamattua itseäsi vastaan ja toimit juuri päinvastoin kuin mitä lainaamissasi kohdissa Raamatussa puhutaan.

        Näistä väitteistäsi KD:hen liittyen on keskusteltu tällä palstalla useasti. Jopa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut niitä hokemassa, mutta joutunut tunnustamaan, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun. Hän varmasti on tiennyt sen koko ajan. Sinusta en ole varma. Yritähän perustella väitteesi, niin katsotaan, hoetko sinäkin vain tyhjiä väitteitä.

        Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

        Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut täällä hokemassa väitteitäni ja joutunut tunnustaman, että väitteet eivät perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen ja valehteluun?

        Miten käytän Raamattua itseäni vastaan?

        Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

        Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

        Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. entinen ministeri ei halunnut esiintyä omalla nimellään, joten suotakoon se hänelle. Hänen toimintansa tosin kuvasi erittäin hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toimintaa, jota avaa hyvin tämä viesti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

        Ei ole mikään ihme, että hän ei tuon viestin kysymyksiin vastannut, koska siinä kohdassa hän itsekin ymmärsi jääneensä jatkuvasti kiinni valehtelusta.

        Käytät Raamattua itseäsi vastaan siten, että toimit niitä lainaamiasi Raamatun kohtia vastaan tällä palstalla. Toki jos tarkoituksesi on osoittaa, ettet ole kristitty, olet onnistunut loistavasti.

        Löytyisikö sinulta kommenttia tähän:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18777552/kd-positiivisten-puolien-esille-tuonti


      • Anonyymi

        Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyisikö sinulta kommenttia tähän:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18777552/kd-positiivisten-puolien-esille-tuonti

        Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjentävä esitys. Alan minäkin epäillä, että onko kristinuskolla ja tällä kd puolueella juurikaan tekemistä toistensa kanssa? Olen kristitty, joka vankkumattomasti kannattaa Suomen Kirkon linjaa.

        Ei ole sellaista kuin "Suomen Kirkko".

        Tuon vastaamasi kommentin jälkeen kävi hyvin ilmi, ettei siinä esitetyt väitteet perustu mihinkään, mutta onhan se hienoa, että kehut itse omaa kommenttiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin samantapaisia keskustelun aloituksia on tällä palstalla ollut useita viimeisen vuoden kuluessa. Kun niihin on vastannut, keskustelun aloittaja tai kukaan muukaan ei ole juuri jatkanut keskustelua, vaan laittanut uuden avauksen samasta aiheesta. Jos aiheesta haluaa aidosti keskustella, kannattaa jatkaa jo aloitettua keskustelua, eikä yrittää aloittaa sitä aina uudestaan.

        Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkään niistä ei ole tullut mitään positiivista esille KD:sta ja ei ole sinullakaan positiivisia tuomisia. Kenelläkään ei ole.

        No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi. Sinulla on pelkkää negatiivista sanottavaa ja jatkuvasti osoitat, että väitteesi perustuvat vain vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.

        Pilaat KD:n maineen lopullisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilaat KD:n maineen lopullisesti.

        Olet yrittänyt jo pitkään pilata KD:n maineen edes väliaikaisesti. Menestyksesi on ollut heikkoa, vaikka oletkin erittäin ahkera. Juuri sinunlaisiasi Antti Rinne haali hallitukseensa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      30
      4207
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      28
      2211
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1740
    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1578
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      83
      1446
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      139
      1285
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1096
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      994
    9. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      969
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      961
    Aihe