Kirkon jäsenyyttä edellyttävät tehtävät?

Mitäpä siinä iniset lakiasioiasta

Valiitto pitää riveissä vasliiton kommunisteja jotka avaisivat rajan
putinistisille pakolaisille Kelaan suomalaisten elätettäväksi eli tulisivat
kaukaisista maista joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa

Tällaisen suomalaisvastaisen Valiiton turha avella päätään laillisuudesta tai siitä, mitä
kirkko tekee tai jättää tekemättä

On kiva että vaparit on löytäneet uutta puhtia aloituksiinsa.
Kysymyksiin löytyy helpoimmin ja luotettavimmin vastaukset evl:n sivuilta. Kysehän on melko suuresta organisaatiosta, joten rivijäsenen on turha alkaa vastailemaan.
https://evl.fi/tietoa-meista/

Käytännössä kaikki, vaikka lain mukaan ei-opillisiin tehtäviin ei saisi vaatia jäsenkirjaa. Esim. hautausmaan työntekijät ja kesäapulaiset. oli kuinka hyvänsä, opillisten pesten haltijoita on monia tuhansia. Toisin sanoen valtaisi mielipidemuokkauskoneisto.

Hautausmaiden kesäapylsisiksi pitäisi ottaa jäsenyydestä riippumatta. Kärähtääkö suosimisesta?

Hyvä kysymys. Erityisen selvä se on alaikäisten osalta, voihan olla ettei ole saanut lupaa liittyä.

Uuden kirkkolain mukaan ratkaisevaa on tehtävän tosiasiallinen sisältö, ei se, onko kyseessä työ vai virka. Joku seurakunta on perustellut jäsenyysvaatimusta sillä, että hautausmaan tekninenkin työntekijä voi ohjeistaa omaisia, mutta käsittääkseni perustelu ei kelpaa. Rajanvedosta ks. https://uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2001-05-25.html

Huomattakoon myös lojaliteettivelvoite, ts. ei sitä vapaallakaan saa eroakirkosta-palvelua mainostaa vaikka töissä olisi "mää oon vaan töissä täällä" -asenteella.