Everstiluutnantti Immonen (PS) valehteli puhallutuksestakin

"Iltalehti kysyi Rajavartiolaitokselta, voiko henkilö mennä oma-aloitteisesti puhallutukseen Rajavartiolaitoksen ”kopissa” Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

– Viranomaisten välinen yhteistyö mahdollistaa sen, että poliisi voi käyttää puhalluttamiseen Rajavartiolaitoksen tiloja ja välineitä. Rajavartiolaitos voi suorittaa puhallutuksen myös poliisin pyynnöstä, Rajavartiolaitos kertoo Iltalehdelle sähköpostitse.

Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e
43364
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hupsista!

1Äänestä

Umpirehellinen persuherrasmies jäi taas kiinni valheesta.

Yllättyikö joku?

1Äänestä
  • No ei.

    Äänestä

  • Umpihumalainen ei oikein muista mitä on tullut tehtyä tai jäänyt tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Umpihumalainen ei oikein muista mitä on tullut tehtyä tai jäänyt tekemättä.

    Pitäisikö tilata aikaa spykologille?

    Äänestä

Immonen pyyteli anteeksi tekoaan. Mutta ei muistanut tätä valehtelua.
Oliko tässä kuitenkin niin, että Immonen oli umpikännissä, ettei edes muista siitä ajasta mitään?

1Äänestä

Ensin Immokki valehteli ettei ollut tehnyt mitään ja että ulosheiton ainoa syy oli se että hän on persu. Sitten valehteli ettei ollut ollenkaan humalassa ja että oli muka käynyt puhallutuksessa, vaikka ei ollut käynyt puhallustestissä.

Mikä on Immosen seuraava valhe?

1Äänestä
  • 😨😨😨

    Äänestä

  • Ehdotan että tämä on skandaali.

    Äänestä

Hehheh. Hyvin se vetää.

Äänestä

Se oli vain Persuhuumoria 🤣 😅🤣

Äänestä

Jäätyään kiinni nyt lopulta myönsi virheensä.

Tosin kokeneena sotilaana ja kouluttajana hänen pitäisi muistaa ettei "enhän minä, olihan siinä muitakin..." koskaan toimi.

Tuottaako aivovamma persuutta, vai aiheuttaako persuilu aivovamman - kas siinäpä kysymys.

Äänestä

Mites se meni: oliko kansanedustajilla lupaa valehdella tietoisesti, kuten tässä on nyt käynyt, ilman että tulisi seuraamuksia tehtävää ajatellen?

Äänestä
  • Sehän on persuilun perusedellytys että valehtelee, uhriutuu, syyttää muita ja muistaa tahallaan ja valikoidusti asiat väärin. Näin persut ovat aina toimineet ja juuri tuollaista käytöstä persujen joukossa aivan erityisesti arvostetaan. Kuten myös juopporetkuilua ja pikkurikollisuutta.

    Kaikki persujen suurimmat sankarit ovat aina olleet törkyturpaisia öykkäreitä, törkeitä valehtelijoita, juopporetkuja ja oikeudessa tuomittuja pikkurikollisia. Oikeuden tuomioita persuissa arvostetaan erityisesti ja kolmella oikeuden tuomiolla pääsee persujen mepiksi.

    Äänestä

Lopettakaa valittaminen, se oli vain Persuhuumoria 🤣.

Äänestä

Perussuomalaisten valheet on vain kuuluisaa Persuhuumoria 🤣

Äänestä
  • 😨😨😨

    Äänestä

Mistäs ne numerot sitte tuli?

Äänestä
  • Immonen ei suostunut kertomamaan. Kertoi vain puhaltaneen rajavartioston alkometriin ja ja rajavartiosto kertoi ettei ollut puhallustspauksia kyseisenä aikana.

    Valehteliko Suomen rajavartiosto vai Perussuomalaisten Immonen?

    Äänestä

Jee

Äänestä

Voi että on söpöä ja ihanaa kun Persu aina valehtelee ja keksii juttuja. Sitten pyytelee anteeksi. En ymmärtänyt että olen kännissä, kyllä koneen työntekijät ymmärsivät, kun minä olen vaan möllö Persu. Voi voi minua ressukkaa

Äänestä
  • Ole vihervassari hiljaa.

    Se oli vain Persuhuumoria 🤣

    Äänestä

  • Suoraselkäinen rehellisyys ei ole koskaan kuulunut persujen toimenkuvaan.

    jatkuva valehtelu, uhriutuminen ja muiden syyttely sitten sitäkin enemmän.

    Äänestä

Evp

Äänestä

Se on vain kuuluisaa Persuhuumoria 🤣🤣😂

Äänestä
  • 😨😨

    Äänestä

Persut kusettaa kannattajansa 👎

Äänestä

Kukahan se kännissä on ollut ,kun ei muista poliisi eikä rajavartijatkaan puhalluttaneensa.Ja vielä virka-aikana

Äänestä
  • Onko se joku valeupsheeri?

    Äänestä

Ei ollut valhetta, se oli kuuluisaa Persuhuumoria 🤣

Äänestä

Nyt trollataan vihervassareiden viestit pois näkyvistä 💪

Äänestä

Persu pettää aina.

Äänestä

Ihan vaan kännissä ja läpällä heitti moisen valheen?

Äänestä
  • Se oli vain sitä kuuluisaa Persuhuumoria 🤣

    Äänestä

Minun mielestä Immonen (PS) ei ole sopiva henkilö julkiseen virkaan. Törttöilijä!

Äänestä
  • Minkä hiihtäjän Suomen latu-urheilu onkaan Immosessa menettänyt :

    -tunnuslauseeksi sopisi taas: "MITÄÄ EN OO OTTANU!"

    Äänestä

Käsittääkseni myös rajavartiolaitos tai tulli suorittaa pyydettäessä puhallustestin. Sen pitäisi kuulua niiden velvollisuuksiin. Kuka tahana, kun lähtee vaikkapa etelään, vetää viikon viinaa. Tulee kotia ja auto on lentoparkissa. Kuinka montaa askarruttaa se, onko ajokunnossa? Jos ei em sitä tee tai eu kuulu heille vaikka pitäisi, niin tekevät suuren virheen!
Toki ymmärrän, että on hyvin tärkeää saada.pois ylimääräinen tupakka-aski tai viinapullo. Sehän on kaikkein tärkein asia. 10eken vero on suuri menetys.

Äänestä
  • Rajavartiosto kertoi ettei kyseisenä aikana ollut rajavartiostolla yhtään puhallus tapausta.

    Eikö olisi Persutrollien parempi vain tunnustaa Immosen valheet kuin psikata niitä uusilla valheilla.

    Äänestä

  • Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e

    Tomi Immonen valehteli!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e

    Tomi Immonen valehteli!

    Perussuomalaisten Tomi Immonen ei vastaa valhesyytöksiin.

    ”Tätä pitää kysyä Immoselta.”

    HS tavoitteli Immosta puhelimitse, sähköpostilla ja tekstiviestillä. Hän ei toistaiseksi ole vastannut yhteydenottopyyntöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Perussuomalaisten Tomi Immonen ei vastaa valhesyytöksiin.

    ”Tätä pitää kysyä Immoselta.”

    HS tavoitteli Immosta puhelimitse, sähköpostilla ja tekstiviestillä. Hän ei toistaiseksi ole vastannut yhteydenottopyyntöihin.

    Thaimaassa on huonot yhteydet ja olen edelleen hutikassa. En vastaa, koska en muista vastata.

    Äänestä

Persuillahan on mutu aina tärkeämpi kuin totuus joten immonen mutusteli itselleen 0,69 tuloksen. Se nyt vain tuntui siltä? Mää en ollut kännishä,een.

Äänestä

Puolentoista promillen kumarassa ei jälkeenpäin muistanut että kävikin puhaltelemassa tullin eikä rajavartijoiden mittariin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Iltalehti kysyi Rajavartiolaitokselta, voiko henkilö mennä oma-aloitteisesti puhallutukseen Rajavartiolaitoksen ”kopissa” Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

– Viranomaisten välinen yhteistyö mahdollistaa sen, että poliisi voi käyttää puhalluttamiseen Rajavartiolaitoksen tiloja ja välineitä. Rajavartiolaitos voi suorittaa puhallutuksen myös poliisin pyynnöstä, Rajavartiolaitos kertoo Iltalehdelle sähköpostitse.

Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu