Perussuomalaisten Tomi Immonen ei vastaa valhesyytöksiin.

”Tätä pitää kysyä Immoselta.”

HS tavoitteli Immosta puhelimitse, sähköpostilla ja tekstiviestillä. Hän ei toistaiseksi ole vastannut yhteydenottopyyntöihin.
10262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sehän on thaimaassa ryypäämässä ei nyt kerkiä vastailla.

Äänestä

Kannattaa olla varovainen, jos kertoo matka suunnitelmista. (Näin jo itämaan tietäjien aikana.). Näin vaalien alla persujen vainoajat miettivät jopa öisin keinoja saada jupakoita aikaan. Arki- ihmisillä ei ole tietoa miten kieroja ovat. Rahat tulee osin käteisenä,millä elättää naisystävää ( kulissi). Ovat muka freelancereita. On helppo lahjoa joku sujauttamaan juomiin vahingollisia aineita. Niillä on verkosto.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla tarkkana kun ei valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tarvitse olla tarkkana kun ei valehtele.

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    👍👍

    Everstiluutnantti Immonen (PS) valehteli puhallutuksestakin

    "Iltalehti kysyi Rajavartiolaitokselta, voiko henkilö mennä oma-aloitteisesti puhallutukseen Rajavartiolaitoksen ”kopissa” Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

    – Viranomaisten välinen yhteistyö mahdollistaa sen, että poliisi voi käyttää puhalluttamiseen Rajavartiolaitoksen tiloja ja välineitä. Rajavartiolaitos voi suorittaa puhallutuksen myös poliisin pyynnöstä, Rajavartiolaitos kertoo Iltalehdelle sähköpostitse.

    Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Everstiluutnantti Immonen (PS) valehteli puhallutuksestakin

    "Iltalehti kysyi Rajavartiolaitokselta, voiko henkilö mennä oma-aloitteisesti puhallutukseen Rajavartiolaitoksen ”kopissa” Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

    – Viranomaisten välinen yhteistyö mahdollistaa sen, että poliisi voi käyttää puhalluttamiseen Rajavartiolaitoksen tiloja ja välineitä. Rajavartiolaitos voi suorittaa puhallutuksen myös poliisin pyynnöstä, Rajavartiolaitos kertoo Iltalehdelle sähköpostitse.

    Immosen tapauksesta Rajavartiolaitos vastaa, että ”kyseessä on ollut poliisijohtoinen tehtävä eikä Rajavartiolaitos ole toteuttanut omia itsenäisiä tehtäviä tapaukseen liittyen”.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    FAKTA: Tomi Immonen valehteli Suomen kansalle.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    FAKTA: Tomi Immonen valehteli Suomen kansalle.

    Itä-Uudenmaan poliisista puolestaan kommentoidaan Iltalehdelle, että sillä ei ole ollut puhallutustehtävää Helsinki-Vantaalla."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a1ecc177-4998-42b7-850b-2f3ec156ce0e

    Ja täältähän se video sitten löytyy...ja heti rajavartiolaitokseltakin löytyi tieto että joo sielläpä se puhalteli. Ja tuskin on valehdellut edes puhalluslukemista, ei ole edes varmaan tiennyt onko tuo mittari mg vai promille...Itse en edes tiennyt että on kahdenlaisia mittalaitteita

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc1c8eb1-850c-4b6c-a341-3a62a910974b

    Äänestä

Immosen käytös on yksiselitteisesti huonoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Tätä pitää kysyä Immoselta.”

HS tavoitteli Immosta puhelimitse, sähköpostilla ja tekstiviestillä. Hän ei toistaiseksi ole vastannut yhteydenottopyyntöihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu