Miksi kaikkia koneista poistettuja ei poliisit retuuta?

Immonen pääsi poliisin kanssa poistumaan.
Mutta tosi harvoin poliisia siihen mukaan otetaan.

Mistä se sitten johtuu?
39409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Riittikö "minä olen kansanedustaja" -hokeman toistelu?

Äänestä
  • Jos et poisti suosiolla on poliisin käytettävä voimaa.

    Äänestä

Missäs on sanottu että Immosta on retuutettu? MV-lehdessä?

Äänestä

Koneesta poistetaan harvoin

Hyvin harvoin koneesta poistamiseen tarvitaan poliisia

Äänestä

Harvoin tarvitaan poliisia? Vuonna 2024 poliisin apua tarvittiin yli 200 kertaa. Onko tuo persun mielestä harvoin?

Äänestä
  • Kyllä todella harvoin joudutaan turvautumaan poliisin apuun.

    Äänestä

Hyvin harvoin lennot ovat myöhässä tunteja jonkun poistumisen takia.

Äänestä
  • Tomi Immonen ei suostunut noudattamaan lentohenkilökunnan ohjeita ja jouduttiin kutsutaan poliisi.

    Henkilö joka ei tottele lentohenkilökunnan ohjeita tulee poistaa lentokoneesta lentoliikenteen turvallisuussääntöjä noudattaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tomi Immonen ei suostunut noudattamaan lentohenkilökunnan ohjeita ja jouduttiin kutsutaan poliisi.

    Henkilö joka ei tottele lentohenkilökunnan ohjeita tulee poistaa lentokoneesta lentoliikenteen turvallisuussääntöjä noudattaen.

    Olen ollut Finnairin lennolla, jossa matkustaja on kieltäytynyt noudattamasta lentokoneen henkilökunnan ohjeita ennen laskeutumista, pitämällä istuimen selkänojaa täysin makuuasennossa koko laskeutumisen ajan, vaarantaen takana istuneen hengen mahdollisessa kovassa laskussa. Henkilökunta ei edes soittanut poliisia vastaan, eikä suostunut toimittamaan tietoa kyseisen matkustajan henkilöllisyyttä poliisille, joten asiasta tehty rikosilmoitus ei johtanut näytön puuttuessa mihinkään.
    Finnairin toimintatapa siis ei todellakaan ole sama kakkien matkustajien kohdalla, mikä toki voi riippua myös siitä kuka henkilökunnasta asiaa käsittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen ollut Finnairin lennolla, jossa matkustaja on kieltäytynyt noudattamasta lentokoneen henkilökunnan ohjeita ennen laskeutumista, pitämällä istuimen selkänojaa täysin makuuasennossa koko laskeutumisen ajan, vaarantaen takana istuneen hengen mahdollisessa kovassa laskussa. Henkilökunta ei edes soittanut poliisia vastaan, eikä suostunut toimittamaan tietoa kyseisen matkustajan henkilöllisyyttä poliisille, joten asiasta tehty rikosilmoitus ei johtanut näytön puuttuessa mihinkään.
    Finnairin toimintatapa siis ei todellakaan ole sama kakkien matkustajien kohdalla, mikä toki voi riippua myös siitä kuka henkilökunnasta asiaa käsittelee.

    Tyhmähän sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen ollut Finnairin lennolla, jossa matkustaja on kieltäytynyt noudattamasta lentokoneen henkilökunnan ohjeita ennen laskeutumista, pitämällä istuimen selkänojaa täysin makuuasennossa koko laskeutumisen ajan, vaarantaen takana istuneen hengen mahdollisessa kovassa laskussa. Henkilökunta ei edes soittanut poliisia vastaan, eikä suostunut toimittamaan tietoa kyseisen matkustajan henkilöllisyyttä poliisille, joten asiasta tehty rikosilmoitus ei johtanut näytön puuttuessa mihinkään.
    Finnairin toimintatapa siis ei todellakaan ole sama kakkien matkustajien kohdalla, mikä toki voi riippua myös siitä kuka henkilökunnasta asiaa käsittelee.

    Siinä ei ollut mitään tehtävissä, mutta kun immosmulkku lempattiin koneesta, niin ei tarvinnut tehdä välilaskua jonnekin saman pellen takia.
    Joskus ne tekee niitäkin.

    Äänestä

Erikoismiehelle erikoiskohtelu

Äänestä

Onpa tosi vähän poistoja tarvittu lentokoneista!
Jos vaan 200 kpl vuodessa.

Äänestä
  • Siis 200 kertaa pollisi poisti matkustajan.
    Lentohenkilökunta pyytää ensin matkustajaa poistumaan ja iso osa tajuaa ttä jos änkyröi niin tulee poliisi ja poistaa.
    Siis poliisi on vain se viimeinen keino.
    Sitä en tiedä montako poistetaan (poistuu) vapaaehtoisesti koneesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siis 200 kertaa pollisi poisti matkustajan.
    Lentohenkilökunta pyytää ensin matkustajaa poistumaan ja iso osa tajuaa ttä jos änkyröi niin tulee poliisi ja poistaa.
    Siis poliisi on vain se viimeinen keino.
    Sitä en tiedä montako poistetaan (poistuu) vapaaehtoisesti koneesta.

    Onpa tosi vähän sellaisia loppujen lopuksi, jotka haluavat poliisin palveluksia.

    Kai reilut korvaukset asiakas maksaa ko.palvelusta?

    Ei kaikkea voi laittaa valtion piikkiin vaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onpa tosi vähän sellaisia loppujen lopuksi, jotka haluavat poliisin palveluksia.

    Kai reilut korvaukset asiakas maksaa ko.palvelusta?

    Ei kaikkea voi laittaa valtion piikkiin vaa!

    Jospa se uuluu KANSANEDUSTAJAN luontaisetuihin.

    Yrittihän se Hakkarainenkin saada autonsa korjaukset valtiolta, kun tollo ajoi eduskunnassa parkkipaikan nousevaan ajoesteeseen. Eikä siinäkään ollut syy Hakkaraisen (Hakkaraisen mukaan), vaan se hemmetin esteen.

    Äänestä

Erikoismiehelle erityiskohtelua....

Saihan se puhallutuspalvelua, samaan rahaan!

Äänestä
  • Tajuttomia etuuksia vaatii kansanedustaja!

    Reilut korvaukset tuollaisesta palvelusta, ihan kunnon maksu!

    Äänestä

tuttu poistettiin kun öykkäröi hirveässä kännissä ja huitoo nyrkeillä. Puristi stuerttia kiveksistä ja mölysi natsivallasta. Poliisi siihenkin tarvittiin. Viina ei sovi ihmisille.

Äänestä

Immonen ei löytänyt jalkojaan vaan jäi seisoskelemaan poistumiskäskyn attendentilta saatuaan. Kapteeni pyysi virka-apua poliisilta käskyn toimeenpanemiseksi.

Tavallinen ihminen ymmärtää itse poistua, kun käsketään. Kansanedustaja ei ilmeisesti käsitä, mikä on käsky.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Koki varmaankin epäoikeudenmukaiseksi koneesta poistamisen. Ja jos poisto on perusteltu humalatilalla, niin pitäisi olla koneessa promillemittari. Jos taas on aiheuttanut häiriötä ja siksi saanut poistumismääräyksen, niin tilanne on toinen. Humalassahan saa olla lentokoneessa.

    Äänestä

  • Kansanedustaja yleensä tajunnee, mutta tällä nimenomaisella persusuomalaisella kansanedustajalla oli ilmeisiä ymmärtämisongelmia.

    Äänestä

Jos ei uskonut puhetta?

On jo kyllä sanonut ryypänneensä ja pyytänyt anteeksi.

Ei kannata juoda rähinäviinaa.

Äänestä

herra on herra myös Helvetissä!

Lissukat tarkkaan katsovat kehen käyvät fyysisesti käsiksi!

Immonen on entinen kantapeikko joten tarkkaan tiesi mitä käskyjen antaminen tarjokoittaa!

Äänestä

Jos Immonen olisi vihervasuri, ei olisi mitään uutista.

Äänestä
  • Me Vihervasurit olemmekin ykkösluokan kansalaisia. Hyvä me!

    Äänestä

  • Se on se persunaamari, mikä aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia ja elämänkoulunhaasteita.

    Syy — Persunaamari

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on se persunaamari, mikä aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia ja elämänkoulunhaasteita.

    Syy — Persunaamari

    Natsit ainakin tarvii persunaamaria vaaleissa.

    Äänestä

  • Persut uhrituvat jos heidän sikailujaan ei hyväksytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on se persunaamari, mikä aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia ja elämänkoulunhaasteita.

    Syy — Persunaamari

    Immonen on täysi tuntemattomuus.

    Mutta persutyyliin uhriutui, enneb kuin tajusi munanneensa ja pyysi anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Natsit ainakin tarvii persunaamaria vaaleissa.

    Totta, tai pörröistä peruukkia kuten Keskimatka.

    Äänestä

"Mistä se sitten johtuu?"

No jos matkustamohenkilökunnan puhe ei tehoa, niin silloin kutsutaan poliisi paikalle.

Tuli aikanaan lennettyä varsin runsaasti. Yhden ainoan kerran olen nähnyt, kun laukkukiistan (mamma ei suostunut laiitamaan laukkuaan penkin alle eikä ylälokeroon) jälkimainingeissa poliisit olivat kentällä vastaassa asianomaista.

Hyvin, hyvin poikkeuksellista tuo oli Immoselta. Harvinaisen törkeää sikailua.

Äänestä

Poliisi kutsuttiin kun vihreiden Pennanen esti lastenraiskaajan karkoituksen seisomalla koneen käytävällä.

Äänestä

Jos ei muuten poistu, niin otetaan mukaan virkavalta.
Tyhmäkö olet, Persu?

Äänestä

Vihreiden Pennanen terrorisoi muita matkustajia selvinpäin estäessään lastenraiskaajan karkoitusta. Poliisia tarvittiin

Äänestä

Hän on ollut vaaraksi itselleen tai muille.

Äänestä

LUULATAVASTI KONEEN HENKILÖKUNTA JO EVÄNNYT NOUSUN KONEESEEN
MUTTA SUOMALAINEN.NS YLIHENKILÖ EI OLE SUOSTUNUT ILMOITUKSEEN
JA SITTEN POLIISIT JA SAIRASLOMA.
TIETYSTI HENKILÖ JOLLA JO SAIRASKOHTAUS PÄÄLLÄ VOI AJATELLA ,KYLLÄ VIELÄ TÄMÄN MATKAN KESTÄN JA PÄÄSEN LAATUHOITOON SUOMEEN

Äänestä
  • OTETIINKO SAKSASSA VERIKOE,VAI EI TARVINNUT?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Immonen pääsi poliisin kanssa poistumaan.
Mutta tosi harvoin poliisia siihen mukaan otetaan.

Mistä se sitten johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu