Miehillä on paljon eturauhas syöpää ja yksi tekijä joka sitä aiheuttaa on pidättyväisyys itsetyydytyksestä muka syntinä. Jos ei voi naisen kanssa mies rakastella tai ei siis ole sitä kumppania, niin totta kait sillon pitää vapautua sperma lastista "omin käsin onneen menetelmällä". Ihminen erittää sylkeä, hikeä, virtsaa, ulostetta ja spermaa ja kaikkien niiden poistaminen on tarpeellista. Lestadiolaisen opin mukaan kuitenkin sperman poisto ei ole tarpeellista, vaan sitä pitää pidättää ja se ei ole terveellistä. Lääkärin sana painaa, eli siitä vaan, ei ole ruumiillisesti, eikä henkisestikään epäterveellistä, vaan terveellistä. Sperma on kuona aine ja se pitää säännöllisesti poistaa itsestään aivan samalla tapaa, kuin äsken luetellut muutkin ruumiin eritteet. Kuten jo aiemmin tuli mainittua, niin eturauhas syöpään vaikuttava yksi tekijä on tämä, ettei poisteta tätä sperma kuona ainetta, vaan annetaan sen jäädä kehoon. Jokainen tietää, miten helpottava tunne on sen jälkeen, kun on saanut poistettua spermansa,, jolloin himon tarve väistyy joksikin aikaa. On oikeastaan väärin puhua himoisemisesta, vaan oikeampi termi on tietysti tarve, jollaisia tarpeita meillä on, kuten unen, ravinnon , janon, jne. Mutta sellaisia himoja, kuten tupakan ja alkoholin, niin niitä pitäisin enemmän syntinä, en lainsinkaan itsetyydytystä. Miksi nämä naisten raiskaajat eivät tiedä sitä, että ominkin käsin pääsee saamaan helpotusta palliensa paineisiin, eikä siihen tarvita rikollista raiskaus tekoa. Monta nuorta naista ovat nämä raiskaajat tappaneetkin eikä ole riittänyt se pelkkä väkisin makaaminen. On todella väärin seurakuntien nuorten illoissa antaa väärää informaatiota, ettei uskovaiselle ole itsetyydytys sopivaa. Kuvitelkaa, jos mies ei koskaan onnistuisi pääsemään naimisiin, niin saa koko elämänsä ajan harjoittaa pidättyväisyyttä ja se on kiduttavaa. On väärin opettaa, että pidättyväisyyteen oppii ja tottuu, sillä elimistö ei totu, vaan tuottaa tuota miehen spermaa koko elämän ajan. Naisten rooleista näissä asioissa en sano mitään, koska en ole nainen.
ITSETYYDYTYS ON TERVEELLISTÄ !
70
724
Vastaukset
- Anonyymi
Runkkaan vaan veljet. Helpottaa kummasti jos pillua ei ole saatavilla. Puhemiehet tietää että helppaa se
- Anonyymi
Runkkari joutuu helvettiin,älä heitä siementä hukkaan.sanoo Raamattu
- Anonyymi
uskon siemenkö ne panee itämään
- Anonyymi
Yöllä ne mällit kuiteski lentää vaikka ei runkaa.
- Anonyymi
Siemennestettä menee pihalle jokaisella kerralla kun käyt kusella. Ei se runkki jää elimistöön säilöön koskaan pitemmäksi aikaa. Runkkaus kannattaa, paineet vähenee ja onhan se mukavaa kun saa vaikka kerran päivässä hyvän orgasmin. Näin naimisiin joutuneena voin sanoa että runkkaamalla saa monin verroin paremman orgasmin kuin jonkun toopen muijan kanssa.
- Anonyymi
Naiselle vielä tarpeellisempaa monestakin muusta syystä kuin syövän takia varsinkin mitä enemmän tulee ikää.
- Anonyymi
Kyllä naisetkin itsetyydyttää, se on ihan normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisetkin itsetyydyttää, se on ihan normaalia.
Kysymys ei ollut siitä tekeekö kukakin sitä vai on tekemättä, vaan sen terveellisyydestä ja jopa välttämättömyydestä.
Naiselle on todella hyvästä että saa harjoitusta kiihottumalla ja se korostuu mitä vanhempi nainen on, niin sitä tarpeellisempaa on pitää asiat siellä toimintakuntoisena.
Niin nainen on tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ollut siitä tekeekö kukakin sitä vai on tekemättä, vaan sen terveellisyydestä ja jopa välttämättömyydestä.
Naiselle on todella hyvästä että saa harjoitusta kiihottumalla ja se korostuu mitä vanhempi nainen on, niin sitä tarpeellisempaa on pitää asiat siellä toimintakuntoisena.
Niin nainen on tehty.Höpöhöpö!
- Anonyymi
Ennen oli armeijassaki yö vahti ettei kukaan vaan runkannu.
- Anonyymi
Vai niinköhän oli. Muistan kun olin ensimmäisen päivän armeijassa paneutumassa nukkumaan ja kessu tuli tupaan, niin eräs alokas kysyi Kessulta: "Missähän täällä voisi rauhassa runkata? Kessu vastasi: Peiton alla alokas, peiton alla !
- Anonyymi
Ei sillä ole toisille ihmisille mitään merkitystä tekeekö joku sitä vai ei. Se vaikuttaa vain kunkin ihmisen omaan terveyteen. Kyllä kaikki ne mitä on luotu, on tarkoitettu käytettäväksi. Aivan samoin jos ihminen ei käyttäisi aivojaan niin ei siitä hyvää seuraisi tai jos ei koskaan liikuttaisi toista kättään, niin aivan varmasti tulisi ongelmia. Samoin myös naisen tulisi käyttää sitä minkä luoja on suonut käytettäväksi ja rappeutuma alkaa vaikuttamaan jos ei käytetä.
- Anonyymi
kaikkia kohtaan ei voi tuntee seksuaalisuutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikkia kohtaan ei voi tuntee seksuaalisuutta
Ei ollut kyse seksuaalisuudesta, eikä sen kyttäämisestä tekeekö joku sitä vai ei, vaan siitä, että miten terveellistä se on. Kun joskus on ollut aivan päinvastaisia näkemyksiä asiasta.
Tietenkään sekään ei ole terveellistä jos ei muuta tee kuin sitä.
Tulee urheiluvammoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kyse seksuaalisuudesta, eikä sen kyttäämisestä tekeekö joku sitä vai ei, vaan siitä, että miten terveellistä se on. Kun joskus on ollut aivan päinvastaisia näkemyksiä asiasta.
Tietenkään sekään ei ole terveellistä jos ei muuta tee kuin sitä.
Tulee urheiluvammoja."Tietenkään sekään ei ole terveellistä jos ei muuta tee kuin sitä."
Ei ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että ahkerimpia runkkaajia ovat juurikin toisten kyttääjät ja "hoitajina" toimineet. Hoitajiksi ryhtyneet toimivat omien kokemustensa pohjalta. Tietoa ei tarvittu. Kaikki aikahan siihen menee, jos itse runkkaa ja tekee sitä vielä muidenkin puolesta. - Anonyymi
Kyllä, näin on asia. Mitä taas tulee raamattuun, niin sen opetukset kuuluvat sen ajan maailmaan, ei nyky aikaan, eli joku voisi kirjoittaa raamatun, joka soveltuisi nykypäivän tarpeita ja tietoa vastaavaksi. Silloin yli 2000 vuotta sitten uskottiin Jumalan taivaan olevan tuossa maapallon ilmakehässä ja ulko avaruudesta ei tiedetty mitään. Kun Jeesuksen uskottiin tai pantiin uskomaan nousseen taivaisiin, niin käsitys silloin oli, ettei hän noussut noita pilviä korkeammalle. Nykykäsityksen mukaan Jeesuksen olinpaikka ei voi olla pilvien korkeudella, vaan jossain äärettömän kaukana, eli niin kaukana, jotta ihmekkös tuo, jos paluu kestää ja tulee varmasti kestämäänkin, koska valon nopeuskin on äärettömän pieni mittayksikkö maailmankaikkeudessa.
- Anonyymi
Itsetyydytys on tosiaankin erittäin terveellistä ja aivan normaalia ihmisen elämää. Kaikki varmasti tyydyttävät itseään koko elämän ajan. Myös ns naimisisissa olevat tyydyttävät itsensä, joko naimalla tai välillä aivan itse. Naimalla se tapahtuu vieläpä todella kamalan himon saattelemana. Varsinkin miehen itsetyydytys on erittäin terveellistä, sehän on lääketieteessä todistettu. Tosin ei se kaikilla toimi, eturauhassyöpään voi sairastua sittenkin.
- Anonyymi
Niin, avauksen alussahan todettiinkin, että pidättyvyys on yksi osatekijä eturauhas syövän syntyyn. On niitä toki muitakin syitä, mutta tämä on yksi niistä. Voisiko joku lääketieteen asiantuntija valaista tätä asiaa, eli kuinka terveellistä se on. Eikai se voi epäterveellistä olla, mutta uskovaisille se sitä kyllä on jo henkisestikin, joten säälin kyllä heitä.
- Anonyymi
Näkyvissä asemissa puuhailevat puhemiehet voisivat hyvin ottaa puheeksi runkkaaminen terveyshyödyt. Aihe voi olla yhteisölle uusi mutta demostroimalla voitaisiin päästä nopeasti alkuun
- Anonyymi
Tämä on niin arka ja hävettävä asia, ettei sitä suuremmissa piireissä kehdata käsitellä, ei varsinkaan seura puheissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on niin arka ja hävettävä asia, ettei sitä suuremmissa piireissä kehdata käsitellä, ei varsinkaan seura puheissa.
Niin, nämä ovat niitä asioita, joista juorutaan ihmisten selän takana. Juoruilijat ovat itse aktiivisimpia runkkaajia ja keksivät muista hihitysjuttuja omien kokemustensa perusteella. Sen kertoo heidän käyttämänsä/ viljelemänsä todella oksettavan alatyylinen kielenkäyttö ulosteista ja alapäästä/ kaksimieliset vitsit.
- Anonyymi
Hoitokokouksien uusi tuleminen.
- Anonyymi
Vl-usko syyllistää ihmisiä, kutenkin sinä itsetyydytät ja se on vl-uskon mukaan syntiä.
Järkyttävä ahdistus, häpeä, miksi minä itsetyydytän, vaikka se on syntiä.
Olen kantanut mukanani niin kovia häpeän taakkoja vl-uskon takia, onneksi olen päässyt irti siistä lahkosta, ei siellä ole kuin hoitomiehiä ja ne pitää valtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vl-usko syyllistää ihmisiä, kutenkin sinä itsetyydytät ja se on vl-uskon mukaan syntiä.
Järkyttävä ahdistus, häpeä, miksi minä itsetyydytän, vaikka se on syntiä.
Olen kantanut mukanani niin kovia häpeän taakkoja vl-uskon takia, onneksi olen päässyt irti siistä lahkosta, ei siellä ole kuin hoitomiehiä ja ne pitää valtaa.Olen jutellut kahden kesken monen tosi uskovaisen kanssa tästä aiheesta ja kuullut, miten kovaa kamppailua he käyvät, jotta eivät sortuisi onaniaan ja epäonnistuvat silti kerta toisensa jälkeen. Tämänkin onania "synnin" voi kuitenkin uskoa anteeksi seura saarnasta ilman, että sitä tarvitsee tunnustaa avoimesti saarnamiehelle.
- Anonyymi
Siis voiko olla totta, että kiellettyä? Sama asia kuin tarve mennä vessaan, täysin luonnollinen aaua. On miehiä, on naisua jotka harrastavat kyseistä asuaa, täysin normaalia.
- Anonyymi
Mies kärsii harvinaisesta sairaudesta - saa 100 orgasmia päivässä
23.09.2014 06:57 -
Reija Saarinen
Dale Decker on mies, joka tietä miten ikävältä orgasmi voi tuntua.
Orgasmi mielletään yleensä nautinnolliseksi, mutta ikävä kyllä silläkin saattaa olla kääntöpuolensa. Dale Decker kuuluu niihin, joiden mukaan vähempikin riittäisi. Mies nimittäin saa 100 orgasmia päivässä.
Miehellä harvinainen sairaus kehittyi vuonna 2012, jolloin hän satutti selkänsä pienessä tapaturmassa. Miehen mukaan asiassa ei todellakaan ole mitään nautinnollista tai kadehdittavaa.
- Kuvitelkaa, että olette polvillanne isänne arkun vieressä. Ja hetkenä jona olette hyvästelemässä häntä, saatte yhdeksän orgasmia. Se saa sinut toivomaan, ettet saa eläessäsi enää yhtään ainutta orgasmia, mies kertoo.
Miehen mukaan sairaus vaikuttaa suuresti myös muuhun elämään. Työssä käyminen on mahdotonta ja julkisella paikalla oleminen ahdistavaa. Myös pariskunnan väleihin sillä on suuri vaikutus.
- On ikävää, että emme voi tehdä niitä asioita joita haluaisimme yhdessä.- Anonyymi
Ettei vaan olisi valeuutinen ? 😏
- Anonyymi
Tuo voi kyllä mennä hulluuden puolelle:D
- Anonyymi
Tämäkin:D
Nainen, joka saa 200 orgasmia päivässä
Joillakin yksikin orgasmi on kovan työn takana. Englantilainen Sarah Carmen saa niitä 200 päivässä – ihan yrittämättä. PSAS (Persistent Sexual Arousal Syndrome eli jatkuva kiihottumisen tila) puhkesi, kun Carmen söi masennuslääkkeitä.
– Ensin pystyin harrastamaan seksiä ja saamaan orgasmeja tuntikausia. Sitten laukesin vain ajattelemalla seksiä. Kuuden kuukauden sisällä sain 150 orgasmia päivässä – enimmillään niitä on ollut 200, Carmen kertoi Daily Mailille.
Carmen on eronnut poikaystävästään vaivan takia, ja miehillä on vaikeuksia pysyä hänen tahdissaan sängyssä. Jotkut eivät huomioi Carmenin tarpeita, koska hän saa orgasmin joka tapauksessa – jopa työssään kosmetologina, kun laukeamiseen riittää pelkkä hiustenkuivaajan värinä. - Anonyymi
Toki noista voisi tulla hyvä pariskunta:D
- Anonyymi
Sata orgasmia päivässä taitaa viimeiset olla pelkkää siemenpölyä.
- Anonyymi
Ei se maailmaa kaada tyydytti itseään tai ei. Ei itse elämä siitä miksikään muutu, eikä se miten. kohtaa muut ihmiset, miten osaa heihin suhtautua, miten puhua heidän kanssaan ja miten luoda hyvää fiilistä ympärilleen. Jos on toivoton urpo, niin sitä on myös itsetyydyksen jälkeen ja jos elää toivorikasta elämää, niin sitä elää ennen sekä jälkeen itsetyydytyksen. Ei se ole siten maailmaa kaatava asia eikä mullista ihmisen elämää vaikka sillä onkin hyvät terveysvaikutukset. Mulla asioilla elämä tulee rakentaa.
- Anonyymi
Bisnespuolen lestatiolaiset ovat saaneet luvan myös runkkaaniseen. Työpaikkojen luojat saavat tosiaan vapauksia.
Tällä kanavallahan on tosi monta ihmistä, jotka ei ole runkkaillu menemään jo etukäteen, vaan on joku kaunis aamu lukenu hesarista että siitä koituu terveysvaikutuksia ja sitten vasta alottanu.
Hahahah, joo niin varmasti. Kyllä se on niin, että runkkarit oikeuttaa itseään.
Todellakin se on syntiä, tässä katolisen kirkon katekismuksesta:
2351. Siveettömyys on väärin suuntautunutta seksuaalista halua tai sek-
suaalisen nautinnon väärää käyttöä. Seksuaalinen nautinto on moraalisesti
vääristynyttä silloin, kun sitä etsitään irrotettuna sen elämää antavasta ja rak-
kautta lisäävästä päämäärästä.
2352. Masturbaatio on sukuelinten tietoista kiihottamista sukupuolisen
nautinnon saamiseksi. ”Sekä kirkon opetusvirka pysyvää traditiotaan nou-
dattaen että uskovien moraalinen taju ovat epäröimättä ja lujasti pitäneet
masturbaatiota itsessään vakavasti väärin suuntautuneena tekona.” ”Olipa
teon syy mikä tahansa, seksuaalisen kyvyn käyttäminen aviollisen yhtymi-
sen ulkopuolella on olennaisessa ristiriidassa tämän kyvyn päämäärän kans-
sa.” Tällöin seksuaalista nautintoa tavoitellaan ”ilman moraalisen järjestyk-
sen edellyttämää seksuaalista ihmissuhdetta, joka todellisen rakkauden yh-
teydessä toteuttaa keskinäisen antautumisen ja suvunjatkamisen koko mer-
kitystä”.
Ja todellaakan se että ihmiset runkkaa nykyään enemmän, ei, oon lähes 100% varma, oo yhtään sen terveempiä eikä ihmiskunta voi yhtään sen paremmin. Selvästi huonommin voi, koska masennus on nousussa, avioerot ja parisuhteiden rikkoutuminen, yksinäisyys (mitä muuten runkkaaminen lisää koska sitä harrastetaan siihen) jne on kaikki huimassa nousussa.
Pikemminkin sanoisin nimenomaan niin, että koska itsetyydytys ( + porno sekä kirjaimellisesti ja mielessä) ja seksi ylipäänsä on erotettu seksin luonnollisesta päämäärästä toteuttamaan pelkästään ihmisen itsekeskeistä nautinnonhalua, siitä on koitunut ja koituu jatkuvasti valtavasti haittaa ihmisille.
Käsi ylös jos aloitit runkkaamisen siksi, että luit lehdestä että se on terveellistä! Sitten jos todellakin aloitit, ni pidän sua vilpittömänä ja voi olla että oot vaan vilpittömästi harhassa, te kaikki muut runkkarit, älkää selittäkö, te ette tee sitä siksi että se on terveellistä vaan aivan muista syistä!
Sekin jo kertoo jotain, että sitä pitää selitellä, vakuutella ja oikeuttaa muka terveysvaikutuksilla. Miksi sitä pitää selitellä jos se on OK? Voi hyvänen aika, miten tyhmänä te pidätte meitä muita?!?- Anonyymi
Sinulta tuli sitten vastaväite kommentti koskien onaniaa, jota ei tietenkään voi harrastaa pelkästään terveysvaikutteita ajatellen, vaan samanlaisista lähtökohtaisista tarpeista, kuten virsaaminen, ulostus, oksennus, nälkä jne...
Aloittajan tarkoituksesta huomaan sen, että hän pyrki valistamaan tällä asialla, ettei se olisi kenellekkään elämää haittaava tabu, vaan että kaikessa hiljaisuudessahan sitä harraatetaan ja päästään aina vähäksi aikaa paineista irti, eli tulee helpottunut olo.
Uskot siis onanian olevan epäterveellistä, mutta uskotko yhtään siihen. että sillä on vastineeksi hyödyllisiä vaikutuksia. Mistäs luulet miesten niin yleisen eturauhassyövän johtuvan, Aloittaja otti yhden tekijän, eli sen, että onaniasta pidättäytymisellä on haitallisia vaikutuksia elimistöön aivan samalla tapaa, kuin yrittäisit estää ulostamistasi.
Kumpaa haluat uskoa enemmän, lääkäriä vai saarnamiestä ? Lääkäriä on helpompi uskoa, mutta saarnamieheen uskominen lisää ahdistusta.
Kyllähän se tiedetään, että tämä aihe on Tabu ja siitä pitäisi vaijeta, mutta onneksi on tämä palsta, jossa ei tarvitse orjailla ja joutua silmätikuksi niitten kanssa, jotka pitävät onaniaa syntinä. Mitä taas tulee pornoon, niin kyllä se sinuakin kiihottaa, joten ei siitä sen enempää. Joo, ei maailma ole sen parempi, eikä huonompi, miten seksiä harrastatetaan. Jopa Vatikaanin papisto, vaikka heiltä on seksi kielletty, niin ovat sortuneet silti siihen, mikä taas osoittaa sen, että seksiä me kaikki tarvitsemma uskontokannasta riippumatta. Monetkin lestadiolais miehet ovat ottaneet uuden kumppanin, kun entinen monisynnyttäjä on menettänyt kykynsä seksiin eli mitä enemmän on synnyttänyt elämänsä aikana, sitä vähemmän naista seksi kiinnostaa.
Moraali on uskontojen keksimä aihe, mutta kyllä silläkin on silti arvoa monilla elämän eri osa-alueilla. Moraalia ei yksi ihminen yksinäisyydessään tarvitse vessassa käydessään. Jo pikkuiset poika lapsetkin heräävät huomaamaan seksin tarpeen olevan itsessään tajuamatta täysin, mutta hipelöivät silti sukuelimiään. Olisi väärin vanhemmilta puuttua moiseen normaaliin käyttäytymiseen. Avioerot ja muu vapaa seksi ei oikeastaan kuulu tähän kyseessä olevaan aihepiiriin ja siksi niistä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että se olisi onaniaa harrastavien syytä., Eli seksiä ei todellakaan voi ajatella harrastettavan vain sen takia, että tulisi lapsia lisää. Toki tiedostamme ongelman, kun lapsia syntyy kaikkialla liian vaähän, mutta syyt siihen juontuvat aivan muuhun,kuin tähän oanania aiheeseen, jossa käsittääkseni aloittaja antoi ymmärtää onanian tärkeyttä niille, joille ei sitä kumppania ole suotu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta tuli sitten vastaväite kommentti koskien onaniaa, jota ei tietenkään voi harrastaa pelkästään terveysvaikutteita ajatellen, vaan samanlaisista lähtökohtaisista tarpeista, kuten virsaaminen, ulostus, oksennus, nälkä jne...
Aloittajan tarkoituksesta huomaan sen, että hän pyrki valistamaan tällä asialla, ettei se olisi kenellekkään elämää haittaava tabu, vaan että kaikessa hiljaisuudessahan sitä harraatetaan ja päästään aina vähäksi aikaa paineista irti, eli tulee helpottunut olo.
Uskot siis onanian olevan epäterveellistä, mutta uskotko yhtään siihen. että sillä on vastineeksi hyödyllisiä vaikutuksia. Mistäs luulet miesten niin yleisen eturauhassyövän johtuvan, Aloittaja otti yhden tekijän, eli sen, että onaniasta pidättäytymisellä on haitallisia vaikutuksia elimistöön aivan samalla tapaa, kuin yrittäisit estää ulostamistasi.
Kumpaa haluat uskoa enemmän, lääkäriä vai saarnamiestä ? Lääkäriä on helpompi uskoa, mutta saarnamieheen uskominen lisää ahdistusta.
Kyllähän se tiedetään, että tämä aihe on Tabu ja siitä pitäisi vaijeta, mutta onneksi on tämä palsta, jossa ei tarvitse orjailla ja joutua silmätikuksi niitten kanssa, jotka pitävät onaniaa syntinä. Mitä taas tulee pornoon, niin kyllä se sinuakin kiihottaa, joten ei siitä sen enempää. Joo, ei maailma ole sen parempi, eikä huonompi, miten seksiä harrastatetaan. Jopa Vatikaanin papisto, vaikka heiltä on seksi kielletty, niin ovat sortuneet silti siihen, mikä taas osoittaa sen, että seksiä me kaikki tarvitsemma uskontokannasta riippumatta. Monetkin lestadiolais miehet ovat ottaneet uuden kumppanin, kun entinen monisynnyttäjä on menettänyt kykynsä seksiin eli mitä enemmän on synnyttänyt elämänsä aikana, sitä vähemmän naista seksi kiinnostaa.
Moraali on uskontojen keksimä aihe, mutta kyllä silläkin on silti arvoa monilla elämän eri osa-alueilla. Moraalia ei yksi ihminen yksinäisyydessään tarvitse vessassa käydessään. Jo pikkuiset poika lapsetkin heräävät huomaamaan seksin tarpeen olevan itsessään tajuamatta täysin, mutta hipelöivät silti sukuelimiään. Olisi väärin vanhemmilta puuttua moiseen normaaliin käyttäytymiseen. Avioerot ja muu vapaa seksi ei oikeastaan kuulu tähän kyseessä olevaan aihepiiriin ja siksi niistä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että se olisi onaniaa harrastavien syytä., Eli seksiä ei todellakaan voi ajatella harrastettavan vain sen takia, että tulisi lapsia lisää. Toki tiedostamme ongelman, kun lapsia syntyy kaikkialla liian vaähän, mutta syyt siihen juontuvat aivan muuhun,kuin tähän oanania aiheeseen, jossa käsittääkseni aloittaja antoi ymmärtää onanian tärkeyttä niille, joille ei sitä kumppania ole suotu.Ei se onania aina ole synti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta tuli sitten vastaväite kommentti koskien onaniaa, jota ei tietenkään voi harrastaa pelkästään terveysvaikutteita ajatellen, vaan samanlaisista lähtökohtaisista tarpeista, kuten virsaaminen, ulostus, oksennus, nälkä jne...
Aloittajan tarkoituksesta huomaan sen, että hän pyrki valistamaan tällä asialla, ettei se olisi kenellekkään elämää haittaava tabu, vaan että kaikessa hiljaisuudessahan sitä harraatetaan ja päästään aina vähäksi aikaa paineista irti, eli tulee helpottunut olo.
Uskot siis onanian olevan epäterveellistä, mutta uskotko yhtään siihen. että sillä on vastineeksi hyödyllisiä vaikutuksia. Mistäs luulet miesten niin yleisen eturauhassyövän johtuvan, Aloittaja otti yhden tekijän, eli sen, että onaniasta pidättäytymisellä on haitallisia vaikutuksia elimistöön aivan samalla tapaa, kuin yrittäisit estää ulostamistasi.
Kumpaa haluat uskoa enemmän, lääkäriä vai saarnamiestä ? Lääkäriä on helpompi uskoa, mutta saarnamieheen uskominen lisää ahdistusta.
Kyllähän se tiedetään, että tämä aihe on Tabu ja siitä pitäisi vaijeta, mutta onneksi on tämä palsta, jossa ei tarvitse orjailla ja joutua silmätikuksi niitten kanssa, jotka pitävät onaniaa syntinä. Mitä taas tulee pornoon, niin kyllä se sinuakin kiihottaa, joten ei siitä sen enempää. Joo, ei maailma ole sen parempi, eikä huonompi, miten seksiä harrastatetaan. Jopa Vatikaanin papisto, vaikka heiltä on seksi kielletty, niin ovat sortuneet silti siihen, mikä taas osoittaa sen, että seksiä me kaikki tarvitsemma uskontokannasta riippumatta. Monetkin lestadiolais miehet ovat ottaneet uuden kumppanin, kun entinen monisynnyttäjä on menettänyt kykynsä seksiin eli mitä enemmän on synnyttänyt elämänsä aikana, sitä vähemmän naista seksi kiinnostaa.
Moraali on uskontojen keksimä aihe, mutta kyllä silläkin on silti arvoa monilla elämän eri osa-alueilla. Moraalia ei yksi ihminen yksinäisyydessään tarvitse vessassa käydessään. Jo pikkuiset poika lapsetkin heräävät huomaamaan seksin tarpeen olevan itsessään tajuamatta täysin, mutta hipelöivät silti sukuelimiään. Olisi väärin vanhemmilta puuttua moiseen normaaliin käyttäytymiseen. Avioerot ja muu vapaa seksi ei oikeastaan kuulu tähän kyseessä olevaan aihepiiriin ja siksi niistä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että se olisi onaniaa harrastavien syytä., Eli seksiä ei todellakaan voi ajatella harrastettavan vain sen takia, että tulisi lapsia lisää. Toki tiedostamme ongelman, kun lapsia syntyy kaikkialla liian vaähän, mutta syyt siihen juontuvat aivan muuhun,kuin tähän oanania aiheeseen, jossa käsittääkseni aloittaja antoi ymmärtää onanian tärkeyttä niille, joille ei sitä kumppania ole suotu.Kyseinen raamatun kohta oli varmaan se kun kysene ryyppi kieltayty rakasatamasta tiettya henkiloa
- Anonyymi
Masennusta aiheuttaa moni muukin addiktio kuin seksi/itsetyydytys.
Sitte kaikki muutkin ongelmat.Työttömyys,Yksinäisyys,Yms. Anonyymi kirjoitti:
Sinulta tuli sitten vastaväite kommentti koskien onaniaa, jota ei tietenkään voi harrastaa pelkästään terveysvaikutteita ajatellen, vaan samanlaisista lähtökohtaisista tarpeista, kuten virsaaminen, ulostus, oksennus, nälkä jne...
Aloittajan tarkoituksesta huomaan sen, että hän pyrki valistamaan tällä asialla, ettei se olisi kenellekkään elämää haittaava tabu, vaan että kaikessa hiljaisuudessahan sitä harraatetaan ja päästään aina vähäksi aikaa paineista irti, eli tulee helpottunut olo.
Uskot siis onanian olevan epäterveellistä, mutta uskotko yhtään siihen. että sillä on vastineeksi hyödyllisiä vaikutuksia. Mistäs luulet miesten niin yleisen eturauhassyövän johtuvan, Aloittaja otti yhden tekijän, eli sen, että onaniasta pidättäytymisellä on haitallisia vaikutuksia elimistöön aivan samalla tapaa, kuin yrittäisit estää ulostamistasi.
Kumpaa haluat uskoa enemmän, lääkäriä vai saarnamiestä ? Lääkäriä on helpompi uskoa, mutta saarnamieheen uskominen lisää ahdistusta.
Kyllähän se tiedetään, että tämä aihe on Tabu ja siitä pitäisi vaijeta, mutta onneksi on tämä palsta, jossa ei tarvitse orjailla ja joutua silmätikuksi niitten kanssa, jotka pitävät onaniaa syntinä. Mitä taas tulee pornoon, niin kyllä se sinuakin kiihottaa, joten ei siitä sen enempää. Joo, ei maailma ole sen parempi, eikä huonompi, miten seksiä harrastatetaan. Jopa Vatikaanin papisto, vaikka heiltä on seksi kielletty, niin ovat sortuneet silti siihen, mikä taas osoittaa sen, että seksiä me kaikki tarvitsemma uskontokannasta riippumatta. Monetkin lestadiolais miehet ovat ottaneet uuden kumppanin, kun entinen monisynnyttäjä on menettänyt kykynsä seksiin eli mitä enemmän on synnyttänyt elämänsä aikana, sitä vähemmän naista seksi kiinnostaa.
Moraali on uskontojen keksimä aihe, mutta kyllä silläkin on silti arvoa monilla elämän eri osa-alueilla. Moraalia ei yksi ihminen yksinäisyydessään tarvitse vessassa käydessään. Jo pikkuiset poika lapsetkin heräävät huomaamaan seksin tarpeen olevan itsessään tajuamatta täysin, mutta hipelöivät silti sukuelimiään. Olisi väärin vanhemmilta puuttua moiseen normaaliin käyttäytymiseen. Avioerot ja muu vapaa seksi ei oikeastaan kuulu tähän kyseessä olevaan aihepiiriin ja siksi niistä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että se olisi onaniaa harrastavien syytä., Eli seksiä ei todellakaan voi ajatella harrastettavan vain sen takia, että tulisi lapsia lisää. Toki tiedostamme ongelman, kun lapsia syntyy kaikkialla liian vaähän, mutta syyt siihen juontuvat aivan muuhun,kuin tähän oanania aiheeseen, jossa käsittääkseni aloittaja antoi ymmärtää onanian tärkeyttä niille, joille ei sitä kumppania ole suotu.Itsetyydytys ei ole samanlainen tarve kuin virtsaaminen, ulostus, okesnnus ja nälkä. Se on naurettava vertaus. Mä olen elänyt ennen naimisiinmenoa melkein kymmenen vuotta ONNELLISESTI täydellisessä selibaatissa, eli olen itsekin elävä esimerkki siitä että itsetyydytys ei mitenkään ole ihmiselle perustarve tai verrattavissa ulostamiseen. Koitappa olla kymmenen vuotta kusematta. Mulla se ei onnistunu, mutta selibaatti kyllä, ja voin sanoa että aikalailla helposti Jumalan armosta.
Helpottuneen olon saa muutenkin kuin runkkaamalla, se on selvä asia. En sanonut että itsetyydytys on epäterveellistä. Se mitä sanoin on että se ei ole mitenkään itsestäänselvää, että se on ihmiselle hyväksi ottaen huomioon sen mielenterveydelliset sekä sosiaaliset vaikutukset seuraukset tuleviin ihmissuhteisiin. Eli kannabiksessakin on jotain terveyshyötyjä ja jos tuolla sun kriteeristöllä mennään niin lapsen raiskaamisellakin on jotakin terveyshyötyjä, ellei muita niin ejakulointi. Eli se että jossakin asiassa on JOITAKIN terveyshyötyjä ei mitenkään tarkoita sitä että sitä olisi HYVÄ TEHDÄ.
Terveyskirjastossa sanotaan näin eturauhassyövästä: "Eturauhassyövän merkittävimmät tunnistetut riskitekijät ovat ikääntyminen, perinnöllinen alttius ja etninen tausta. Eturauhassyövän esiintyminen lähisuvussa (1. asteen sukulainen eli isä, veli tai poika) suurentaa riskiä sairastua eturauhassyöpään. Riski on sitä suurempi, mitä useammalla ja mitä nuorempana eturauhassyöpä on todettu."
Eli siellä ei sanota, että suurin syy eturauhassyöpään on se että ihmiset ei runkkaa riittävästi. Sitä ei yllättäen mainita ollenkaan (muutaku jossain iltapäivälehtien lööpeissä jotta saadaan lukijoita). Jos se olisi niin eturauhassyöpää ei enää olisi, koska ihmiset runkkaa keskimäärin niin paljon. Ja jälleen kerran: itsetyydyttämisen vertaaminen ulostamiseen on aivan naurettava ajatus. En ole koskaan kuullut lääkärin tai saarnamiehenkään tekevän noin naurettavaa rinnastusta, en pitäisi kumpaakaan kovin uskottavana jos ne esittäis tuommosia väitteitä niinku sinä.
Mulle tämä aihe ei ole tabu, täällähän mä omalla nimellä kirjotan (toisinkuin sinä) ja kerron ihan henkkoht tästä asiasta. Eli senkin voin sanoa, että olin joskus riippuvainen myös siitä, mutta kiitos Jeesuksen, mulla ei nykyään ole mitn ongelmia olla ilman (olin melkeen kymmenen vuotta ennenku menin naimisiin, niinku snaoin), toki oon naimisissa eli en elä selibaatissa, mutta en kyllä harjota itsetyydytystäkään, en usko että se tekisi hyvää parisuhteelle ensinkään. Sitä en ymmärrä miten tuo sun kommentti että porno kiihottaa minuakin, liittyy yhtään mihinkään. En väittänyt ettei kiihottaisi, vaikka en katsokkaan pornoa, mutta pidän sitä erittäin haitallisena sekä sen tekijöille että sitä kuluttaville.
Ja taas väite jolla ei ole todellisuuspohjaa: ihminen ei tarvitse seksiä. Ihminen saattaa haluta sitä, mutta hän ei tarvitse sitä, se on selvä asia, se ei ole perustarve kuten uni tai ruoka. Jos olisi niin oisin kuollut, koska olin melkein kymmenen vuotta ilman.
Tuo myös on naurettavaa todeta ettei avioerot ja vapaa seksi liity tähän aiheeseen mitenkään, koska todellakin liittyy. Tottakai esim pettämisen todennäköisyys kasvaa jos mies runkkaa pornon ääressä vessassa (100 kertaa kauniimman ja houkuttelevamman naisen kuvan tai videon kanssa kuin oma vaimo) ja ylipäänsä se itsessään on jo pettämistä. Luuletko että on järkevää ruokkia itsessä tyytymättömyyttä omaan kumppaniin pornon äärellä? Tunnen henkkoht tapauksia, jossa nimenomaan porno ja itsetyydytys on johtanut siihen ettei oma kumppani enää olekkaan kiinostava, ja se on TODELLA YLEISTÄ.
Siitä olen samaa mieltä, että seksi ei ole vain lasten tekemistä varten, sitä en ole väittänyt. Sen väitteen tosin esitän että se kuuluu ainoastaan sitoutuneeseen parisuhteeseen, eli avioliittoon ja kyllä, täytyy olla avoin elämälle, mutta ei ihmisen ole aina mahdollista saada lapsia, vaikka olisi hedelmällinenkin.
- Anonyymi
Mites kun eduskunnassaki huumeita käytetään?
Rahan peräsä ku ne lessutki sinne babyloniaan juoksee?- Anonyymi
Niin.Rahan perässä.Rahassa kylpee,Mutta ne ei ymmärrä että ne rypee oikeesti paskassa.
- Anonyymi
Kuulema 21 kertaa kuukaudessa pitäis lastit heittää niin estää eturauhasen syövän
- Anonyymi
Miksi lertsi raiskaa lapsensa käteenvedon sijaan?
- Anonyymi
Tähän asiaan liittyen yhteisön suurin ongelma on seksiriippuvaiset/ seksiaddiktit. He kärsivät seksuaalisuutensa hallitsemattomuudesta ja heidän ulkopuolisiin kohdistama fantasiointi / seksuaalinen ahdistelu ja kiusaaminen häiritsee ja vaikeuttaa todella paljon myös muiden ihmisten elämää. Seksi täyttää heidän ajatuksensa pakonomaisesti ja puheet pyörivät koko ajan seksin ympärillä. He eivät edes ymmärrä, milloin aiheesta puhuminen olisi sopivaa ja viljelevät puheissaan jopa työpaikalla ja muissa arkipäiväisissä kohtaamisissa irstaita kaksimielisyyksiä ja vitsejä. Niitä juttuja ei kyllä voi enää laittaa huumorin piikkiin. Muista seksipuheet tuntuvat mauttomilta ja kokevat ne myös seksuaaliseksi ahdisteluksi tai kiusaamiseksi. Seksiaddiktit olivat fantasioineen hyvin aktiivisia hoitokokoustehtailijoita ja kiusasivat ongelmillaan muita - mukana myös puhujia. Addiktit olisivat tarvinneet/tarvitsevat apua.
Yhteisön seksiriippuvaiset vääristävät kaikkinensa seksuaalisuuden ja häpäisevät kaikki ympärillään elävät. Mikä on normaalia käyttäytymistä hämärtyy. Päivämies voisi julkaista aiheesta asiantuntijakirjoituksen.- Anonyymi
Seksiaddikti puhuja /puhujat neuvoinensa lietsoo / lietsovat myös muita samasta ongelmasta kärsiviä kiusaamaan ja ahdistelemaan. Tästä on esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiaddikti puhuja /puhujat neuvoinensa lietsoo / lietsovat myös muita samasta ongelmasta kärsiviä kiusaamaan ja ahdistelemaan. Tästä on esimerkki.
Seksiaddiktio on vakava sairaus eikä mikään evankeliumiasia. Puhujana ei tulisi olla yhtään pedofiiliä eikä seksiaddiktia. Ajatusmaailma pyörii koko ajan seksin ympärillä. Myös naisissa on seksiaddikteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiaddiktio on vakava sairaus eikä mikään evankeliumiasia. Puhujana ei tulisi olla yhtään pedofiiliä eikä seksiaddiktia. Ajatusmaailma pyörii koko ajan seksin ympärillä. Myös naisissa on seksiaddikteja.
Yhdelläkin puhujalla oli melkein 20 lasta. Aikamoista seksiaddiktiotahan se kyllä on, tosiaan voi olla vakavasti "sairas".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiaddiktio on vakava sairaus eikä mikään evankeliumiasia. Puhujana ei tulisi olla yhtään pedofiiliä eikä seksiaddiktia. Ajatusmaailma pyörii koko ajan seksin ympärillä. Myös naisissa on seksiaddikteja.
Pakonomainen seksikäyttäytyminen (ns. seksiriippuvuus)
"Pakonomaisella seksikäyttäytymisellä tarkoitetaan mitä tahansa seksiin liittyvää hallitsematonta käyttäytymistä ja/tai seksin jatkuvaa ajattelemista siten, että se aiheuttaa ongelmia."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01099 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakonomainen seksikäyttäytyminen (ns. seksiriippuvuus)
"Pakonomaisella seksikäyttäytymisellä tarkoitetaan mitä tahansa seksiin liittyvää hallitsematonta käyttäytymistä ja/tai seksin jatkuvaa ajattelemista siten, että se aiheuttaa ongelmia."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01099Seksiaddiktien ei tule ryhtyä hoitajiksi. Ratkaisu hoitajien seksiongelmiin ei löydy kuvitellulla /keksityllä syyllä uskon varjolla valitusta seksuaalisen ahdistelun / kiusaamisen "kohteesta", vaan hoitajien tulee hakeutua hoitoon. Kun seksi täyttää ihmisen ajatukset pakonomaisesti /jatkuva seksistä puhuminen ja seksivitsit, -fantasiat, näkyy se myös henkilön käyttäytymisessä eikä hän ymmärrä, milloin ja missä yhteydessä aiheesta puhuminen olisi sopivaa.
- Anonyymi
Puhujilla jos kellä pitää olla tuoretta pillua aina tarjolla. Se vaara tässä on ettei puhujat kontrolloi ketä panevat.
- Anonyymi
Lestatiolaisilla on kyllä kokemusta ketkä kärsivät kun isät ja pojat koittavat olla vetämättä händyyn.
- Anonyymi
arvatenkin niitten naiset kun ne saarnaa himot on hiirelläkin ja menee panee naimisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
arvatenkin niitten naiset kun ne saarnaa himot on hiirelläkin ja menee panee naimisiin
Ei sen puolen mooseksen laissa oli et jos tyydyttää ittensä pitää puhdistua kyllä siinä spermassa on jotakin saastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sen puolen mooseksen laissa oli et jos tyydyttää ittensä pitää puhdistua kyllä siinä spermassa on jotakin saastaa
lestadiolais opin mukaan mikään ei ole syntiä vai sanoko se kristus niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lestadiolais opin mukaan mikään ei ole syntiä vai sanoko se kristus niin
Syntiä on vain lähimmäisen rakkauden rikkominen ja saatanan palvelus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiä on vain lähimmäisen rakkauden rikkominen ja saatanan palvelus
lestadiolaisilla on sääntö listat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lestadiolaisilla on sääntö listat
johon kuuluu evankeliumi jokaisen raiskatun lapsen jälkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
johon kuuluu evankeliumi jokaisen raiskatun lapsen jälkeen
vaikkei sitä joo erikseen kirjoitettu sääntö listaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaikkei sitä joo erikseen kirjoitettu sääntö listaan
iloista pedofiilia jumala rakastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iloista pedofiilia jumala rakastaa
Lapsen kohtalolla ei ole väliä kunhan pedo fiili saa synnit anteeksi ja sääntö lista ei häviä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen kohtalolla ei ole väliä kunhan pedo fiili saa synnit anteeksi ja sääntö lista ei häviä
puhujan pöntöstä hoitomies saarnaa ettei kukaan vaan kristuksen valta kuntaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhujan pöntöstä hoitomies saarnaa ettei kukaan vaan kristuksen valta kuntaan
eksy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eksy
lestadiolaiset varjelee tarkoin ettei kukaan tee parannusta tai ne oikeastaan ei halua sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lestadiolaiset varjelee tarkoin ettei kukaan tee parannusta tai ne oikeastaan ei halua sitä
maailman saatana kattoo kateellisena kun ne ei pääse taivaaseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maailman saatana kattoo kateellisena kun ne ei pääse taivaaseen
kuka oikeesti pelastuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuka oikeesti pelastuu
puhujalta vaaditaan aika paljon selkä rankaa jos se menee torille julistaa epä uskoset helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhujalta vaaditaan aika paljon selkä rankaa jos se menee torille julistaa epä uskoset helvettiin
maailman poikaa harmittaa kovin kun lestadiolainen tuomittee ne helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maailman poikaa harmittaa kovin kun lestadiolainen tuomittee ne helvettiin
lapsetkin osaa jo sanoo epä uskoselle terve menoa helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsetkin osaa jo sanoo epä uskoselle terve menoa helvettiin
mut joo elävää evankeliumia julistetaan puhujan pöntöstä
- Anonyymi
Tämäpäs aihe sai puhetta aikaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1797443
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes873306- 572335
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se691502Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3701438- 571353
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201326Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171071Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791030Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841028